1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Bayumi bin Zaidin) terhadap Penggugat (Maryanah binti Mastari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAYID ZAIDIN BIN MUKTAR) terhadap Penggugat (DEWI YULIANTI BINTI RIDWAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ade Diosiba Putra, SE Bin Ikhsan, SH) terhadap Penggugat (Embun Ferdina Enjaini, SKM Binti Zaidin);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 777/Pdt.G/2020/PA.BnnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Embun Ferdina Enjaini, SKM Binti Zaidin, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Jl.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade DiosibaPutra, SE bin Ikhsan,SH) terhadap Penggugat (Embun FerdinaEnjaini, S.Km binti Zaidin);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggilHal. 3 dari 12 Hal.

Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Ade DiosibaPutra, SE Bin Ikhsan, SH) terhadap Penggugat (Embun FerdinaEnjaini, SKM Binti Zaidin);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 456.000.00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkulu pada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1442 Hijrian oleh Drs. Alizaryonsebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman Akbar Burhani bin Zaidin Burhani) kepada Penggugat (Sofianti binti Agus Kurnia)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.50.000,- ( lima puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman Akbar Burhanibin Zaidin Burhani) terhadap Penggugat (Sofianti binti Agus Kurnia);3. Membebankan biaya perkara dengan mengurangi biaya pendaftarandan biaya panggilan;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 410/55/V/2011, atas namaSofianti binti Agus Kurnia dan Firman Akbar Burhani bin Zaidin Burhani,yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, tanggal 23Mei 2011. Alat bukti surat tersebut telan dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode P2;Bukti Saksi1.

HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Him 7 dari 13 hlm Putusan No. 947/Pdt.G/2020/PA.CmilMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, danPenggugat telah mengajukan alat bukti Surat Pserta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Sofianti binti Agus Kurnia dan Firman Akbar Burhani bin Zaidin

Dan saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanyalagi ;2 MUHAMMAD MUKHTAR ZAIDIN bin ZAIDIN, NIK : 3244050505730006,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KampungDrajat RT 005 RW 001 Kelurahan Drajat Kecamatan Kesambi Kota Cirebon,telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah sahabat Tergugat, dan kenal dengan Penggugatbernama Dyah Komala Laksmiwati ;Bahwa saksi hadir saat Penggugat menikah dengan Tergugat, tapi saksilupa

Begitu pula menurut keterangan saksi/sahabat Tergugat Muhammad Mukhtar Zaidin bin Zaidin dibawah sumpahnya dipersidangan, terungkap fakta hukum bahwa sejak dua sampai tiga bulan yanglalu rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis,karena Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, dansampai sekarang tidak pernah kembali lagi ;Menimbang, bahwa saksisaksi keluarga/orang dekat masingmasingtelah berupaya untuk merukunkan keduanya, namun tidak berhasil.

Khair Zaidin) terhadap Penggugat (Wanti Oktavia binti Darai);

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I SASTRIAWAN Als SAS Bin ADI DAMANIK, Terdakwa II MARSALINU ANJAS SAPUTRA Als ANJAS Bin ZAIDIN dan Terdakwa III KAHARUDDIN Als KAHAR Bin USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan yang menyebabkan orang luka-luka sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
1.SASTRIAWAN Alias SAS Bin ADI DAMANIK
2.MARSALINU ANJAS SAPUTRA Alias ANJAS Bin ZAIDIN
3.KAHARUDDIN Alias KAHAR Bin USMAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardizal Zaidin bin Zaidin Ninin) terhadap Penggugat (Dian Hamama, SS binti Sjamsoel Bahar);

3.

Ssaksi SUHARDI Bin ZAIDIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja dikantor UPT SKB Rejang lebong yangberalamatkan di JI. SMEA Duku Ulu Kecamatan. Curup timurKabupaten. Rejang Lebong dan jabatan saksi adalah Penjaga KantorUPT SKB rejang lebong; Bahwa saksi bekerja di Kantor UPT SKB Rejang lebong RejangLebong yang beralamatkan di JI. SMEA Duku Ulu, Kecamatan. CurupHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Crptimur Kabupaten.

Saksi SILVIA Als SIL Binti ANANG ALI (Alm) di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Sdr SUHARDI Bin ZAIDIN,yang mana Sdr SUHARDI Bin ZAIDIN merupakan rekan saksi bekerjadi UPT SKB Rejang Lebong; Bahwa sepengetahuan saksi kejadian pencurian yangdilaporkan Sdr SUHARDI Bin ZAIDIN terjadi pada hari Sabtu tanggal17 Maret 2018 Sekira jam 18.00 Wib di kantor UPT SKB Rejang Lebong, JI. SMEA Duku Ulu Kecamatan.

Curup Timur Kabupaten.Rejang Lebong; Bahwa saksi mengatahui kejadian pencurian tersebutsetelah diberitahu oleh Sdr SUHARDI Bin ZAIDIN keesokan harinyayaitu pada hari minggu tanggal 18.00 Wib pada saat saya datang kekantor UPT SKB Rejang Lebong, dan pada saat kejadian saksi sedangberada dirumah saksi; Bahwa yang menjadi korban dari pencurian tersebutadalah kantor UPT SKB Rejang Lebong yang mana barang yanghilang berupa satu buah Kasur matras berwarna coklat dengan merekHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor

Rejang Lebong; Bahwa saksi tidak tau pasti berapa jumlah pelaku danpelaku yang telah melakukan pencurian di kantor UPT SKB RejangLebong; Bahwa sebelum hilang barang berupa Kasur diletakkan didalam gudang yang bersebelahan dengan dapur sedangkan tabunggas 3 Kg berwarna hijau diletakkan di dapur yang mana dapur dangudang tersebut berada didalam ruangan kantor yang terkuncli; Bahwa saksi tidak tahu pasti bagaimana cara pelakumelakukan pencurian tersebut namun berdasarkan keterangan SdrSUHARDI Bin ZAIDIN

RejangLebong terdakwa telah mengambil barang milik saksi korban Suhardi BinZaidan berupa 1 (satu) buah Kasur Busa Olimpic warna Coklat dan saksikorban Suhardi bin Zaidin seharihari menginap di kantor UPT SKB RejangLebong Jalan SMEA Duku Ulu Kecamatan. Curup Timur Kabupaten.

Mochammad Zaidin. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Arif Mustaqim, M.H. Drs. Khotibul UmamHakim Anggota,Ttd.Drs. H. Muh Amir, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Ttd.Drs. Mochammad Zaidin.30.000,50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,Salinan Penetapan ini sesuai aslinyaPengadilan Agama Banjarnegara Kelas IAPaniteraMohamad Dardiri, SH.

ZAIDIN. sebagai PaniteraPengganti . Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadimya Tegugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA(Drs. AZAM MUHAMMAD) (Drs. H. SYAIFUDDIN ZUHRY, SH,.MH)HAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTI(Drs.H.AMIR ARIFIN, MH.)Perincian Biaya Perkara :(Drs. M.

ZAIDIN.) we wn PP Biaya pendaftaran gugatan Rp. 30.000,Biaya BAPP Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp. 150.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+JUMLAH Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setiawan Djody bin Ahmad Zaidin) terhadap Penggugat (Lasiah binti Sofian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Ramona binti Mulyono untuk menikahdengan dseorang laki-laki bernama Agus Mardiansyah bin Zaidin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.161.000,00 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Mochammad Zaidin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon;Hal. 7 dari 8 hal. Pen. Nomor 0204/Pdt./P/2015 /PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. H. Arif Mustagim, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muh Amir, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp: Ro: Ro: Ro: Ro: Ro30.000,50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,Ketua Majelis,Drs. Khotibul UmamPanitera Pengganti,Drs. Mochammad Zaidin

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ismayatun Khoeriah binti Achmad Zaidin dengan calon suaminya yang bernama Rusli Nur Ikhfan bin Sarjono Sartam;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Menyatakan para Terdakwa I M.ZOHRI Bin ZAIDIN dan terdakwa II EKO SUROSO Bin NAZIMUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ;2.

Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I M.ZOHRI Bin ZAIDIN dan terdakwa II EKO SUROSO Bin NAZIMUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;3.

Terdakwa I :Nama : M.ZOHRI Bin ZAIDIN (Alm);Tempat Lahir : Suka Medan;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 16 Juni 1978;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Suka Medan, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa II :Nama : EKO SUROSO Bin NAZIMUDIN;Tempat Lahir : Banyuwangi;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 11 Agustus 1988;Jenis

PUTUSANNo: 36/Pid.B/2014/PN.AMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa I:Nama : M.ZOHRI Bin ZAIDIN (Alm);Tempat Lahir : Suka Medan;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 16 Juni 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Suka Medan, Kecamatan Putri Hijau,Kabupaten

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurtentang penetapan hari sidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan para terdakwa dipersidangan;Telah mendengar requisitor/tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut :123Menyatakan terdakwa I M.Zohri Bin Zaidin

(Alm) dan terdakwa IIEko Suroso Bin Nazimudin bersalah melakukan Tindak PidanaKehutanan sebagaimana diatur dalam Pasal 12 huruf e Jo Pasal 83Ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat (1)Ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I M.Zohri Bin Zaidin (Alm)dan terdakwa II Eko Suroso Bin Nazimudin dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama

LE, No.Ka : MJECJG4050018311 danNo.Sin W04DJJ27850.Dipergunakan Dalam Perkara Terdakwa Sainul Bin Z.Aripin (Alm).4 Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Atas tuntutan tersebut para terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yangpada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan para terdakwamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dalam surat dakwaan sebagaiberikut:Primair :Bahwa Terdakwa I M.ZOHRI Bin ZAIDIN

M.ZOHRI Bin ZAIDIN (Alm)Bahwa pada hari selasa tanggal 10 Desember 2014sekira jam 16.00 WIB diipinggir jalan poros dekat wilayah lokasi PT Agricinal Putri Hijau Desa SeblatKec. Putri Hijau Kab.

ZAIDIN. sebagai PaniteraPengganti . Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadimya Tegugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA(Drs.AZAM MUHAMMAD) (Drs. H. SYAIFUDDIN ZUHRY, SH,.MH)HAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTI(Drs.H.AMIR ARIFIN, MH.) (Drs. M. ZAIDIN)Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2. Biaya BAPP Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 375.000,halaman 9 dari 104. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

ZAIDIN sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA,ttd.Drs.HM. AMIR ARIFIN, MHHAKIM ANGGOTAttd.HAKIM KETUA,ttd.Drs. HINANGIM, MH.Panitera Pengganti,ttd.H. IBRAHIM ASFARI, SHDrs. M. ZAIDIN PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya Pemanggilan Rp. 225.000.004. Biaya Redaksi Rp. 5.000.005. Biaya Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 316.000.00( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pudin bin Darodi) terhadap Penggugat (Maryati binti Zaidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) paket ganja yang dibungkus kertas putih; - 1 (satu) bungkus papir warna kuning ; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah celana panjang jenis levis merk Poggino ; Dikembalikan pada saksi AWILGA SAPUTRA alias AGA bin ZAIDIN;- Uang sejumlah Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);- 1 (satu) unit Handphone merek Nokia type RM-467; Dikembalikan kepada saksi JUNAI alias JUNAI bin ARPAN ;6.

ini yang terakhir di jawab oleh saksi JUNAIDI Als JUNAI BinARPAN ya sudah kemudian saksi JUNAIDI Als JUNAI Bin ARPAN menyerahkan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu) rupiah sebagai pembayaran atas 01 (satu) paket ganja tersebut;Bahwa berdasarkan hasil uji laboratorium dari Badan Pemeriksa Obat dan Makanan ProvensiBengkulu pada hari Kamis tanggal 17 Sepetember 2013 bahwa barang bukti 01 (satu) paket ganjayang dibungkus kertas buku berwarna putih yang disita dari saksi AWILGA SAPUTRA Als AGABin ZAIDIN

BinARPAN ya sudah kemudian saksi JUNAIDI Als JUNAI Bin ARPAN menyerahkan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu) rupiah sebagai pembayaran atas 01 (satu) paket ganja tersebut;halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.22 3/Pid.B/2013/PN.AM.Bahwa berdasarkan hasil uji laboratorium dari Badan Pemeriksa Obat dan Makanan ProvensiBengkulu pada hari Kamis tanggal 17 Sepetember 2013 bahwa barang bukti 01 (satu) paket ganjayang dibungkus kertas buku berwarna putih yang disita dari saksi AWILGA SAPUTRA Als AGABin ZAIDIN

Saksi: AWILGA SAPUTRA Als AGA Bin ZAIDIN yang memberi keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar sekira pukul 19.30 Wib pada saat saksi makan sate ayam, dipanggil oleh saksiJUNAI, setelah itu diajak pergi dengan oleh saksi JUNAI ke rumah Makan Ranah Minang,sesampainya disana bertemu dengan terdakwa BENI dan kami bertiga pergi dari rumah makanRanah Minang untuk menuju ke Jembatan sekira pukul 20.00 Wib, dengan maksud Saksi tidakketahui, selanjutnya saksi JUNAI

diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalan tahanan ;5Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket ganja yang dibungkus kertas putih;1 (satu) bungkus papir warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah celana panjang jenis levis merk Poggino ;Dikembalikan pada saksi AWILGA SAPUTRA alias AGA bin ZAIDIN