311/Pdt.G/2016/PA.Dgl

SALINAN PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2016/PA Dgl.pe Jl al paws oar IlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, pendidikan SMP,tempat tinggal di, Kabupaten Sigi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, tempat

Bahwa pada tanggal 23 November 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, sebagaimanaHal 1 dari 12 hal, Put.No.311/Pdt.G/2016/PA Dgl.ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 413/28/X1/2010 tanggal 23November 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang Penggugat sampai sekarang tidakpernah pindah;3.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin 9 bulan, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah/pisah ranjang, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Hal 2 dari 12 hal, Put.No.311/Pdt.G/2016/PA Dgl.6.

,HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIHal 11 dari 12 hal, Put.No.311/Pdt.G/2016/PA Dgl.TTD TTDULFAH, S.Ag., M.H., RUSTAM, S.HI., M.H.,PANITERA PENGGANTITTDNUNIEK WIDRIYANI, S.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan > Rp. 375.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Donggala,Dra. Hj. DJAWARIAH M.

AMIN.Hal 12 dari 12 hal, Put.No.311/Pdt.G/2016/PA Dgl.

311/Pdt.G/2019/PA.Mrk

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.MrkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara :Penggugat, tempat lahir di Kurik, tanggal 09 Juli 1984, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kelurahan Kelapa Lima, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat lahir di Grobogan, 27 Maret 1984, umur

tanggal 08 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Merauke, Nomor311/Pdt.G/2019/PA.Mrk, tanggal 08 Oktober 2019 telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah nomor : xxxxx tanggal 31 Oktober 2013;Halaman 1 dari 13Putusan No. 311

Bahwa sejak Mei 2019, antara Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah selama 5 bulan dan tidak ada hubungan lagi sebagaimanalayaknya suami isteri dalam berumah tangga hingga sekaran;Halaman 2 dari 13Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Mrk8.

Nur Muhammad Huri, S.HIHalaman 12 dari 13Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.MrkPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Merauke, 4 November 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaPlh. PaniteraSaiful Mujib, S.H.Catatan :1.

::ccceeeeeeesHalaman 13 dari 13Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Mrk

311/Pdt.P/2021/PA.Ktl

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.Ktlesa po Sl alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:IRAN Bin ZIKAN, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Sido Makmur, RT. 013, DesaMekar Jati, Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat

Jati, Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung Barat, Jambi, dengan domisili elekteronik padaalamat email iraanzikan@gmail.com, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya tanggal04 Juni 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkaldengan nomor 311

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 31 Desember 1976 di Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung Barat;Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 10 hal2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab Ayah Kandung gino Pemohon II bernama siti disaksikan dua orangsaksi bernama Paimun dan Sogiran, dengan mas kawin berupa Uang Rp. 500(Lima Ratus Rupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa Istbat Nikah ini diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon IIuntuk memenuhi persyaratan Permohonan Pengurusan DokumenKepndudukan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebut diatas,sekaligus sebagai bentuk outhentik bagi keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, oleh karena itu diperlukan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama.Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 2 dari 10 halBerdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kuala

,M.APenetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 10 dari 10 hal

311/Pdt.G/2019/PA.Ek

Putusan No.311/Padt.G/2019/PA.Ek2.

Putusan No.311/Padt.

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.Ek

311/Pid.Sus/2021/PT SMG

Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PT SMG1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 17 Juni 2021Nomor 311/Pid.Sus/2021/PT Smg. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama Terdakwa SaptomoSigit Bin Mustahal Alm tersebut di atas;2.

Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PT SMGsaksi Samsul Arif Alias Co langsung pulang ke rumahnya sambilmembawa sabu yang telah dibelinya. Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 sekira pukul 13.50 wib,saksi Arif Alias Co ditangkap petugas Satresnarkoba Polres Jeparadisamping penggilingan padi turut Desa Raguklampitan Rt. 23 Rw. 5 Kec.Batealit Kabupaten Jepara karena ia akan menyerahkan sabu kepadaSdr. Jazeri Alias Grandong (DPO).

Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PT SMGterdakwa yang bernama Sdr. Setio Purnomo Alias Pongge (DPO) sehinggaterdakwa menyampaikan hal tersebut kepada Sdr. Setio Purnomo AliasPongge (DPO). Bahwa pada pokonya Sdr.

Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PT SMGMenimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan tuntutan pidanayang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PT SMGHalaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PT SMG

280 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 152.00 839.00 Tm/F76 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 170.00 839.00 Tm/F12 1 TE(103) 1(5) 1(3234) 1(S) 1(11) 173(205) 1(65) 1(11) 173(135) 1(251711) 173(33) 1(5S) 1(27) 1(7) 1(11) 173(10) 1(15135) 1(10) 1(11) 173(YDS2) 1(10) 1(S) 1(21) 2(11) 173(51) 1(51) 1(11) 173(27) 1(2) 1(16) 1(65) 1(205) 1(27) 1(11) 173(132) 110) 1((2) 1(26) 1(Ys) =1(325) 1(311) 173(205) 1(65) 1(11) 173(Le2) 2(13175) 1(27) 1(S) 1(331

) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 502.00 839.00 Tm/Fl2 1 TE(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 507.00 839.00 Tm/Fl2 1 TE(132) 1(5) 1(34) 1(2) 1(27) 1(5) 1(311) 173(65) 1(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 170.00 819.00 Tm/E1lZ 2 DE(255) 1341133) 12) 110) 15) 121) 211205) 1es) 11113175) 1Be mB FR Fm Sm Gs10) 17) 127) 15) 121) 232o5) 1 BdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 291.00 819.00 Tm/F12 1 TF(1165) TdETQqBI0.000 0.000 0.000

797.00 Tm/F12 1 TF(36) 1(3 6)(3 6)(3 6)(3 6)(3 6)(3 6)(3 6)(3 6)(3 6)(3 6)(3 6)(3 6)(3 6)(3 6)(3 6)(3 6)(3 6)(36) TdETQqB0)PRP peep eee eee pepT000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 152.00 776.00 Tm/F76 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 170.00 776.00 TmfELA 1, DE(103) 1(5) 1(3234) 1(5) 1(T1) 323(1) 1(2) 1(16) 1(321727) 1(5) 1(37) 1(11) 323(26) 1(2) 1(333) 1(LAS) 1(10) 1(11) 323(5) 1(27) 1(S) 1(1711) 323(26) 1(2) 1(32) 1(245) 1(3411) 323(135) 1(251711) 323(62) 1(345) 1(311

100.000000776.00 Tm756.00 Tm756.00 Tm756.00 Tm(1711) 186(202) 1(32) 1(245) 1(345) 1(BL1) 186(33) 1(1745) 1(11) 186(67) 1(27) 1(1733) 1(L7135) 1(311) 186(L7327) 1(171311) 186(202) 1(16) 1(5) 1(34) 1(5) 1(27) 1(5) 1(311) i8(135) 1(251711) 186(5) 1(27) 1(5) 1QLVWNAL) taETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 170.00 735.00 Tm/F12 1T(67) 1(Ta2) 1(35) 1(10) 1(1162) 1(345) 1(3117) 1(21) 2(27) 1(7) 1(10) 1(S) 1(VSAM TA ZON2) 1(333) T(5) 1(16) 1(5) 1(S4N5) 1(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00

) 350(65) 1(10) 1(5) 1(26) 1(11) 350(202) 1(132) 1(16) 1(33) 1(S) 2(5) 1(311) 350(26) 1(2) 1(L7242) 1(10) 1(5) 1(7) 1(16) 1(11) 350(62) 1(345) 1(311) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 170.00 630.00 Im/F12 1 TE(26) 12) 1SNAN4Q LA Z 5) 1135) 1311) 13665) 135) 111) 13673) 160) 114) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 285.00 630.00 Tm/F12 1 TECyl La((((((((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 289.00 630.00 Tm/F12 1 TE(45545447) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00

311/Pdt.G/2018/PA.Lt

No.311/Pdt.G/2018/PA.Lt2. Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama7 tahun, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Lawang Agung Lama KecamatanMuara Payang Kabupaten Lahat sampai dengan berpisah dan telahdikarunial 1 orang anak yang bernama: Jeslin Afrizal, lakilaki, umur 7tahun yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

No.311/Pdt.G/2018/PA.Ltbulan dan selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling perdulikan lagi;6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

No.311/Pdt.G/2018/PA.LtBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Drs.

No.311/Pdt.G/2018/PA.Lt2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXxXXXXXXXXXXXX) 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Lahat pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syawwal 1439 Hijriah oleh Dra. Burnalis, M.A. sebagaiKetua Majelis, M. Darmi Syarkowi, S.Ag.

No.311/Pdt.G/2018/PA.LtPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 295.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LahatDrs. EfendiHal. 11 dari 11 Hal. Puts. No.311/Pdt.G/2018/PA.Lt

311/Pdt.G/2019/PA.Sim

Bahwa pada tanggal QM, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten SimalungunHim 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Simsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tangoal.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat semakin lama semakin memuncak sehingga tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, akibatnya pada bulan Desember2018, Penggugat tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat sehinggaPenggugat meninggalkan kediaman bersama atas sepengetahuan Tergugatkemudian Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat;Him 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sim7.

secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Him 3 dari 11 hlm Putusan Nomor 311

Bahwa pihak keluarga tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;3 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:Him 8 dari 11 hlm Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sim1.

Pendaftaran Rp 30.000,00Him 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.SimPP Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 750.000,00Redaksi Rp 10 .000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sim

311/Pdt.P/2020/PA.Ktbm

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ktbmasad!

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK :1803094404820002 tanggal 11 April 2018 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Utara, bukti tersebut telah diberi materaiHalaman 5 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ktbmcukup, dinazegelen pos dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.2;3.

Fotocopy Akta Kelahiran calon suami anak para Pemohon, atasnama Sutopo Nomor : 1803LT171120200011 tanggal 17 November 2020yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Utara,bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuail, lalu oleh Hakim Tunggal diberitanda P.8;Halaman 6 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ktbm9. Fotocopy Kartu.

Handoyono adalahanak kandung para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon, anak paraPemohon, calon suaminya, bukti P. 4, s.d P10, yang dikuatkan olehHalaman 12 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ktbmketerangan kedua orang saksi, maka telah terbukti di persidangan Egy Vhiodyabinti Ago. S. Handoyono akan segera menikah dengan Sutopo bin Kemis, akantetap Egy Vhiodya binti Ago. S.

MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ktbm

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah diwilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dantergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 311

HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30. 000,2 Biaya Proses Rp. 50. 000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 60. 000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 160. 000,5 Biaya Redaksi Rp. 5. 000,6 Biaya Materai Rp. 6. 000.JUMLAH Rp. 311. 000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal 05 Mei2015;

311/Pid.B/2013/PN-KIS

PUTUSANNO. 311/Pid.B/2013/PNKISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili Perkara Pidana dalam tingkatPertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : IWAN NUDDIN;Tempat Lahir : Tanjung Balai;Umur /Tanggal lahir : 34 Tahun /01 Juli1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Golkar Lingkungan Ill Kel.Beting Kuala Kec.

TelukKodya Tanjung Balai;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan oleh :Penyidik : sejak tanggal 20 April 2013 s/d 09 Mei 2013;Diperpanjang Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2013 s/d 13 Juni 20138 ;Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2013 s/d 29 Juni 2013 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;e Telah membaca berkas perkara atas nama IWAN NUDDIN beserta seluruhlampirannya;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran No.311/Pid.B/2013

/PN.KIS tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara tersebut;e Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri KisaranNo.311/Pid.B/2013/PN.KIS tentang hari dan tanggal persidangan Pertama;e Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Halaman dari 4 Halaman Putusan PidanaNo. 311/ Pid.B/2013/PNKISMenimbang, bahwa dalam persidangan Pertama pada hari Rabu, tanggal24 Juli 2013 penuntut Umum menghadirkan terdakwa di muka Persidangandengan agenda Pembacaan Surat

dipandangsudah terdapat waktu yang cukup bagi Penuntut Umum untuk menghadirkanterdakwa, dan memperhatikan masa penanganan perkara maka persidangandigelar kembali pada hari Rabu, tanggal 04 Desember 2013;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang telah cukup memberikanwaktu dan kesempatan bagi Penuntut Umum guna kepentingan pemeriksaanperkara atas nama terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa dengan tidak pastinya kehadiran terdakwadipersidangan sehingga tidak memungkinkan diselenggarakan pemeriksaanperkara Nomor : 311

SALOMO GINTING, SHPanitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Halaman Putusan PidanaNo. 311/ Pid.B/2013/PNKISBUYUNG HARDI, SH

311/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.Skg2 !

Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mulai tidak harmonis lagi dikarenakan terjadi perselisihan danpertengkaran pada tanggal 9 Juni 2020;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Skg10.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Skg2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat XXXXXXX, dengan TergugatXXXXXXX, yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2008 di KampungJinak, Kecamatan Distrik Suato, Kabupaten Asmat, Papua;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat XXXXXXX terhadapPenggugat XXXXXXX;4.

Bahwa sejak tanggal 9 Juni 2020 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain, Tergugat sering meminta uangkepada Penggugat untuk pergi ke Cafe main perempuan dan Tergugatsering main judi ayam;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Skg3.

Sitti Husnaenah, M.H.Hakim Anggota,ttdHelvira, S.HI.Panitera Pengganti, ttdEviyani, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 225.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Skg

311/Pdt.G/2013/PA.Bkls

No. 311/Pdt.G/2013/PA.Bkls.10. Bahwa Calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggu gugatharta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuh sebagai harta bersamaantara Pemohon dengan Termohon;11. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBengkalis cq.

No. 311/Pdt.G/2013/PA.Bkls.

No. 311/Pdt.G/2013/PA.Bkls.Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan ketentuan dalam buku yang diterbitkanDirektorat Jenderal Badan Peradilan Agama (Dirjen Badilag) yaitu buku PedomanPelaksanaan Tugas Dan Administrasi Peradilan Agama (Buku II Edisi Revisi tahun2010) halaman 140 angka 5 bahwa harta yang diperoleh oleh suami selama dalam ikatanperkawinan dengan isteri pertama, merupakan harta bersama milk suami dan isteripertama.

No. 311/Pdt.G/2013/PA.BKls.Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam frapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis pada hari Senin tanggal 02 September 2013 M bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1434 H oleh kami Drs.

No. 311/Pdt.G/2013/PA.Bkls.5. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, September 2013Panitera Pengadilan Agama BengkalisKHAIRONI, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 311/Pdt.G/2013/PA.Bkls.

311/Pdt.P/2021/PA.Bjm

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA Bjm.sale aDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANJARMASINMemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Jufri Imran alias Jupri bin Imran, lahir di Ambon pada tanggal 10September 1977 (umur 43 tahun), agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan SimpangLimau, Komplek Antasari Bintang

Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelanh mendengar keterangan anak para Pemohon, calon suami anak paraPemohon, dan orang tua calon suami anak para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 28 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 311

/Pdt.P/2021/PA Bjm.Banjarmasin dengan nomor 311/Pdt.P/2021/PABjm. tanggal 29 Juni 2021telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan/berpacaran selama 1 tahun danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, Sehingga ditakutkan akanterjadinya hal yang lebih mudharat lagi jika tidak segera di nikahkan.Sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 16 tahun 2019tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan rumusan Pasal 7 ayat (1) yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2021

/Pdt.P/2021/PA Bjm.Drs.H.ZulkifliPanitera Pengganti,Muhammad Muhaimin,S.H.Perincian Biaya Perkara:1.1.2.3.4.5,JumlahBiaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan para Pemohon: Rp. 200.000,00Biaya PNBP :Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 10.000,00Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2021/PA Bjm.

311/Pdt.P/2019/PN Bpp

PENETAPANNOMOR 311/Pdt.P/2019/PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan dari :AMSTRONG PANGIHUTAN SITUMORANG , Tempat / tanggal lahir : PasarMelintang , 17 Desember 1993, Jenis kelamin : LakiLaki , Agama: Kristen , Pekerjaan: Pegawai Swasta, Alamat: Batu Ampar Permai B05/09 RT 33, Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan

Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah inginmerubah Tempat lahir Pemohon yang tertera di dalam Kutipan AkteHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan No. 311/Pat.P/2019/PN.BppKelahiran Pemohon yaitu Tempat Lahir dari Lubuk Pakam menjadiPasar Melintang, sesuai dengan Ijasah Pemohon.

;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No. 311/Pat.P/2019/PN.BppFotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Swasta RK SerdangMurni Lubuk Pakam, Deli Serdang No : DN07 DI 0008673 atas namaAMSTRONG PANGIHUTAN SITUMORANG , diberi tanda P.4.;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Balige Kab. TobaSamosir No : DNO7 Ma 0033985 atas nama AMSTRONGPANGIHUTAN SITUMORANG , diberi tanda P.5.

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahanpencatatan tempat kelahiran yang tertera didalam Kutipan Akta KelahiranPemohon yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Deli Serdang Nomor 6744/2003 tertanggal 16 April 2003 yaitu dariyang tertulis Lubuk Pakam menjadi Pasar MelintangHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan No. 311/Pat.P/2019/PN.Bpp3.

Materai Penetapan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,( Dua Ratus Enam ribu rupiah ) ;Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 311/Pat.P/2019/PN.Bpp

311 K/Pid/2021

PUTUSANNomor 311 K/Pid/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SASMIKA JULIA, S.Pd alias EKA binti BADRULJAMALI:Tempat Lahir : Krueng Geukuh;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/23 Juli 1984:Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Cilacap Nomor 82, Komplek PerumahanPerta Arun Gas, Desa Batuphat, KecamatanMuara Satu, Kota Lhokseumawe

tanggal 24 Agustus 2020 dan dialihkanmenjadi tahanan Rumah sejak tanggal 25 Agustus sampai dengan tanggal 6Oktober 2020:Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Lhoksukonkarena didakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut:Dakwaan Pertama : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;:AtauDakwaan Kedua =: perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 311

Menyatakan Terdakwa SASMIKA JULIA, S.Pd alias EKA binti BADRULJAMALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 311 K/Pid/20212. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari tananan yang dijatuhkan;4.

Tampubolon,Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 311 K/Pid/2021S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./ Soesilo, S.H., M.H. Ttd./ Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.Ttd./ Hidayat Manao, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./ Laurenz S. Tampubolon, S.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Umum,Dr.

., M.Hum.NIP. 19611010 198612 2 001 Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 311 K/Pid/2021

311/Pdt.P/2019/PN Sgr

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PN.Sogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara perdata permohonan:NENGAH SUKRAWAN : Lakilaki, warga negara Indonesia, lahirtanggal 31 Desember 1979, AgamaHindu, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Banjar Dinas KetugKetug Desa Jinengdalem, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng,selanjutnya

disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar permohonan Pemohon di muka persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan secara tertuliskepada Ketua Pengadilan Negeri tertanggal 23 Desember 2019 yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 23Desember 2019 dalam register Nomor 311

Bahwa pada tanggal 15 April 2008 istri Pemohon yang bernamaNengah Indradeni meninggal dunia, sesuai dengan surat kematian dariPerbekel Jinengdalem tertanggal 02 September 2019.Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN.Sgr2. Bahwa oleh karena kelalaian pemohon tentang akta kematian istripemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah di daftarkan kepadakantor dinas kependudukan dan catatan sipil sehingga almarhum belumdi buatkan akta kematian.3.

Membebankan biaya ini kepada pemohonAtau ; pemohon mohon menetapkan yang seadil adilnyaHalaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN.SgrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingannya Pemohon telah datang menghadap sendiri dan setelah suratpermohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi materai cukupsesuai

Sumpah ......................Rp. 50.000,00JUMI AN... cece cee eeees Rp. 156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN.Sgr

311/Pid.B/2019/PN Dps

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, sejaktanggal 19 April 2019 sampai dengan tanggal 17 Juni 2019 ;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 311/Pid.B/2019/PNDps tanggal 20 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2019/PN Dps tanggal 21 Maret2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN DpsSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Adapun tiket yang di pesan atas nama :Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN DpsCHRISTIANA GAMBA suaminya SEMUEL PEHE dan dua orang anaknyaatas nama STEVEN PEHE dan RISKY PEHE.

SARI FAJRINA. 1 (Satu) lembar Kartu ATM Bank BRI warna biru.Tetap dilampirkan dalam berkas. 1 (Satu) buah HP Tab Advan warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Dps6.

/Pid.B/2019/PN DpsHalaman 26 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Dps

Tjk;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor: 311/Pen.Pid.B/ 2016/PN.Tjk. tanggal 16 Maret 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pen.Pid.B/2016/PN.Tjk. tanggal 18 Maret2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa dipersidanganserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah

Pasal ini menghubungkan perbuatan kebohongan / curang itu denganhak atas sebidang tanah.Halaman 15 dari 28 Ptsn.No.311/Pid.B/2016/PN.Tjk.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang didapat dariketerangan Saksi Hj.

Fotocopi Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 51 TahunHalaman 25 dari 28 Ptsn.No.311/Pid.B/2016/PN.Tjk.1960 tentang Larangan pemakaian tanah tanpa ijin yang berhak atau kuasanya,sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnya merupakan peraturan yangtidak berhubungan dengan perkara pidana ini;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun; ;Halaman 27 dari 28 Ptsn.No.311/Pid.B/2016/PN.Tjk.3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 16 Februari 2015 tetap terlampir dalamberkas perkara;4.

Akhmad Suhel, SH.Panitera Pengganti,ttdJeanne Soelistyaningsih.Halaman 28 dari 28 Ptsn.No.311/Pid.B/2016/PN.Tjk.

311/Pdt.G/2018/MS.Tkn

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/MSTkn.ez sll yor sSl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Nasrahsyah bin Kasah, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Pantan LumuKampung Bale Nosar Kecamatan Bintang Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut

surat permohonannya bertanggal 10 Juli 2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon dengan Nomor311/Pdt.G/2018/MSTkn tanggal 12 Juli 2018, dengan dalildalil yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengahsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14Putusan Nomor 311

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1104080605870002 bertanggal09 November 2012 yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos, telahHalaman 4 dari 14Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/MSTkndicocokkan dengan aslinya di muka sidang dan cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.

Menghukum Pemohon (Nasrahsyah bin Kasah) untukmemberikan kepada Termohon (Saswatin Nosma, Spd.i binti JasmerangArus) berupa nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktum nomor 4(empat) di atas, minimal setiap bulan sejumlah Rp. 500.000,(lima ratusribu rupiah) sejak putusan ini diucapkan sampai anak tersebut dewasadan mandiri;Halaman 13 dari 14Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/MSTkn6.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 266.000,Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/MSTkn