Siregar S.HI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 M bertepatan dengantanggal 03 Rabiul awal 1441 H, oleh kami Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota serta dibantu oleh Rivi Hamdani Lubis, S.HIsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi:;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Risman Hasan, S.HI.MH Yunadi, S.AgHakim

SYUKRI MUHAMMAD REDHA VALEVI, S.HI.MH Panitera PenggantidtoDrs. JAMALUDDIN HARUN. Perincian Biaya Perkara: a. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,b. Biaya Proses Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan Rp. 1.160.000,d. Biaya sidang setempat (discente) Rp. 1.575.000,e. Biaya Redaksi Rp. 5.000,f.

putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi DiPengadilan, Majelis Hakim telah memerintahkan kedua belah pihak untukmenempiuh proses mediasi dengan dibantu oleh Mohamad Hoirul Anam, S.HI.MH

Pasal 66 Ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama KabupatenMalang;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah memberikan surat kuasa khususkepada Kuasa Hukum sesuai dengan surat kuasa khusus tertanggal 29 Mei 2017 yangdidalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbemama HAMZAN WADI, S.HI.MH

Zulfikri, S.HI.MH Panitera Pengganti,Rahmawati.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran.................cceeeee ees Rp 3 0.000,002. Biaya PLOSES..........cccccececeececeeeeeeeeeenees Rp 50.000,003. Biaya panggilan..........ccccceeecseseneneeeeees Rp230.000,004. Biaya redakSi..........cce cece ec eceeeeeeeeeeeees Rp 5.000,00D.

Menghukum para Penggugat (Tergugat Intervensi dan TergugatIntervensi Il) untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlahRp.716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada harikamis tanggal 24 November 2016, putusan mana diucapkan pada hari Selasatanggal 6 Desember 2016 yang bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal1438 Hijriyah, Oleh kami Drs.Lisman, SH.MH sebagai Ketua Majelis, YediSuparman, S.HI.MH dan Mardha Areta,S.H sebagai Hakim Anggota,

LISMAN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaYEDY SUPARMAN,S.HI.MH MARDHA ARETA,SHPanitera PenggantiSALBIAH TANJUNG, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses ; Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 625.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 716.000,00Halaman 43 dari 44 Hal. Putusan Sela No. 465/Pdt.G/2016/PA.Kis(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 Hal. Putusan Sela No. 465/Pdt.G/2016/PA.Kis

Devi Oktari,S.HI. sebagai Hakim Ketua, RismanHasan,S.HI,MH dan T.Swandi,S.HI.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut dibantu Saiful Bahri Lubis, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi.Ketua MajelisdtoHj.

Pasal 82 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta PERMA No. 1Tahun 2016, majelis hakim telah mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara telah dilakukan upaya damai baik melalui proses mediasi olehHakim Mediator Ervy Sukmarwati, S.HI.MH maupun upaya damai yangdilakukan oleh Majelis selama persidangan, akan tetapi upaya damai tersebuttidak

Lisman, SH.MH, sebagai HakimKetua Majelis, Yedi Suparman, S.HI.MH dan Hj. Devi Oktari, S.HI.MH sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota, dandibantu oleh Salbiah Tanjung, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh kuasa Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua MajelisDrs. LISMAN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaYEDI SUPARMAN, S.HI., MH HJ.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohonhadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari RINIASTUTIK, S.HI.MH

Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondan Termohon hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari RINIASTUTIK, S.HI.MH, Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 09September 2019 pokoknya

Pasal 82 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta PERMA No. 1Tahun 2016, majelis hakim telah mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara telah dilakukan upaya damai baik melalui proses mediasi olehHakim Mediator Ervy Sukmarwati, S.HI.MH maupun upaya damai yangdilakukan oleh Majelis selama persidangan, akan tetapi upaya damai tersebuttidak

Lisman, SH.MH, sebagai HakimKetua Majelis, Yedi Suparman, S.HI.MH dan Hj. Devi Oktari, S.HI.MH sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota, dandibantu oleh Salbiah Tanjung, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh kuasa Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua MajelisDrs. LISMAN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaYEDI SUPARMAN, S.HI., MH HJ.

RIDWAN C,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta ABDUL JARIS DAUD, SH. danALAMSYAH, S.HI.MH. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari Senin tanggal 23Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1435 Hijriyah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh hakim Anggota tersebut di atas dan NAIM ABDURAUF, SH. sebagai Paniteraserta dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. M.

., M.H sebagai Ketua Majelis,Kaharudin Anwar, S.HI.MH dan Hj.Masriah Hi. Salasa, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangPutusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Pso. Halaman 28 dari 29terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dan dihadiri oleh hakimhakimanggota serta Muhammad Jadil Naser, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Tergugat yang didampingi Kuasa Hukum diluar hadirnya Penggugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttd4.

Penetapan No.2834/Pdt.G/2018/PA.Sda.HUDA, S.HI.MH, Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 14September 2018 yang pada pokoknya menyatakan mediasi antara para pihaktidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan para Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan jawaban tanggal 05 Oktober 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut:DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSIGUGATAN PARA PENGGUGAT

Zulfikri, S.HI.MH Panitera Pengganti,Rahmawati.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran.................cceceee ees Rp 30.000,002. BiayA PLOSES.........ccccecececececeeeeeeeeeeeneees Rp 50.000,003. Biaya panggilan..........ccececececeeeeeeeeees Rp310.000,004. Biaya redakS.........cccc cece cece ec eeeeeeeneees Rp 5.000,00D.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 1 September 2018sampai dengan tanggal 30 Oktober 2018;Para Terdakwa didampingi oleh ERIK SEPRIA, S.HI.MH., dan INDRAJUNAIDI, S.H., Advokat/Pengacara di Himpunan Bantuan Hukum dan Hak AsasiManusia Indonesia (PBHI) Wilayah Sumatera Barat yang beralamat di JalanBelanti Barat VII Nomor 101 RT 06 RW 04 Kelurahan LorongBelanti, KecamatanPadang Utara Kota Padang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Agustus2018 yang didaftarkan pada kepaniteraan pengadilan

AgamaSidoarjo;3) Membebankan Pemohon untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlaku.AtauApabila pengadilan berkehendak lain, maka dimohonkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohonhadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan laporan dari NURUL HUDA, S.HI.MH

,M.H.Hakim Anggota IJ,Zulfikri, S.HI.MH Panitera Pengganti,Dra. RosdianaRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran..............cccceceee ee ees Rp 30.000,002. Biaya PLOSES.........c.cccecececececeeeeneeeeeeenes Rp 50.000,003. Biaya panggila........ccccccccececeeeceeeeeeeees Rp580.000,004. Biaya redakSl...........cccccececeeeeneeeeneneeees Rp 5.000,005.

ZULAIKHA binti DJOKO SUWANDI).3: Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanyang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon didampingiKuasa Hukumnya dan Termohon hadir di persidangan, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan laporan dari NURUL HUDA, S.HI.MH

Amar Syofyan, MH. sebagaiKetua Majelis, Azizah Ali,S.HI.MH. dan Ayeb Soleh S.HI masingmasing sebagai28Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 30 Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal1436 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Fahmi.S.SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hakim

Natsir Asnawi, S.HI.MH HakimPengadilan Agama Gedong Tataan sebagai Mediator, dan berdasarkan LaporanHasil Mediasi tertanggal 4 April 2019, yang dibuat oleh Hakim Mediator tersebut,yang pada pokoknya menerangkan bahwa perkara tersebut tidak berhasilmencapai kesepakatan;Putusan Nomor 0330/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 3Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan