Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 19-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Kph
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
NANDA KUSUMAH Als NANDA Bin AHMAD ZAINURI
7722
  • Oktober 2017;e Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2018 s/d 3 Maret 2018;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepahiang sejak tanggal 19 Februari 2018s/d 20 Maret 2018;Ketua Pengadilan Negeri Kepahiang sejak tanggal 21 Maret 2018 s/d19 Mei 2018;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 20Mei 2018 s/d 18 Juni 2018.e Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya
    ;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat ketentuan pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, Undangundang nomor 49 tahun 2009 tentang PerubahanKedua atas Undangundang nomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
Register : 31-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PADANG Nomor 306/Pid.B/2012.PN.PDG
Tanggal 4 Juli 2012 — ABDUL RAHMAN Pgl UCOK ; HERMAN Alias MAN ; ZULKIFLI Alias SENG LI ; M. JONI Pgl JON
826
  • niat para terdakwa untuk bermain judi jenis Alik denganmenggunakan Batu Domino, kemudian para terdakwa mengambil posisiduduk membentuk sebuah lingkaran di atas kursi, lalu permainan judi jenisAlik tersebut dimulai para terdakwa yaitu Batu Domino yang berjumlah 28(dua puluh delapan) buah dibagi 7 (tujuh) buah perorangannya / untuk keempat pemain, lalu yang turun pertama adalah pemain yang memiliki balak 0(kosong) serta diikuti terus menurunkan batu oleh pemain yang beradadisebelah kanannya begitu seterusnya
    Ucok),terdakwa Il (Herman Alias Man) dan terdakwa III (Zulkifli Alias Seng Li)bermain judi jenis alik dikedai tersebut sebelum ditangkap oleh Polisiadalah pukul 11.55 Wib ;Bahwa cara permainan judi jenis alik tersebut duduk berhadaphadapan,lalu batu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) buah dikocokdibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 7 (tujuh) buah,lalu yang turunpertama adalah balak 0 (kosong) serta diikuti oleh pemain yang beradadibawa tangannya begitu seterusnya, lalu pemain yang
    EVA di Jalan Batang Arau Padang untuk melakukan permainanjudi jenis alik, dengan permainannya adalah batu domino yang berjumlah 28(dua puluh delapan) buah dibagi 7 buah perorangnya (ke 4 pemain), lalu yangturun pertama adalah balak O (kosong) serta diikuti oleh pemain yang beradadibawah tangannya begitu seterusnya, lalu pemain yang batunya habisterlebih dahulu maka ianya selaku pemenangnya sedangkan pemain lainnyayang paling besar membayar Rp. 3.000, dan yang berikutnya membayarsebesar Rp. 2.000,
    sedangkan pemain yang jumlah batunya paling kecilmembayar sebesar Rp. 1.000, setelah itu permainannya dilanjutkan denganmengocok batu maka pemenang sebelumnya yang menurunkan batu yangpertama kali (batu balak), dan bagipemain pemenang berikutnya langsungmenerima uang kemenangan dari pemain yang kalah yang mana jumlahbatunya paling besar membayar Rp. 3.000, dan yang berikutnya membayarsebesar Rp. 2.000, sedangkan pemain yang jumlah batunya paling kecilmembayar sebesar Rp. 1.000, begitu seterusnya
Register : 01-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 394/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 23 Agustus 2017 — - MUHAMMAD IQBAL Bin SUPARDI - ANGGUN FIRMANSYAH Bin BAGIO - EKI SETIAWAN Bin SAMIDI - BUDI HARTONO Bin NYOTO
10414
  • duaribu rupiah), jadi pemain yang lainnya harus membayar sama rata sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada yang Kartunya paling kecil ataupemenang tadi.selanjutnya pemain yang menang tersebut berhak mengocok kartu danmembagikannya lagi dengan pemain yang duduk disamping kanannya yaitumemutar kekiri (berlawanan arah jarum jam) sampai kepada yang mengocokkartu, selanjutnya untuk memulai permainan baru maka yang menurunkankartu pertama kali adalah orang yang mendapat pembagian kartu pertama,begitulah seterusnya
    sama rata sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada yang Kartunya paling kecil ataupemenang tadi.selanjutnya pemain yang menang tersebut berhak mengocok kartu danmembagikannya lagi dengan pemain yang duduk disamping kanannya yaitumemutar kekiri (berlawanan arah jarum jam) sampai kepada yang mengocokHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 394/Pid.B/2017/PN Bs.Kartu, selanjutnya untuk memulai permainan baru maka yang menurunkankartu pertama kali adalah orang yang mendapat pembagian kartu pertama,begitulah seterusnya
    lain, Kedua : Setelah dikocok langsung dibagiatau membagikan kartu kepada pemain dimana kartu yang dibagisebanyak 2 (dua) helai dan pembagian kartu tersebut diulang sampaimasingmasing pemain memiliki kartu sebanyak 20 helai, Ketigaselanjutnya masingmasing pemain menyusun kartu ditangannya danpermainan dimulai yang mana yang pertama menurunkan kartu adalahterdakwa dilanjut oleh terdakwa Ill, kKemudian oleh terdakwa Ill dankemudian oleh terdakwa IV dan terakhir oleh Anak RIO ANGGARASIRAIT, begitulah seterusnya
    , Kedua : Setelah dikocok langsung dibagi atau membagikan kartukepada pemain dimana kartu yang dibagi sebanyak 2 (dua) helai danpembagian kartu tersebut diulang sampai masingmasing pemain memilikikartu sebanyak 20 helai, Ketiga : selanjutnya masingmasing pemainmenyusun kartu ditangannya dan permainan dimulai yang mana yangpertama menurunkan kartu adalah terdakwa dilanjut oleh terdakwa Il,kemudian oleh terdakwa Ill dan kemudian oleh terdakwa WV dan terakhir olehAnak RIO ANGGARA SIRAIT, begitulah seterusnya
    rupiah), jadi pemain yang lainnya harus membayar samarata sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada yang Kartunya paling kecilatau pemenang tadi, selanjutnya pemain yang menang tersebut berhakmengocok kartu dan membagikannya lagi dengan pemain yang dudukdisamping kanannya yaitu memutar kekiri (berlawanan arah jarum jam)sampai kepada yang mengocok kartu, selanjutnya untuk memulai permainanbaru maka yang menurunkan kartu pertama kali adalah orang yangmendapat pembagian kartu pertama, begitulah seterusnya
Register : 29-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 394/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 20 April 2016 — SUTONO ALIAS ASIANG
4511
  • Dpk.pemain yang mempunyai kartu kosongkosong dapat membanting kartuterlebih dahulu sebagai awal pemainan lalu berputar kepada pemain yangada disebelah kanannya dan seterusnya apabila ada pemain yang tidakmempunyai kartu yang sama dengan karts yang membanting kartusebelumnya atau dilewati pemain lain maka pemain tersebut kalah danmembayar uang taruhan sebesar Rp1000, (seribu rupiah) kepada pemainyang sebelumnya membanting kartu begitu seterusnya sampai kartuhabis, setelah kartu habis pemainan terbut
    Bahwa adapun para terdakwa secara bersamasama dalam melakukanperjudian tersebut adalah dengan cara para pemain yang berjumlah 4(empat) orang duduk berkeliling, lalu 1 (satu) set kartu Domino gaple dikocokoleh salah satu orang pemain perjudian ini, setelah itu pemain yangmengocok kartu dibagikan kepada setiap pemain, kemudian pemain yangmempunyai kartu kosongkosong dapat membanting kartu terlebih dahulusebagai awal pemainan lalu berputar kepada pemain yang ada disebelahkanannya dan seterusnya apabila
    kartu sebelumnya atau dilewatipemain lain maka pemain tersebut kalah dan membayar uang taruhansebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) kepada pemain yang sebelumnyamembanting kartu begitu seterusnya sampai kartu habis, setelah kartu habispemainan terbut mulai dari awal kembali seperti sebelumnya Bahwa para terdakwa telah melakukan permaian judi Domino gaple tersebutsecara bersamasama dan para terdakwa secara bersamasama telah tunamain judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum dan permainan judikartu
    Dpk.Bahwa terdakwa main judi gable pakai taruhan Rp. 1.000 (seribu rupiah );Bahwa sistem yang dipakai untuk main gaple yaitu yang pertamaditaruh/diturunkan adalah balak kosong (O) untuk jalan duluan lalu mutar kekanan;Bahwa kalau lewat pemain yang dibawahnya, maka pemain yang lewattersebut membayar Rp. 1.000 (seribu rupiah) ke pemain yang diatasnyaatau disebelah kirinya, begitu seterusnya;Bahwa para terdakwa mulai main sekitan jam 12.30 Wib kurang, dan barukurang lebih 4 (empat) kali putaran;Bahwa
    (seribu rupiah) kepada pemain yang sebelumnya membanting kartu,begitu seterusnya sampai kartu habis, dan pemain yang kartunyahabis duluan maka ia pemenangnya dan pemain lainnya kalahsehingga membayar uang taruhan masingmasing sebesar Rp1000,(seribu rupiah) kepada pemain yang habis kartunya.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 45/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 28 Maret 2013 — MICK SULISTYO Bin BUDIHARJO
292
  • Kota Kediri seterusnya Sdr. Kotomenyerahkan 1 (Satu) paket ganja kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa kerumah kontrakan saksi Nyono Dsn. Dlopo Kec.Ngasem Kab. Kediri untuk meracik/membagibagi ganja, setelan meracik danmembagibagi ganja seterusnya terdakwa kembali ketempat kos dibelakang hotelMitra Kel. Semampir Kec.
    dalam jok sepeda motor Yamaha Xeonwarna putih merah No.Pol.AG3208 BU ditemukan 2(dua) paket yang dikemas Koranberisi ganja kering yang masingmasing berisi 45,5 gram clan 32,9 gram, 1(satu)bungkus ganja seberat 3,9 gram berisi daun ganja yang sudah dicampur tembakau, 6(enam) linting ganja dalam bungkus rokok grendel, dan i1(satu) pak paper, jugaditemukan 1(satu) buah HP merk Nokia C203 warna hitam dalam genggaman tanganterdakwa yang dipergunakan sebagai sarana komunikasi dalam tranSaksi Narkotika,seterusnya
    Kota Kediri seterusnya Sdr. Kotomenyerahkan 1(satu) paket ganja kepada terdakwa clan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa kerumah kontrakan saksi Nyono Dsn. Dlopo Kec.Ngasem Kab. Kediri untuk meracik/membagibagi ganja, setelan meracik danmembagibagi ganja seterusnya terdakwa kembali ketempat kos dibelakang hotelMitra Kel. Semampir Kec.
    Kota Kediri seterusnya Sdr. Kotomenyerahkan 1(satu) paket ganja kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah). Bahwa selanjutnya terdakwa kerumah kontrakan saksi Nyono Dsn. Dlopo Kec.Ngasem Kab.
    Koto dirumah kos saksi Nyono Kecamatan SemampirKecamatan Kota Kediri seterusnya Sdr.
Putus : 18-10-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 267/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 18 Oktober 2011 —
241
  • Hal tersebut dilakukan oleh para terdakwa begitu seterusnya. Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa pengharapan buatmenang pada umumnya bergantung pada untung untungan saja, danpengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran atau kebiasaan parapemain para terdakwa .
    Hal tersebut dilakukan oleh para terdakwa begitu seterusnya. Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa pengharapan buatmenang pada umumnya bergantung pada untung untungan saja, danpengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran atau kebiasaan parapemain (para terdakwa ).
    Jobokuto Jeparadengan uang taruhan antara Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) sampai dengan Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa terdakwa menerangkan cara permainan judi remi tersebut adalah satu pakKartu dikocok kemudian dibagikan kepada para peserta masingmasing sebanyak10 lembar dan sisanya ditaruh ditengah, lalu satu persatu peserta mengambil satukartu yang ada ditengah begitu seterusnya hingga ada yang menang dengan cararemi (mendapat kartu dari lawan) sehingga yang kalah membayar uang sabasarRp. 3.000
    Bahwa terdakwa menerangkan cara permainan judi remi tersebut adalah satu pakKartu dikocok kemudian dibagikan kepada para peserta masingmasing sebanyak10 lembar dan sisanya ditaruh ditengah, lalu satu persatu peserta mengambil satukartu yang ada ditengah begitu seterusnya hingga ada yang menang dengan cararemi (mendapat kartu dari lawan) sehingga yang kalah membayar uang sabasarRp. 3.000, tetapi jika ada yang mletek yaitu mendapat kartu dari tengah makayang kalah akan sebesar Rp. 5.000,, dan kalau
Putus : 28-01-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1473 K/PID/2015
Tanggal 28 Januari 2016 — H. DAHLAN bin H. KITAB
5021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atan Ajiz juga ada membuat... dan seterusnya; Bahwa Terdakwa, saksi H. Salim, saksi H. Atan Ajiz juga ada membuat... dan seterusnya; Bahwa Terdakwa, saksi H. Salim, saksi H. Atan Ajiz juga adamembuat ... dan seterusnya;Hal. 16 dari 23 hal. Put. No. 1473 K/PID/2015 Bahwa Terdakwa meminta pertanggungjawaban penggunaan uangkontribusi kepada saksi H. Salim maupun kepada saksi H.
    No. 1473 K/PID/2015> ...bahwa seterusnya dalil Pembanding yang lain mengatakan pada halamanke3 alinea...(titik hitam tebal kedua) bahwa Terdakwa bersama dengansaksi H. Salim, saksi H. Atan Ajiz dan ...seterusnya... telah menerima uangkontribusi dari PT. NPM; Pada dalil ini apa yang salah, karena memang benardana itu telah disepakati untuk diterima oleh Terbanding dkk selaku NinikMamak Desa Sei.
    (titik hitam tebal ketiga)... bahwa benar uang kontribusi dari PT.NPM telah berjalan 2 periode...dan seterusnya; memangnya dalilPembanding ini apa yang salah terhadap Terdakwa/Terbanding a quomemang seperti ini faktanya, jadi dalil Pembanding a quo hanya mencaricaridalil saja tanpa berdasar hukum;> ...bahwa dalil Pembanding yang lain mengatakan pada halaman ke3 alinea...
    Ibrahim (alm),pinjaman uang kontribusi sebear Rp2 miliar tersebut ...dan seterusnya...namun dalam hal ini tanpa dimusyawarahkan dengan masyarakat Sei Kijangmaupun aparat pemerintah Sei Kijang; dalil ini diouat oleh Pembanding/sdr.Penuntut Umum adalah kurang bijak, karena tidak ada aturan yang bakubahwa wajib ada musyawarah dengan masyarakat, ataupun dari pemberidana kontribusi PT.
    Atan Ajiz dan seterusnya...oenggunaan uang kontribusi sebesarRp185.000.000,00 (seratus delapan puluh lima juta rupiah), untuk pembelianlahan seluas 1,5 ha guna gedung balai adat, namun ...dan seterusnya...; dalilyang satu ini lebih konyol lagi mengaitngaitkan dengan Terbanding/Terdakwa, karena setiap pembagian uang konitribusi masingmasing NinikMamak mempunyai tanggung jawabnya masingmasing setiap empat desatersebut terdahulu dalam hal penggunaan apakah untuk bangunan fisik atauuntuk pembelian tanahtanah
Register : 03-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 93/Pid.B/2011/PN. Kgn
Tanggal 7 Juni 2011 — - ADI RAHMANI Bin LUDERA
275
  • sebelumnya sebesar Rp 33.000, di kantongcelana sebelah kanan terdakwa : untuk pembelian nomor kupon putih tersebut minimal Rp1.000 (seribu) untuk nomor tebakan 1 (satu) angka ,untuk nomor tebakan 2 (dua) angka seharga Rp 2.000(dua ribu) sampai tebakan 4 (empat) angka maka dijualseharga Rp 4.000 (empat ribu), untuk uang yang didadapat bila menang 2 angka mendapatkan uang sebesarRp 52.000 (lima puluh dua ribu' rupiah) sedangkanuntuk 2 (dua) angka yang dikalikan 2 mendapatkan uangsebesar Rp 104.000 dan seterusnya
    , untuk nomortebakan 3 anka mendapatkan uang sebesar Rp 300.000(tiga ratus ribu rupiah) untuk yang dikalikan 1 danuntuk yang dikalikan 2 mendapatkan uang sebesar Rp600.000 (enam ratus ribu rupiah) dan seterusnya danuntuk nomor tebakan 4 angka mendapatkan uang sebesarRp 2.000.000 (dua juta rupiah) bagi angka yangdikalikan 1 sedangkan yang dikalikan 2 mendapatkanuang sebesar Rp 4000.000 (empat juta rupiah) danseterusnya ; bahwa permainan judi kupon putih/togel tersebut 1hari hanya 1 kali saja sedangkan
    , untuk 3 angka mendapatkan17uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)untuk yang dikalikan 1 dan untuk yang dikalikan 2mendapatkan uang sebesar Rp 600.000, (enam ratusribu rupiah) dan seterusnya dan untuk nomortebakan 4 angka mendapatkan uang sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) bagi angka yangdikalikan 1 sedangkan yang dikalikan 2 mendapatkanuang sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)dan seterusnya ; Bahwa keuntungan terdakwa dalam permainan kuponputih tersebut paling rendah sekitar
    , untuk 3 angka mendapatkan20uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)untuk yang dikalikan 1 dan untuk yang dikalikan 2mendapatkan uang sebesar Rp 600.000, (enam ratusribu rupiah) dan seterusnya dan untuk nomortebakan 4 angka mendapatkan uang sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) bagi angka yangdikalikan 1 sedangkan yang dikalikan 2 mendapatkanuang sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)dan seterusnya ; Bahwa benar keuntungan terdakwa dalam permainankupon putih tersebut paling rendah sekitar
    , untuk 3angka mendapatkan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) untuk yang dikalikan 1 dan untuk yang dikalikan 2mendapatkan uang sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dan seterusnya dan untuk nomor tebakan 4 angka mendapatkan uangsebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) bagi angka yangdikalikan 1 sedangkan yang dikalikan 2 mendapatkan uang sebesarRp 4.000.000, (empat juta rupiah) dan seterusnya, menurutpendapat Majelis Hakim terdakwa bersama dengan saksi RUSMITA(dituntut dalam perkara
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 27_PIDB_2015_PNGIN
Tanggal 24 Februari 2015 — - TERDAKWA : 1.I KETUT KARYAWAN,DKK
5021
  • terlebih dahulu, laludisebar di atas lantai, kemudian masingmasing pemain mengambil kartusebanyak 7 (tujuh) lembar, selanjutnya pemain yang memiliki kartupalang lebin besar dari pemain lainnya memulai permainan terlebihdahulu dilanjutkan oleh pemain yang berada di sebelah kanannya, jikapemain yang di sebelah kanannya tidak mempunyai kartu yangdiinginkan, maka pemain tersebut disebut kena tembak dan harusmembayar sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemain yangmemasang kartu sebelumnya, begitu seterusnya
    dan akan mendapat bayaran dari pemain lainnyasebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan apabila pemain yangmenang tersebut menang double (ngedom ngandang) maka pemaintersebut akan mendapat bayaran dari pemain lainnya sebesar Rp15.000, (lima belas ribu rupiah), namun apabila hingga kartu yangdipegang masingmasing pemain habis tapi tidak ada yang menang,maka pemain yang sisa kartunya paling kecil yang menang dan akanmendapat bayaran sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dari pemainlainnya, begitu seterusnya
    masingmasing pemain mengambil kartusebanyak 7 (tujuh) lembar, selanjutnya pemain yang memiliki kartupalang lebin besar dari pemain lainnya memulai permainan terlebihdahulu dilanjutkan oleh pemain yang berada di sebelah kanannya, jikapemain yang di sebelah kanannya tidak mempunyai kartu yangdiinginkan, maka pemain tersebut disebut kena tembak dan harusHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.B/2015/PN.Ginmembayar sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemain yangmemasang kartu sebelumnya, begitu seterusnya
    dan akan mendapatbayaran dari pemain lainnya sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),dan apabila pemain yang menang tersebut menang double (ngedomngandang) maka pemain tersebut akan mendapat bayaran dari pemainlainnya sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah), namun apabilahingga kartu yang dipegang masingmasing pemain habis tapi tidak adayang menang, maka pemain yang sisa kartunya paling kecil yangmenang dan akan mendapat bayaran sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah) dari pemain lainnya, begitu seterusnya
Register : 08-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 323/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 28 September 2017 — HERI KUSNADI Bin NURMAN HADI
578
  • Telah membaca berkas perkara dan seterusnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat, Pasal 373KUHP, Undang undang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI1.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 22/Pid B/2014/PN Wng
Tanggal 4 Maret 2014 — ANDI MARTIN Bin ROBERT RIDWAN EFENDI (Alm), JULES MATCUHITO TOGA TOROP Bin TOGA TOROP, ERWIN SIPAYUNG Bin D. SIPAYUNG (Alm)
487
  • sedang melakukanpermainan judi jenis kartu domino (lewatan) ;Bahwa cara permainan judi domino (lewatan) yaitu kartu bukaan yang sisisatunya terdiri dari 5 bundaran merah dan sisinya satunya terdiri dari 3 bundaran merahmaka pemain akan mencocokkan kartunya dengan salah satu sisi kartu bukaan tersebut,bila bundaran merah lima maka pemain juga harus membuang kartu yang ada bundaranlima, bila bundaran merah berjumlah tiga maka pemain juga harus membuang kartuyang bundarannya berjumlah tiga....begitu seterusnya
    dan bila ada pemain yang tidakbisa membuang kartu karena kartunya tidak ada yang cocok dengan kartu yang dibuangoleh pemain lawan maka pemain tersebut dinyatakan lewat dan harus membayar kepadapemain di atasnya sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) dan bila ada pemain yangkartunya habis lebih dahulu maka pemain tersebut dinyataka menang dan berhakmenarik uang taruhan pemain yang lain masingmasing sebesar Rp. 2.000,00 dan yangmenang yang mengocok dan membagikan kartu, begitu seterusnya ;Bahwa permainan
    Bahwa carapermainan judi jenis kartu domino lewatan adalah sebagai berikut :kartu bukaan yang sisi satunya terdiri dari 5 bundaran merah dan sisinya satunya terdiridari 3 bundaran merah maka pemain akan mencocokkan kartunya dengan salah satu sisikartu bukaan tersebut, bila bundaran merah lima maka pemain juga harus membuangkartu yang ada bundaran lima, bila bundaran merah berjumlah tiga maka pemain jugaharus membuang kartu yang bundarannya berjumlah tiga....begitu seterusnya dan bilaada pemain yang
Register : 11-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 43/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 28 April 2016 — FUJI PURNOMO Bin YUSUF
313
  • TEGUH sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);Bahwa selanjutnya salah satu pemain mengocok kartu remi danmembagi kepada setiap pemain masingmasing 1 (satu) lembar kartumulai dari pemain yang membagi kartu ke kanan seterusnya hinggaberjumlah 3 (tiga) kartu, sedangkan sisa kartu ditaruh ditengah kalangan,kemudian kartu oleh masingmasing pemain dihitung jumlah angkanya,pemain dikatakan menang apabila memperoleh jumlah yang paling besaryaitu 30 (Samgong) atau mendekati jumlah 30 maka akan mendapatuang taruhan
    Temanggung ; Bahwa saksi dan tetrdakwa main judi Jenis Pinggiran dan Samgong ; Bahwa cara mainnya sebelum kartu remi dibagikan kepada para pemainterlebih dahulu mereka memberikan uang taruhan menurutkersepakatan masingmasing Rp.5.000, (lima ribu rupiah) uang tersebutditaruh ditengahtengan permainan; Bahwa kemudian kartu remi dibagikan kepada Bandar (pemenang awalpermainan atau orang yang membagikan kartu remi) kepada pemaindimulai dari Bandar kekanan dan seterusnya satu persatu hinggaberjumlah 3
    (tiga) kartu, setelah selesai membagi kartu remi tersebut,sisanya kartu remi diletakkan ditengah atau didepan para pemain yangnantinya akan diambil oleh para pemain; Bahwa apabila dalam hitungan jumlah kartu tersebut nilainya kurang dari30 ( tiga puluh), karena dalam permainan samgong tersebutpemenangnya adalah 3 kartu seluruhnya bernilai 30, untuk jenis kartu ASHal 9 dari 19 Putusan No:43/Pid.B/2016/PN.TMGnilai 1, kartu Remi dengan angka 2 nilai 2 dan seterusnya hingga angka10 nilai 10, Kemudian
    Kedu, Kab.Temanggung ;Bahwa judi yang terdakwa lakukan adalah Jenis Samgong ;Bahwa caranya sebelum kartu remi dibagikan kepada para pemainterlebin dahulu mereka memberikan uang taruhan menurutkersepakatan masingmasing Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa uang tersebut ditarun ditengahtengan permainan, kemudiankartu remi dibagikan kepada Bandar (pemenang awal permainan atauorang yang membagikan kartu remi) kepada pemain dimulai dari Bandarkekanan dan seterusnya satu persatu hingga berjumlah 3 (tiga)
    Kedu, Kab.Temanggung ;Bahwa judi yang terdakwa lakukan adalah Jenis Samgong ;Bahwa caranya sebelum kartu remi dibagikan kepada para pemainterlebih dahulu mereka memberikan uang taruhan menurutkersepakatan masingmasing Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa uang tersebut ditarun ditengahtengan permainan, kemudiankartu remi dibagikan kepada Bandar (pemenang awal permainan atauorang yang membagikan kartu remi) kepada pemain dimulai dari Bandarkekanan dan seterusnya satu persatu hingga berjumlah 3 (tiga)
Putus : 30-03-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 97/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 30 Maret 2012 — KULIANTO Bin H.AMIR HAMZAH
255
  • tersebut diatas, sepaerti biasanya kegiatanrutin terdakwa setiap kali ada pembukaan nomor togel adalah menerima titipan aoabilaada penombok yang memberi nomor dan uang taruhan yang kemudian dikirimkankepada terdakwa memulai SMS ke handphone terdakwa.e Bahwa aturan yang berlaku dalam perjudian tersebut adalah hadiah yang di terimapenombok apabila nomor tombokannya keluar adalah untuk 2 angka dengan taruhanRp.1000, apabila nomor tombokannya keluar maka hadiah yang diberikan sebesarRp.60.000, dan seterusnya
    , untuk 3 angka dengan taruhan Rp.1.000, apabila nomortombokannya keluar maka hadiah yang diberikan sebesar Rp.325.000, dan seterusnya,untuk 4 angka dengan taruhan Rp.1.000, apabila nomor tombokannya keluar makahadiah yang diberikannya sebesar Rp.2.250.000, dan seterusnya.e Bahwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebut terdakwa berperan sebagaipengecer.e Bahwa dari perjudian tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 10% untuksetiap hasil penjualan yang diperoleh pada hari itu yang diperoleh
    penombok yang member nomor dan uang taruahanyang kemudian dikirimkan kepada terdakwa melalui SMS ke handphoneterdakwa.e Aturan yang berlaku dalam perjudian tersebut adalah hadiah yang diterimapenombok apabila nomor tombokannya keluar adalah untuk 2 angka dengantaruhan Rp.1.000, apabila nomor tombokannya nomor keluar maka hadiahyang diberikan sebesar Rp.60.000, dan seterusny, untuk 3 angka dengantaruhan Rp.1.000, aoabila nomor tombokannya keluar maka hadiah yangdiberikan sebesar Rp.325.000, dan seterusnya
    , untuk 3 dengan taruhanRp.1.000, apabila nor tombokannya keluar maka hadiah yang diberikan sebesarRp325.000, dan seterusnya, untuk 4 angka dengan taruhan Rp.1.000, apabilanomor tombokannya keluar maka hadiah yang diberika sebesar Rp2.250.000,dan seterusnya.Dalam satu minggu terdakwa melakukan perjuduian jenis togel sebanyak 5 kaliyaitu pada hari senin. rabu.
    untuk 3 angka dengan taruhan Rp.1.000, apabilanomor tombokannnya keluar maka hadiah yang diberikannnya sebesarRp325.000, dan seterusnya untuk 4 angka denagn taruhan Rp.1.000, apabilanomor tombokannnya keluar maka hadiah yang diberiakannnya sebesarRp.2.250.000, dan seterusnya.e Dalam satu mingggu terdakwa melakukan perjudian jenis togel sebanyak 5 kaliyaitu pada hari senin,rabu,kamis,sabtu dan mingggu.e Setelah diundi pada sekitar jam 20.000 WIB terdakwa lalu mendatangi parapenombok tersebut dan
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 57/Pid.C/2019/PN Srh
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SUARDANA, S.H.
Terdakwa:
YOGI PRATAMA Alias YOGI
1910
  • peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Yogi Pratama alias Yogi;Tempat lahir : Kampung Rebah;Umur/ tanggal lahir : 21 tahun/ 18 Desember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Dolok Merawan, Kecamatan DolokMerawan, Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Pendidikan : SD Kelas 6 (tidak tamat)Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya
    ;Mendengar, dan seterusnya ..... :Menimbang, dan seterusnya ..... :Memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Yogi Pratama alias Yogi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN AMBON Nomor 218/Pid.C/2020/PN Amb
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FADLI ANGKOTASAN,S.IP
Terdakwa:
DJAFAR MARSUKI
3712
  • ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Djafar Marsuki;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir:39 Tahun / 31 Desember 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : stain IAIN Ambon;Agama : Islam;Pekerjaan Wiraswata;Terdakwa tidak ditahanTerdakwa datang menghadap dipersidanganPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca, dan seterusnya
    ;Telah mendengar, dan seterusnya;Menimbang, dan seterusnya;Mengingat dan memperhatikan Pasal 23 Ayat (1), Ayat (3) Jo.
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN AMBON Nomor 225/Pid.C/2020/PN Amb
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M SAPAR LATUPONO S Sos
Terdakwa:
SUGENG WUSONO
5515
  • ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Sugeng Wusono;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir :40 Tahun/ 10 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Waihaong Kota Ambon;Agama : Islam;Pekerjaan WiraswataTerdakwa tidak ditahanTerdakwa datang menghadap dipersidanganPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca, dan seterusnya
    ;Telah mendengar, dan seterusnya;Menimbang, dan seterusnya;Mengingat dan memperhatikan Pasal 23 Ayat (1), Ayat (3) Jo.
Register : 23-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 10/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 23 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
ADI SUPRAYETNO Alias ADI
2122
  • Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Bertani;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya ....Mendengar, dan seterusnya ....Menimbang, dan seterusnya ....Memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa ADI SUPRAYETNO ALIAS ADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Putus : 27-06-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 217/Pdt.P/2013/PN.Kdr.
Tanggal 27 Juni 2012 — RATNA MUSTIKA SARI
212
  • YUSTAMADuJI dengan SRI DJUMIATI diberi nama RATNAMUSTIKA SARI ;e Bahwa penulisan/pencatatan tahun kelahiran pemohon Seribu SembilanRatus delapan puluh satu sebagaiman tercatat dalam akte kelahiranPemohon tersebut adalah salah, dan pemohon ingin merubah/memperbaikitahun lahir Pemohon sesuai dengan ijasah sehingga tercatat/tertulis tahunkelahiran pemohon didalam akta kelahiran tersebut adalah ditulis dan dibacauntuk seterusnya Seribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Dua ;e Bahwa untuk merubah/memperbaiki
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki tahunkelahiran Pemohon tercatat/tertulis tahun Seribu Sembilan Ratusdelapan puluh satu untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi SeribuSembilan Ratus delapan puluh dua ;3.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftarkelahiran anak tersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiranNomor : 921/KH.DISP/VU/2002 tanggal 11 Juni 2002 tercatat di Kediripada tanggal Sepuluh Oktober tahun seribu sembilan ratus delapanpuluh satu telah lahir anak ketiga jenis perempuan dari suami isteri : RMYUSTAMADuJI dengan SRI DJUMIATI diberi nama RATNA MUSTIKASAPs sates sets sores 38 untuk ditulis dan dibaca seterusnya
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki tahun kelahiranPemohon tercatat/tertulis tahun Seribu Sembilan Ratus delapan puluhsatu untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi Seribu Sembilan Ratusdelapan puluh dua ;3.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahirananak tersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 921/KH.DISP/VU/2002 tanggal 11 Juni 2002 tercatat di Kediri pada tanggalSepuluh Oktober tahun seribu sembilan ratus delapan puluh satu telah lahiranak ketiga jenis perempuan dari suami isteri : RM YUSTAMADuJI denganSRI DJUMIATI diberi nama RATNA MUSTIKA SARI.............. untuk ditulisdan dibaca seterusnya
Register : 14-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 62/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 7 Juli 2015 — ADILIA GEA ALIAS AMA FEBI
467
  • seterusnya saksi korbanpun langsung mengatakankepada terdakwa ?Bang, kenapa ituitu aja perlanyaannya??? tibatiba sajaterdakwa langsung emosi dan dengan suara yang keras terdakwa mengatakankepada saksi korban ?Jangan banyak kali ceritamu!? mendengar perkataanterdakwa tersebut saksi korban merasa ketakutan dan langsung pergiHim 3 dari 15 halaman Putusan.
    kanan saksi korban sebanyak satu kaliseterusnya terdakwa Il dengan menggunakan kaki kanannya menendang keduakaki saksi korban secara berkalikali sehingga membuat saksi korban langsungterjatuh ketanah kemudian saksi koroban berusaha bangkit untuk berdiri namunMARTINUS GEA Alias AMA EPI (DPO) dengan menggunakan kedua tangannyakembali memeluk tubuh saksi korban dari arah belakang lalu terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya meninju bahu belakang bagian sebelah kanansaksi korban sebanyak satu kali seterusnya
    EPI (DPO) langsung mengikuti saksi korban dari arahbelakang kemudian MARTINUS GEA Alias AMA EPI (DPO) denganmenggunakan kedua tangannya langsung memeluk tubuh saksi korban daribelakang sambil memegang kedua tangan saksi korban sehingga saksi korbantidak dapat mengerakan badannya selanjutnya terdakwa langsung bergeser kedepan saksi korban kemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyalangsung meninju mata sebelah kanan saksi koroban sebanyak satu kali sehinggasaksi koroban merasa kesakitan seterusnya
    Nomor 62/PID.B/2015/PN GstMARTINUS GEA Alias AMA EPI (DPO) dengan menggunakan keduatangannya langsung memeluk tubuh saksi dari belakang sambilmemegang kedua tangan saksi sehingga saksi tidak dapat mengerakanbadannya selanjutnya terdakwa langsung bergeser ke depan saksi kemudianterdakwa dengan menggunakan tangan kanannya langsung meninjumata sebelah kanan saksi sebanyak satu kalisehingga saksi merasakesakitan seterusnya terdakwa Il dengan menggunakan kaki kanannyamenendang kedua kaki saksi korban
    terdakwa Il dengan menggunakan kaki kanannyamenendang kedua kaki saksi korban secara berkalikali sehingga membuatsaksi korban langsung terjatuh ketanah kemudian saksi korban berusahabangkit untuk berdiri namun MARTINUS GEA Alias AMA EPI (DPO)dengan menggunakan kedua tangannya kembali memeluk tubuh saksikorban dari arah belakang lalu terdakwa dengan menggunakan tangankanannya meninju bahu belakang bagian sebelah kanan saksi korbansebanyak satu kali seterusnya terdakwa dengan menggunakan kakikanannya
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 386/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
Indra Yetti
348
  • Bahwa pemohon bermaksud menetapkan nama dari sebelumnyaIRAWATImenjadi INDRA YETTI dipakai untuk seterusnya;2. Bahwa penetapan nama tersebut pemohon berencana melanjutkanperkawinan yang baru;3. Bahwa penetapan nama tersebut pemohon dan calon suami pemohonberkeinginan nama yang sekarang ditetapkan untuk seterusnya.4.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk Penetapan Nama INDRA YETTIuntuk dipakai seterusnya;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Sebagai bahan pertimbangan bersama surat ini pemohon lampirkan:1. Softcopy file word pemohonan2. Fotocopy KTP dan KK3. Fotocopy akta lahir4.
    tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dari permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampaildengan P4;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 386/Padt.P/2019/PN PdgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa, benar pemohon bermaksud menetapkan nama dari sebelumnyalrawati menjadi Indra Yetti untuk dipakai seterusnya