Ditemukan 186024 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tri hartono Peltu tri yumiluanto Tri hery winarto Tri heri sunarta. Urip tri gunawan Tri wahyu widadi Tri fajar syah Heru febrian tri saputra Dra. tri dayaning suprihatin
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 08-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 432/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 15 September 2022 — Pemohon:
TRI ISDIYARTO
68 — 54
  • Pemohon:
    TRI ISDIYARTO
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 01-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 353/Pdt.P/2021/PN Plg
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon:
TRI AGUSTAF
23 — 11
  • Pemohon:
    TRI AGUSTAF
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 960 /Pid.Sus / 2016 / PN Dps
Tanggal 20 Desember 2016 — TRI WAHYUDI ALS. TRIMO
49 — 24
  • TRI WAHYUDI ALS. TRIMO
    PUTUSANNomor 960 /Pid.Sus / 2016 /PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TRI WAHYUDI ALS. TRIMO.Tempat lahir : Pasuruan.Umur / tanggal lahir : 45 Tahun / 01 Juli 1971.Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.
    Pleidoi) tanggal 14Desember 2016 yang pada pokoknya Penasehat hukum terdakwa memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan tertulis Penasehat hukum terdakwatersebut, Penuntut umum menyatakan bertetap pada tuntutannya semula,demikian juga Penasehat hukum terdaka menyatakan bertetap padaPembelaannya semula;hal2 dari 21 hal perk No. 960/Pid Sus/2016/PN DpsMenimbang, bahwa sesuai dengan Dakwan Penuntut Umum terdakwadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikutPERTAMA : Bahwa terdakwa TRI
    Maruti No. 16Banjar Jematang, Desa Dfauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar saksi MADE DESANTARA SAPUTRA,SH serta Team melihat adaseorang lakilaki dengan ciriciri seperti yang sudah diketahui sedang dudukdiareal rumah kemudian saksi MADE DESANTARA SAPUTRA,SH bersamadengan Team mengamankan lakilaki dimaksud kemudian ditanya namanyadan mengaku bernama terdakwa TRI WAHYUDI atau biasa dipanggil MASTRIMO, selanjutnya saksi MADE DESANTARA SAPUTRA,SH bersama Teammelakukan penggeledahan badan
    ;ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa TRI WAHYUDI ALS. TRIMO pada hari Selasa, tanggal23 Agustus 2016 sekitar pukul 17.20 wita atau setidak tidaknya pada waktutertentu dalam bulan Agustus 2016 bertempat di Areal Rumah Jalan Teuku Umarhal4 dari 21 hal perk No. 960/Pid Sus/2016/PN DpsGg.
    Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa menurut hukum pidana yang dimaksud dengan unsursetiap orang adalah Siapa saja sebagai manusia pribadi (natuurlijke person) atausiapa saja selaku subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban);Menimbang, bahwa dalam perkara ini menurut surat dakwaan PenuntutUmum di tujukan kepada Terdakwa TRI WAHYUDI hal mana sesuai dengan faktafakta hukum serta pengakuan terdakwa sendiri, dimana yang dihadapkan kedepanpersidangan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah TRI WAHYUDI
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 04-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 471/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 4 Juli 2017 — Tri Warno als Nopek
321 — 35
  • Menyatakan Terdakwa Tri Warno als Nopek, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah menadah hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    Tri Warno als Nopek
    Menyatakan Terdakwa Tri Warno Als. Nopek telah terbukti bersalaahmelakukan tindak pidana "Setiap orang yang menadah hasil usahaperkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan atau pencurian"sebagaaimana diatur dalam Pasal 111 UU No.39 Tahun 2014 TentangPerkebunan dalam dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tri Warno Als.Nopek denganpidana penjara 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    Bahwa tanpa sepengetahuan terdakwa Misdi, saksi mengikuti terdakwaMisdi membawa dan menjual berondolan buah kelapa sawit tersebut ketempat terdakwa Tri Warno Als Nopek dengan menggunakan sepedamotor merk Suzuki Shogun warna hitam. Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT LNK Tanjung Beringinmengalami kerugian sebesar Rp 48.000,(empat puluh delapan riburupiah).
    Bahwa tanpa sepengetahuan terdakwa Misdi, saksi mengikuti terdakwaMisdi membawa dan menjual berondolan buah kelapa sawit tersebut ketempat terdakwa Tri Warno Als Nopek dengan menggunakan sepedamotor merk Suzuki Shogun warna hitam.
    Bahwa secara objektifterdakwa Tri Warno als Nopek dipersidangan telah menunjukkan kecakapandan kemampuan dimana terdakwa Tri Warno als Nopek didalamkeberadaannya secara objektif mempunyai fisik dan phsikis yang sehat danmemadai serta tidak terbukti adanya halangan untuk memeprtanggungjawabkanperbuatannya secara hukum. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 18-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 296/Pdt.P/2023/PN Yyk
Tanggal 1 Agustus 2023 — Pemohon:
TRI MURYANI
47 — 37
  • Pemohon:
    TRI MURYANI
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 22-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/61-K/PM.I-01/AD/V/2009, 28-05-2009
Tanggal 28 Mei 2009 — PRADA TRI MARKO SUPANDI
109 — 65
  • PRADA TRI MARKO SUPANDI
    Pada saat apel pagitersebut Dan Kipan C memberikan informasi bahwa Ada salah satupersonil Kipan D Yonif 114/SM atas nama Prada Tri Marko Supanditelah diculik oleh orang tidak dikenal (OTK), sehingga Dan Kipan Cmemerintahkan agar setelah apel pagi seluruh anggota Kipan C Yonif114/SM melaksanakan siaga dengan berpakaian PDLT lengkap bersenjatauntuk melakukan patroli.3.
    Bahwa setelah dilakukan penggeledahan, Sertu' Ismael memintaketerangan dari orang tak dikenal tersebut, yang ternyatamengatakan bahwa dia adalah Prada Tri Marko Supandi anggota Yonif114/SM, yang sedang dicari cari karena diduga diculik oleh OTK,sehingga Saksi lalu) melaporkan penemuannya tersebut kepada DanKipan C Yonif 114/SM.10. Bahwa beberapa saat kemudian Dan Kipan C Yonif 114/SM merapatke kebun kopi, dan selanjutnya membawa Prada Tri Marko Supandi keKipan C Yonif 114/SM Lampahan.12.
    Erni Juwita (kakak Prada TriMarko), Prada Tri Marko Supandi mengirim SMS kepada Sdri. ErniJuwita yang isinya bahwa Prada Tri Marko diculik oleh Orang TakDikenal (OTK), sehingga Serka Abdul Kadir selaku ayah Prada TriMarko lalu~ melaporkan berita SMS tersebut ke Jajaran Kodim0105/Aceh Tengah yang akhirnya merembet ke jajaran Kodam IM.4. Bahwa oleh karena Saksi mengetahui Prada Tri Marko suka THTI,sebenarnya Saksi tidak yakin dengan kebenaran berita penculikanterhadap Terdakwa tersebut.
    Bahwa kemudian Saksi melaporkan tentang berita penculikantersebut kepada Danrem 011/LW, dan mengatakan bahwa Saksi tidakyakin Prada Tri Marko Supandi diculik, tetapi Saksi tetap akanmencari Prada Tri Marko sampai ketemu.6. Bahwa selanjutnya Saksi memerintahkan Wadan Yonif 114/SM yangberada di Home Base untuk mengumpulkan seluruh anggota Yonif 114/SM(Konsinyir) dan melakukan pengecekan alat perlengkapan, senjata,dan amunisi.7.
    Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2008 sekira pukul 07.00 Wib,Saksi melaporkan kejadian penculikan tersebut kepada Asops KasdamIM, sehingga Asops Kasdam IM lalu)= memerintahkan Saksi untukkembali ke Ma Yonif 114/SM menggunakan helikopter untuk memimpinpencarian terhadap Prada Tri Marko.169.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN NGAWI Nomor 257/Pid.Sus/2015/PN.Ngw.
Tanggal 21 Desember 2015 — TRI HANDOKO Bin SUYITNO
40 — 7
  • Menyatakan terdakwa TRI HANDOKO Bin SUYITNO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI HANDOKO Bin SUYITNO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dan denda Rp 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    TRI HANDOKO Bin SUYITNO
    PUTUS ANNomor 257/Pid.Sus/2015/PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan AcaraBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama lengkap : TRI HANDOKO Bin SUYITNO;Tempat lahir : Ngawi;Umur/Tanggal : 23 tahun/ 7 Januari 1992;lahirJenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Teguhan Rt O09 Rw O04 Ds TeguhanKec Paron Kab Ngawi ;Agama :
    Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 17 Desember 2015yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan yang pada pokoknya1.Menyatakan terdakwa TRI HANDOKO Bn SUYITNO bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPANAK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76 C Jo.
    Pasal 80 ayat (1) UU No 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak yang telah dirubah danditambah dengan UURI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UURI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI HANDOKO BinSUYITNO berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan;
    Ngawi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ngawl1, menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruhlakukan, atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap anak yakni terhadap' saksikorban DIMAS WIJAYA yang berusia 13 (tiga belas) tahun,adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikutBahwa Terdakwa TRI HANDOKO BIN SUYITNO pada hariSelasa tanggal 06 Oktober 2015 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di jalan umum masuk Dsn.
    Menyatakan terdakwa TRI HANDOKO Bin SUYITNO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI HANDOKO BinSUYITNO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dandenda Rp 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar dapat digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Halaman dari 12 Putusan Nomor 257 /Pid.Sus/ 2015 /PN.NGW3.
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 81/Pdt.P/2020/PN Mgg
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon:
TRI LESTARI
40 — 3
  • Pemohon:
    TRI LESTARI
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 22-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 136/Pdt.P/2021/PN Wng
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon:
Tri Harjono
38 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa PEMOHON yang bernama DJONO, TRI HARJONO, PATMO SUWITO adalah nama satu orang yang sama yaitu PEMOHON ;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
    Pemohon:
    Tri Harjono
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 31-10-2024 — Putus : 15-11-2024 — Upload : 20-11-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 174/Pdt.P/2024/PN Unr
Tanggal 15 Nopember 2024 — Pemohon:
Tri Mularsih
11 — 0
  • Pemohon:
    Tri Mularsih
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN MALANG Nomor 149/Pid.B/2017/PN.Mlg
Tanggal 31 Mei 2017 — TRI WIDIANTI alias WIWIK
41 — 7
  • Menyatakan Terdakwa TRI WIDYANTI Alias WIWIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    TRI WIDIANTI alias WIWIK
    Berkas perkara atas nama terdakwa TRI WIDIYANTI alias WIWIK beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa TRI WIDIANTI als.
    Malang ; Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon supaya diberi keringanan hukuman karenaterdakwa menyesali perbuatannya, anaknya masih kecilkecil dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 25Januari 2017 terdakwa telah didakwa atas dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TRI
    pekerjaannya adalah karyawan di PT TELESINDO SHOPCabang Malang yang bergerak dalam bidang telekomunikasi yaitu penjualanpulsa elektrik dan Distributor produk Telkom berupa spincard, dan terdakwabekerja sebagai karyawan tersebut selama kurang lebih sejak bulan Agustus 2011hingga terakhir masuk kerja tanggal 27 Desember 2016 serta terdakwa menjabatsebagai karyawan di PT TELESINDO SHOP Cabang Malang di bagianadministrasi.Bahwa terdakwa telah membuat 1 Ilembar surat Purchase OrderNo.041/TRI.A/IX/2016/PULSA TRI
    Menyatakan Terdakwa TRI WIDYANTI Alias WIWIK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAMJABATAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    M.H. selaku Hakim Ketua , INTAN TRI KUMALASARI, S.H. danSUGIYANTO, S.H. masingmasing selaku Hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umumoleh hakimhakim tersebut dengan dibantu WIDYATMOKO , S.H. Panitera penggantidan dihadiri oleh FADJARI , S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMalang dan dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaINTAN TRI KUMALASARI, S.H. Dr. JOHANIS HEHAMONY, S.H.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 27-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 320/Pdt.P/2022/PN Yyk
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon:
TRI AISYAH
75 — 47
  • Pemohon:
    TRI AISYAH
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 178/Pid.Sus/2016/PN.Skt.
Tanggal 1 September 2016 — MOHAMMAD AGUS TRI SUSANTO
35 — 6
  • Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD AGUS TRI SUSANTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.
    MOHAMMAD AGUS TRI SUSANTO
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHAMMAD AGUS TRI SUSANTO.Tempat lahir : Surakarta.Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 23 Agustus 1993.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kost Kimat Duyas Kp. Mojosongo Rt.02 Rw.32, Kal.Mojosongo, Kec.
    Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 178/Pid.Sus./2016/PN.Skt. tanggal17 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada persidangan hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MOHAMMAD AGUS TRI
    BanjarsariKota Surakarta kedapatan memiliki, menyimpan dan menguasai narkotikasebanyak 3 (tiga) paket kecil, lalu ketika saksi Addin Okta Wardanandradiintrogasi menyatakan kalau narkotika tersebut didapat dari terdakwaMohammad Agus Tri Susanto, mendasari keterangan saksi Addin OktaWardanandra tersebut saksi Kusmantara dan saksi Agus Winarto bersamateam Res Narkoba melakukan pengembangan pengungkapan dan akhirnyaterdakwa Mohammad Agus Tri Susanto dapat ditangkap dikamar kostnya danHalaman 3 dari 21
    BanjarsariKota Surakarta kedapatan memiliki, menyimpan dan menguasai narkotikasebanyak 3 (tiga) paket kecil, lalu ketika saksi Addin Okta Wardanandradiintrogasi menyatakan kalau narkotika tersebut didapat dari terdakwaMohammad Agus Tri Susanto, mendasari keterangan saksi Addin OktaWardanandra tersebut saksi Kusmantara dan saksi Agus Winarto bersamateam Res Narkoba melakukan pengembangan pengungkapan dan akhirnyaterdakwa Mohammad Agus Tri Susanto dapat ditangkap dikamar kostnya dandilakukan penggeledahan
    Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD AGUS TRI SUSANTO tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 17-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 283-K/PM.II-09/AU/XII/2015
Tanggal 25 April 2016 — PELTU TRI BUANA APRIANTO
85 — 28
  • PELTU TRI BUANA APRIANTO
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 480/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon:
TRI SETYOWATI
16 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;----------------------------------------
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor 4574/2008 tertanggal 29 Juli 2008 atas nama BENICIA ABABIL anak ketiga laki-laki sah dari suami isteri PUDYOTOMO dan TRI SETIYOWATI diubah menjadi TRI SETYOWATI;
    3. Memerintahkan
    Pemohon:
    TRI SETYOWATI
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 84/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 27 Mei 2015 — TRI SUSANTI Binti JAMZANI
111 — 71
  • Menyatakan Terdakwa TRI SUSANTI binti JAMZANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    TRI SUSANTI Binti JAMZANI
    :PDM53/BtlEpp/03/2015 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 13 Mei 2015yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa TRI SUSANTI Binti JAMZANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUH Pidana sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI SUSANTI Binti JAMZANItersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6
    Putusan No.84/Pid.B/2015/PN.Btl Bahwa pada bulan Desember 2014 saksi DENNY NOVITA DEWI ditemaniterdakwa TRI SUSANTI Binti JAMZANI mengambil gelang emas putih 17 karatdengan berat 15,8 gram yang baru selesai diperbaiki di Toko Semar NusantaraJalan Laksda Adisucipto (Demangan) Kota Yogyakarta, kemudian saksi DENNYNOVITA DEWI menipitipbkan gelang emas serta surat perhiasan atas nama saksiDENNY NOVITA DEWI tersebut kepada terdakwa TRI SUSANTI Binti JAMZANIdikarenakan saksi DENNY NOVITA DEWI tidak membawa
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015, terdakwa TRI SUSANTI BintiJAMZANI membutuhkan uang sehingga tanpa izin dan sepengetahuan saksiDENNY NOVITA DEWI, terdakwa TRI SUSANTI meminta tolong kepada saksiCECILIA WIWIK IRWANTI untuk menggadaikan perhiasan gelang emas milik saksiDENNY NOVITA DEWI tersebut dengan mengatakan kepada saksi CECILIAWIWIK IRWANTI atas perintah saksi DENNY NOVITA DEWI selakupemiliknya.
    tolong oleh terdakwa TRI SUSANTI untukmenggadaikan gelang emas milik saksi DENNY NOVITA DEWI kePT.
    INTAN TRI KUMALASARI, SH.BOYKE B.S. NAPITUPULU,SE. SH.PANITERA PENGGANTI,SRI HARYANI
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 223/PID.Sus/2016/PN Skt
Tanggal 8 September 2016 — TRI FURIRANTO Alias FURI
29 — 6
  • Menyatakan Terdakwa TRI FURIRANTO ALS FURI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan 6(enam) bulan serta denda sebesar Rp.800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar , maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan ;3.
    1 (satu) unit HP merk Nokia warna merah kombinasi hitam No : Tri : 0896077554314.dirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu) buah ATM BNI DIkembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
    TRI FURIRANTO Alias FURI
    PUTUSANNO 223/PID.Sus/2016/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas IA khusus Surakarta yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRI FURIRANTO Alias FURITempat lahir : SurakartaUmur/tanggal lahir : 26 tahun/03 Januari 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
    Menyatakan terdakwa TRI FURIRANTO Alias FURI bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan NO. REG.PERKARA: PDM 97/SKRTA/Euh.2/07/2016 tanggal 21 Juli 2016.2.
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket / plastik klip transparan berisi shabu berat : 2,398 gram. 2 (dua) unit timbangan digital warna silver dan hitam. 2 (dua) bendel plastik transparan. 1 (satu) unit HP merk Nokia warna merah kombinasi hitam No : Tri :0896077554314.Dirampas untuk dimusnahkan. Sebuah Kartu ATM BNI.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa TRI FURIRANTO AliasFURI.4.
    Acara Pelacakan Tersangka)dengan handphonenya merk Nokia dengan nomor Tri : 089607754314 yang padaintinya fersangka mau membeli shabu , kemudian DION Alias BEGAL bilang ada barangnya (shabu)nya lalu DION Alias BEGAL menyampaikan kepadaterdakwa mau beli berapa?
    Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) paket / plastik klip transparan berisi shabu berat : 2,398gram.2 (dua) unit timbangan digital warna silver dan hitam 2 (dua) bendel plastik transparan.1 (satu) unit HP merk Nokia warna merah kombinasi hitam No :Tri : 0896077554314.dirampas untuk dimusnahkan ;1(satu) buah ATM BNIDlkembalikan kepada Terdakwa ;6.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 25-06-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 392/Pdt.P/2018/PN Tbn
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon:
TRI MARYONO
23 — 4
  • Menyatakan bahwa orang yang bernama MARIYONO dan TRI MARYONO danTRI MARIYONO adalah satu orang yang sama ((satu ) yakni Pemohon dan nama Pemohon yang dipakai sekarang adalah MARIYONO.
  • Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, tertanggal 23 Mei 2000, Nomor : 1904/DK/2000 tentang nama orang tua / Ayah / Pemohon yang tertulis TRI MARIYONO dilakukan perubahan menjadi MARIYONO.
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.111.000,- (seratus sebelas ribu Rupiah);

    • Pemohon:
    TRI MARYONO
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 931/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 27 Mei 2024 — Pemohon:
TRI ASTUTIK
23 — 0

  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama TRI ASTUTIK yang lahir di Surabaya, tanggal 20 September 1959 yang tertulis dalam surat-surat resmi berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahiran, Dengan nama TRIASTUTI yang tertulis dalam Salinan Surat Keputusan Kepala Staf TNI Angkatan Laut Nomor: Skep/1709/V/1995 mengenai Pemberian Hak Pensiun Warakawuri, dan Buku Pembayaran Pensiun dari PT.

    Pemohon:
    TRI ASTUTIK
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 20-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 545/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 13 Juli 2022 — Pemohon:
TRI SUNARSI
26 — 3
    1. Menyatakan Pemohon telah dipanggil dengan patut namun tidak hadir
    2. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 545/Pdt.P/2022/PN Tng atas nama TRI SUNARSI gugur ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret permohonan tersebut dari register yang bersangkutan;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    TRI SUNARSI