PUTUSANNomor 462/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Ir Sutami, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, PekerjaanDagang bertempat tinggal di Jin Sutan Syahril, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.AGM tanggal

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 3Desember 2007, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 317/03/XII/2007tanggal 3 Desember 2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara. Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;2.

Sutami, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur ,Kabupaten Bengkulu Utara, setelahitu pindah ke rumah kontrakan di jl. Seberang Baru, RT 8, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama :1. ANAK I, Perempuan, lahir padatanggal 24 Maret 2009,2.

Bukti surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara Nomor 317/03/XII/2007, tanggal 03 Desember 2007,setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuailalu diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi :1. SAKSI I, umur 56 tahun agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan Ir.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon kepadaKetua/Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur kiranya berkenan untukmengabulkan permohonan perubahan nama pada kutipan /akta kelahirananak ketiga pemohon yang bernama FRANS ELIEZER PANJAITAN agarIdentitas anak pemohon sesuai dengan yang sebenarnya dan tidak terjadikesulitan dalarn setiap urusan yang memerlukan identitas.

;Berdasarkan uraianuraian di atas maka pemohon bersama inimemohon kepada Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur agar berkenanmenerima dan memeriksa permohonan pemohon ini dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi ijin kepada pemohon untuk melakukan perubahan denganmerubah nama anak lakilaki pemohon yang semula tertulis FRANSELIEZER.

Makmur;Halaman 7 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 29/Pdt.P/2019/PN.AgmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaHakim menilai bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmur berwenang mengadiliperkara yang diajukan oleh Pemohon ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Arga Makmurberwenang mengadili perkara ini, maka selanjutnya Hakim akanmempertimbangkan mengenai dalil permohonan Pemohon yang termuat dalamsurat permohonannya berikut satu persatu petitum permohonan Pemohon,apakah

dari Pengadilan Negeri Arga Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Arga Makmur berpendapat permohonan Pemohon cukupberalasan dan dengan mempertimbangkan posita dan petitum padapermohonan Pemohon yang menurut hemat Hakim formalitasnya sudahterpenuhi, oleh karena itu petitum ke2 (dua) dapat diterima dan dikabulkansebagaimana amar penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di dalam petitum ke3 (tiga)tersebut di atas oleh karena petitum ke2 (dua

Pramuji,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur dan dihadirioleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,T.S. Pramuji, S.H.

PENETAPANNomor 0313Pdt.G/2015/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU TENGAH, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT,

umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 15 Juni2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register Nomor 0313/Pdt.G/2015/PA.AGM tanggal 15 Juni 2015telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri

No.0313/Pdt.G/2015/PA.AGMTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut berita acara panggilanyang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga MakmurNomor 0313/Pdt.G/2015/PA.AGM tanggal 24 Juni 2015 yang dibacakan dipersidangan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan ternyataberdasarkan keterangan Kepala Desa Talang Boseng, Tergugat bukanwarga dan tidak berdomisili di Desa Talang Boseng.

niatnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara sidang perkara initanggal 1 Juli 2015 bahwa Penggugat menyatakan akan mencabutgugatannyanya tertanggal 15 Juni 2015;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada Pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka Pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkunganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan yang diajukan olehPenggugat diterima di Pengadilan Agama Arga

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Ramadhan 1436 Hijriah, oleh kami Sugito S, S.H. sebagaiketua majelis, Asymawi,S.H. dan Muhammad Ismet, S.Ag, masingmasingsebagai hakim anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh ketua majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka

M E N G A D I L I:

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 168/Pid.B/2019/PN Agm tanggal 4 Maret 2020 yang dimintakan banding dengan memperbaiki amar pidananya yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa DAHNIAL Alias NYEK Bin Allm.

./2020/PT BGL tanggal 23 Maret 2020 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara serta SuratSurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor168/Pid.B/2019/PN Agm tanggal 4 Maret 2020 dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Hal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor17/PID/2020/PTBGL.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM77/ARGAM/11/2019 tanggal 26 November 2019Terdakwa didakwa

Arga Makmur Kab.Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada satu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, dengansengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2005 saksi ASMAWI SAMIN BIN SAMIN (alm) selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan

Arga MakmurKab.

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusan Nomor168/Pid.B /2019/PN Agm tanggal 4 Maret 2020 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan TerdakwaDAHNIAL Alias NYEK Bin Alm. GAMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hak merusak barang kepunyaan orang lain;2.

Bambang PramanaBidu, M.Pd Bin Almarhum Dwijo Saputro;5, Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (DuaRibu Lima Ratus Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal 10 Maret 2020 sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Penuntut Umum Nomor:4/Akta.Pid.B/2020/PN Agm dan permintaanbanding Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada

PENETAPANNomor 260/Pdt.P/2021/PA.AGMears yoo sll all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:Zailani bin Kari, tempat tanggal lahir, Desa Kali, O05 Januari 1971, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pekebun Karet,bertempat tinggal di Desa Kali, Kecamatan Arma Jaya,

Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di atas, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini,kiranya berkenan untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikutPrimair1.

Makmur tanggal 23 Februari2016, telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,bertanda (P.3);Fotokopi Akta Cerai Nomor 267/AC/2016/PA/AGM yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur tanggal 15 Juli 2016,Hal. 4 dari 14 hal.

Makmur pada tahun 2016,sedangkan Pemohon II pada saat itu adalah berstatus janda ceraihidup dari mantan suami bernama Iko Mulyono bin Pasian Toniyang bercerai di Pengadilan Agama Arga Makmur pada tahun2016, Pemohon II saat itu juga tidak dalam kondisi dalam pinanganorang lain, serta Pemohon dan Pemohon Il juga tidak adahubungan nasab, semenda, sesusuan dan hubungan sababiyah;Hal. 6 dari 14 hal.

/Pdt.P/2021/PA.AGM.mantan isteri bernama Hepi Styanti binti Dahiludin yang resmi berceralresmi di Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 23 Februari 2016;Menimbang, bahwa bukti P4 merupakan akta autentik, makasecara formil dan materil bukti tersebut telah mendukung kebenaran dalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II berkenaan dengan statusPemohon Il sebelum menikah dengan Pemohon sebagai jandaceraidari mantan suami bernama Iko Mulyono bin Pasian Toni yang resmibercerai resmi di Pengadilan Agama Arga

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Slamet Basuki bin Djanoto ) terhadap Penggugat ( Tri Winarni binti Triman ) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan

PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2017/PA.AGM.7 My.) 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun IV Suka, Mulya RT.001, RW.008,Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT

Agama Arga Makmur dengan Nomor0627/Pdt.G/2017/PA.AGM pada tanggal yang sama, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa, Tergugat juga menjalin hubungan percintaan dengan perempuan lainwarga Desa Arga Mulya, dan perselingkuhan Tergugat tersebut sudah seringPenggugat dengar dari tetanggatetangga dan temanteman Penggugat,akan tetapi Penggugat masih belum bisa percaya karena Penggugat tidakada bukti yang akurat, Penggugat hanya mendengar kabar berita dari oranglain.

Bahwa, pada bulan Juni tahun 2017, antara Penggugat dan Tergugatmembuat kesepakatan untuk bercerai saja dikarenakan Tergugat yang tidakmau meninggalkan perempuan selingkuhannya warga Desa Arga Mulya, dansekarang Tergugat diketahui sudah menikah siri dengan perempuanselingkuhan Tergugat yang bernama Sutarti warga Desa Arga Mulyatersebut, akhirnya sejak saat itu pula antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, yang hingga kini telah berlangsung selama 5 bulan,dan selama berpisah tempat tinggal

O06 RW.04 Desa Arga Mulya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahnya menurutagama Islam menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0627/P.dt.G/2017/PA.AGMBahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi adalah adik kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah tahun 1999 di Desa Arga Mulya;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmelaksanakan

M.S Batu Bara, RT 018, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Arga Makmur 13 April 2001, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diJI.

M.S Batu Bara, RT 018 RW035, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut sebagai PemohonIII;Pemohon IV, tempat tanggal lahir di Arga Makmur 05 Mei 2006, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di diJI.

Irfan Paridin, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahnPurwodadi, RT18, RW 00, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara.

Ahmad Jayadi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di Desa Tanjung Raman,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Syawal 1442 Hijriah oleh kami Zuhri Imansyah, S.H.I.

, tempat tanggal lahir Kuro Tidur, 03 Mei 1997, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, sekarang bertempattinggal di Lapas Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juli2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 29 September 2014 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kota Arga Makmur, sebagaimanaternyata Duplikat Akta dari Kutipan Akta Nikah Nomor : B287/Kua.07.02.04/PW.O1/IV,2020. Tanggal 30 April 2019Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.AGM2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:B287/kua.07.02.04/PW.01/IV/2020,tanggal 30 April 2019 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,Provinsi Bengkulu, telah dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;3.

Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Agm, tertanggal 29 April 2020,yang aslinya dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur,telah dinazegellen dan dinyatakan sesuai dengan aslinya, kemudian buktitersebut diberi tanda P.3;Bahwa, Penggugat tidak mengajukan alat bukti lain dan mencukupkan alatbukti yang telah diajukan tersebut serta menyampaikan kesimpulan secara lisandalam sidang dengan menyatakan tetap dengan gugatannya

Secara materil bukti P.1 dan P.2 telah membuktikan bahwaPenggugat adalah warga Desa Taba Tembilang dan Tergugat adalah sebagaiwarga yang berasal dari Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.AGMBengkulu Utara, hubungannya dengan Tergugat adalah pasangan suami ister!

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Josse Tariesta, S.IP Bin Sofiar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Poppy Yulanda Tirta Sari, AMG Binti Tamhar) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PUTUSANNomor 457/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, lpuh, 5 Mei 1989/30 tahun, Agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan wiraswasta. tempat kediaman diDesa Lubuk Saung, Rt.5, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal

Arga Makmur Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.AGM tanggal 17 September2019 yang pada pokoknya mengajukan halhalnya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 4 Mei2011, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara berstatusJejaka dan Perawan sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.AGMNomor: 154/ 03/ V/ 2011 sehingga perkawinan tersebut sah menuruthukum islam;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraint;Bahwa berdasarkan alasan diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 154/03/V/ 2011, tanggal 05 Mei2011, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, yang telah dinazegellen,setelah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis ternyata cocok dan sesuai lalu diberi tanda P.2 dandiparaf;B. Saksisaksi:1.

., dari Pemohon I dan Pemohon II;

PUTUS ANNomor: 0377/Pdt.G/201 1/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengandilan Agama Arga Makmur yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara ;PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempattinggal

di KABUPATEN BENGKULUUTARA sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkaradan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 25 Nopember 2011 yang didaftarkan diPengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor0377/Pdt.G/201 1/PA.AGM telah mengajukan hal halsebagai berikutBahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah padatanggal 23 Juli 1989, sebagaimana tercatat

dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 79/17/VII/1989, tanggal02 Agustus 1989 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa KuroTidur, Kecamatan Kota Arga Makmur selama kuranglebih 2 hari, setelah itu pindah kerumah kontrakanJalan Patmawati, RT 07, Kelurahan Purwodadi selamakurang lebih 5 tahun, lalu pindah ke rumahkontrakan di Desa Karang Suci

selama kurang lebih2 tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan diKarang Indah, Kelurahan Purwodadi selama kuranglebih 2 tahun, terakhir pindah ke tempat sendiridi Rumah Tumbuh, Block II, Desa Karang Anyar I,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara hingga sekarang, dan dalam pernikahantersebut telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama;ANAK I, laki laki, sudah berumur 21 tahun;ANAK II, perempuan, yang berumur 20 tahun;ANAK III, perempuan, yang berumur 17 tahun;ANAK IV, perempuan

dengan mediator HakimPengadilan Agama Arga Makmur Drs.

Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur ;3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 478/Pdt.G/2013/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Desa Talang DenauKecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara,disebut sebagai

pemohon ;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan sales marketing PI Permata Arga Makmur,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, disebutsebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan suratnya tertanggal 5 Desember 2013yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkandi

Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor478/Pdt.G/2013/PA AGM. tanggal 5 Desember 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan, memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur ;3.

Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur ;3.

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 72 /Pid.

Penyidik perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejaktanggal 26 Maret 2020 dampai dengan tanggal 24 April 2020;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 23 April 2020 sampai dengan tanggal 12Mei 2020;5. Penuntut Umum perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmursejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengan 11 Juni 2020;6. Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal04 Juni 2020sampai dengan tanggal 03 Juli 2020;7.

Penyidik perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejaktanggal 26 Maret 2020 dampai dengan tanggal 24 April 2020;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 23 April 2020 sampai dengan tanggal 12Mei 2020;5. Penuntut Umum perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmursejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengan 11 Juni 2020;6. Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal04 Juni 2020sampai dengan tanggal 03 Juli 2020;Halaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PT.BGL.7.

Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejaktanggal 04 Juli 2020 sampai dengan tanggal 01 September 2020;8. Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejaktanggal 02 September 2020 sampai dengan tanggal 01 Oktober 2020;9. Penetapan Perintah penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu,sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2020;10.

,AdvokatPengacara/Konsultan Hukum padaKantor Hukum Eka Septo & Rekanyang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Komplek Ruko Bundaran,Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juni 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur dengan nomor31/SK/2020/PN.Agm tanggal 15 Juni 2020;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BengkuluNomor 66/Pen.Pid.Sus/2020/PT.BGL tanggal

21 September 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Telah membaca dan meneliti berkas perkara serta suratsurat lain yangbersangkutan serta salinan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor72/Pid.Sus/2020/PN Agm tanggal 31 Agustus 2020 dalam perkara paraTerdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNO.

Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
1.MUJIONO
2.HANY
3.DIDIK SUPRIYANTO
4.M. ANDIK
5.BAMBANG AGUS RIANDIANTO

ARGA KUSTIAJI Bin ELI SUPRIATNA telah tetbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan: sebagaimana dalam Dakwaan KEDUA ; ;

Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.TITIN SUMARNI,SH
Terdakwa:
1.IDHAM ALIF ADITIA Bin IWAN. alm
2.ARGA KUSTIAJI Bin ELI SUPRIATNA

S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susani Binti Sarlan) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

Akil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulia Rosita binti Riduan) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara dan Kecamatan Selebar Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga makmur Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang

PUTUSANNomor 0489/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanAgama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS sebagai KasiPMD, di Kecamatan Kota Arga Makmur, tempat tinggal di Jalan AbuHanifah Nomor 92, Perumnas Kelurahan Purwodadi, Kecamatan KotaArga Makmur, Kabupaten

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kota Bengkulu selama 2 malam, setelah itupindah kerumah milik Pemohon di Desa Sumber Sari, Kecamatan Kota Arga Makmurselama 3 tahun, kKemudian pindah lagi Ke rumah kontrakan di Kelurahan GunungAlam, Kecamatan Kota Arga Makmur selama 2 tahun, dan terakhir pindah lagikerumah milik Pemohon di Perumnas lama Kelurahan Purwodadi, Kecamatan KotaArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut

Bahwa, pihak keluarga telah diusahakan merukunkan antara Pemohon danTermohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Arga Makmur agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer.1.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2. Mengijinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar, dan Kecamatan Teluk Segara, KotaBengkulu, Propinsi Bengkulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2017/PA.AGMasm ol) Cpa oll al aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jalan Pramuka RT.003 Desa Sido Urip,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa KuroTidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Desember 2016 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur Nomor 0020/Pdt.G/2017/PA.AGM tanggal

Bahwa, pada awal tahun 2001, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon menikah sirih dengan lakilakiyang bernama Man Warga Desa Kuro Tidur tersebut, dan sejak itu pulaantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon di Desa Sido Urip, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumahorang tua Termohon di Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara. hingga kini telah berlangsung

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Permohonan Penetapan untuk Pendaftaran Kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di muka persidangan danmembacakan permohonannya, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan IIN INDRIYANI padatanggal 03 Nopember 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawen, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 429/09/XI/2001tertanggal 05 Nopember 2001 ;e Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan anak bernama ARGA

Maret 2008 atas nama ALITURKAMUN, Foto copy KTP dengan NIK : 3322110509680001 tanggal 22September 2008 atas namaWIDODO. ue eeesceeccesecsecseeseceseceecseeeceescesesssecaneseeeessecnaesasenseseeneenss diberi tandaP3;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/21/XI/10 atas nama ARGAKUMALA REKSHA ooo. eeceeeeee cece ence ceseeseceseseseeceeeseaeseeesesenseaees diberi tandaPp4;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran (Warga Negara Indonesia) Nomor :474.1/18/8/11 tanggal 12 Oktober 2011 atas nama ARGA

Olehkarena itu, maka pemohon memerlukan penetapan pengadilan untukmengurus akta kelahiran anaknya tersebut ;Bahwa pemohon sudah menikah pada tanggal 3 Nopember 2011 ;Bahwa Istri pemohon bernama IIN INDRIYANI ;Bahwa pemohon dan istrinya memiliki 2 (dua) anak lakilaki yangbernama :1 SINDHU KUMALA ARFIAN ;2 ARGA KUMALA REKSHA ;Bahwa ARGA KUMALA REKSHA tersebut lahir di KabupatenSemarang pada hari Kamis tanggal 02 September 2010 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon tidak

Semarang, Pekerjaan : Swasta, Agama : Islam,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon ;Bahwa pemohon merupakan tetangga saksi ;e Bahwa pemohon sudah menikah pada tanggal 3 Nopember 2011 ;e Bahwa Istri pemohon bernama IIN INDRIYANI ;e Bahwa pemohon dan istrinya memiliki 2 (dua) anak lakilaki yangbernama :2 SINDHU KUMALA ARFIAN ;3 ARGA KUMALA REKSHA ;e Bahwa ARGA KUMALA REKSHA tersebut lahir di KabupatenSemarang pada hari Kamis tanggal 02 September 2010 ;e Bahwa saksi

mengetahui pemohon mengajukan permohonan inikarena anak pemohon yang bernama ARGA KUMALA REKSHAbelum dicatatkan mengenai kelahirannya di catatan sipil karenapemohon terlambat mengurus akta kelahiran anaknya tersebut.

Bahwa, Penggugat telah menikah denganTergugat, pada 07 Agustus 1988,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor93/14/VIII/1988, tanggal 25 Agustus1988, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.

Bahwa, Penggugat telahmengajukan gugatan ini dantelah terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur;2. Bahwa, Penggugat telahmemperlihatkan tekadnyauntuk bercerai denganTergugat meskipun telahdinasehati oleh MajelisHakim di persidangan;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama ArgaMakmur untuk menyampaikan salinan putusan ini17kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, ; guna dicatat perceraiantersebut;6.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 291.000(Dua ratus empat sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 24 Mei 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1432 Hijriyah, olehkami Drs. HUSNIADI sebagai Ketua Majelis Hakim, M.SAHRI, S.H. dan Drs.

an Agana Arga MaknurPani tera,TANRIN, S.H.NARUSNI, BAPerincian Biaya Perkara1. Biaya Proses = Rp. 30.000, 2. Biaya Administrasi = Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat 1 x =Rp. 50.000, 4. Biaya panggilan Tergugat 2 x =Rp. 150. 000, 5. Biaya Redaksi = Rp. 5.000, 6. Biaya Materai =Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)