Ditemukan 5170 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : I. herman ratu. Ii. dani otniel mbado vs i. kepala kantor pertanahan kota kupang. Ii. anatasia wirastari foe;
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • , bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:Bole foe
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 09-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 32/Pdt.P/2011/PA.Yk
Tanggal 5 Juli 2011 — PEMOHON (Wali Adhol)
35 — 5
  • Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnyahendak melangsungkan pernikahan dengan calon = suamiPemohon : 02 e errr nner creer rere cence neeeeNama : CALON SUAMI PEMOHON; umur : 42 tahun; Pekerjaan bo ojpo foe rere eee ee eee eeeStatus perkawinan : Duda dalam usia 38 tahun;Tempat kediaman di : Kecamatan Wirobrajan KotaYogyakarta; Yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wirobrajan, KotaYooyakar taj cxseensesnesmnaeees seme semaeee seme seme 53.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 16-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 6/G/2020/PTUN.SMG
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
1.Achmad Suroso Hindarto
2.Sugeng Waluyo
3.Kristina Sugiarty
4.Halim Susanto
5.Apik Susiana
6.Agus Jaka Prasetya
7.Andi Prasetyo
8.Handoko
9.Stefanus Sunarwan
10.Suhartono
11.Andri Kurnianto, S.T.
12.Liem Bambang Effendi Gunawan
13.Widiastuti
14.Iwan Waluyo
15.Umi Salamah
16.Sutiyanah
17.Yustina Diah Rosari
Tergugat:
Bupati Magelang
216 — 137
  • Sampaisekarang masih atas nama Beny Kristianto Wibowodahulu Liem Djwan Foe tetapi saat ini sudah ada aktakuasa khusus No: 141. secara resmi untukmemindahtangankan kepada orang lain dari atas namakepada LIEM BAMBANG EFENDI GUNAWAN yangdi tetapkan pada Notaris di Magelang Stefanus Artanto,SH tanggal 31 Agustus 2007 Hal. 15 dari 77 hal.
    Putusan Nomor :6/G/2020/PTUN.SMG.HGB ( Hak Guna Bangunan ) juga Pemegang beberapaHMSRS yakni : > HMSRS NO: 1, Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang, diterbitkan tanggal 16 Februari1993, atas nama Beny Kristianto Wibowo dahulu LiemDjwan Foe berdasarkan gambar Denah tanggal 24Desember 1992 No: 2/1992, Luas/type 16 M7.Berdasarkan akta jual beli tanggal 1 Desember 1993,NO:59/K/JB/Mtl/XII/1993, dibuat PPAT di Magelang.Ny.N.Kartini,SH. sampai sekarang masih atas nama BeniKristianto Wibowo
    Dahulu Liem Djwan Foe , tetapi saatini sudah ada akta kuasa khusus No: 143 secara resmiuntuk memindahtangankan kepada orang lain dari atasnama kepada LIEM BAMBANG EFENDI GUNAWANyang di tetapkan pada Notaris di Magelang StefanusArtanto,SH tanggal 31 Agustus 2007 > HMSRS NO: 2, Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang, diterbitkan tanggal 16 Februari1993, atas nama PT.
    (fotokopi sesuai dengan fotokop1);Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 240/DesaPucungrejo atas nama Beny Kristianto Wibowodahulu Liem Djwan Foe. (fotokopi sesuai denganaslinya);Akta Jual Beli Nomor 58/K/JB/MTL/XII/1993.Tanggal 1 Desember 1993. (fotokopi sesuai denganaslinya);Kuasa Nomor 141. Tanggal 31082007. (fotokopisesuai dengan aslinya);Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 242/DesaPucungrejo atas nama Mike Safista Candra dahuluLiem Lie Mei isteri Hery Wibowo.
    (fotokopi sesuai dengan fotokopi);Sertipikat Hak Milik Satuan Rumah Susun Nomor1/Desa Pucungrejo atas nama Beny KristiantoWibowo dahulu Liem Djwan Foe. (fotokopi sesuaidengan aslinya);Akta Jual Beli Nomor 59/K/JB/MTL/XII/1993.Tanggal Desember 1993. (fotokopi sesuai denganaslinya);Sertipikat Hak Milik Satuan Rumah Susun Nomor2/Desa Pucungrejo atas nama PT. Merbabu.(fotokopi sesuai dengan aslinya);Sertipikat Hak Milik Satuan Rumah Susun Nomor5/Desa Pucungrejo atas nama PT. Merbabu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — PT JAYA PANDU NUSANTARA VS ABDUL ROHMAN HARIS, DKK
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ue f = wauo AMA acid aes TRMAPA 1 nunaagatan aur romoe wae mt AP Pad gan ote.at mm ove fom fin+ ara rote pemutea e toon top op # apeacco fotceocon Apteteone mpizseeeds ux aeubeneiod en serdona apt ompavar te wesmecron Jor ao foe oy os amotooo Rees ono pete myatigeoo ome apatseeres eaten ee2) at noHMan eropertis orerarok oz ag f as or a npiot.con fetoecoo apbnoies meczzecce om apraapnria Apeeean.7se2) See ranterness orenaron 02 ao ow a reisocce aetiporoe aeruamionn mpadsonoen ayn mpsassacos mon7I0e.ac
    an oe a mpsanece aeLomom matazeob mpizcincgo ue pie eine ene sanee as a wnevectal Oe wo 6 4 Rosca00 Aosnet.000 mpsse0c00 Anizoznoan ivy apt stanoo pTwe GUMAWAN troownn oecnanon on md a. @ anurans seasisco meramianen npisscosoy an anasrced Ryrkiis 99.04a oc ABA ofa for oe toa apiasco porous Rel iasune 7 meznanoon eereteo.coo ase kexeusoo Rett te oneaz ritwoaa Fmomgenies f mactea oe to foe do 5 measanoo Ark Oo ap MAaaAdO audsassce a apsaasaon Sah 790, fe4un ENDRAWAN PROMWELD OepAToOR 2 OG ow . re Roiai
    BASUKI oe apran 2 om fmf ae owe poteogeo eundoo = meazancos Apteianoon mextnooo ist apsnsesson fpomi.tesle 4 SukANTO ue PASS SPRATOR W a i * ADL RL aa need ella Be ApiLa sit Rp eeda nan oe MEP ECT on a oy iy * Apleood Apdo Aol taeor Ante. 050.009 ns Apt aE 508 Reisete nae encnetering preverve a oop oa os 2 spaeeca amon aeespome Reazamo ss Rpananem tytn stages Te aca i aNGiMoNs macrimin f a2 a ted oe a apacuee Apicdo.0es Apiisecoou meizazoco ws mpxb.soreco myTneny 008sf nas oH pence or fo oz au foe
    a novU.KD rosa psesec.co epizimon cx manaccm AaTRSL OE: % Oe PROD PRESS orenaton az ut i or 8 af ppt ooo Felco Ratzaacoos Rpuaddoono iw Rapin. sug Ralor ao setelie T YP oe fe (RAE ad o w m a Belo od Apt OOO Rp PaO RalhaLooe 155, pli S O00 RelOt TOMC1 peli reopens ortmatun ua oot oe ow fo measscon Aptane.coo aprasenoog aplesioem 13m meister nna sd"1 weopents opmmaton dome oo foe at oa isooco hed. 30000 Aaa senooa apzostosod 1m wiptaseagay Betws. t8ts08we srraian PRODWELD openaron om a joo ft az 5
    Gor Faay ( De Bane tMstaram acum as of oF 7 ab poem resosscoo apeszncen @uaniczace sex aplusoerse "pena. 3t S iehiage oc (Serr cy to re an & Rpjsocc eli Taleo epic uaade es. oss cca wlinianSa ieeads PROPRESS orrranp, as or oe a B apizacos Frg.o70.000 Apyizesooe Apiagicddd isa mpdadaitecses RpSk acsMURDERS Prom WeL otetaron az op foe az oan psec Ft ino.0n0 Apyasaoo earaesno isn ppadunteeod aeacn.s 308 a fee Paes SHBRAHE aa 4 = * 4 Par 91.000 Apaore og Fee 3, Beet Popa. eo eet ae ye nema Sf Mow omcponess
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 587/Pdt.G/2014/PA.Brb
Tanggal 29 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
13 — 6
  • Firman Allah SWT. dalam AlQur'an Surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:ale foe UL BIT, 652 HsArtinya : Dan jika mereka ber'azam bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • danpertengkaran sejak bulan April 2016 telah mengakibatkan pisah rumah tanpapenyelesaian yang berarti Sampai perkara ini diajukan Tergugat tidak diketahuikeberadaannya, keadaan ini menandakan perselisihan yang tajam terjadi terusmenerus yang mengindikasikan retaknya rumah tangga sehingga Penggugatsudah berkeyakinan tidak akan dapat lagi rukun dengan Tergugat untukmewujudkan keluarga yang harmonis, sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam AlQuran Surat alRuum ayat 21:GAC OSs HS e535FL ese Foe
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Halaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 0521/Pdt.G/2018/PAKab.MnMenimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ile foe
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 997/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Para saksi sudah mendamaikan agar Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:ae foe Lees Lt FE Eo. arad Jo5 el Red eal wl Be ON Ge Ol castle GesEzwe 2OA dam )9a
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 730/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 September 2017 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 3
  • PA.Kab.MnMenimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ale foe
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Halaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 1288/Pdt.G/2018/PAKab.MnMenimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ile foe
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 1754/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan secara resmi danpatut untuk datang menghadap sidang yang telah ditentukan, tetapi Tergugattidak datang atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, kemudian tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dantidak menggunakan haknya, selanjutnya perkara ini diperiksa dan diputus tanpakehadiran Tergugat, Sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'::foe
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • taklik talak pada point 1(meninggalkan isteri saya tersebut 2 tahun berturut=turut 2 (atau saya tidakmemberikan nafkah wajidb kepadanya tiga bulan lamanya) dan 4 (atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan isteri saya enam bulan lamanya) yangdiucapkan sesudah akad nikah dan Tergugat telah pergi meninggalkan Tergugatsejak bulan Agustus 2018 dan tidak pernah kembali;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa ayat 34 sebagai berikut :=>aa aa es 2 foe
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • tanggaPemohon dan Termohon telah kehilangan makna sebuah perkawinan sebagaisebuah ikatan lahir bathin;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, oleh karenanya mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dengan Termohon hanya memberi peluang bagi Pemohon denganTermohon untuk saling menzalimi, maka Majelis Hakim berpendapat untukmenghentikan perbuatan saling mendhalimi itu perlu dan Majelis Hakim perlumemperhatikan firman Allah surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi:ts as foe
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA CURUP Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • 55Artinya : Mencegah kemudaratan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman AllahSWT dalam surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :CR) Ale Foe DL Ty 52Artinya: Dan jika mereka (suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat perceraian merupakan solusi terbaik untukmengakhiri
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 2783/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 20 Desember 2016 —
14 — 9
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Qur'an Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi :3 s foe .LO se "a aa oga" 7 fa . 2 i aoe ole x we of a@ igo .* ae. f, oF a) sit 4 1 . 5 i tI i on 1 1 1 < af S . 1 111 4 4hal = wl sa yd age a pers a igo lay aS ie a ate iwi sau) crsa?
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 03-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 8/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 23 Februari 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
9 — 1
  • PENETAPANNomor 08/Pdt.G/2015/PA.PPae foe ar rsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanDispensasi Kawin sebagai berikut, dalam perkara :PEMOHON I, umur 64 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal Kabupaten Tanah Datar,Sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Tanah
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 57/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • oP whe CSO rete FEE Ty oD EF OT Cyec axe: ySz ueweeY AI ZI uiqueyy jnjeue, qeyy=fsyes Bueso enp uep yeylu peye ueynyejaw Buex eAuenpay Wemjwiens uojed uas Uo/ed (ingey gel) yeybis nex eu epe ny yeyiu UNYNY OSAP E> Ee Sorry erry, FOES CFD FOE Fey pepsi? Feryer?
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Tkl
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Oleh sebab itu, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggapemohon dan termohon tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak dapatlagi terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagia seperti yang diharapkanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil AlQurandalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :aiule foe aU 5 MBIT, 356 3Artinya:Jika mereka
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 923/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumHalaman 9 dari 11 Perkara Nomor: 0923 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allan SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1442/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 0
  • dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir meskipunberdasarkan relaas Tergugat sebagaimana tersebut di atas telah dipanggildengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Tergugat telah melepas hakjawabnya, hal ini sesuai pendapat ulama dalam Kitab Muinul Hukam halaman96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi :foe