Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 9/Pdt.G/2012/MS-Mrd
Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
275
  • AZ MIR, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ZAKIRUDDIN. H.M. JAZULLS. Ag. Panitera Pengganti,BADRIY AH, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 31-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 297/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 36tahun), agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Satpam, tempattinggal di Kabupaten Lombok Tengah; sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 31 Mei 2021,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 297/Pdt.G/2021/ PA Mir
Register : 11-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3614
  • ),agama Islam, pendidikan Sarjana Ekonomi, pekerjaan Wiraswata,tempat tinggal Kota Mataram sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 11 November2021, Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor /Pdt.G/2021/ PA Mir
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 742/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
177
  • pendidikan SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan TGH Abdul MananLingkungan Tembelok RT.002 RW.288 Kelurahan Mandalika KecamatanSandubaya Kota Mataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor 0742/Pdt.P/2016/PA Mir
Register : 25-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 511/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • PUTUSANNomor/Pdt.G/2020/PA Mir.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Masri bin Udin, lahir di Karang Seme, pada tanggal 28 januari 1982 (umur 38tahun), agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal MATARAM sebagai : Pemohon;Melawan :TERMOHON lahir di Karang Seme, tanggal 10 Mei 1995
Register : 10-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0154/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat lawan Tergugat
226
  • PUTUSANNomor 0154/Pat.G/2017/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta ( SPG ), tempat tinggal di Kota Mataram,sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta ( PLN ), bertempat tinggal
Register : 12-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 280/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUNZIR Als MUZIR
2816
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2020;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak mau didampingPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor280/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 12 Mei 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 280/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 12 Mei2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
Register : 14-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 541/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,dtoDrs. Ahmad YaniHakim Anggota,Panitera Pengganti,dtoAGUS SOPYAN, S.H.1 dto H. KHALIDIN, B.A Perincian biaya perkara ;Biaya Pedaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 70.000,Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor .......
Register : 02-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 180/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : I Nyoman Suklana Diyoga, SE
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Drs. IZZAT HUSEIN, MM Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
160229
  • LOMBOKROYAL PROPERTY ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 87/Pdt.G/2020/PN Mir tanggal 24September 2020 di pandang telah tepat dan benar sehingga beralasan hukumuntuk dikuatkan, serta segala pertimbangan sepanjang mengenai eksepsiHal 9 dari 11 Halaman Pts.
Register : 06-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 40/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,dto Panitera,dtoAGUS SOPYAN, S.H.H. KHALIDIN, BA Perincian biaya perkara ;Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2017/MS.BkjBiaya Panggilan Rp 400.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBangkejeren, 12 Juni 2017Panitera,Drs. Muhaimen M.
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • /Put.No.386/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Bahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 20 Juli 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 386/Pdt.G/2020/ PA Mir., tanggal 20 Juli 2020, dengan alasanalasan / dalildalil sebagaiberikut:1.
Register : 03-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • /Put.No.402/Pdt.G/2020/PA.Mtr .2020/ PA Mir., tanggal 302 Agustus 2020, dengan alasanalasan / dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2006, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Barat, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:31/01/1I/2007, tertanggal O05 Februari 2007;2.
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 79/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Penganti,AGUS SOPYAN, S.H. SERI BUNGE, S.H.I. Perincian Biaya Perkara:12.3.45Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 395.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 486.000,(Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.BkjHal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.Bkj
Register : 28-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • 2020/PA.Mtr .Desa kampasi Meci KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, yangselanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 27 Mei 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 271/Pdt.G/2020/ PA Mir
Register : 04-10-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8642
  • PenggugatMelawan :TERGUGAT, lahir di Sumbawa, pada tanggal 29 April 1984 (umur 37 tahun),GOIB sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 04 Oktober 2021,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 556/Pdt.G/ 2021/PA Mir
Register : 04-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat lawan Tergugat
168
  • PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Mataram, tanggal 23 November 1972, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Mataram, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, lahir di Bogor, tanggal 02 Oktober 1965, umur 52 tahun,
Register : 01-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 706/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1417
  • AROaall viola Lalla, Mir 9 Seal ear ueArtinya :Uika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapail, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith
Register : 07-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor : 210/Pdt.G/2011/PA.TB
Tanggal 3 Oktober 2011 — pemohon dan termohon
1815
  • ee eeeMenimbang, bahwa menurut Yurisprudensi itu pula bahwatidak perlu dan tidaklah patut pecahnya rumah tanggadibebankan kepada kesalahan salah satu pihak, karenamencari kesalahan salah satu pihak dalam hal kenyataankerukunan tidak mungkin lagi diharapkan, hanya akanmenimbulkan pengaruh yang tidak obaik di masa masa yangakanMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut telahsesuai dengan maksud dalil syari yang terdapat dalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 229 yang berbunyi ;o pily al ow LJ 10 99 mir
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 128/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUKSIN AL HABSY
3525
  • Tinggal > Dusun Limbungan Selatan Desa Taman Sari KecGunungsari Kab Lombok BaratAgama : IslamPekerjaan : Belum/ Tidak BekerjaPendidikan : Sekolah Dasar / SederajatTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor218/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 15 Februari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 218/Pid.B/2021/PN Mir
Register : 12-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 170/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3928
  • Sweta Mataram..NTB, sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Pihak Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan; Telah memeriksa suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 12 September 2019di bawah Register Nomor 170/Pdt.G/2019/PN Mir telah mengajukan gugatanberdasarkan halhal sebagai berikut:1