Ditemukan 9166 data
12 — 1
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.000Kepaniteraan . 72. Biaya Proses >: Rp 250.000,3. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,
17 — 3
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.000Kepaniteraan . 72. Biaya Proses > Rp 325.000,3. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,
29 — 16
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir Hamzah bin Saeni) terhadap Penggugat (Nur Hayati binti Nur Salim);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian Sebagian yang telah disetujui Penggugat dan Tergugat tertanggal 18 Januari 2022 sebagai berikut:
- Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Much.
Zulfikar Al-Fatih bin Amir Hamzah, lahir di Pasuruan tanggal 16 September 2018, berada dibawah hadhanah Penggugat;
- Tergugat wajib untuk membayar nafkah untuk anak Penggugat dan Tergugat yang diasuh oleh Penggugat bernama Much. Zulfikar Al-Fatih bin Amir Hamzah minimal Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya hingga anak tersebut hingga berusia 21 tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
4.
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR ASYIKIN bin MUCH. KASERI) kepada Penggugat (MARLIA RAHMAWATI binti SUPRIANTO ANWARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
24 — 5
Much. Gufron P;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UUNo. 22 tahun 2009 tentang UULJR;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 CHUSNUL AHMADI:2 SAMIYATUN:Bahwa pada hari Jum/at tanggal 17 Agustus 2012 sekitar jam22.30 WIB. di jalan Semeru tepatnya Timur Jembatantermasuk Kel. Nologaten Kec. Ponorogo Kab.
Much.
8 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses > Rp 269. 80053. Biaya Meterai : Rp 6.0. 00, Jumlah : Rp 310.8003
13 — 2
MUCH. MUKHLIS, sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari tu juga putusan it teh dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TID TID1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.TID2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TIDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,
11 — 1
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses >: Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000?
10 — 1
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.ttd2. Drs. MOH. HUDANAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRp. .000,Rp. .000,Rp. .000,Rp. .000,
24 — 4
dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya mereka para saksi Much
judi jenis KYU KYU tersebut.n Perbuatan perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUA :w Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat seperti tertuangdalam dakwaan ke satu kami, dengan sengaja menggunakankesempatan bermain judi, ikut serta main judi, di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi umum tanpamemiliki ijin dari pihak berwenang, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya mereka para saksi Much
lima belas ribu rupiah) dan di beri kartu lagisebanyak satu lembar sedang yang tidak berani kartu di tutupsedangkan yang punya KYU berani ling II menaruh uang sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan selanjutnya yangberani kartu diadu dan yang mempunyai KYU paling besar yangmenang dan apabila draw uang dibagi dua sama yang mengadudan yang menjadi Bandar.Bahwa judi jenis kyu kyu bersifat untunguntungan.Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidakada keberatan;2.Saksi MUCH
Jombang, terdakwa telahditangkap karena telah melakukan permainan judi domino tanpaijin ;9e Bahwa awalnya mereka para saksi Much.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Fauzan bin Much. Husni) terhadap Penggugat (Sulanjari binti Sukadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much. Subkhi bin Masri) terhadap Penggugat (Rumiyati binti Makdum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 12
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (BARKAT BIN OLEN) terhadap Penggugat (SITI RUDAYAH BINTI MUCH YIDIN alias MUHIDIN).
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Singkawang Tahun 2024.
33 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jisi bin Much. Mugeni) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Marlukin);
- Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ;
45 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Setiawan bin Much Yasin) kepada Penggugat (Yarida Gardiana binti Wawan;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.380000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah;
9 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much Soleman bin Nursiyo) terhadap Penggugat (Wartimah binti Pingi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh limaribu rupiah);
20 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masngudi bin Much Nurudin) kepada Penggugat (Vivi Nurviyanti binti Slamet);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
9 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muji Sukur bin Much. Damiri) terhadap Penggugat (Wiwik Sunarti binti Hardjo Suwarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu ).
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much Asngari bin Moh Asnawi) kepada Penggugat (Sumini binti Suripto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
13 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Much Robangi bin Yusuf)terhadap Penggugat (Santi binti Soiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);