SALINANPUTUSANNomor 2935/Pdt.G/2016/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahPEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman dimanne enna ennnnn nen cena Jakarta Selatan sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal dipabrAhnEHEanENSSeE Jakarta Selatan

PUTUSANNomor 3588/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat (swasta), bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasilperkawinannya dengan Kurniati binti Subaji yang beridentitas :Nama : Romandika bin RujkoTanggal lahir > 2 Mei 2001(umur 16 tahun,11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kKediaman :Desa Lawoila, Kecamatan Konda,Kabupaten Konawe SelatanDengan calon istrinyaNama > Mutiatun binti MunawarUmur > 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kKediaman :Desa Lawoila, Kecamatan Konda,Kabupaten Konawe SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

Bahwapada tanggal 29 Juni 2012 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa Sulawesi Selatanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten GowaSulawesi Selatan, sesuai bukuKutipan Akta Nikah Nomor:609/202/VIV/201 2tertanggal 10 Februari 2016;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di BIN.

atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, makayang pertama sekali dipertimbangkan adalah apakah penggugatmempunyai /egal standing dalam perkara ini (Suamiistri).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil adanya hubunganhukum antara penggugat dan tergugat, penggugat telah mengajukan alatbukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 611/63/V1/2013 tanggal10 Juni 2013 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Selatanyang

Anggota KPU Kabupeten Nias Selatan,akibat Tergugat melakukan intervensi terhadap Timsel;Bahwa Penggugat IV adalah pemilih/ masyarakat Kabupaten Nias Selatanyang telah memiliki hak pilin. Selama penyelenggaran pemilu/pilkada,Kabupaten Nias Selatan selalu mendapatcatatan buruk karena pemilu/pilkadadiselenggarakan dengan caracara yang manipulatif dengan berbagai modusoperandi. Suara rakyat sarat dimanipulasi.

Bahwa 16 (enam belas) peserta calon anggota KPU Kabupaten Nias Selatanyang telah lulus psikotes, seharusnya mengikuti tahap wawancara yangdilaksanakan pada tanggal 1820 Agustus 2018.

Anggota KPU Kabupaten Nias Selatan, akibat Tergugat melakukanintervensi terhadap Tim Seleksi.Bahwa Penggugat IV adalah pemilih/masyarakat Kabupaten Nias Selatanyang telah memiliki hak pilin. Selama penyelenggara Pemilu/Pilkada diKabupaten Nias Selatan selalu. mendapat catatan buruk karenadiselenggarakan dengan caracara yang manipulatif dengan berbagai modusoperandi.

Dapil 8 meliputiKabupaten/Kota Nias, Nias Utara, Nias Selatan, Nias Barat, GunungSitoli dan Penggugat IV pemilih/masyarakat Kabupaten Nias Selatanyang telah memiliki hak pilin dalam perkara a quo menimbulkankecurigaan bahwa Penggugat dan Penggugat IV memiliki kepentinganpribadi yang sebenarnya tidak ada kaitannnya dengan kepentingan untukmenjaga demokrasi dan kepentingan politik rakyat di Kabupaten NiasSelatan.Bahwa sebagaimana penjelasan yang disampaikan Para Penggugatdalam gugatannya bahwa Kabupaten

Anggota KPU Kabupaten Nias Selatan, akibatTergugat melakukan intervensi terhadap Tim Seleksi.Bahwa Penggugat IV adalah pemilih/masyarakat Kabupaten Nias Selatanyang telah memiliki hak pilin. Selama penyelenggara Pemilu/Pilkada diKabupaten Nias Selatan selalu mendapat catatan buruk karenadiselenggarakan dengan caracara yang manipulatif dengan berbagaiHalaman 43 dari 89 halaman. Putusan Nomor 285/G/2018/PTUNJKT.modus operandi.

Tapaktuan, mobilyang dikendarai saksi Abdul Khair di berhentikan oleh anggota Polres Aceh Selatanyang kemudian menyanyakan perihal dokumendokumen pengangkutan kayu ;e Bahwa pada saat itu saksi maupun saksisaksi yang berada diatas mobil tidak dapatmenunjukan suratsurat kelengkapan kayu yang dibawa.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;6.

Tapaktuan, mobilyang dikendarai saksi Abdul Khair di berhentikan oleh anggota Polres Aceh Selatanyang kemudian menyanyakan perihal dokumendokumen pengangkutan kayu ;Bahwa pada saat itu saksi maupun saksisaksi yang berada diatas mobil tidak dapatmenunjukan suratsurat kelengkapan kayu yang dibawa.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;7.

Sukadani Dusun Kambang BasarDesa Tabihi Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang pada hari tersebut sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwayang pada saat tersebut sedang menunggu pembeli yang telahmemesannya sebelumnya, dimana pada saat itu terdakwa sedang hendakmenyerahkan obat yang telah dibayar dan dipesan oleh seseorang dan obatjenis seledryl tersebut terdakwa beli pada seseorang yang bernama sdrAmang ( DPO ) di Desa Pandanu Kecamatan Haruyan Kab HST.Bahwa benar terdakwa

ZULHAIMI Bin SYEH MUD ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi adalah saksi korban dalam perkara ini ; Bahwa pencurian terjadi sudah 7 kali di hari yang berbeda namun ditempat yang sama di dalam kapal fery ASDP pelabuhan PenyebranganLabuhanhaji Sinabang Gampong pasar Lama Kabupaten Aceh Selatanyang di ambil berupa cabe merah,cabe kecil, cabe hijau milik saksi.

NURMAN Bin DJALLL ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pencurian terjadi sudah 7 kali di hari yang berbeda namun ditempat yang sama di dalam kapal fery ASDP pelabuhan PenyebranganLabuhanhaji Sinabang Gampong pasar Lama Kabupaten Aceh Selatanyang di ambil berupa cabe merah,cabe kecil, cabe hijau milik saksiZulhaimiBahwa kejadian pada hari selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul10.30 Wib saksi kehilangan cabe rawit sebanyak 20 Kg, kejadian Il padahari sabtu tanggal 28 Januari

Aceh Selatanyang juga merupakan Pemilik Sepeda Motor yang Terdakwa gunakanuntuk melakukan Pencurian dengan pemberatan ke 2 (dua) yang bekerjadi Dorsmeer tersebut menjual barang hasil Tindak Pidana Pencurianberupa Cabe Rawit sebanyak 10 Kg tersebut.Bahwa pada saat Terdakwa membawa Cabe Rawit sebanyak 10 Kg hasilTindak Pidana Pencurian yang ke 2 (dua) ke Dorsmeer di sampingPolsek Labuhanhaji gampong Ujung Batu kec. Labuhanhaji Kab. AcehSelatan, pada saat itulah Saksi.

Aceh Selatanyang juga merupakan Pemilik Sepeda Motor yang Terdakwa gunakanuntuk melakukan Pencurian dengan pemberatan ke 2 (dua) yang bekerjadi Dorsmeer tersebut, untuk terdakwa ajak menjual barang hasil TindakPidana Pencurian berupa Cabe hijau sebanyak 5 Kg tersebut;Bahwa terdakwa dan saksi FITRA YULIANDI menjual Cabe Hijau hasilpencurian ke 3 (tiga) tersebut pada hari Sabtu tanggal 28 januari 2017sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa dan saksi FITRA YULIANDI menjualCabe Hijau sebanyak 5 Kg hasil curian

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Termohon dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Setiabudi Jakarta Selatan tempat pernikahan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu;Hal. 11 dari 13 hal. Put.

TgrsTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permasalahan pokok dalam perkara ini adalahbahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian yang termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan pengakuan Penggugat, bukti P1 dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi di persidangan telah terbukti bahwaPenggugat berdomisili di wilayah Kecamatan Timur Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Tigaraksa, maka

Penetapan Nomor 0152/Padt.P/2017/PA.Btkdengan calon Isterinya:Nama asTanggal lahir :13 Januari 2000 (umur 17 tahun, 10 bulan)Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di: 7 asKabupaten Barito Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten BaritoSelatan;.

Sangatta Selatanyang menyatakan bahwa Sdr. Taher yang beralamat di Dusun II DesaSangkima Kec. Sangatta Selatan sejak tanggal 7 Maret 2013 tidak beradadi rumahnya ;1 (satu) lembar foto barang bukti mobil Kijang Nopol KT 1479 CZ besertamuatan kayu ulin ukuran 6 cm x 15 cm x 200 cm sebanyak 59 (lima puluhsembilan) batang ;Hal. 5 dari 11 hal.

tahun 2018dan tidak ada komunikasi lagi; Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan di atas, majelishakim memberikan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan huruf (a) bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sebagaimana bukti (P.1) dan bukti(P.1) dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatanyang

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor , tertanggal 16 Maret 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanyang telah dicocokkan dengan aslinya serta telah bermateraisecukupnya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2 ;B. Saksi saksi :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enambelas riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis pada hari Selasatanggal 03 Nopember 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21Muharram 1437 Hijriyah, olen Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis danDrs. Nur Mujib, M.H. serta Drs.

perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas dan dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang

Bahwa pada bulan Februari 1983 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PenghuluDesa Habirau, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang bernama Abdul Azis alias Unis;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan No. 0022/Pdt.P/2016/PA.Negr..

karena tak dipenuhinya suatuperikatan mulai diwajibkan, bila debitur, walaupun telah dinyatakan lalai, tetaplalai untuk memenuhi perikatan itu, atau jika sesuatu yang harus diberikan ataudilakukannya hanya dapat diberikan atau dilakukannya dalam waktu yangmelampaui tenggang waktu yang telah ditentukan.Yang terdiri dari:Kewajiban Pokok dengan penjualan Obyek Gugatan Perbuatan MelawanHukum secara sepihak, (Persil 1 sampai dengan Persil 37) padahal belumdipenuhinya kewajiban penyerahan Obyek Lahan Selatanyang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelan berkekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudidan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;5.