Ditemukan 4574 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 PK/Pdt/2020 Tanggal 15 Mei 2020 — PERKUMPULAN NAHDLATUL WATHAN VS Hj. SITI RAIHANUN ZAINUDDIN AM
274 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
274 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi/Pemohon Peninjauan Kembali seluruhnnya yang petitumnyasebagaimana tersebut dalam surat gugatan Penggugat;d.
Putus : 06-07-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 6 Juli 2017 — BHISMA KRISTIANTORO WIJANARKO VS PT SURYA MUSTIKA NUSANTARA
161 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
161 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membayar seluruhnnya upah Penggugat yang belum dibayarkanbeserta dendanya, terhitung sejak bulan Maret sampai bulanSeptember tahun 2015 sebesar Rp60.932.582,00 (enam puluh jutasembilan ratus tiga puluh dualima ratus delapan dua ribu rupiah).5. Menghukum Tergugat untuk memberikan Surat Keterangan PengalamanKerja bagi Penggugat dengan kualifikasi pekerja yang baik.6.
Register : 29-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 281/PID.B/2016/PN MLG Tanggal 22 Juni 2016 — ANDIKA AGUS HERWANTO Alias BM
21 — 2
21 — 2
N 4742 DG yang ditaksirseluruhnya seharga sekitar Rp. 7.000.000, ( Tujuh juta rupiah) dimanabarang itu seluruhnnya atau sebagian kepunyaan Saksi BUCHORI MUSLIMdan bukan milik Terdakwa, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekira pukul 02.00 WIB,bertempat di tempat parkir Warnet Redisa di Jl. Arif Margono No. 36Kelurahan Kasin kecamatan Klojen Kota, Terdakwa bersama dengan SaksiWARDIANTO mengetahui ada sepeda motor Yamaha MIO warna Hitam No.Pol.
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 144/Pid.B/2019/PN Mks Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
1.AKBAR MUSA alias KOLA KOLA bin MUIN
2.NURIADI alias NURI bin MAKMUR
28 — 4
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
1.AKBAR MUSA alias KOLA KOLA bin MUIN
2.NURIADI alias NURI bin MAKMUR
28 — 4
Menjatuhkan pidana atas diri bahwa terdakwa Terdakwa dan terdakwa IlNURIADI alias NURI bin MAKMUR dengan pidana penjara masingmasingselama selama 3 (tiga) tahun dikurangkan seluruhnnya dengan masatahanan yang telah dijalaninya.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN Mks3.
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1627/Pid.Sus/2018/PN Mdn Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
FAZAR RIZKY
20 — 3
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
FAZAR RIZKY
20 — 3
atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman telah terpenuhi;Mengingat Pasal 189 ayat (4) yang menyatakan keterangan terdakwasaja tidak cukup untuk membuktikan bahwa ia bersalah melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya, melainkan harus disertai dengan alat bukti yanglainMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikatelah terpenuhi seluruhnnya
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
tersebut menjelaskan identitas Penggugat,hubungan Penggugat dan Tergugat, serta status 2 (dua) orang anak bernamaAnak Idan Putri Nur Zazila, maka terbukti identitas Penggugat sebagaimanadalam gugatan dan bukti P.1, hubungan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri sebagaimana bukti P.2, serta anak yang bernama Anak Idan Anaklladalah anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalil gugatan Penggugatangka 3;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat masingmasing bernama Saksi dan Saksi II seluruhnnya
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158/B/PK/PJK/2017 Tanggal 19 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TECTONIA GRANDIS
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Banding jumlah yang seharusnyaterutang adalah:Terutang PPN DPP PPN Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPNPPN disetor Dimuka dalam Masa Pajak yang samaPenghitungan PPN Kurang Bayar/lebih bayarPajak Masukan yang dapat diperhitungkan 55.601.817,00PPN yang kurang (lebih) bayar 55.601.817,00Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.50717/PP/M.XIVA/16/2014 tanggal 26 Februari 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya
Register : 17-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 264/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 30 Juni 2015 — ARIS ALAMSYAH, SE;
AFRIDA RIKHA WULANSARI ;
61 — 20
61 — 20
Tetapi pada kenyataannya nilai uang deposit tersebut tidak terlaporkanatau diserahkan seluruhnnya kepada kepada rumah sakit Wava HusadaKepanjen, kemudian secara otomatis pada laporan penerimaan kasir shiftersebut menerangkan bahwa uang deposit tersebut masuk pada kolomprevious (pembayaran hari sebelumnya), dan tidak tercatat pada kolom Current.Dan apabila dilakukan pengecekan terhadap uang deposit yang terlaporkantersebut maka tidak dapat ditemukan.Bahwa pada Pembuatan laporan penerimaan kasir yang
Tetapi pada kenyataannya nilai uang deposit tersebut tidak terlaporkanatau diserahkan seluruhnnya kepada kepada rumah sakit Wava HusadaKepanjen, kemudian secara otomatis pada laporan penerimaan kasir shifHalaman 11 dari 31 Nomor 264/Pid.B/2015/PN.Kpntersebut menerangkan bahwa uang deposit tersebut masuk pada kolomprevious (pembayaran hari sebelumnya), dan tidak tercatat pada kolom Current.Dan apabila dilakukan pengecekan terhadap uang deposit yang terlaporkantersebut maka tidak dapat ditemukan.Bahwa
Putus : 24-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 774/Pid.B/2015/PN-LBP Tanggal 24 Juni 2015 — KASTA IMANUEL PELAWI
Tempat lahir di Silue-lue, tanggal 01 Oktober 1990 /umur 24 tahun, jenis kelamin laki-laki, Kebangsaan Indonesia, agama Kristen, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Desa Silue-lue, Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Deli Serdang;
31 — 6
31 — 6
ExvravetNasuba Kandang BR 4 Desa SilueLue, Kecamatan Namo Rambe ;Bahwa cara Saksi mengambil pakan ternak tersebut dengan mengambil darigudang tetapi tidak seluruhnnya Saksi serahkan kedalam kandang ayam,Saksi menyisinkan sebanyak 3 (tiga) zak di terminal kandang untuk diambiloleh terdakwa dan dari setiap 1 (satu) zak pakan ternak yang Saksi sisihkanKASTA IMANUEL PELAWI memberikan Saksi uang Rp. 100.000, sesuaikesepakatan ;bahwa Saksi adalah karyawan PT.
Register : 02-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 304/Pid.B/2017/PN Kwg Tanggal 6 September 2017 — DEDE HAMDANI Als BERI Bin SODIK
53 — 3
53 — 3
sebagai sarana edukasi bagi Terdakwamaupun preventif bagi masyarakat ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat Terdakwa sudah pernah di hukumHalhal yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya
Putus : 12-07-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 998 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 12 Juli 2017 — FATRISIA alias TRIS binti NAWI;
70 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian saksi Nopriansyah bin Harudin bersama saksiBobby Chandra, S.H bin Daswir Pasaribu dan saksi Dwi Putri Anisa binti M.Kholil (seluruhnnya anggota Polres Prabumulih) langsung melakukanHal. 2 dari 12 hal. Put. No. 998 K/Pid.Sus/2017penyelidikan. Selanjutnya setelah tiba di Jalan Lingkar Simpang Empat TuguBatik, Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih,saksi Nopriansyah bin Harudin bersama saksi Bobby Chandra, S.H bin DaswirPasaribu dan saksi Dwi Putri Anisa binti M.
Register : 24-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 73/Pid.B/2020/PN End Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.TERESIA WEKO, SH
2.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
APRIANUS HAE LAWA
78 — 37
1.TERESIA WEKO, SH
2.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
APRIANUS HAE LAWA
78 — 37
Subunsur seluruhnnya atau sebagian milik orang lain bersifat alternatif sehinggaapabila salah satu anasir dari ini unsur ini terpenuhi maka terpenuhilah unsur inisecara keseluruhan;Menimbang, bahwa dengan sengaja (kesengajaan) yang dimaksudharuslah meliputi seluruh unsur objektif maka perbuatan menguasai secaramelawan hukum yang dilakukan oleh pelaku haruslah secara sengaja danperbuatan menguasai tersebut haruslah sudah selesai dilakukan, misalnyabahwa benda tersebut telah dijual, ditukar, atau dipakai
Putus : 05-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1667/Pid.Sus/2014/PN.Bks Tanggal 5 Mei 2015 — MUHAMMAD AZIZ KHALQIHI Als. ACIL Bin HAKIKI
22 — 5
22 — 5
Lab 298J/X/2014/BALAI LAB NARKOBA pada hari Jumat tanggal 17Oktober 2014 yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si,M,Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si,M.Si dan PUTERI HERYANI, S.Si, Apt telah melakukan pengujianterhadap barang bukti yang diterima berupa 2 (dua) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 36,4919 gram setelah dilakukanpemeriksaan berat netto akhir seluruhnnya 36,2611 gram.
Register : 26-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5975/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 105
140 — 105
Shokeh Bin Kusno, seluruhnnya mendapat bagian sebesar1182/23328;3. Sholikin Bin Kusno, seluruhnnya mendapat bagian sebesar 1182/23328;4. Mohamat Wasis Bin Kusno, seluruhnya mendapat bagian sebesar1182/23328;5. Moch. Saudi Bin Kusno, seluruhnya mendapat bagian sebesar1182/23328;6. Anis Sri Irmawati Binti Kusno, seluruhnya mendapat bagian sebesar591/23328;7.
Register : 06-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor Nomor 255/Pid.B/2014/PN.PLW Tanggal 3 Desember 2014 —
27 — 19
27 — 19
Mengambil Barang Sesuatu Yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaanorang lain Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Ad. 1.
Register : 17-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 996/Pid.B/2019/PN Btm Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.ABDON TAMPUBOLON
2.SUBHAN TANJUNG ALS OMPONG BIN LAMSANUDIN TANJUNG
58 — 23
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.ABDON TAMPUBOLON
2.SUBHAN TANJUNG ALS OMPONG BIN LAMSANUDIN TANJUNG
58 — 23
Batam Kota Kota Batam, atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebih, yang dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau dapatmencapai barang untuk diambilnya yang , dengan jalan membongkar ataudengan jalan memakai anak kunci palsu, perintah
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0237/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 11 Maret 2019 — penggugat dan tergugat
12 — 2
12 — 2
Pasal 149 huruf (b) joPasal 152 Kompilasi Hukum Islam, sesuai dengan dalil syari dalam Kitab AlIqna juz IV halaman 46 yang berbunyi:Bgl y ARR Aas >i) dainall yHal. 13 dari 17 hal Put Nomor: 0237/Pdt.G/2019/PA.PasArtinya: Wanita yang menjalani masa iddah talak raj, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak)Menimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat Rekonvensi tersebut,maka diperintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahiddah kepada Penggugat Rekonvensi seluruhnnya
Register : 20-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/Pdt.G.S/2020/PN Bgl Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
RIKO EFENDI
Tergugat:
SULASTRI
89 — 59
RIKO EFENDI
Tergugat:
SULASTRI
89 — 59
Bahwa benar total utang penggugat seluruhnnya sampai tanggal 30 Januari2020 adalah sebsar Rp. 90.000.000 ( sembilan puluh juta rupiah)5.
Register : 13-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1803/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
halamandiberikan atas peristiwa yang dialami, didengar dan dilihat sendiri bukantestimonium de auditu sebagaimana maksud pasal 171 ayat (2) HIR, mempuyaisumber pengetahuan yang jelas sebagaimana maksud pasal 171 ayat (1) HIR,dan saling bersesuaian satu dengan yang lainnya sebagaimana maksud pasal172 HIR, sehingga keterangan saksisaksi tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang bebas sesuai penilaian Majelis Hakim;Bahwa selanjutnya menurut penilaian Majelis Hakim, keterangan saksisaksi tersebut seluruhnnya
Register : 27-03-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0795/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa Tergugat menolak dalildalil Penggugat seluruhnnya kecuali yangsecara tegas diakul ;2. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas, sebagaimana tercatat oleh Kutipan Akta No. fs2tertanggal 6 Maret 1982 ;3. Bahwa benar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukkeluarga sakinah mawadah warahmah ; Halaman 4 dari 16 hal.Pts.