Ditemukan 1896 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 125/Pid.B/2023/PN Pmn Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Widia Aminda, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Edi Paiyo panggilan Edi
2.Mardies panggilan Ijun
3.Antony Steven panggilan Toni
4.Bustami panggilan Tami
24 — 17
Widia Aminda, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Edi Paiyo panggilan Edi
2.Mardies panggilan Ijun
3.Antony Steven panggilan Toni
4.Bustami panggilan Tami
24 — 17
ditempat umum, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 170 (seratus tujuh puluh) lembar kertas koa
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 789/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
plLS> ppo pSL> Wl GS Koa) 38>) pllb 98Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
Register : 15-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
plLS> cpo pSL> WI GS Koa) 68> Y oll 948Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang dzalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukangugatan, terlebih dahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 adalah adalah fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor BUKUNIKAH
Register : 23-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 13
45 — 13
plLS> ppo pSL> Wl GS Koa a>) pllb og9Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang dzalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukangugatan, terlebin dahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 adalah adalah fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor 287/91/III/2012tanggal
Putus : 19-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 500/Pid.Sus/2015/PN.TBT Tanggal 19 Januari 2016 — AMIN GAMAYEL SARAGIH Alias AMIN
15 — 3
15 — 3
. :263/NNF/2014 tanggal 16 Januari 2015 diperoleh kesimpulan bahwa 3 (tiga)bungkus plastik berisi sebruk kristal narkotika jenis shabu yang diberikan tandaA seberat 8,22 (delapan koma dua puluh dua) gram sebagaimana barang buktidalam perkara ini adalah benar merupakan kristal yang mengandung unsurMatamfetamina, sedangkan terkait barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikdaun ganja kering yang diberi tanda B seberat 2,74 (dua koa tujuh puluh empat)gram adalah benar merupakan tanaman ganja;Menimbang
Tbtyang diberi tanda B seberat 2,74 (dua koa tujuh puluh empat) gramsebagaimana diajukan sebagai barang bukti dalam perkara ini adalah benarmerupakan tanaman ganja Bahwa berdasarkan Lampiran Undangundang RI.
Register : 11-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Son Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 28
52 — 28
YOAP MAGA, memberikan keterangan dipersidangan dibawah janjipada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahtanah antara ESAU WASA dengan ANY KLAMBAS dan tanah tersebutterletak di antara Keyen dengan Kali Koa di Teminabuan;Bahwa setahu saksi tanah yang menjadi objek sengketaluasnya adalah 100 meter X 100 meter dengan batas timur denganWASA ONOMBRE, Barat dengan Sinambion, Selatan dengan JalanHaji NUR dan Utara dengan Bapak FRANS;Bahwa setahu saksi ANY KLAMBAS berasal
sengketa dan tanahobjek sengketa belum ada bangunannya;Bahwa setahu saksi yang kuasai tanah objek sengketa adalahESAU WASA;Halaman 27 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN SonBahwa saksi tidak kenal dengan ERNA SUSANTI;Bahwa setahu saksi diTeminabuan apabila ada yang menjualtanah maka orang yang berbatasan harus dilibatkan;Bahwa tanah saksi ada yang berbatasan dengan tanah objeksengketa yaitu dibagian barat;Bahwa setahu saksi objek sengketa terletak diantara kali Keyendengan kali Koa
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 537/Pid.Sus/2018/PN Jmb Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARNOLD SAPUTRA H
Terdakwa:
NOVRANTO SITOMPUL Als VRAN Bin P. SITOMPUL
26 — 8
ARNOLD SAPUTRA H
Terdakwa:
NOVRANTO SITOMPUL Als VRAN Bin P. SITOMPUL
26 — 8
Jambi Selatan Kota Jambi yang mana saatitu pintu rumah terdakwa tersebut terbuka dan saat itu terdakwa besertaanak istri sedang makan dan petugas dari BNN Koa Jambi langsungmengintrogasi terdakwa sekaligus melakukan pemeriksaan sertapenggeledahan, yang pada akhirnya terdakwa mengakui bahwa telahmenggunakan narkotika jenis shabu dan ditemukan petugas dari BNN KotaJambi barang bukti sebanyak 17 (tujuh belas) paket kecil dibungkus plastikklip bening yang diduga berisi narkotika jenis shabu milik terdakwa
Jambi Selatan Kota Jambi yangmana saat itu pintu rumah terdakwa tersebut terbuka dan saat itu terdakwabeserta anak istri sedang makan dan petugas dari BNN Koa Jambi langsungmengintrogasi terdakwa sekaligus melakukan pemeriksaan sertapenggeledahan, yang pada akhirnya terdakwa mengakui bahwa telahmenggunakan narkotika jenis shabu dan ditemukan petugas dari BNN KotaJambi barang bukti sebanyak 17 (tujuh belas) paket kecil dibungkus plastikklip bening yang diduga berisi narkotika jenis shabu milik terdakwa
Register : 02-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 680/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
pLS> ppo pSL> Wl GS Koa a> Y oll 948Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang dzalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukangugatan, terlebih dahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 adalah adalah fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor015/Kua.28.02.04
Register : 20-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0286/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Bahwa Tergugat suka berjudi (koa) yang Penggugat ketahui setelahTergugat bermain judi dengan temanteman Tergugat di warung dan jikaPenggugat menasehati Tergugat, Tergugat marahmarah kepadaPenggugat;. Bahwa Tergugat suka mengkonsumsi narkoba yang Penggugat ketahui dariperubahan sikap dan kondisi fisik Tergugat ketika Tergugat pulang ke tempatkediaman bersama;.
Register : 19-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 221/Pdt.G/2012/PA.Tjg Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS
TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Syeikh AlMajedy dalam kitab Ghayatu AlMaram :aalb nolall ale glb koa argill acy ore xiul IslsApabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satu.2.
Register : 16-12-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Atb Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 99
132 — 99
Penggugat berusaha menyanyakan alasannya tetapiTergugat sampaikan bahwa: Penggugat tidak jujur dengan dirinya atasjawaban tersebut Pihak keluarga menerima sikap dari Tergugat dankeluarganya, namun Pihak Keluarga Penggugat menawarkan untukdiselesaikan secara adat dan pihak Tergugat menyanyakan besaran dendaadat dan pihak Penggugat sampaikan untuk memulihkan harkat danmartabat serta harga diri Penggugat sebagai perempuan karena telah salahjalan atau hamil di luar nikah atau istilah adatnya: oa feto nurak koa
Bahwa pihak Tergugat menyanyakan besaran denda adat danpihak Penggugat sampaikan untuk memulihkan harkat dan martabatserta harga diri Penggugat sebagai perempuan karena telah salah jalanatau hamil di luar nikah atau istilah adatnya: oa feto nurak koa salah anmaka besaran denda adat yang harus Tergugat dan keluarga serahkankepada keluarga Penggugat adalah senilai Rp. 50.000.000, (Lima puluhjuta rupiah), mendengar besaran denda tersebut pihak Tergugatmenolaknya dan ditanya kemampuan dari Pihak Tergugat
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
plLS> ppo pSL> WI G2 Koa) 68> Y poll 948Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang dzalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukangugatan, terlebin dahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 adalah adalah fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor BUKUNIKAH
Register : 05-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 123/Pid.B/2016/PN.SLK Tanggal 11 Januari 2017 — MARLON HENDRATMO PARDEDE; dkk
66 — 12
66 — 12
PutNo.123/Pid.B/2016/PN.SIkpermainan judi jenis koa tersebut tanpa ada izin dari pihak pihak yang berwenangmemberi izin untuk itu; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 ayat 1Ke2 KUHP;Atau Kesatu; Bahwa ia terdakwa Marlon Hendratmo Pardede bersamasama dan bersekutudengan terdakwa Il Sardonal Damanik, terdakwa Ill Risro Sanggam Silalahi, terdakwaIV Adia Maria Rohadi Siringoringo, dan terdakwa V Gindo Dodi Susanto HutagaolPanggilan.
Bahwa para terdakwa dalampermainan judi jenis koa tersebut tanpa ada izin dari pihak pihak yang berwenang memberi izin untuk itu;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi yang telah disumpah sebagai berikut: 1.
Register : 24-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 189/Pid.B/LH/2019/PN Tte Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL RACHMAT, SH
Terdakwa:
UMAR M. ALHADDAD ALIAS UMAR
388 — 39
388 — 39
KOA 0295074 telah termuat diatas kapaltanggal 21 Maret 2019 dengan menggunakan kapal Pratiwi Raya VOY.09/2019dengan tujuan Surabaya dan telah tiba di Surabaya pada Tanggal 02 April 2019.
Register : 03-12-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1497/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Pendat Ulama dalam Kitab ghayatul maram lisy syaikhil majdi yang berbuny) :al aalb wolall ale glb koa aro il arty pre xl Is!
Register : 05-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 973/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dalilsyar'i dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405 yang berbunyi :wr plo cuoluoll elS> po pSl> WI U2 Koa) 46>) pllb 98Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 28-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 538/Pid.B/2021/PN Pbr Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Pardomuan Pasaribu Als Domu
41 — 12
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Pardomuan Pasaribu Als Domu
41 — 12
Rumbai Koa Pekanbaru padahari Selasa tanggal 23 Maret 2021 seira pukul 00.30 Wib;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap Terdakwa sudah sempat memotongkabel T yang mengikat kabel Tower tersebut;Bahwa diperlihatkan dipersidangan kepada Terdakwa barang bukti berupa1 (Satu) buah gunting berwarna hitam dan 1 (satu) buah kunci ring pasukuran 13 Terdakwa masih ingat dan barang bukti tersebut adalah milikTerdakwa yang Terdakwa siapkan untuk mengambil kabel Tower tersebut;Bahwa Terdakwa masih ingat dan 3 (tiga
Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2102 K/PID/2009 Terdakwa; Joeng Johanes Junianto wijaya bin Yung Fan Sen
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUSIA SETIAWATI binti EDISOEKANJAT pada hari Rabu tanggal 19 September 2007 sekitar pukul09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2007, bertempat di Jalan Dakota Raya No. 42 Koa Bandung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bandung telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,mereka yang
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 627/Pdt.G/2018/PA.Sim Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
menghindari mudharat lebihdiutamakan dari pada mengambil manfaat sesuai Kaedah Ushul Pigih :clllllsleastsrutidiiys sehingga Majelis Hakim berpandapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,apalagi dikuatkan dengan sikap Penggugat yang tetap ingin bercerai denganTergugat, hal ini sejalan dengan doktrin ulama sebagaimana tercantum dalamkitaod Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :dal alii gue gle koa
Register : 02-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 727/Pid.B/2019/PN Pdg Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
1.BAYU AFRI ANGGARA PGL BAYU
2.IFEN KURNIAWAN PGL IFEN
60 — 15
RONNI, SH
Terdakwa:
1.BAYU AFRI ANGGARA PGL BAYU
2.IFEN KURNIAWAN PGL IFEN
60 — 15
Padang Barat Padang;Bahwa kemudian terdakwa Ifen datang ke rumah dan mengatakan jaditek dan saksi mengatakan lai ado koa, kalau untuk membeli obat orangtua kamu, lagi ada dan saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 250.000,dan terdakwa menyerahkan handphone tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak ada mengajukansaksisaksi yang meringankan (a de charge);