311/Pdt.P/2020/PA.Sww

Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Swwtanggal 28 September 2020 dengan alasan anak para Pemohon belummencapai umur 19 tahun;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan alasanalasan tersebut, para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Suwawa C.q Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sww2.

Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sww1. Bahwa anak para Pemohon yang bernama Reyven Rahmanullah binVen Thalib telah berpacaran dengan seorang perempuan bernamaRahmatia Husain binti Djon Husain sejak 3 tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon istrinya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, bahkan calon istri anak para Pemohon telahhamil 3 bulan hasil hubungan dengan anak para Pemohon;3.

Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Swwmempelai, sehingga rencana pernikahan tersebut telah mempertimbangkankepentingan terbaik bagi kKedua calon mempelai, hal tersebut telan sesualdengan maksud Pasal 26 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak dan perubahan terakhir dengan Undangundang nomor 17tahun 2016 tentang penetapan Perpu nomor 1 tahun 2016 jo.

Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sww

311/Pdt.G/2019/PA.Pyb

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Pybz, Kays!

Bahwa pada tanggal 08 Juni 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 18 hal putusan nomor 311/Pdt.G/2019/PA.PybKantor Urusan Agama Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natalsesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 085/03/VI/2015, tertanggal 25Juni 2015 ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Banjar Aur Kecamatan BatahanKabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 18 hal putusan nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Pyb7.

Tergugat,yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Hakim Tunggal telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 18 hal putusan nomor 311

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 666.000,00Terbilang : (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah.Halaman 18 dari 18 hal putusan nomor 311/Pat.G/2019/PA.Pyb

311 K/Pid/2020

PUTUSANNomor 311 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulang Bawang dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : AHMAD YULIZAR bin SAHIR USMAN;Tempat lahir : Bandar Jaya (Lampung Tengah);Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun / 16 Juli 1964:Jenis kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kartini Lingkungan RT.003 RW.001,Kelurahan

tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP; atauKedua: Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 770 Ayat (1) KUHP; atauKetiga: Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 357 Ayat (1) KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTulang Bawang tanggal 24 September 2019 sebagai berikut:Hal 1 dari 7 hal, Putusan Nomor 311

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Hal 2 dari 7 hal, Putusan Nomor 311 K/Pid/2020Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Tanjung Karang Nomor159/PID/2019/PT.TJK., tanggal 17 Desember 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 31 Oktober 2019Nomor 357/Pid.B/2019/PN.Mgl., yang dimintakan banding tersebut sekedarmengenai pidana yang dijatunkan

Nomor 35//Akta.Pid.B/2019/PN.Mgl., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Menggala, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 6 Januari 2020, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tulang Bawang mengajukan permohonan kasasi terhadapPutusan Pengadilan Tinggi Tanjung Karang tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 35//Akta.Pid.B/2019/PN.Mgl., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Menggala, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 7 Januari 2020, Penasihat HukumHal 3 dari 7 hal, Putusan Nomor 311

,Hal 6 dari 7 hal, Putusan Nomor 311 K/Pid/2020M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.Ttd.Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Rozi Yhond Roland, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda Pidana UmumDr. Sudharmawatiningsih, S.H., M.Hum.NIP. 196110101986122001Hal 7 dari 7 hal, Putusan Nomor 311 K/Pid/2020

311/Pdt.P/2021/PA.Wsb

No. 311/Pdt.P/2021/PA.WsbGolongan darah : ;Yang akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo;4.

No. 311/Pdt.P/2021/PA.Wsb4.1. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;2. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;3.

No. 311/Pdt.P/2021/PA.WsbArtinya; Dan kawinkanlah orangorang sendirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hamba hamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskinAllan akan memampukan mereka dengan kurnianya. Dan Allah MahaLuas pemberiannya lagi Maha Mengetahui.

No. 311/Pdt.P/2021/PA.WsbAgustus 2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijah 1442 Hyjriyah.oleh hakim tersebut dengan didampingi oleh Arifin, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa Hukum para Pemohon;Panitera Pengganti Hakim,Arifin, S.H., M.H. Dra. Hj.

No. 311/Pdt.P/2021/PA.Wsb

311/Pid.Sus/2020/PN Krs

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2020/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oo BR W NY FR7.8.. Nama lengkap : Sawal Bin Asen Nurhedi;. Tempat lahir : Probolinggo;. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 06 Maret 1996;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Pohsangit Tengah Kec.

Raya Panglima Sudirman No. 5 Kraksaan berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Krs tanggal 22 September2020;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN KrsPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor311/Pid.Sus/2020/PN Krs tanggal 18 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Krs tanggal 18September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang

didalam saku celana, uang hasil penjualan Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah Hp Samsung warna hitam dengan notelpon 082266196903, barang bukti tersebut adalah milik SAWAL BinHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN KrsASEN NURHEDI yang kemudian dilakukan penyitaan oleh petugaskepolisian.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;4. Saksi Ahli Dra.

Wonomerto Kab.Probolinggo seharga Rp. 135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Krs Bahwa Tersangka mengedarkan pil Trihexipenidyl sudah 2 bulanlamanya. Bahwa hasil dari mengedarkan pil Trihexipenidyl untuk kebutuhanseharihari.

Dyah Sutji Imani, S.H.Iwan Gunadi, S.H.Panitera Pengganti,Abu Heriyoto,SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Krs

311/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.TgrZa zz * zeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Muara Jawa, 23 Oktober 1990,agama Islam, pekerjaan Xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXX XXXXXX X XXXX XXXXX XXXXX (rumahkediaman bapak sarni), XxxXXxXXXXXX XXXXX

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.TgrAgama XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, GenganKutipan Akta Nikah Nomor: 231/15/X1/2010, tanggal 22 November 2010;2.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Tgr7. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugatmasih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sikapnya tetaptidak berubah;8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.TgrPenggugat dalam persidangan yang tertutup untuk umum dengan perubahanpada alamat Tergugat sebagaiman ternyata dalam berita acara sidang ini, yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalam surat gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat berupa:A.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.TgrKetua Majelis,Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaKhalisatun Nisa, S.H.I., M.H. Nor Hasanuddin,Lc.,M.A.Panitera Pengganti,Siti Azizah, S.H.l.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 900.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Tgr

311/Pdt.G/2021/PA.Mna

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.MnaPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Mna2.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Mnadalil gugatannya, dinilai beralasan menurut hukum dan tidak melawan hak sertatelah memenuhi unsur alasan perceraian yang dimaksud Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.MnaHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Neli Sakdah,S.Ag.,S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Qurratul A'yuni, S.H.1.,M.H. Rusdi, S.Ag.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Mna

311/Pdt.P/2021/PA.Mrs

Salinan Penetapan nomor 311/Padt.P/2021/PA. Mrs.2.

Salinan Penetapan nomor 311/Padt.P/2021/PA.

Salinan Penetapan nomor 311/Padt.P/2021/PA. Mrs.keterangan di muka sidang dan di bawah sumpah.

Salinan Penetapan nomor 311/Padt.P/2021/PA. Mrs. 3. Panggilan Rp500.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Salinan Penetapan nomor 311/Padt.P/2021/PA. Mrs.

311/Pdt.P/2021/PA.Sgm

KassiKassi Kota MakassarSelanjutnya disebut sebagai Pemohon XIIIMuhammad Rival Bin Pupir Bin Mujarrah NIK 7371022903940002 Umur 27Tahun Agama Islam Tempat Tanggal Lahir, Gowa 9Maret 1994 Pekerjaan Wiraswasta BertempatTinggal di BTN Griya Jannah Residence Blok E2 RtHal 3 darif 16 Hal Pentapan No 311/Padt.P/2021/PA Sqm001 Rw 006 Desa Bontoala Kec.

Bahwa pernah hidup seseorang yang bernama Mujarrah Bin Tohamu yangtelah meninggal dunia pada tahun 1989 berdasarkan Surat KeteranganHal 4 darif 16 Hal Pentapan No 311/Pdt.P/2021/PA SqmKematian yang dikeluarkan oleh Lurah Batang Kaluku di bawah Register No.123/SKM/KBK/IX/2021 tanggal 24 September 2021, selanjutnya dalampermohonan ini disebut sebagai Almarhum;.

Karra (wafat tahun 1992) dan 9 orang anak sebagai manaHal 5 darif 16 Hal Pentapan No 311/Pdt.P/2021/PA Sqmtelah disebut dalam angka 2 di atas, dan tidak meninggalkan ahli warisgaris lurus keatas, dikarenakan orang tua Alm. Mujarrah yang bernamaTohamu dan Ibunya yang bernama Jannu telah puluhan tahun meninggalsebelum kematian Alm. Mujarrah.. Bahwa PEMOHON I, Il, Ill, IV, V, dan VI merupakan anak kandung dariAlm.

Normawati binti Mujarrah;Hal 13 darif 16 Hal Pentapan No 311/Padt.P/2021/PA Sqm13. Harum bin Mujarrah;14. Haerati binti Mujarrah;15.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 16 darif 16 Hal Pentapan No 311/Pdt.P/2021/PA Sgm

311/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 311/Padt.G/2020/PA.L KHal. 3 dari 16 Hal.

Putusan Nomor 311/Padt.G/2020/PA.L KHal. 4 dari 16 Hal.

Putusan Nomor 311/Padt.G/2020/PA.L KHal. 5 dari 16 Hal.

Putusan Nomor 311/Padt.G/2020/PA.LKHal. 7 dari 16 Hal.

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 839.00 Tm/F12 1 TE(62) 2(61367) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 839.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 839.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(61) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 839.00 Tm/F12 1 TE(74) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 839.00 Tm/E1lZ 2 DE(65) 237) 112) 111) 86236) 15657) 161) 170) 1((((((((61) 1(30) 1(11) 862(242) 2(1L36165) 2(11) 862(62) 2(345) 2(311

) 862(22) 2(5) 2(135) 2(11) 862(215) 2(25) 1(1L6345) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 818.00 Tm/F12 1 TE(20) 1(2) 2(20) 1(242) 2(10) 1(7) 1(31L75) 2(11) 371(65) 2(XL3N7) 1(11) 371(23) 2(2) 2(44135) 2(3411) 371(23) 2(44217) 1(LS2i1) 372(25) 1(13161411) 371(23) 2(2) 2(245) 2(31L75) 2(14) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 818.00 Im/F12 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 475.00 818.00 Tm/F12 1 TE(51) ToETQqBI0.000 0.000 0.000

rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 818.00 Tm/F12 1 TE(11) 371(42) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 818.00 Im/F12 1 TE(23) 2(5) 2(25) 1(16) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 818.00 Tm/F12 1 TF(4511) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 818.00 Tm/E1lZ 2 DE(241634141623) 2(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 796.00 Tm/F12 1 TE(215) 2(142) 2(25) 1(5) 2(311) 8(275) 2(XL3B45) =2(11) 8(4121) TdETQqBI0.000 0.000 0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 796.00 Im/F12 1 TE(555050675050506033) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 796.00 Tm/F12 1 TE(11) 4(42) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 796.00 TmfELZ 1, DE(10) 1(7) 1(20) 1(5) 2(l1) 4(138) 2(25) 1(1623) 2(11) 4(137) 1(241611) 4(1316217) 1(5) 2(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 796.00 Tm/F12 1 TF(4511) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 796.00 Tm/Fl12 1 TF(65) 2(311

) 325(20) 1(2) 2(20) 1(242) 2(35) 2(13145) 2(311) 325(245) 2(135) 2(3411) 325(24161425) 1(7) 1(11) 325(1L75) 2(3411) 325(67) 1(212) 2(1310) 1(7) 1(275) 2(25) 1(145) 2(311) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 506.00 Tm/Fl2 1 TE(67) 1(212) 2(1323) 2(7) 1(65) 2(345) 2(3) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 506.00 Tm/F12 1 TE(40) 1(11) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 506.00 Tm/F12 1 TE(A3333333 3333333333333 33 33333 3 33333333 333333333333333

311/Pdt.G/2020/PA.Dum

No. 311/Pdt.G/2020/PA.Dum.Medang Kampai, Kota Dumai Nomor: 0071/09/XII/2015, tertanggal 28Desember 2015;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;3.

No. 311/Pdt.G/2020/PA.Dum.

No. 311/Pdt.G/2020/PA.Dum.telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah, makaHakim berpendapat berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

311/Pdt.P/2019/MS.Lsk

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/MS.LskKabupaten Aceh Utara, maka Pemohon memohon kepada Bapak KetuaMahkamah Syariyah Lhoksukon C/q.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/MS.LskBahwa keluarga besar Pemohon sudah setuju atas pernikahanPemohon tersebut, hanya ayah Pemohon saja yang tidak setuju;Bahwa tidak ada keterangan lain lagi yang ingin saksi sampaikan, sudahcukup;Hasanuddin Bin M.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/MS.LskMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakanhujjaj syariyah (dalildalil syar!)

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/MS.Lsk5.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/MS.LskHal. 14 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/MS.Lsk

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Martapura, Kabupaten Oku, Propinsi SumateraSelatan, pada tanggal 16 Oktober 1994, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12hal.Put.No.311/Pdt.G/2016/PA.PlgKecamatan Martapura, Kabupaten OKU, Propinsi Sumatera Selatan, Nomor659/65/X194, Tertanggal 17 Oktober 1994, dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi

Bahwa yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran.Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatsudah nikah lagi dan bila terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukanKDRT terhadap Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah lebih kurang 2 bulan .Halaman 5 dari 12hal.Put.No.311/Pdt.G/2016/PA.Plg Bahwa yang pergi duluan meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12hal.Put.No.311/Pdt.G/2016/PA.Plg3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughro Tergugat (xxxxx bin xxxxx) terhadapPenggugat (xxxxx binti xxxxx);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Martapura Kabupaten OKU dan Kecamatan Plaju KotaPalembang guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Rusyidi AN, S.HPanitera Pengganti,ttdHalaman 11 dari 12hal.Put.No.311/Pdt.G/2016/PA.PlgSiti Aisyah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Salinan putusan ini untuk pertama kali/ kedua kali diberikan kepada / atas permintaanPemohon / Termohon dalam keadaan sudah / belum berkekuatan hukum tetap padaPalembang, ............

Taptazani SH.Halaman 12 dari 12hal.Put.No.311/Pdt.G/2016/PA.Plg

311/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdilakukan atas 4 Rumah Kantor (Rukan) yang terletak di Crown Golf Blok BHalaman 11 dari 58Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PN.JKT.UTRNomor : 52, 53, 55, 56, Bukit Golf Mediterania, Pantai Indah Kapuk, JakartaUtara;.

/Pdt.G/2017/PN.JKT.UTRhormat kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dalamperkara perdata Nomor : 311/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel, yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI1.

Sertipikat Hak Guna Bangunan No: 4285, Kelurahan Kamal Muara,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara atas nama Ngi ThaiWinarkho;Halaman 32 dari 58Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PN.JKT.UTRd.

Passpor RRCNo.E90082124 tanggal 21 November 2016, (diberi tanda T1.T2.T311);Halaman 43 dari 58Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PN.JKT.UTR51. Foto copy Akta Notaris Notaris Buntario Tigris, SH.,SE.,MH Pendiri PT.HaixinIndonesia Nomor 179 tanggal 18 Agustus 2011, (diberi tanda T1.T2.T312);52.

,Jumlah Rp. 3.496.000, (tiga juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 58 dari 58Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PN.JKT.UTR

311/Pid.B/2016/PN.Prp

Tambusai Kab.halaman 3 dari 19 halaman Putusan No.311/Pid.B/2016/PN.

AGUS KRISTIAN yang merupakan Anggota KepolisianSektor Tambusai langsung mendatangi lokasi yang dimaksud untuk melakukanpenyelidikan dan para saksi melihat saksi RASIMAN SINAGA Als IMAN Binhalaman 12 dari 19 halaman Putusan No.311/Pid.B/2016/PN. Prp.JAMIRUN SINAGA (Alm) bersama Sdr. MARUBA, Sdr. ARIF, Sdr. OPE danSdr.

Kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian;halaman 14 dari 19 halaman Putusan No.311/Pid.B/2016/PN. Prp.Ad. 1.

Rokan Hulu, dimana tempattersebut tempat tersebut berada di jalan umum atau di pinggirnya, dapat dilihathalaman 15 dari 19 halaman Putusan No.311/Pid.B/2016/PN. Prp.secara langsung oleh orang yang melintas atau dapat didatangi oleh masyarakatumum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berpendapatterhadap unsur ke2 tersebut telah terpenuhi ;Ad. 3.

BUDISETYAWAN, SHPanitera Pengganti,FITRI YENTI, SH.halaman 19 dari 19 halaman Putusan No.311/Pid.B/2016/PN. Prp.

311/Pid.B/2020/PN Rgt

YUSUF Alias AYONG~ di Blok B Desa Buluh RampalHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN RgtKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, pada hari Rabu tanggal 29April 2020, sekitar jam 21.30 Wib dan Terdakwa SABAR meminta uangrental Mobil kepada ARIYANTO alias CAMAI dan Terdakwa SABARdiberikan Uang sebesar Rp. 600.000. (enam ratus ribu rupiah).

Saksi MUHAMMAD RAMADHAN bin YARLI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasuspencurian dengan kekerasan yang melibatkan Terdakwa;Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN RgtBahwa saksi merupakan karyawan PT.

SimanHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Rgtberkumpul didalam rumah Saksi Arianto untuk persiapan melakukanpencurian, kemudian datanglah Terdakwa dengan membawa 1 (satu)unit Mobil Minibus warna orange, kemudian saksibersama dengan Sdr.Arianto, Sdr. Trisafari, dan Sdr. Siman masuk kedalam mobil orangetersebut, dan Terdakwa pun pulang dengan menggunakan sepedamotor milik Sdr.

Arman dan Saksi Tri SafariHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Rgtlangsung naik ke lantai 2 dan melihat 3 (tiga) orang karyawan PT. Indomarcosedang menghitung uang, kemudian Saksi Tri Safari langsung menodongkansenjata api yang dibawanya dan menyuruh ketiga karyawan tersebut untuktiarap ke lantai, setelah ketiga karyawan tiarap di lantai Kemudian Sdr.

SITOMPUL, SH.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN RgtPanitera Pengganti,HARLIANAHalaman 32 dari 31 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Rgt

311/Pdt.G/2021/PA.Twg

Tergugat tidak menghormati orang tua Penggugat;Hal. 2 dari 13 hal., Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA. Twg6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 hal., Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.

., Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa akibat persoalan tersebut di atas, sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal 8 (delapan) bulan;Hal. 9 dari 13 hal., Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA. Twg4.

M Jimmy Kurniawan, S.H.I.Hakim Anggota,Venti Ambarwati, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 hal., Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA. TwgSiti Maria, S.H., M.E.Sy.Perincian Biaya:OoRWwprPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Panggilan Rp550.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal., Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA. Twg

311/Pid.B/2021/PN RBI

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 1 Desember2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raba/bima Nomor 311/Pid.B/2021/PNRBI tanggal 3 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2021/PN RBI tanggal 3September 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn

Unsure Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam rangkapenerapan hukum pidana adalah menunjuk kepada siapa saja sebagai subjekhukum, pendukung hak dan kewajiban, baik orangperorangan maupun badanHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN RBIhukum. Terdakwa adalah subjek hukum orangperorangan.

J.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN RBINoyon berarti bertentangan dengan hak pribadi orang lain, menurut Prof. Mr. D.Simons berarti bertentangan dengan hukum pada umumnya, sedangkanmenurut Prof. Mr. G. A. van Hamel berarti tanoa hak atau kekuasaan sendiri.(Hukum Pidana Indonesia : Drs. P.A.F. Lamintang, S.H., C.

ISWADIN (DPO) melihat gerobolan kambing tersebut danmenangkap 1 (satu) ekor yang ternyata adalah kambing milik saksi ADAM yangtelah kabur dari kandang kemudian setelah berhasil menangkap kambingHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN RBItersebut, terdakwa bersama dengan sdr.

Arif Hadi Saputra, S.H.Firdaus, S.H.Panitera Pengganti,FIKRY FATAHULLAH, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN RBI

311/Pdt.P/2021/PA.Lbt

Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA.Lbtmereka yang masih berusia dibawah usia minimal untuk menikah,mendorong dan memotivasi anaknya untuk bersekolan karena anakPemohon dan Pemohon II meskipun sudah putus sekolah akan tetapisampai dengan saat ini masih berada pada usia sekolah.

Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA.Lbt7. Fotokopi Surat Keterangan Lulus Sekolah Dasar atasnama Tiyara lIgirisa yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri 15 Pulubala tertanggal 12 Juli 2021. Surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dandinazegelen, diberi tanda bukti (P.7);8.

Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA.Lbttanpa mengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurutpendapat fakar Islam Prof.

Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA.LbtHakim Tunggal, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim dibantu oleh Haryono Daud, S.H.I., M.H.,S.HI sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Haryono Daud, S.H.I., M.H.

Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA.Lbt