Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 21-03-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 31/Pdt.G/2023/PN Gto
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat:
HADIDJAH SUNTA
Tergugat:
1.ALI ANTUKAI
2.Pemerintah Desa Owata
Turut Tergugat:
Saman Hululo
31 — 17
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.585.000,00 (satu juta lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 16 Agustus 2016 — Sujariyah Muhammad Makruf
76 — 13
  • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 826.000,- (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 543/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
TESTO SMI SDN. BHD
Tergugat:
PT KARSAMUDIKA ANDALAN UTAMA
39 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SITUBONDO
Register : 09-03-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 62/pdt.g/2014/pn.sit
Tanggal 10 Desember 2015 —
37 — 4
  • ., dan RUHANIAH tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas; - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    ., danRUHANIAH tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakatitersebut diatas;e Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 09 Maret 2015, olehkami, Kadek Dedy Arcana,SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, Made AdityaNugraha,SH.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 368/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
1.LAWRENS WALOJO LO
2.LELIANA WIJAYATRI WIJAYA
Tergugat:
KEPALA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SURABAYA
30 — 4

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah); masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 94/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Brenntag
Tergugat:
1.PT MANDALA CAHAYA SENTOSA
2.Ir. SONNY ISDIARTO
73 — 25
  • (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • (empat ratus tujuh puluh lima riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus, pada hari Selasa, tanggal 25 JuniHalaman 4 Akta Damai Nomor 94/Pdt.G/2019/PN Sda2019, oleh kami, H. RIDWANTORO, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, JOEDIPRAJITNO, SH. MH., dan HJ. ISTINING K., SH.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA KALIANDA Nomor 939/Pdt.G/2024/PA.Kla
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat / Tergugat / kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 15/PDT.G/2014/PN.PWK
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat: Ny. LANI alias A TJOEK Tergugat: DERIMARIANTI
81 — 13
  • M E N G A D I L I :- Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 5/PDT.G/2015/PN.KLT
Tanggal 30 September 2015 — ERWINSYAH SEBAGAI PENGGUGAT MELAWAN : POKJA 1 ULP (Unit Layanan Pengadaan) Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tanjung Jabung Barat.
86 — 8
  • M E N G A D I L I ;Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 15/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAKASSAR PANAKKUKANG
Tergugat:
1.HJ. SULASMI BC AK
2.H. MUHAMMAD HARIS HASYIM
38 — 3
    1. Menghukun kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    DanPeraturan Mahkamah Agung RI No. 2 Tahun 2015 Tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2018, olehIMAM SUPRIYADI, S.H., M.H., sebagai Hakim Pengadilan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-09-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 632/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat:
Riki Kartadinata
Tergugat:
SUIJANTA KARTADINATA
48 — 10
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.549.200.00 (lima ratus empat puluh Sembilan ribu dua ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 05-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 19/Pdt.G.S/2022/PN Bks
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat:
Pradhana Widhi Dharma
Tergugat:
Hendro Pratoyo
11 — 6

  • Mengadili:

    - Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    - Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing- masing separuhnya;

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 26-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 83/Pdt.G/2014/PN.Yyk
Tanggal 6 Nopember 2014 — DONI KASDIYANTO melawan HAJJAH HIRMA SAMAD OYONG
66 — 39
  • M E N G A D I L I Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1173/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat:
Andi Setiawan
Tergugat:
Aileen Nugraha
61 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak: Andi Setiawan (Penggugat) dan Aileen Nugraha (Tergugat) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Btl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BPR NUSAMBA BANGUNTAPAN
Tergugat:
SRI SUARNI
36 — 20

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu PENGGUGAT dan TERGUGAT tersebut untuk mentaati isi Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 04-01-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Pwd
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat:
1.SUKARMI alias KARMI
2.SITININGRUM
3.SUPARDI MULYONO
4.AGUS EDI SUSANTO
5.SUMARMIN
Tergugat:
1.SULASTRI
2.ASEP KHOMARUDDIN
Turut Tergugat:
Badan Nasional Kantor Kabupaten Grobogan
28 — 15

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Clp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
PT REKSA FINANCE Cabang Purwokerto
Tergugat:
Yuli Anwar Fatoni
119 — 31
  • Reksa Finence Cabang Purwokerto (Penggugat) dan Yuli Anwar Fatoni (Tergugat), untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya
    • Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.246.000, (dua ratuS enam puluh ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 olehHamdan Saripudin, S.H. sebagai Hakim Tunggal.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Tanah
Register : 10-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 11/Pdt.G/2017/PN.Idm.
Tanggal 7 Juni 2017 — 1. H. CAKMAD Bin TARMAN, Nomor KTP 3212240412700001, tempat dan tanggal lahir Indramayu, 04 Desember 1970, pekerjaan Petani / Pekebun, Alamat Dusun Satria, Rt. 003, Rw. 03, Desa Sumuradem Timur, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu. Dalam hal ini diwakili Kuasanya Mohamad Subito, S.H., Advokat / Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Karanganyar I, Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu Jawa Barat – Contact Person : 0822 1514 0777 dan 0877 2328 7870 (Office Representative : Sekretariat Yayasan Pemuda Al-Kahfi Patrol Baru), berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 009 / SK-Mo.S / II / 2017, tanggal 5 Pebruari 2017, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 9 Pebruari 2017. Selanjutnya disebut sebagai Pihak Penggugat ;------------------------------------------------- 2. H. MOHAMAD SUDIRYA Bin CARBAN, umur 71 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Blok Dusun Bunder, Rt. 004, Rw. 01, Desa Patrol, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu. Dalam hal ini diwakili Kuasanya 1. Oto Suyoto, S.H., 2. Johan Wahyudi, S.H., 3. Robun, S.H., 4. Boni Rismaya, S.H., keempatnya dari Kantor Hukum OTO SUYOTO, SH & REKAN, yang berkantor di Jalan Jenderal Sudirman No. 181 Indramayu-Jawa Barat Telp. 0877 0877 1966, 0813 2050 5646 Email : otosuyoto24@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 07 / SK / Pdt.G / OS / IM / II / 2017 tanggal 13 Pebruari 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 20 Pebruari 2017. Selanjutnya disebut sebagai Pihak Tergugat I;--------------- 3. Drs. C NANA SOERYANA T, pekerjaan PPAT / Camat, Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu tahun 1991, Alamat Komplek BTN Lama Jalan Anggar, No. 27 / 41, Kec. Indramayu, Kabupaten Indramayu. Selanjutnya disebut sebagai Pihak Tergugat II ;------------------------------------------------- 4. R A W I D, pekerjaan mantan Kepala Desa Patrol Baru, Alamat Jalan Karanganyar I, Rt. 01 / Rw. 01, Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu. Dalam hal ini diwakili Kuasanya 1. Oto Suyoto, S.H., 2. Johan Wahyudi, S.H., 3. Robun, S.H., 4. Boni Rismaya, S.H., keempatnya dari Kantor Hukum OTO SUYOTO, SH & REKAN, yang berkantor di Jalan Jenderal Sudirman No. 181 Indramayu-Jawa Barat Telp. 0877 0877 1966, 0813 2050 5646 Email : otosuyoto24@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 07 / SK / Pdt.G / OS / IM / II / 2017 tanggal 13 Pebruari 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 20 Pebruari 2017. Selanjutnya disebut sebagai Pihak Tergugat III;-------------------------------------------------
242 — 21
  • --------------------------------------------M E N G A D I L I :----------------------------------- Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ; ----------------------------------------------------------------------------- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 876.000.00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya; --------
    yangbersangkutan ; 222 2 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn noe nnn nnn sone ene ne nnnwnnnnnnn Kemudian Pengadilan Negeri menjatuhnkan putusan sebagai berikut : Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat , Tergugat Il danTergugat Ill tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakatitersebut diatas ; nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nme cnn nenne nnn Menghukum kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 876.000.00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 46/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Majenang
Tergugat:
1.ARIF YUSUF SAEFULLOH
2.TIANA GUMELAR
28 — 11

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluhenam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 olehHamdan Saripudin, S.H., sebagai Hakim Tunggal.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 28-07-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 201/Pdt.G/2022/PN Sda
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat:
Dona Permatasari
Tergugat:
PT. Adhi Persada Properti
73 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);