Ditemukan 3121 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1852/Pid.B/2023/PN Mdn Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Paulina, SH
Terdakwa:
GUSRIANI SARAH HARAHAP ALS SARAH
10 — 6
Paulina, SH
Terdakwa:
GUSRIANI SARAH HARAHAP ALS SARAH
10 — 6
;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) botol Vaseline B Serum Gluta-Hya Overnight 330ml;
- 1 (satu) botol Vaseline B Serum Gluta-Hya Overnight 200ml;
- 2 (dua) kotak Kojie San Sabun Zero Pigment Light 65gr;
- 1 (satu) flashdisk rekaman CCTV;
- 1 (satu) potong Baju Kaos lengan panjang warna merah bertuliskan WORLD
Dikembalikan kepada Saksi atas nama Frans Yohanes;
Putus : 22-05-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2033 K/Pid/2012 Tanggal 22 Mei 2013 — H.M.YASIN V BASRI,SH.,MH
79 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
menjalankan profesi bebas dari segala bentuk intimidasi,intervensi, dan gangguan, termasuk di dalamnya tuntutan secarahukum.Bahwa International Bar Association (IBA) Standards for theIndependence of the Legal Profession bahkan lebih luasmendefinisikan bahwa advokat tidak hanya kebal dari tuntutan hukumsecara pidana dan perdata, tetapi juga administratif, ekonomi,maupun sanksi atau intimidasi lainnya dalam pekerjaan membela danmemberi nasehat kepada kliennya secara sah.Bahwa deklarasi yang dihasilkan The World
Register : 21-08-2024 — Putus : 30-10-2024 — Upload : 01-11-2024
Putusan PN MASOHI Nomor 51/Pid.B/2024/PN Msh Tanggal 30 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
RIDWAN TRIHANDOKO, S.H.
Terdakwa:
MARCIANO ROKY HOROWURA Alias ROKY
14 — 14
RIDWAN TRIHANDOKO, S.H.
Terdakwa:
MARCIANO ROKY HOROWURA Alias ROKY
14 — 14
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah baju Kaos Warna Hitam bagian depan bertuliskan Eiger Buddies Vespa Club Indonesia dan bagian belakang bertuliskan Buddies Vespa World
Putus : 22-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 543/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 22 Februari 2016 — Tuan SOEGIYANTO WINARSO melawan 1. Tuan BUDI DJATMIKO SUGIARTO ( TAN YOK TJAY), dkk
851 — 627
851 — 627
Eksepsi Kompetensi Absoulut (Pengadilan Negeri Semarang TidakBerwenang Mengadili Perkara a quo. 1)Bahwa Gugatan Penggugat pada pokoknya adalahmempersoalkan mengenai permasalahan hukum yangmenyangkut Hak Atas Kekayaan Intelektual (HAKI), khususnyainformasi informasi yang menurut Penggugat merupakanRahasia Dagang;2) Bahwa sehubungan dengan hal ini, mohon dipahami Indonesiaadalah anggota World Trade Organization atau WTO (videUndangUndang Nomor 7 Tahun 1994 tentang pengesahanAgreement Establishing the
World Trade Organization), dankarenanya Negara Indonesia tunduk pada perjanjian Trips(Agreement on Trade Related aspects of Intellectual PropertyRights);3) Bahwa menurut Bab 11 Trips, HAKI meliputi: hak cipta dan hakhak terkait lain, merek dagang, indikasi geografis, desain produkindustri, paten, desain layout dari rangkaian elektronik terpadu,perlindungan terhadap informasi yang dirahasiakan (rahasiadagang), dan pengendalian atas praktekpraktek persaingancurang dalam perjanjian lisensi.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/Pdt.Sus/2013 Tanggal 22 Agustus 2013 — SUDARNO HARTONO vs FOREVER 21 Inc dan PEMERINTAH R.I. Cq. KEMENTRIAN HUKUM DAN HAM R.I. Cq. DIRJEN HaKI Cq. DIR. MEREK
210 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
210 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
membedakan barangbarangmilik Penggugat dan milik badan hukum atau orang lain yang sejenis;Menimbang bahwa Penggugat telah menggunakan merek Benettontersebut secara terusmenerus dan Penggugat juga telahmempromosikan mereknya secara gencar di berbagai negara secaraterus menerus, sehingga telah memiliki reputasi dan kekhasan khususyang sudah dikenal oleh masayarakat dan dunia internasional;Menimbang bahwa dengan demikian, berdasarkan Pasal 6 UndangUndang Merek No. 15 tahun 2001 dan kriteria WIPO (World
Bahwa mengenai perlindungan merek terkenal khususnya atas barangataupun jasa yang tidak sejenis, beberapa putusan Pengadilan Niaga yang telahberkekuatan hukum tetap, serta beberapa putusan Mahkamah Agungmenyatakan bahwa dengan diratifikasinya Perjanjian Pembentukan OrganisasiPerdagangan Dunia (Agreement Establishing the World Trade Organization),dimana perjanjian Tentang aspekaspek Dagang Hak atas Kekayaan Intelektual(Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights)merupakan bagian
Register : 26-09-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 330/Pid.B/2012/PN.YK Tanggal 18 Desember 2012 —
103 — 46
103 — 46
Hikmana,STP dan lksan, berupa uang yang seluruhnya sejumlah Rp. 1.150.000.000,00,(satu milyard seratus lima puluh juta rupiah), perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: e Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatnya lagi dengan pasti ditahun 2011, ketika terdakwa bertemu dengan saksi Inggar di Kantor LembagaPendidikan Pialang Berjangka Indonesia yang beralamat di Jalan UripSumoharjo Yogyakarta, terdakwa mengatakan pada saksi Inggar bahwa terdakwapernah sekolah trading di World
bukan karena kejahatan,berupa uang yang seluruhnya sejumlah Rp. 1.150.000.000,00, (satu milyard seratuslima puluh juta rupiah), perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: e Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatnya lagi dengan pasti ditahun 2011, ketika terdakwa bertemu dengan saksi Inggar di Kantor LembagaPendidikan Pialang Berjangka Indonesia yang beralamat di Jalan UripSumoharjo Yogyakarta, terdakwa mengatakan pada saksi Inggar bahwa terdakwapernah sekolah trading di World
Register : 01-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474 B/PK/PJK/2014 Tanggal 11 September 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. SURYA SEJAHTERA OTOMOTIF
49 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Undang Undang Nomor 7 Tahun 1994tentang Pengesahan Agreement Establishing The World Trade Organazation,Keputusan Menteri Keuangan Nomor 690/KMK.05/1996 tentang Nilai PabeanUntuk Penghitungan Bea Masuk (KMK 690/1996) jo.
tersebut dalam Pemberitahuan Impor Barang(PIB) 162255 tanggal 17 Mei 2008 (PIB 162255), Pemohon PeninjauanKembali menyimpulkan bahwa nilai pabean dalam PIB 162255 tidakdapat diyakini kebenarannya sebagai nilai transaksi dan tidak dapatditerima sebagai nilai pabean (Metode I gugur);Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap kebenaran nilai transaksidan uji kewajaran, maka berdasarkan ketentuan Pasal 15 UU 17/2006juncto UndangUndang Nomor 7 Tahun 1994 tentang PengesahanAgreement Establishing The World
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/PDT.SUS/2010 CHINA FIRST PENCIL COMPANY, LTD.; HERRY SUDJONO
183 — 263 — Berkekuatan Hukum Tetap
183 — 263 — Berkekuatan Hukum Tetap
ayat (14) UU No. 15 Tahun 2001.Disebutkan pada ketentuan umum bahwa :Ayat (1) : merek adalah tanda yang berupa gambar, nama, kata, hurufhuruf, angkaangka, susunan warna, atau kombinasi dari unsurunsurtersebut yang memiliki daya pembeda dan digunakan dalam kegiatanperdagangan barang atau jasa.Ayat (14) : hak prioritas adalah hak pemohon untuk mengajukanpermohonan yang berasal dari Negara yang tergabung dalam ParisConvention for the Protection of Industrial Property atau AgreementEstablishing for World
) UU No. 15 Tahun2001.disebutkan pada ketentuan umum tersebut bahwa :ayat (1) : Merek adalah tanda yang berupa gambar, nama, kata,hurufhuruf, angkaangka, susunan warna, atau kombinasi dari unsurunsur tersebut yang memiliki daya pembeda dan digunakan dalamkegiatan perdagangan barang atau jasa.Ayat (14) : Hak Prioritas adalah hak pemohon untuk mengajukanpermohonan yang berasal dari Negara yang tergabung dalam ParisConvention for the Protection of Industrial Property atau AgreementEstablishing for world
Putus : 29-02-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 B/PK/PJK/2016 Tanggal 29 Februari 2016 — PT. ARTHA KREASI ABADI vs DIREKTUR JENDERAL BEA dan CUKAI
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010 merupakanpelaksanaan ketentuan Pasal 15 Ayat (7) UndangUndang Nomor :10Tahun 1995 Tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor : 17 Tahun 2006 mengenai ketentuan pelaksaaanNilai Pabean untuk penghitungan Bea Masuk, sebagai perwujudan UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1994 Tentang Pengesahan AgreementEstablishing The World Trade Organization (Persetujuan PembentukanOrganisasi Perdagangan Dunia) yang diantaranya mengesahkan
Upload : 07-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838 K/PDT.SUS/2009 THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED ("THE HSBC"); PT. CIPTAGRIA MUTIARA BUSANA
110 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 838 K/Pdt.Sus/2009Bahwa PEMOHON PAILIT merupakan suatu perseroan LembagaKeuangan Perbankan yang didirikan menurut dan berdasarkan Undang Undang Hongkong SAR, yang dalam hal ini bertindak melalui Kantor Cabang diJakarta di Gedung World Trade Center, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 29 31,Jakarta.
Register : 07-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 B/PK/PJK/2013 Tanggal 2 April 2013 — DIRJEN BEA DAN CUKAI vs PT. EXINDOKARSA AGUNG;
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Catatan Penjelasan Tambahan (Supplementary ExplanatoryNotes) AHTN.b Pasal 2 menyatakan, Uraian barang dalam nomenklatur barangimpor sebagaimana dimaksud dalam Pasal I ayat (2) terdiri dari:a Uraian barang pada tingkat 4 digit dan 6 digit merupakan teks dariHarmonized System (HS) yang disahkan oleh World CustomsOrganization (WCO);b Uraian barang pada tingkat 8 digit mengacu pada teks ASEANHarmonized Tariff Nomenclature (AHTN);Halaman 13 dari 37 halaman.
digitdalam Bab 98 merupakan uraian pos tarif nasional.4 SE22/2006;e Angka 1.2 menyatakan Proses penetapan klasifikasi barangdilakukan dengan tahapantahapan sebagai berikut:1.2.1 Perhatikan hasil identifikasi barang;1.2.2 Lihat Daftra Isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTBMI), tentukanBabbab terkait;1.2.3 Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;1.2.4 Perhatikan Catatan Bagian/Bab/Sub Bab/Sub Pos dan UraianBarang;1.2.5 Inventarisir pospos yang relevan dan setara;1.2.6 Gunakan referensireferensi World
Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 53/PID/2012/PT-BNA Tanggal 1 Mei 2012 — TERDAKWA
37 — 30
37 — 30
terdakwa;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana yang sangattidak terpuji, menggambarkan perbuatan amoral yang dilakukan kepada korban danberkalikali, korban adalah seorang anak yang merupakan tunas, potensi dan generasipenerus muda, penerus cita perjuangan bangsa, korban merupakan generasi yang belummasanya memperoleh sex education, sehingga menjadikan saksi korban hamil dan masadepannya menjadi suram, sedangkan terdakwa sebagai seorang mahasiswa, seharusnyaikut menciptakan a world
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 901 K/Pdt.Sus-Pailit/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — PT BHINEKA KARYA MANUNGGAL (Dalam Pailit) VS TIM KURATOR PT BHINEKA KARYA MANUNGGAL (Dalam Pailit),
506 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
506 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan NinaJacomina Timisela, beralamat di Gedung World Trade Center IILantai 18, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 2931, JakartaSelatan,sebagai Termohon Kasasi dahulu Terbantah;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Pembantah dan Termohon Kasasi dahulu sebagaiTerbantah telah mengajukan keberatan terhadap Putusan PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 71/Renvoi/Pdt.SusPKPU
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1579 B/PK/PJK/2017 Tanggal 14 September 2017 — PT. FONDACO MITRATAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketujuh: dan seterusnyaALASAN MATERIAL BANDINGPemohon Banding telah menyampaikan pemberitahuan Nilai Pabean dalamPIB Nomor 163828 tanggal 3 Oktober 2012 sebesar CIF CHF 356,615.39;yang dilaksanakan sesuai asas Self Assessment dengan menerapkanperaturanperaturan:> Pasal 15 "UU Kepabeanan" tentang Nilai Pabean;> Peraturan Menteri Keuangan Nomor 160/PMK.04/2010 tanggal 01092010 tentang Nilai Pabean untuk penghitungan Bea Masuk; UndangUndang Nomor 7 Tahun 1994 tentang Pengesahan AgreementEstablishing the World
Register : 11-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 48/Pid.B/2022/PN Krg Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.GUYUS KEMAL, SH.
2.Kusmini, SH
Terdakwa:
HELMI, S.E Als HELMI Bin BURHANUDDIN JULO
90 — 28
1.GUYUS KEMAL, SH.
2.Kusmini, SH
Terdakwa:
HELMI, S.E Als HELMI Bin BURHANUDDIN JULO
90 — 28
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) No.017/SPMK/EP.4307/2021 tertanggal 15 Juli 2021 dgn Kop surat PERTAMINA EP Asset 4 Field cepu
- 1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli scrap Ex Pertamina tertanggal 12 Juli 2021
- 1 (satu) lembar surat pelimpahan atas surat perintah mulai pekerjaan tertanggal 12 Juli 2021 dengan kop surat The World Bank
- 1 (satu) lembar bukti transfer dana ke rek.
Register : 26-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Ckr Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
Ny. SRI KUMALA
91 — 76
Ny. SRI KUMALA
91 — 76
., M.H. pekerjaan Para Advokat dan Penasihat Hukumpada Kantor Hukum GUARDIOLA, beralamat di Gedung BankDBS lantai 28, Ciputra World One, Jl. Prof. Dr.
Putus : 30-08-2006 — Upload : 05-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1842K/PDT/2000 Tanggal 30 Agustus 2006 —
61 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti Balai Permai selaku pihakkedua, Penggugat dan para Tergugat telah menunjuk dan melibatkan BuktiBalai Permai Pte Ltd, 1, Maritime Square, World Trade Centre, #09 33,Singapore 0409 untuk bertindak selaku pihak penghubung antara Penggugatdan para Tergugat dalam halhal yang berhubungan dengan perjanjian(AGREEMENT) tersebut, termasuk segala bentuk penerimaan dan cicilansebagaimana Article 8 dalam Agreement Unit No. 17, oleh karena ituseharusnya Bukti Balai Permai Pte Ltd, termasuk pihak yang ikut
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 25/PDT/2021/PT JMB Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : abdul manan Diwakili Oleh : ANDRIAN EVENDI SH
Terbanding/Tergugat : PT.Buana Finance Cab.Jambi
82 — 49
Terbanding/Tergugat : PT.Buana Finance Cab.Jambi
82 — 49
., berkedudukan di JakartaSelatan, Tokopedia TowerCiputra World 2 Jakarta,Unit 38AF, Jl. Prof. Dr.
danmemutus perkara aquo dan sudah seharusnya gugatan PENGGUGATditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);Halaman 9 dari 34 hal Putusan Nomor 25/PDT/2021/PT JMBIl GUGATAN PENGGUGAT ERROR IN PERSONA BAHWA PENGGUGATKELIRU MENARIK SERTA SALAH MENEMPATKAN TERGUGAT SEBAGAIPIHAK DALAM PERKARA A QUO11.12.13.Bahwa Tergugat adalah suatu Badan Hukum yang didirikan di Indonesia,berkedudukan hukum di Jakarta, yang saat ini berkantor Pusat diTokopedia TowerCiputra World
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4024 B/PK/PJK/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
88 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jadi dapat dipastikan bahwapengertian waterproof yang dimaksud disini adalah dari bahanpembuatnya, bukan alas kaki yang mampu memberikanperlindungan tahan air terhadap kaki;Bahwa Ahli Kepabeanan Terakreditasi World Customs Organization(Accredited Customs Expert) Bidang Harmonized System, danHalaman 28 dari 33 halaman.
Putusan Nomor 4024/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.selaku Penasihat Teknis dan Operasional World CustomsOrganization (Technical and Operational Advisor) bidangPenerimaan (Revenue Package) Taufik Ismail, dalam keterangannyamenyampaikan hal hal pada intinya sebagai berikut (terlampir):a.
Register : 14-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 B/PK/PJK/2012 Tanggal 1 Agustus 2012 — PT. SURYA SEMARANG SUKSES JAYATAMA VS DIRJEN BE DAN CUKAI;
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
2008 sebesar USD 8,544.98 untuk invoice 04/S/TV/08 sebesar USD 6,905.78 dan invoice 03/S/IV/08 sebesar USD 1,639.20 danbukti Rekening Koran Bank Permata tanggal 8 Mei 2008, dan telah dimasukkandalam Kartu Stok tanggal 15 Mei 2008 dan dibukukan dalam Buku Kas Besartanggal 8 Mei 2008, Buku Bank tanggal 8 Mei 2008, serta Buku Besar UtangDagang tanggal 8 Mei 2008 ;bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuan Article 17 dan MinistrialDecision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam: World