• JAYA KUSUMA BRA bertempat tinggal di Jalan HOS COKRO AMINOTO Rt. 34No. 01 Simpang Kawat (Depan Kantor Pemadam Kebakaran) Kota Jambi DahuluTergugat sekarang disebut Terlawan XVIII ;19. RTMS. ROSITA bertempat tinggal di Jalan HOS COKRO AMINOTO Rt. 34 No. 01Simpang Kawat (Depan Kantor Pemadam Kebakaran) Kota Jambi Dahulu Tergugatsekarang disebut Terlawan XIX ;20. Dra. RTMS.

  TRISNA WATI bertempat tinggal di Jalan HOS COKRO AMINOTO Rt.34 No. 01 Simpang Kawat (Depan Kantor Pemadam Kebakaran) Kota Jambi DahuluTergugat sekarang disebut Terlawan XX ;21. RTMS. TRISNAWATI bertempat tinggal di Jalan HOS COKRO AMINOTO Rt. 34No. 01 Simpang Kawat (Depan Kantor Pemadam Kebakaran) Kota Jambi DahuluTergugat sekarang disebut Terlawan XX ;22. RTMS.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Darsin bin Ato) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurmala Aminoto binti Aminoto) di depan sidang Pengadilan Agama Maumere;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.670.000,-( satu juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);<

• Cokro Aminoto Kel. BukitJengkol Kec. Pangkalan Susu Kab.

  pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan saksi tersebut sudah benar ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya memberikan keterangan dipersidanganyaitu sehubungan dengan hilangnya barangbarang milik saksi ;e Bahwa saksi mengetahuinya hilangnya barangbarang milik saksiMaulidayani karena saksi ditelpon oleh saksi Maulidayanipada hari Senintanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul 08.00 Wib lalu saksi menujukerumah saksi Maulidayanidi Jalan Cokro Aminoto

  Dirja Panca Surya Alias Dirja, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan saksi tersebut sudah benar ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan kepersidangan karena saksibersama dengan Terdakwa mengambil barangbarang milik saksiMaulidayani pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul01.00 Wib dari rumah yang terletak di Jalan Cokro Aminoto KelurahanJengkol Kecamatan Pangkalan Susu ;e Bahwa barangbarang

  korban untuk mengambil barangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa TerdakwaAndrizal Alias Dolek dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan saksi tersebut sudah benar ;Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya memberikan keterangandipersidangan karena Terdakwa mengambil barangbarang milik saksiMaulidayanipada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul01.00 Wib dari rumah yang terletak di Jalan Cokro Aminoto

  Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya :Menimbang, bahwa tayang dimaksud dengan waktu malam hari adalahwaktu antara matahari tenggelam hingga matahari terbit ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganternyata perbuatan Terdakwa dan kawannnya Dirja Panca Surya (Penuntutanterpisah), Nasrul (DPO) dan EKI (DPO) mengambil barangbarang dari dalamrumah milik saksi Maulidayani yang terletak di Jalan Cokro Aminoto KelurahanJengkol Kecamatan

• Cokro Aminoto Kel. BukitJengkol Kec. Pangkalan Susu Kab.

  Andrizal Alias Dolek, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan saksi tersebut sudah benar ;Halaman7 dari 17 Putusan Nomor 678/PID.B/2015/PN STBe Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan kepersidangan karena saksibersama dengan Terdakwa mengambil barangbarang milik saksiMaulidayani pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul01.00 Wib dari rumah yang terletak di Jalan Cokro Aminoto KelurahanJengkol Kecamatan

  mengambil barangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa Dirja Panca Surya Alias Dirjadipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan saksi tersebut sudah benar ;Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya memberikan keterangandipersidangan karena Terdakwa mengambil barangbarang milik saksiMaulidayani pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul01.00 Wib dari rumah yang terletak di Jalan Cokro Aminoto

  Selain itu juga memiliki pengertian sebagaiusaha atau perbuatan dengan maksud untuk mengalihkan hak milik atas suatubarang dari pemilik asal kepada pemilik benda yang baru ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyata benar pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekirapukul 01.00 Wib Terdakwa bersama kawannya Andrizal Alias Dolek (Penuntutanterpisah), Nasrul (DPO) dan EKI (DPO) mengambil barangbarang dari dalamrumah yang terletak di Jalan Cokro Aminoto Kelurahan

  Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya :Menimbang, bahwa tayang dimaksud dengan waktu malam hari adalahwaktu antara matahari tenggelam hingga matahari terbit ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganternyata perbuatan Terdakwa dan kawannnya Andrizal Alias Dolek (Penuntutanterpisah), Nasrul (DPO) dan EKI (DPO) mengambil barangbarang dari dalamrumah milik saksi Maulidayani yang terletak di Jalan Cokro Aminoto KelurahanJengkol Kecamatan

• R Heru Cokro Aminoto alamat sesuai KTP asli yangsebenarnya adalah Desa Wangandalem Rt006 Rw003Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes3. Herdi Prasetyo, alamat sesuai KTP asli yang sebenarnyaadalah Kelurahan Kagok Rt001 Rw004 Kecamatan SlawiKabupaten Tegal4. Toyib alamat sesuai KTP asli yang sebenarnya adalahKelurahan Kagok Rt001 Rw002 Kecamatan SlawiKabupaten Tegal5.

  R Heru Cokro Aminoto dan isterinya Siti Rahayu, alamat sesuaiKTP asli yang sebenarnya adalah Desa Wangandalem Rt006Rw003 Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes , dirubahnamanya menjadi Heru Cokro Aminoto dan alamatnya dirubahmenjadi Griya Kabunan Asri no 11 Rt004/Rw007 KecamatanDukuhwaru Kabupaten Tegal.

• Muara Enim; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersama dengan saksiCokro Aminoto Bin Ersi dan saksi Adrian Bin M.

  Muara Enim; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi Dedy Christian BinAsmin, saksi Cokro Aminoto Bin Ersi dan saksi Adrian Bin M.

  Saleh anggotaKepolisian Sektor Lembak; Bahwa ketika Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)paket kecil yang dibungkus dengan plastic klip bening berisi shabushabu; Bahwa pada saat itu Terdakwa berpurapura buang air kecil dibelakangwarung kopi tersebut dan kemudian membuang sesuatu yang terlihat olehsaksi Dedy Christian Bin Asmin, saksi Cokro Aminoto Bin Ersi dan saksiAdrian Bin M.

  Muara Enim;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi Dedy Christian BinAsmin, saksi Cokro Aminoto Bin Ersi dan saksi Adrian Bin M. Saleh anggotaKepolisian Sektor Lembak;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket kecil yang dibungkus dengan plastic klip bening berisi shabushabu;Bahwa sebelumnya saksi Dedy Christian Bin Asmin, saksi Cokro AminotoBin Ersi dan saksi Adrian Bin M.

  Saleh anggota Kepolisian Sektor Lembak;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Dedy Christian Bin Asmin, saksiCokro Aminoto Bin Ersi dan saksi Adrian Bin M.

• AMINOTO, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan, Rt.004,Rw.001, Kelurahan Talang Ubi Selatan, KecamatanTalang Ubi, Kabupaten Pali;3. EDITIAWARMAN, bertempat tinggal di Jalan Cemara,Rt.004, Rw.001, Kelurahan Talang Ubi Utara, KecamatanTalang Ubi, Kabupaten Pali;4. M.

  Menyatakan 2 Kapling Tanah yang terletak di Desa Simpang TaisKecamatan Talang Ubi Kabupaten Pali (depan SPBU Simpang Tais)dengan ukuran Panjang kebelakang 138 meter x lebar 30 meter denganbatas batas batas sebagai berikut :> Sebelah utara/kiri berbatasan dengan Aminoto (Penggugat II):> Sebelah selatan/kanan berbatasan dengan Warung Eha;> Sebelah Timur/Depan berbatasan dengan Jalan raya atau SPBU;> Sebelah Barat/belakang berbatasan dengan H. Rusmin;Adalah Milik Penggugat I;7.

  Arismuttagin (Penggugat IV);> Sebelah selatan/kanan berbatasan dengan Aminoto (Penggugat II):> Sebelah Timur/Depan berbatasan dengan Jalan raya atau SPBU;> Sebelah Barat/belakang berbatasan dengan H.

  Menyatakan sah peralihan dari Zainul Hamsar Nasution kepadaGuntara;:Menyatakan sah peralihan dari Guntara kepada Penggugat ;Menyatakan 2 Kapling Tanah yang terletak di Desa Simpang TaisKecamatan Talang Ubi Kabupaten Pali (depan SPBU Simpang Tais)dengan ukuran Panjang kebelakang 138 meter x lebar 30 meter denganbatasbatas sebagai berikut :> Sebelah utara/kiri berbatasan dengan Aminoto (Penggugat II):Halaman 5 dari 171 hal. Put.

  Arismuttaqin (PenggugatIV);Sebelah selatan/kanan berbatasan dengan Aminoto (Penggugat II);Sebelah Timur/Depan berbatasan dengan Jalan raya atau SPBU;Sebelah Barat/belakang berbatasan dengan H. Rusmin;Adalah Milik Penggugat III;Menyatakan sah peralinan dari Bapak Guntara kepada Penggugat IV;Halaman 6 dari 17 hal. Put.

• Bahwa tindak pidana pencurian tersebut pada hari kamis tanggal 19 April2018 sekira Jam 20.00 Wib di rumah karyawan pabrik tahu milik saksi korbanyang beralamat di Jalan Cokro Aminoto Kel.cintaraja Kec.KayuagungKab.OKI Bahwa pada saat dicuri sepeda motor merk yamaha mio soul warna putihmerah tahun 2011 tersebut sedang terparkir dihalam rumah saksi korbanyang beralamat di jalan cokro aminoto kel.cintaraja kab.OKI yang manamotor tersebut saksi percayakan kepada adik Sepupu saksi korban yangbernama sdr.Haris

  Saksi EIS DAHLIA BINTI SARMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari kamis tanggal 19 April2018 sekira jam 20.00 Wib dirumah karyawan pabrik tahu milik saksi korbanhermawan yang beralamatkan di jalan cokro aminoto kel.cintarajakec.kayuagung kab.OKIBahwa saat saksi hendak meminjam motor korban untuk membeli pulsabersama saksi Yuni, saksi melihat terdakwa Soleh membawa

  SAKSI SRIWAHYUNI BINTI JARNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari kamis tanggal 19 April2018 sekira jam 20.00 Wib dirumah karyawan pabrik tahu milik saksi korbanhermawan yang beralamatkan di jalan cokro aminoto kel.cintarajakec.kayuagung kab.OKIBahwa saat saksi hendak meminjam motor korban untuk membeli pulsabersama saksi Eis, saksi melihat terdakwa Soleh membawa motor

  Terdakwa yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa terdakwa Muhammad Ari Bin Sudirman bersama sama denganterdakwa Soleh Bin Marwi yang telah melakukan pencurian terhadap 1 (Satu)unit sepeda motor honda mio soul tahun 2011 warna putih merah yangsedang terparkir di depan rumah karyawan pabrik tahu milik saksi korbanhermawan terjadi pada hari kamis tanggal 19 april 2018 sekira pukul 20.00Wib dirumah karyawan pabrik tahu milik saksi korban hermawan yangberalamat di jalan cokro aminoto

  Berawal pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 20.00Wib bertempat bertempat dijlan Cokro Aminoto Kel.Cintaraja Kec.KayuagungKab.OKI bermula ketika terdakwa bertemu dengan Muhammad Ari BinSudirman (penuntutan berkas terpisah) dan Sdr.Alan (DPO), dengan caraSdr.Muhammad Ari Bin Sudriman Menyuruh Terdakwa Soleh Bin Marwi untukmengambil sepeda motor merk Yamaha Mio Sodl warna putin merah tanpa platmilik sdr saksi korban Hermawan, dan mereka berbagi peran yang manaterdakwa berperan mengambil

• HOSCokro Aminoto No.5658, Muka, Kec.

  HOS Cokro Aminoto No.5658, Muka, Kec.

  HOS Cokro Aminoto No.5658, Muka,Kec.

• Saksi AMINOTO HIDAYAT :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Pengggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri tapi saksitidak tahu kepan menikahnya;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah ikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama 1. Johannes Kevin, lahir di Bekasitanggal 16 Juli 2004, 2.

  Aminoto Hodayat, 2.Herman;Menimbang, bahwa dari bukti P.4, P.5 dan P.6, terungkap fakta bahwaPenggugat beralamat dan tinggal di Kp.Ciketing Rt.002, RW.007KelurahanMustika Jaya Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, sekarang beralamat diPerum Grand Wisata, Cluster West Esplanade Blok BJ 02 No.02, Grand Wisata,Bekasi Timur, Bekasi, hal ini membuktikan kebenaran status kependudukanPenggugat dan Tergugat terkait Kewenangan mengadili dari Pengadilan NegeriBekasi dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya

  Majelis terlebin dahulu akanmempertimbangkan petitum pokok gugatan Penggugat, yakni apakah perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat sah menurut hukum dan telah memenuhiketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan yang menyebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa dari bukti P.1, P.2, dan P3, dihubungkan denganketerangan saksi Aminoto Hidayat dan saksi Herman telah terbukti adanya

  Johannes Kevin, lahir di Bekasi tanggal 16 Juli 2004, 2.Jonathan Davin, lahir di Bekasi pada tanggal 26 Mei 2006;Menimbang, bahwa saksi Aminoto Hidayat dan saksi Herman menerangkanpada pokoknya bahwa saksi Aminoto Hidayat pernah mendengar Penggugat danTergugat ribut karena Tergugat menuduh Penggugat mempunyai istri lagi danPenggugat pernah mendatangi rumah saksi Herman sehabis ribut denganTergugat karena Tergugat menuduh Penggugat mempunyai isteri lagi, dansekarang Penggugat dan Tergugat meskipun

  masih satu rumah tetapi tuidurnyatidak satu kamar, Tergugat tidur di lantai 2 (dua) sedangkan Penggugat tidur dilantai 1 (satu), Tergugat juga pernah ribut dengan lou Penggugat karena masalahuang;Menimbang, bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat menurutsaksi Aminoto Hidayat dan saksi Herman pernah didamaikan melalui Gereja, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa dengan melihat fakta tersebut di atas maka MaajelisHakim berpendapat bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat yang

• DEDI CHRISTIAN Bin ASMIN; Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu saksi Cokro Aminoto, Erik Maradona dan Posman telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Dedi lrawan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira pukul 00.30 wib bertempatdi jalan Desa Lembak tepatnya di dekat Rel Kereta Api desa Lembak Kecamatan LembakKabupaten Muara Enim; Bahwa Terdakwa ditangkap karena terdakwa membawa dan menguasai senjata tajamberupa 1 (satu) bilah pisau ; Bahwa ketika itu Terdakwa bersama temannya

  mengendarai mobil Inova yang di duga inginmenjemput temannya, kemudian mobil tersebut diberhentkan oleh saksi selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa dan ditemukan barang bukti terselip dipinggang sebelah kanan berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayuyang dibungkus dengan kain berwarna hitam dan diikat dengan kain warna putih, sedangkanmobil dan teman Terdakwa langsung melarikan din; Bahwa Terdakwa sempatingin melarikan diri namun ditangkap oleh saksi Cokro Aminoto

  COKRO AMINOTO Bin ESRI Alm; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira pukul 00.30 wib bertempat di jalan Desa Lembak tepatnya di dekat Rel Kereta Api desa Lembak Kecamatan LembakKabupaten Muara Enim; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi bersama denganrekan saksi yaitu saksi Dedi Christian, Erik Maradona dan Posman; Bahwa Terdakwa ditangkap karena terdakwa membawa dan menguasai senjata tajamberupa 1 (satu) bilah pisau ; Bahwa ketika itu Terdakwa bersama

  Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim mendengarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa serta melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira pukul 00.30 wibbertempat di jalan Desa Lembak tepatnya di dekat Rel Kereta Api desa Lembak KecamatanLembak Kabupaten Muara Enim; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi Dedi Cristian, saksiCokro Aminoto

  dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukt' bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Dedy Christian, saksiCokro Aminoto bersama dengan rekan saksi lainnya yaitu Erik Maradona dan Posman karenaTerdakwa tertangkap tangan sedang membawa dan menguasai senjata tajam yaitu 1 (satu) bilahpisau secaratanpa adanyaijin;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur kedua ini telah terpenuhi:Unsur memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau

• R Heru Cokro Aminoto alamat sesuai KTP asli yang sebenarnyaadalah Desa Wangandalem Rt006 Rw003 Kecamatan BrebesKabupaten Brebes3. Herdi Prasetyo, alamat sesuai KTP asli yang sebenarnya adalahKelurahan Kagok Rt001 Rw004 Kecamatan Slawi KabupatenTegal4. Toyib alamat sesuai KTP asli yang sebenarnya adalah KelurahanKagok Rt001 Rw002 Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal5.

  R Heru Cokro Aminoto dan isterinya Siti Rahayu, alamat sesuaiKTP asli yang sebenarnya adalah Desa Wangandalem Rt006Rw003 Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes , dirubahnamanya menjadi Heru Cokro Aminoto dan alamatnya dirubahmenjadi Griya Kabunan Asri no 11 Rt004/Rw007 KecamatanDukuhwaru Kabupaten Tegal3.

  RHeru Cokro Aminoto alamat sesuai KTP asli yang sebenarnyaadalah Desa Wangandalem Rt006 Rw003 Kecamatan BrebesKabupaten Brebes3. Herdi Prasetyo, alamat sesuai KTP asli yang sebenarnya adalahKelurahan Kagok Rt001 Rw004 Kecamatan Slawi KabupatenTegal4. Toyiob alamat sesuai KTP asli yang sebenarnya adalahKelurahan Kagok Rt001 Rw002 Kecamatan Slawi KabupatenTegal5.

  R Heru Cokro Aminoto dan isterinya Siti Rahayu, alamat sesuaiKTP asli yang sebenarnya adalah Desa Wangandalem Rt006Rw003 Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes , dirubahnamanya menjadi Heru Cokro Aminoto dan alamatnya dirubahmenjadi Griya Kabunan Asri no 11 Rt004/Rw007 KecamatanDukuhwaru Kabupaten TegalHalaman 11 dari 28Put.No.283/Pid.Sus/2015/PT.SMG3.

• RENT CAR di jalan Cokro Aminoto dalam terminal Ubung;

Dikembalikan kepada saksi Andi Masait.

• 1 (satu) buah Handphone Merk XIOMI warna silver;

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 68 (enam puluh delapan) lembar (pcs) kain Sutra Mastuli;
• 1 (satu) buah Plastik warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi korban I WAYAN SUTIATMIKA.

6.

RENT CAR di jalan Cokro Aminoto dalam terminal Ubung;Dikembalikan kepada saksi ANDI MASAIT. 1(satu) buah Handphone Merk XIOMI warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan. 68 (enam puluh delapan) lembar (pcs) kain sutra mastuli; 1(satu) buah Plastic warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban WAYAN SUTIATMIKA.4.

RENT CAR) yangberalamat di Jalan Cokro Aminoto dalam terminal Ubung;Bahwa sekira pukul 10.30 WITA terdakwa 1. RUDOLF DULE ROBO ALS.RONI dan terdakwa 2. MADE MINDRA tiba di Toko YUN BUSANA di JalanFlamboyan, No. 36 A, Lingkungan Budaga, Kelurahan Semarapura Kauh,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung. Kemudian terdakwa 1.RUDOLF DULE ROBO ALS. RONI dan terdakwa 2. MADE MINDRAlangsung masuk ke dalam toko dan didatangi penjaga toko yaitu saksi NiKadek Eka Pebriyanti, selanjutnya terdakwa 1.

RentCar) di Jalan Cokro Aminoto dalam terminal Ubung.

Rent Car di jalan Cokro Aminoto dalam terminal Ubung adalahbukti nota bahwa Terdakwa dan Rudolf Dule Robo telah menyewa 1 (Satu)unit Sepeda motor Honda Scoopy DK 7462 QJ warna hitam pada hari KamisHalaman 21 dari 33 halaman Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN Srptanggal 7 Mei 2020 sekira pukul 09.00 WITA, bertempat di Bayus Car RentalSC.

RENT CAR di jalan Cokro Aminoto dalam terminal Ubung;Dikembalikan kepada saksi Andi Masait. 1(satu) buah Handphone Merk XIOMI warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan. 68 (enam puluh delapan) lembar (pcs) kain Sutra Mastull; 1(satu) buah Plastik warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban WAYAN SUTIATMIKA.6.

• Cokro Aminoto RT 34Nomor 01 Simpang Kawat (depan kantor PemadamKebakaran) Kota Jambi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Februari 2009 diwakili olehkuasanya A. Ihsan Hasibuan ,SH, Sondang MutiaraSilalahi, SH, Fraser Romula Sitorus, SH. danHerrilanto , SH masing masing Advokat / PenasehatHukum yang beralamat di Jl.

  Cokro Aminoto RT. 34 No. 01 Simpang Kawat(depan Kantor Pemadam Kebakaran ) Kota Jambisekarang tidak diketahui lagi alamatnya, SemulaTergugat III sekarang Turut Terbanding IT ;RTMS. ELLY KURNIATI ,BBA , Pekerjaan : PNS , dahulu beralamat diJl. HOS. Cokro Aminoto RT. 34 No. 01 SimpangKawat (depan Kantor Pemadam Kebakaran ) KotaJambi sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, SemulaTergugat IV sekarang Turut Terbanding ITI ;RTMS. RETNO NINGSIH , SH , Pekerjaan : Swasta, dahulu beralamat diJl. HOS.

  Cokro Aminoto RT. 34 No. 01 SimpangKawat (depan Kantor Pemadam Kebakaran ) KotaJambi sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, SemulaTergugat V sekarang Turut Terbanding IV ;R. INDRA JAYA SUMARNO Pekerjaan : PNS , dahulu beralamat di Jl.HOS. Cokro Aminoto RT. 34 No. 01 Simpang Kawat(depan Kantor Pemadam Kebakaran ) Kota Jambisekarang tidak diketahui lagi alamatnya, SemulaTergugat VI sekarang Turut Terbanding V ;19. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHANBATANGHARI , Jin.

• Salin an AKTAPERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 18 Januari 2015, dalam persidangan PengadilanAgama Rengat yang bersidang di Teluk Kuantan terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah datang menghadap:Evi Dewita Binti Panuh, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan RumahTangga, Alamat Jalan Cokro Aminoto, RT.I 1, RW. 04, Kelurahan Sekip Hulu,Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat, menurutsurat gugatan dalam perkara

  daftar 0766/Pdt.G/2015/PA.Rgt. sebagaiPenggugat;Hendra Bin Nali Umar, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, AlamatJalan Cokro Aminoto, RT.009, RW. 003, No. 21, Kelurahan Sekip Hulu,Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, menurut surat gugatan tersebutsebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa kedua belah pihak bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui proses penasihatan pada sidang kelima, dan untuk

• Hos Cokro Aminoto No : 16/36 Medan.

  Hos Cokro Aminoto No : 16/36 Medan,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Kisaran No. 13/Pdt.G/2013/PN KIS tertanggal 03 Mei 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 02 Mei 2013 dan suratsurat lain yang berkenaan dengan surat gugatan tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis No. 11/Pen.Pdt.G

  Hos Cokro Aminoto No. 16/36 Medan ;Bahwa Penggugat Penggugat mempunyai alasan hukum untukmenyangka bahwa Tergugat tidak akan sukarela melaksanakan PutusanPengadilan Negeri Kisaran yang berkekuatan hukum tetap sehingga tidakbisa di kuasai secara riil oleh sebab itu perlu di tetapakan uang paksa( Dwangsoom) sebesar Rp.1.000.000 ( Satu Juta Rupiah) setiap hari atasketerlambatan Tergugat melaksanakan Putusan yang berkekuatan hukumtetap ;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan

• Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama :RIZKY WIJAYANTO bin SUCIPTOTanggal lahir : Malang, 10 Februari 1995, umur 18 tahun 7 bulanPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Dusun Jaraan RT.018 RW.005 Desa DonowarihKecamatan Karangploso Kabupaten MalangDengan calon istriNama : IREN PUTRI SUDARMAJI binti DARMAJITanggal lahir : Malang, 29 Januari 1995, umur 18 tahun 8 bulanAgama : IslamTempat kediaman di : Jalan Cokro Aminoto Dusun Lowoksari RT. 002 RW.005 Desa Ngenep Kecamatan Karangploso

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum;;Setelah mendengar keteranganketerangan :RIZKY WIJAYANTO bin SUCIPTO sebagai anak Pemohon;IREN PUTRI SUDARMAJI binti DARMAJI sebagai calon istri anak Pemohon;DARMAJI bin RAIL, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Cokro Aminoto Dusun Lowoksari RT. 002 RW. 005 DesaNgenep Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang sebagai ayah calon istri anakPemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidanganberupa:a.Fotocopy

• HOSCokro Aminoto (Gg. Selatan Agen Epliji) RT.0O1RW.002, Kelurahan Bakalan, Kecamatan Bugul Kidul,Kota Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:SITI ANISA binti M.

  HOS Cokro Aminoto (Gg.

  HOS Cokro Aminoto (Gg. Selatan AgenEpliji) RT.001 RW.002, Kelurahan Bakalan, Kecamatan BugulKidul, Kota Pasuruan, sebagai "Pemohon",melawanSIT ANISA binti M.

  HOS Cokro Aminoto (Gg. Selatan Agen Epliji) RT.001RW.002, Kelurahan Bakalan, Kecamatan Bugul Kidul, Kota Pasuruan,sebagai "Pemohon",melawanSITI ANISA binti M.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 3 (tiga) unit gerobak dorong warna merah merk Arco dikembalikan kepada saksi korban Aminoto Koadi; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,-- (dua ribu lima ratus rupiah);

  memanjat pagar tembok rumah dan selanjutnya Terdakwaberhasil masuk ke dalam rumah yang sedang di bangun, setelah Terdakwa masuklalu Terdakwa mengambil satu persatu gerobak tersebut keluar rumah melaluipagar tembok, dan pada saat Terdakwa sedang mengeluarkan gerobak tersebutperbuatan Terdakwa diketahui oleh warga yang bernama TUPANDI, FAISAL danYUSKAL selanjutnya Terdakwa di tangkap dan diserahkan kepada pihak yangberwajib yaitu Polsek Sukajadi Pekanbaru;e Akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban AMINOTO

  Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit gerobak dorong warna merah merk ARCO.Dikembalikan kepada Saksi korban AMINOTO KOADI.4. Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah );4. Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang terkait dengan perkaratersebut diatas serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri PekanbaruNo. 365/PID.B/2013/PN.PBR tanggal 16 Mei 2013 yang amarnya berbunyisebagai berikut ;1.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) unit gerobak dorong warna merah merk ARCO.Dikembalikan kepada saksi korban AMINOTO KOADI.6. Membebankan ongkos perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;5.

  Memerintahkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) unit gerobak dorong warna merah merk Arco dikembalikan kepadasaksi korban Aminoto Koadi;6.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari : SENIN, tanggal 1 JULI 2013, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunan EDIWIDODO,SH.MHum. sebagai Hakim Ketua, HAABDUL FATTAH,SH.MH. dan TANI GINTING

• Hos Cokro Aminoto 255 RT.001 RW. 006 Kelurahan Banjaran, Kecamatan Kota, Kota KediriSelanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri Nomor47/Pdt.P/2019/PN Kdr, tanggal 25 April 2019 tentang penunjukkan hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

  Hos Cokro Aminoto 255 RT. 001 RW. 006Kelurahan Banjaran, Kecamatan Kota, Kota Kediri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki namaPemohon dari TING GIOK menjadi GO TING GIOK pada Akte Kelahiran,dengan alasan menyamakan namanama yang ada dalam dokumenkependudukan Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Kediri tahun 1955; Bahwa nama panggilan seharihari Pemohon adalah Giok; Bahwa pada akte kelahiran Pemohon nama yang tercantum adalah TINGGIOK sedangkan pada catatan kewarganegaraan dan dokumen

  Hos Cokro Aminoto 255 RT. 001 RW. 006Kelurahan Banjaran, Kecamatan Kota, Kota Kediri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki namaPemohon dari TING GIOK menjadi GO TING GIOK pada Akte Kelahiran,dengan alasan menyamakan namanama yang ada dalam dokumenkependudukan Pemohon; Bahwa nama panggilan seharihari Pemohon adalah Giok; Bahwa pada akte kelahiran Pemohon nama yang tercantum adalah TINGGIOK sedangkan pada catatan kewarganegaraan menggunakan nama GOTING GIOK; Bahwa nama TING GIOK

  HosCokro Aminoto 255 RT.001,RW.006 Kelurahan Banjaran Kecamatan Kota, KotaKediri, (vide bukti surat P1 dan P6); Bahwa Pemohon lahir di Kediri pada tanggal 03 November 1955, anakperempuan dari suami isteri NJOO JOE NIO dan GO SOEN MOEIsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 737/1955 tanggal 1211956 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kediri, (vide bukti surat P2); Bahwa Pemohon berniat untuk mengajukan permohonan perubahan penulisannama pada kutipan akta kelahiran Pemohon, yakni