Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1226/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Jefrizal bin Moh.
    R.Soedarto) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
  • Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon Konvensi sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar mutah berupa uang kepada Termohon Konvensi sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
  • Menetapkan anak Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi yang bernama:
    1. Kayla Andini binti Jefrizal
      , tanggal lahir 22 Juli 2006;
    2. .2 Kamela Adriani binti Jefrizal, tanggal lahir 19 Maret 2008;
      1. .3 Keenan Ardian bin Jefrizal, tanggal lahir 15 Maret 2010;
  • berada di bawah pemeliharaan (hadlanah) Termohon Konvensi;

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi serta
      Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah hadlanah untuk 3 (tiga) orang anak yang bernama Kayla Andini binti Jefrizal
      , Kamela Adriani binti Jefrizal dan Keenan Ardian bin Jefrizal, sejumlah Rp4.000.000,- (empat juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;
    3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya.
Register : 06-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Gst
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8916
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Febrison Guci binti Rakaman) dengan Tergugat (Jefrizal Koto bin Jawana) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Oktober 1982, di Kecamatan Ampat Koto, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jefrizal Koto bin Jawana) terhadap Penggugat (Febrison Guci binti Rakaman);
Putus : 29-09-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 338/PID.B/2010/PN.DUM
Tanggal 29 September 2010 — Doni Indra Bin Nasrul
287
  • Polisi BA 9725 JD terdakwa memberitahukan kepadasaksi AGUS MIAN SIANTURI (dalam berkas terpisah) selaku buruh bongkar muat bahwamuatan pupuk yang ada diatas mobil truk tersebut belum cukup dan masih kurang 1 (satu)karung lagi, tanpa ada hak dan kewenangan saksi AGUS MIAN SIANTURI (dalam berkasterpisah) kemudian meminta kepada operator alat angkut handle forklif yakni saksi JEFRIZALuntuk memindahkan 1 (satu) karung pupuk dari dalam gudang ke mobil truk dengan nomorPolisi BA 9725 JD, namun saksi JEFRIZAL
    menyarankan kepada terdakwa agar menimbangdahulu muatan mobil truk tersebut keatas timbangan akan tetapi terdakwa bersikeras menyatakanmuatan tersebut masih kurang (satu) karung lagi hal tersebut juga dikuatkan oleh saksi AGUSMIAN SIANTURI (dalam berkas terpisah) yang menyatakan muatan pupuk diatas mobil truknomor Polisi BA 9725 JD masih kurang 1 (satu) karung Merasa yakin terhadap pernyataan terdakwa dan saksi AGUS MIAN SIANTURI (dalamberkas terpisah) selanjutnya saksi JEFRIZAL selaku operator
    Sentana Adi Daya Pratama Pelintung Kecamatan MedangKampai, Kota Dumai, terdakwa telah mengambil (satu) karung pupuk merek NPKGRANULAR 138274+0,5B seberat 50 (lima puluh)kilogram;e Bahwa terdakwa mengambil (satu) karung pupuk tersebut dengan cara memintakepada operator alat angkut handle forklif yakni saksi JEFRIZAL untukmemindahkan (satu) karung pupuk dari dalam gudang ke mobil truk dengan nomorPolisi BA 9725e Bahwa saksi JEFRIZAL menyarankan kepada terdakwa agar menimbang dahulumuatan mobil truk
    sekitarpukul 12.00 Wib sesaat setelah saksi selaku petugas hitung atau tally menyatakanselesai dan menghentikan kegiatan bongkar muat lalu pergi meninggalkan mobil trukdengan nomor Polisi BA 9725e Bahwa selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada saksi AGUS MIANSIANTURI selaku buruh bongkar muat bahwa muatan pupuk yang ada di atas mobiltruk tersebut belum cukup dan =masih kurang 1 (satu) karunge Bahwa saksi AGUS MIAN SIANTURI kemudian meminta kepada operator alatangkut handle forklif yakni saksi JEFRIZAL
    yang dikemudikannya telah sesuai pesanan lalumenandatangani dokumentersebut; == nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnBahwa setelah sakst NOPAN KARO KARO pergi meninggalkan mobil truk dengannomor Polisi BA 9725 JD, terdakwa memberitahukan kepada saksi AGUS MIANSIANTURI selaku buruh bongkar muat bahwa muatan pupuk yang ada di atas mobiltruk tersebut belum cukup dan masih kurang 1 (satu) karungBahwa kemudian saksi AGUS MIAN SIANTURI meminta kepada operator alatangkut handle forklif yakni saksi JEFRIZAL
Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 898 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — PT WANA SUBUR SAWIT INDAH VS 1. RONI ABDI SAPUTRA, DKK
7643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subur Sawit Indah, Jabatan:Mandor Lapangan, bertempat tinggal di Dusun Lingkar Naga RT017 RW 006 Desa Buatan II, Kecamatan Koto Gasib KabupatenSiak;ERPANDI, Karyawan PT Wana Subur Sawit Indah, Jabatan:Security, bertempat tinggal di Dusun Lingkar Naga, RT 017,RW 006, Desa Buatan II, Kecamatan Koto Gasib, KabupatenSiak;RUDI SETIADI, Karyawan PT Wana Subur Sawit Indah,Jabatan: Tenol Staking, bertempat tinggal di Dusun LingkarNaga, RT 017, RW 006, Desa Buatan Il, Kecamatan KotoGasib, Kabupaten Siak;JEFRIZAL
    UpahNo Nama Jabatan Tahun 2014 JumlahJanuari Februari Maret4 Roni Abdi DANTONSaputra SECURITY 5 Abdul MandorGafar Lapangan 222.250,00 746.250,00 968.500,003 Syafrizal(M) Security 267.100,00 617.100,00 617.100,00 1.501.300,004 Syafrizan Security 267.100,00 617.100,00 617.100,00 1.501.300,005 Hendriyadi Security 267.100,00 617.100,00 617.100,00 1.501.300,00 MahendraSaputra Security 267.100,00 617.100,00 617.100,00 1.501.300,00a Syafrizal(B) Security 267.100,00 617.100,00 605.434,00 1.489.634,008 Jefrizal
    RP 1.875.000 RP 550.000 RP 1.325.000 Rp 15.900.000ABDUL MANDORz GAFAR LAPANGAN RP 1.875.000 RP 550.000 RP 1.325.000 Rp 15.900.000SYAFRIZAL8 (M) SECURITY RP 1.875.000 RP 550.000 RP 1.325.000 Rp 15.900.0004 SYAFRIZAN SECURITY RP 1.875.000 RP 550.000 RP 1.325.000 Rp 15.900.0005 HENDRIYADI SECURITY RP 1.875.000 RP 550.000 RP 1.325.000 Rp 15.900.000MAHENDRA8 SAPUTRA SECURITY RP 1.875.000 RP 550.000 RP 1.325.000 Rp 15.900.0007 SAFRIZAL (B) SECURITY RP 1.875.000 RP 550.000 RP 1.325.000 Rp 15.900.0008 JEFRIZAL
    SAFRIZAL (B) SECURITY 18Mei08 89 7,5 Rp34.008.000,008 JEFRIZAL SECURITY 15Feb11 56 4,7 Rp21.255.000,009 ERPANDI SECURITY 06Jan10 69 5,8 Rp25.506.000,0010 FACHRUROZI SECURITY 13Jan09 82 6,9 Rp29.757.000,0011 JOKO MUKRI SECURITY 04Apr05 126 10,5 Rp38.529.000,0012 DEDE NOPIYANDRI DRIVER 31Jan09 82 6,9 Rp29.757.000,0013 NURHADIARIANTO SECURITY 09Jan10 69 5,8 Rp25.506.000,0014 KAMARUDIN OPERATOR 10Nov10 60 5 Rp25.506.000,0015 RUDI SETIADI TENOL STAKING 15Feb11 56 4,7 Rp21.255.000,00ie ERPANARDIANSYAH
    MANDORABDUL GAFAR LAPANGAN 23Jan06 117 9,9 Rp 38.529.000SYAFRIZAL (M) SECURITY 08Mei08 89 7,5 Rp 34.008.0004 SYAFRIZAN SECURITY 02Jan09 82 6,9 Rp 29.757.0005 HENDRIYADI SECURITY 07Feb13 32 2,7 Rp 12.753.0006 MAHENDRASAPUTRA SECURITY 02Jan09 82 6,9 Rp 29.757.0007 SAFRIZAL (B) SECURITY 18Mei08 89 7,5 Rp 34.008.0008 JEFRIZAL SECURITY 15Feb11 56 4,7 Rp 21.255.0009 ABU SERI SECURITY 03Agust11 50 4,2 Rp 21.255.00010 INI SECURITY 03Agust11 50 4,2 Rp 21.255.00011 ERPANDI SECURITY 06Jan10 69 5,8 Rp 25.506.00012
Register : 05-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Rahmat Als Amat Bin Ridwan
3010
  • Saksi Jefrizal Bin Alm. H. Husin, dibawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polri;Bahwa berdasarkan informasi masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan Narkotika, kemudian pada hari Senin tanggal 28 Januari2019 sekira pukul 22.00 Wib. saksi dan saksi Dedi Anwar melakukanpenyelidikan di rumah Terdakwa di JI.
    Saksi Dedi Anwar Bin Yahmin, dibawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polri;Bahwa berdasarkan informasi masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan Narkotika, kemudian pada hari Senin tanggal 28 Januari2019 sekira pukul 22.00 Wib. saksi dan saksi Jefrizal melakukanpenyelidikan di rumah Terdakwa di JI.
    Pribumi, Rt. 001, Kelurahan Bangsal Aceh, KecamatanSungai Sembilan, Kota Dumai, datang Pak RT bersama anggota polisi yaitusaksi Jefrizal dan saksi Dedi Anwar yang kemudian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa danditemukan 2 (dua) paket kecil Sabu yang dimasukan kedalam 1 (satu) kotakrokok Sampoerna Mild, 2 (dua) buah Mancis Api, seperangkat alat penghisapSabu (Bong); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki
    Pribumi, Rt. 001, Kelurahan Bangsal Aceh,Kecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumai, datang Pak RT bersama anggotapolisi yaitu saksi Jefrizal dan saksi Dedi Anwar yang kemudian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa benar kemudian dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa danditemukan 2 (dua) paket kecil Sabu yang dimasukan kedalam 1 (satu) kotakrokok Sampoerna Mild, 2 (dua) buah Mancis Api, seperangkat alatpenghisap Sabu (Bong); Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang
    Pribumi, Rt. 001, Kelurahan Bangsal Aceh,Kecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumai, datang Pak RT bersamaanggota polisi yaitu saksi Jefrizal dan saksi Dedi Anwar yang kemudianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dimana setelah dilakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa dan ditemukan 2 (dua) paket kecilSabu yang dimasukan kedalam 1 (satu) kotak rokok Sampoerna Mild, 2(dua) buah Mancis Api, seperangkat alat penghisap Sabu (Bong);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti
Register : 02-08-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 147/PID.SUS/2013/PT PBR
Tanggal 2 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : Edi Guswantoro Als Edi Bin Sindi Hadi Siswono Diwakili Oleh : Refi Yulianto, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Mona Siti Helena Simanjuntak,SH,MH.
2518
  • DumaiSelatan Kota Dumai atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Dumai,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukantanaman melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat saksiPoliteman Dachi, saksi Jefrizal dengan dibekali
    DumaiSelatan Kota Dumai atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Dumai,dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melebihi 5(lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat saksiPoliteman Dachi, saksi Jefrizal dengan dibekali surat tugas sekitarpukul
    daerah Hukum Pengadilan Negeri Dumai,percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursor narkotika sebagaimana dimaksud secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukan tanamanmelebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat saksiPoliteman Dachi, saksi Jefrizal
    DumaiSelatan Kota Dumai atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Dumai,secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat saksiPoliteman Dachi, saksi Jefrizal dengan dibekali surat tugas sekitarpukul 14.00 wib langsung menuju tempat yang dimaksud diJI.M.Saleh Gg.Perintis Kel.Bumi Ayu Kec.Dumai Selatan
Putus : 04-04-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 94/ Pid.B/ 2011/ PN. Dum
Tanggal 4 April 2011 — Dodi Hermansyah alias Dodi bin Sukiran
385
  • setidaktidaknya di salah satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dumai, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman berupa daun ganja kering seberat 1,4 (satu koma empat) gram,sebagaimana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Desember 2010 sekira jam 22.00 Wib, saksi Kasmandridan Saksi Jefrizal
    (Keduanya Anggota Sat Narkoba Polresta Dumai) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di samping sebuah rumah di Jalan Rawa Sari Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai,ada yang sedang menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi Kasmandri dan Saksi Jefrizal langsungmelakukan penggerebekan terhadap orang yang berada di samping rumah yang diinformasikantersebut, sambil memperkenalkan diri bahwa para saksi dari Kepolisian
    atau setidaktidaknya di salah satu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Dumai, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanberupa daun ganja kering seberat 1,4 (satu koma empat) gram, sebagaimana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Putusan No.94/ Pid.B/ 201 1/ PN.Dum 3Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Desember 2010 sekira jam 22.00 Wib, saksi Kasmandridan Saksi Jefrizal
    (Keduanya Anggota Sat Narkoba Polresta Dumai) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di samping sebuah rumah di Jalan Rawa Sari Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai,ada yang sedang, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenisdaun ganja kering ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi Kasmandri dan Saksi Jefrizal langsungmelakukan penggerebekan terhadap orang yang berada di samping rumah yang diinformasikantersebut, sambil memperkenalkan diri bahwa para
    (Keduanya Anggota Sat Narkoba Polresta Dumai) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di samping sebuah rumah di Jalan Rawa Sari Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai,ada yang sedang menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi Kasmandri dan Saksi Jefrizal langsungmelakukan penggerebekan terhadap orang yang berada di samping rumah yang diinformasikantersebut, sambil memperkenalkan diri bahwa para saksi dari Kepolisian
Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 361/Pid.Sus/2016/PN. Dum
Tanggal 13 Desember 2016 — PUTRA KARYA AMANDA Alias GAMPO Bin (Alm) ARBEN;
3314
  • RT.02 KelurahanBintan Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDumai,dengan tanpa hak atau melawan hukum menavarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan (satu),perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang telah tersebut di atas, bermula ketika saksiDedi Efriadi dan saksi Jefrizal
    Bintan Gg.Jadid disamping Mesjid Darul AlJadid Rt.02 Kelurahan Bintan Kecamatan Dumai Kotaada seorang yang akan melakukan transaksi diduga Narkotika jenis Daun GanjaKering, setelah memperoleh informasi tersebut lalu para saksi tersebut langsungmelakukan penyelidikan di lapangan untuk memastikan informasi tersebut,selanjutnya setelah saksi Dedi Efriadi dan saksi Jefrizal serta rekan saksi yanglain sampai di tempat yang diinformasikan tersebut para saksi melihat terdakwaPutra Karya Amanda Alias Gampo
    Bin (Alm) Aroen dan temantemannyaselanjutnya mengamati gerak gerik terdakwa, kemudian para saksi mengepungterdakwa dengan mengatakan Jangan bergerak kami dari Kepolisian sambilmenunjukkan Surat Perintah Tugas kepada terdakwa, pada saat itu saksi DediEfriadi dan saksi Jefrizal melihat terdakwa langsung membuang 1 (satu) paketbesar yang diduga narkotika jenis Daun Ganja Kering yang terobungkus denganplastik warna hitam ke dalam parit, lalu para saksi langsung memanggil seorangwarga untuk menyaksikan
    DumBahwa pada waktu dan tempat yang telah tersebut di atas, bermula ketika saksiDedi Efriadi dan saksi Jefrizal (keduanya Anggota Polisi Polsek DumaiKota)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JI.
    Saksi JEFRIZAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah anggota Polri Polres Dumai;Halaman 10 dari 26 Halaman Putusan No. 361/Pid.Sus/2016/PN. Dum Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 ketika saksi dan saksi DediEfriadi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JI. Bintan, Gg.
Register : 12-12-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 748/Pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
274
  • JEFRIZAL bin M. NURDIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpam, pendidikan SMP, tempat kediaman di JalanNila, No. 56, RT.004/ RW.
    JEFRIZAL bin M.NURDIN) terhadap Penggugat (RITA ERNAWATI binti SOEDIJONO);3.
    Jefrizal bin M. Nurdin dengan rita Ernawati binti Soedijono, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah / Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, padatanggal 05 Januari 2008, diberi tanda P.2;c.
    JEFRIZAL bin M.NURDIN) terhadap Penggugat (RITA ERNAWATI binti SOEDIJONO);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Register : 04-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 754/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (JEFRIZAL TITALEY bin DOMINGGUS TITALEY) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (XXXXXXXXXX ) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Petisah dan Medan Sunggal, Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.DALAM REKONPENSI1.
    Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Medan cq MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatu haripersidangan, kemudian memanggil Pemohon dan Termohon untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :1) MengabulkanpermohonanPemohon untuk seluruhnya.2) MemberikanizinkepadaPemohon (JEFRIZAL TITALEY binDOMINGGUS TITALEY)untukmenjatuhkantalaksatura/j ikepadaTermohon(
    Fotokopi Bukti Setoran melaui BCA ke rekening Nining dari Jefrizal Titaley,untuk bulan April, Mei dan Juni 2017, yang telah dilegalisir, bermaterai cukupdan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatanganioleh Ketua Majelis dan diberi tanda (Bukti P.3).Bukti saksi :Saksi I : XXXXXXXXXX, menerangkan di bawah sumpah dalam persidanganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan
    Titaley, untuk bulan April, Mei dan Juni 2017, daribukti P.3 ini diketahui bahwa Pemohon (Jefrizal Titaley) ada mengirimkansejumlah uang kepada Termohon (Nining) dalam kurun waktu pada bulan April,Mei dan Juni 2017.Menimbang, bahwa 2 ( tiga ) orang saksi yang dihadirkan Pemohon.Konpensi adalah berasal dari keluarga Pemohon .Konpensi dan masingmasing saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya (vide Pasal175 R.Bg) dengan demikian secara formal telah memenuhi syarat sebagaisaksi, karenanya
    Tentang Nafkah masa lampau ( Madiyah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah masa lampau PenggugatRekonpensi, Tergugat .Rekonpensi dalam jawabannya mengakui tidakbersedia memberikannya kapada penggugat .Rekonpensi karena selama iniwalaupun sudah pisah rumah Tergugat Rekonpensi tetap memberikan nafkahkepada Penggugat .Rekonpensi, dan untuk menguatkan dalil keberatannyatersebut Tergugat Rekonpensi telah mengajukan bukti P.3 yang merupakantanda setoran melaui BCA ke rekening Nining dari Jefrizal
    Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (JEFRIZAL TITALEY binDOMINGGUS TITALEY) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapHalaman1 8dari20 him, putusan nomor :754/Pdt.G/201 7/PA.MdnTermohon Konpensi (KXXXXXXXXX ) di depan sidang Pengadilan AgamaMedan.3.
Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 411/Pid.Sus/2016/PN.Dum
Tanggal 8 Maret 2017 — SAULINA MARPAUNG Alias SOLI Binti (Alm) ALI MARPAUNG
3110
  • Rambutan RT.003Kelurahan Dumai Kota Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai ada yangmemiliki, menyimpan, menguasai dan atau menyediakan diduga Narkotikabukan tanaman jenis pil Extasi, selanjutnya saksi BAMBANG ALAMSYAHdan saksi JEFRIZAL Alias JEF beserta beberapa rekan Saksi yang lainlangsung melakukan penyelidikan dilapangan untuk memastikan kebenaraninformasi tersebut dan memastikan keberadaan terdakwa, kemudian saksitersebut menemukan terdakwa sedang berada di dalam rumahnya, lalu parasaksi tersebut
    Rambutan RT.003Kelurahan Dumai Kota Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai ada yangmemiliki, menyimpan, menguasai dan atau menyediakan diduga Narkotikabukan tanaman jenis pil Extasi, selanjutnya saksi BAMBANG ALAMSYAHdan saksi JEFRIZAL Alias JEF beserta beberapa rekan Saksi yang lainlangsung melakukan penyelidikan dilapangan untuk memastikan kebenaranHalaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2016/PN.
    Saksi BAMBANG ALAMSYAH Alias BEMBENG Bin HERMAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri Polsek Dumai Kota;Bahwa awalnya saksi dan saksi JEFRIZAL Alias JEF Bin NUSINmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JI.
    Dumsaksi dan rekanrekan masuk ke rumah Terdakwa untuk melakukanpenggeledahan;Bahwa didalam kamar Terdakwa ada juga saksi LIDYA WIRA SAPUTRIAlias PUPUT Binti ABDUL RAHMAN (Terdakwa lain dalam berkaspenuntutan terpisah), selanjutnya saksi dan saksi Jefrizal beserta rekanrekan yang lain melakukan pemeriksaaan serta penggeledahan didalamkamar yang ditempati oleh Terdakwa dan saksi LIDYA WIRA SAPUTRIAlias PUPUT dan menemukan 1 (satu) Tas Sandang warna hitam biruyang terletak di lantai dekat meja computer
    Saksi JEFRIZAL Alias JEF Bin NUSIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri Polsek Dumai Kota;Bahwa awalnya saksi dan saksi BAMBANG ALAMSYAH mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Jl. Nusantara, Gg.
Register : 22-11-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 190/PID.B/2011/PN.TBK
Tanggal 25 Januari 2011 — RIO RICARDO PASARIBU
4416
  • Meral Tanjung Balaikarimun, datang saksi JEFRIZAL dan saksi ANDRE SISCO (masingmasing saksianggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan 2 (dua) paket narkotika diduga jenis ganjakering yang dibungkus dengan kertas kuning di saku bagian kiri celana terdakwa dan 1(satu) unit Handphone merk Samsung Type FunClub warna hitam beserta kartu As milikterdakwa yang digunakan untuk komunikasi dalam transaksi narkotika.Bahwa Terdakwa
    Meral Tanjung Balaikarimun, lalu saksi JEFRIZAL dan saksi ANDRE SISCO menindaklanjuti informasitersebut dan menuju ke Toko Kaca Mulya Jalan Veteran Baran Kec. Meral Tanjung Balaikarimun dan melihat terdakwa yang ciricirinya sesuai dengan yang diinformasikan tersebut,lalu sekitar pukul 23.30 WIB saksi JEFRIZAL dan saksi ANDRE SISCO melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang berjalan di depan Toko Kaca Mulya JalanVeteran Baran Kec.
    JEFRIZAL mendapat imformasi dari Masyarakat adaorang melakukan tindak pidana membawa Narkotika seraya memberitahualamat dan cirriciri orang tersebut , lalu saksi bersama Sdr. JEFRIZAL2. Saksiberangkat ke tempat yang dimaksud yaitu di depan Toko Kaca Mulia Jln.Veteran Kec.
    saksi tanyakan untuk apa ganja tersebut , Terdakwa menerangkanuntuk dipakai sendiri ; bahwa terdakwa menerangkan sudah dua kali membeli ganja dari yang bernamaDESKAR tersebut ; bahwa terdakwa menerangkan ganja tersebut dibeli seharga Rp. 100.000, untuk2 (dua ) paket ; bahwa terdakwa menerangkan tidak ada memiliki izin untuk memilikiNarkotika jenis ganja tersebut ; bahwa terdakwa tidak ada melakukan perlawanan saat penangkapan ; bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang dimajukan dalam perkara ini ;JEFRIZAL
    Meral Tanjung Balai saksi ANDRESISCO dan saksi JEFRIZAL sebagai anggota Polisi telah melakukan penangkapandan pengeledahan terhadap terdakwa dan menemukan 2 (dua )( paket kecilNarkotika diduga jenis ganja kering yang dibungkus menggunakan kertaskuning dari saku celana terdakwa sebelah kiri beserta 1 ( satu ) unit Handphonemerk Samsung type Fun Club warna hitam beserta kartu As ;bahwa ganja kering tersebut dibeli terdakwa dari Sdr.
Register : 05-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM ALS ILHAM BIN ZAKARIA
3718
  • Saksi JEFRIZAL Bin Alm NUSIN dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:" Bahwa Saksi adalah anggota Polri pada Kantor Polisi Sektor SungaiSembilan yang melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa;Hal.5 dari 20 halaman Putusan Nomor: 135/Pid.Sus/2019/PN.Dum.Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat yang mengatakan adaseorang warga yang memiliki Narkotika jenis Sabu di Jalan NangkaKelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai denganmenyebutkan nama dan ciriciri pelakunya;Bahwa
    berwenang lainnya dan juga bukan untukkepentingan Ilmu Pengetahuan atau Kesehatan; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat:tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 20.00 Wib diJalan Nangka Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Kota, KotaDumai, Saksi Jefrizal
    maupun Terdakwa, dimana Para Saksi maupunTerdakwa telah membenarkannya sehingga keberadaannya dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi maupunTerdakwa dipersidangan serta dihubungkan dengan keberadaan barang buktidalam perkara ini, maka telah terungkap faktafakta Hukum sebagai berikut:" Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 20.00 Wib diJalan Nangka Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Kota, KotaDumai, Saksi Jefrizal
    Dan padapukul 22.00 Wib Saksi Manik bersama Saksi Jefrizal menemukan Sadr Kifli(Terdakwa dalam berkas terpisah) sedang bermain game di Gelper City GameJalan Budi Kemuliaan, Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Kota,Kota Dumai.
    Kemudian setelah itu Saksi Manik bersamaSaksi Jefrizal mempertemukan Sdr Kifli (Terdakwa dalam berkas terpisah) denganTerdakwa untuk mengkonfirmasi kepemilikan Narkotika jenis sabusabu tersebutHal.15 dari 20 halaman Putusan Nomor: 135/Pid.Sus/2019/PN.Dum.setelah itu Saksi menunjukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu yangmenjadi barang bukti dalam perkara ini dan Saksi menanyakan kepada TerdakwaDari Siapa mendapatkan sabu kemudian Terdakwa menjawan Dari Kifli setelahitu Sdr Kifli (Terdakwa
Upload : 03-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 31/Pid.B/2013/PN.PLW
307
  • Meyatakan Terdakwa JEFRIZAL Als JEFRI Bin BAHREN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanPutusan No.31/PID.B/2013/PN.PLW halaman 1 dari 14 halamansebagaimana didakwakan dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFRIZAL Als JEFRI BinBAHREN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjaradan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan di depan persidangan yangpada pokoknya mohon kepada Hakim agar dijatuhi hukuman yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa juga tetap pada Pembelaannya /Permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANBahwa ia Terdakwa JEFRIZAL
    ~SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa JEFRIZAL Als JEFRI Bin BAHAREN pada hari Sabtutanggal 29 Desember 2012 sekira pukul 20. 00 Wib atau pada waktu laindalam bulan Desember 2012, bertempat di jalan Pemda Gang Sempaya RT.002 RW. OO7 Kel. Pangkalan Kerinci Kota Kab.
    Saksi JEFRIZAL Bin M. NUR, telah memberikan keterangan di depanpersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Saksi dalam keadaan seahat jasmani dan rohani.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa telah terjadi pencurian di rumah milik Saksi H.TENGKU MUSLIMIN Bin TENGKU SAID IDRIS yang dilakukan padahari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekira pukul 20.00Wib, di Jl. Pemda, Gg Sempaya RT. 002, RW. OO7 Kel.Pangkalan Kerinci, Kec.
Register : 03-11-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 224/PID.B/2010/PN.TBK
Tanggal 28 Desember 2010 — BAMBANG NOERJAMAN Bin CECEP
6811
  • BP 5434 KI dengan memboncengi saksi Irma als Imel,kemudian sepeda motor tersebut dihentikan oleh saksi Jefrizal (anggota Polisi)dan saksi Riko Armando (anggota Polisi) di Jin. Pertambangan dekat AsramaHaji Kampung Baru Tebing Kec. Tebing, Kab.
    Saksi 1 : JEFRIZAL, Lakilaki, lahir di Tg.
    222 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi adalah Anggota SatNarkoba Polres Karimun ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi darimasyarakat, jadi kami langsung menghentikan Terdakwa ini begitumengetahui ciriciri yang disebutkan sesuai informasi; e Bahwa Terdakwa menyimpan Narkotika jenis Ganja, dan saksi besertarekan saksi JEFRIZAL yang melakukan penangkapan atas diri Terdakwa;e Bahwa saksi menghentikan Terdakwa didepan Asrama Haji, Tebing saatyang bersangkutan melintas
Putus : 07-10-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 256/PID.SUS/2013/PN.DUM
Tanggal 7 Oktober 2013 — ANDIKA ANDRIAWAN Als DIKA Bin MUSIRWAN MUSTAFA
2815
  • di sebuah rumah di Jl.Karya Bhakti No.01 Kel.Bagan BesarKec.Bukit Kapur Kota Dumai atau pada suatu tempat yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Dumai, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Hal. 2 dari 12 halaman PUTUSAN No: 256/PID.SUS/2013/PN.DUM Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berdasarkan informasi yangdidapat saksi Jefrizal
    waktudalam bulan Mei 2013, bertempat di sebuah rumah di Jl.Karya Bhakti No.01 Kel.Bagan BesarKec.Bukit Kapur Kota Dumai atau pada suatu tempat yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Dumai, secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan bagi dirisendiri Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : 7+ 27 = 22> 22 noe none non nen nen nen Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berdasarkan informasi yangdidapat saksi Jefrizal
    Saksi JEFRIZAL Bin NUSIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiDe rikut: 222+ 222 202 non con coe ene nee nen nen en ren nnn eee nee ee cae nen eene nee can nee nee cone ane nee een eee Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekitar pukul 16.00 Wib saksi bersamasaksi Asril Putra mendapatkan informasi dan para saksi langsung menuju ke sebuahrumah di Jl. Karya Bhakti No.01 Kel. Bagan Besar Kec.
    SIMANUNGKALIT, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 227 2Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekitar pukul 16.00 Wib saksi bersamasaksi Jefrizal mendapatkan informasi dan para saksi langsung menuju ke sebuah rumahdi Jl. Karya Bhakti No.01 Kel. Bagan Besar Kec.
    Bahwa saksi Asril Putra bersama saksi Jefrizal pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekirapukul 16.00 Wib mendatangi rumah terdakwa di Jl. Karya Bhakti No.01 Kel. Bagan BesarKec. Bukit Kapur Kota Dumai dan terdakwa pada saatitu sedang berada dirumah tersebutkemudian para saksi dengan menunjukkan surat perintah tugas langsung meminta ijinuntuk melakukan penggeledahan kepada terdakwa dengan didampingi oleh Carlo HardiAbidan selaku Ketua RT setempat; 7 7 7= 2.
Register : 10-01-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 128/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 18 Juni 2013 — JANUAR EFENDI Als PENDI Bin MUNIR.Z (Alm)
2513
  • Kuok Kabapaten Kampar yang sudah menjadi target operasiSatuan Narkoba Polsek Bangkinang Barat, berdasarkan informasi tersebut saksi RudiSianipar, saksi Fahrial Als Aal dan saksi Jefrizal Als Tjef (semuanya merupakan anggotaKepolisian Polsek Bangkinang Barat) melakukan penyelidikan ditempat yang dimaksudsesuai informasi tersebut.
    Setelah mencurigai satu orang dengan gerakgerik yangmencurigakan, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 6 Maret 3013 sekira pukul 09.30 Wibsaksi Rudi Sianipar, saksi Fahrial Als Aal dan saksi Jefrizal Als Tjef melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolsekBangkinang Barat guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor144/IL4.1885020/2013 tanggal 07 Maret 2013 yang ditandatangani oleh ERRINA STARPimpinan
    Kuok Kabapaten Kampar yang sudah menjadi target operasiSatuan Narkoba Polsek Bangkinang Barat, berdasarkan informasi tersebut saksi RudiSianipar, saksi Fahrial Als Aal dan saksi Jefrizal Als Tjef (semuanya merupakan anggota5Kepolisian Polsek Bangkinang Barat) melakukan penyelidikan ditempat yang dimaksudsesuai informasi tersebut.
    Setelah mencurigai satu orang dengan gerakgerik yangmencurigakan, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 6 Maret 3013 sekira pukul 09.30 Wibsaksi Rudi Sianipar, saksi Fahrial Als Aal dan saksi Jefrizal Als Ijef melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolsekBangkinang Barat guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwaberdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor144/IL4.1885020/2013 tanggal 07 Maret 2013 yang ditandatangani oleh ERRINA STARPimpinan
    Jefrizal,SH Als Ijef :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal06 Maret 2013 sekira pukul 09.30 Wib di depan warnet Nadya Pasar Kuok Desa KuokKec. Kuok Kab.
Register : 05-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 83/Pid.B/2023/PN Bsk
Tanggal 31 Juli 2023 —
Terdakwa:
1.JEFRIZAL Pgl.JEFRI bin Sudirman alm.
2.M. Nofrialdi Pgl. Al bin Umar Day alm.
4617
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Jefrizal Pgl.Jefri Bin Sudirman Alm. dan Terdakwa II M. Nofrialdi Pgl.

    Terdakwa:
    1.JEFRIZAL Pgl.JEFRI bin Sudirman alm.
    2.M. Nofrialdi Pgl. Al bin Umar Day alm.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 443/Pid.Sus/2014/PN. Dum
Tanggal 11 Februari 2015 — Kamaruddin Als Acok Bin Taming
2911
  • pada waktu laindalam bulan September tahun 2014, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2014,bertempat disebuah rumah di jalan SoekarnoHatta Gg.Sentosa Kel.Bagan Besar Kec.BukitKapur Kota Dumai atau setidaktidaknya di tempat lain dimana Pengadilan Negeri Dumaiberwenang mengadili perkara ini,Setiap orang tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut; Awalnya saksi KASMANDRI bersama rekan kerjasaksi ASRI dan saki JEFRIZAL
    terdakwa menjual, atau membeli dan memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan di duga narkotika bukan tanaman jenis sabusabu yaitu pada hari Selasatangal 16 September 2014 sekira pukul 13.00 Wib disebuah rumah di Jalan SoekarnoHattaGg.Sentosa Kel.Bagan Besar Kec.Bukit Kapur Kota Dumai; e Bahwa benar, saksi KASMANDRI bersama rekan kerja saksi ASRI dan saki JEFRIZALmendapatkan informasi dari masyarakat, kemudian berdasarkan informasi tersebut, saksiKASMANDRI bersama rekan kerja saksi ASRIL dan saksi JEFRIZAL
    terdakwa menjual, atau membeli dan memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan di duga narkotika bukan tanaman jenis sabusabu yaitu pada hari Selasatangal 16 September 2014 sekira pukul 13.00 Wib disebuah rumah di Jalan SoekarnoHattaGg.Sentosa Kel.Bagan Besar Kec.Bukit Kapur Kota Dumai; Bahwa benar, saksi KASMANDRI bersama rekan kerja saksi ASRI dan saki JEFRIZALmendapatkan informasi dari masyarakat, kemudian berdasarkan informasi tersebut, saksiKASMANDRI bersama rekan kerja saksi ASRIL dan saksi JEFRIZAL
    / pemerintah yang diketahui pada hari Selasa tanggal 16 September 2014sekira pukul 13.00 Wib disebuah rumah di Jalan Soekarno Hatta Gg.Sentosa Kel.Bagan BesarKec.Bukit Kapur Kota Duma; Unsur Ketiga : Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menjadikan PerantaraDalam Jual Beli, Menukar, Menyerahkan, Atau Menerima Narkotika Menimbang, Yaitu dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti Bahwa Awalnya saksi KASMANDRI bersama rekan kerjasaksi ASRI dan saki JEFRIZAL
    mendapatkan informasi dari masyarakat, kemudianberdasarkan informasi tersebut, saksi KASMANDRI bersama rekan kerja saksi ASRIL dansaksi JEFRIZAL mendatangi rumah terdakwa di Jalan SoekarnoHatta Gg.Sentosa Kel.BaganBesar Kec.Bukit Kapur Kota Dumai dan saat melakukan penggeledahan dan pemeriksaandirumah terdakwa terutama kamar tidur terdakwa ditemukan (satu) buah tas sandnag warnacoklat tua yang disimpan oleh terdakwa di bawah bantal atas kasur tidurnya, setelah dibukaberisikan 4 (empat) paket besar
Register : 14-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 23 Juni 2016 — Roni Abdi Putra, Dkk vs PT. Wana Subur Sawit Indah (PT WSSI)
11345
  • Siak; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XIX ;20.JEFRIZAL, Umur 23 Tahun, Pekerjaan : Karyawan PT. Wana Subur SawitIndah, Jabatan : Security, Agama Islam, Alamat : Dusun Lingkar Naga RT 017RW 006 Desa Buatan Il Kec. Koto Gasib Kab. Siak; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat XxX ;21.SAYUTI, Umur 35 Tahun, Pekerjaan : Karyawan PT. Wana Subur SawitIndah, Jabatan : Mekanik, Agama Islam, Alamat : Jl. Parit Mesjid RT 002 RW002 Desa Ketam Putih Kec. Bengkalis Kab.
    UpahNo Nama Jabatan Tahun 2014 JumlahJanuari Februari Maret1 Roni Abdi DANTONSaputra SECURITY 2 MandorAbdul Gafar Lapangan 222.250,00 746.250,00 968.500,003 Syafrizal (M) Security 267.100,00 617.100,00 617.100,00 1.501.300,004 Syafrizan Security 267.100,00 617.100,00 617.100,00 1.501.300,005 Hendriyadi Security 267.100,00 617.100,00 617.100,00 1.501.300,006 MahendraSaputra Security 267.100,00 617.100,00 617.100,00 1.501.300,007 Syafrizal (B) Security 267.100,00 617.100,00 605.434,00 1.489.634,008 Jefrizal
    tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, denganperincian sebagai berikut : No Nama Jabatan Upah/bulan Upah sejak April 2015s/d Maret 20161 RONIABDISAPUTRA DANTON SECURITY RP 2.125.500 RP 25.506.000,2 ABDUL GAFAR MANDOR LAPANGAN RP 2.125.500 RP 25.906.000,3 SVAFRIZAL(M) SECURITY RP 2.125.500 RP 25.506.000,4 SYAFRIZAN SECURITY RP 2.125.500 RP 25.506.000,> HENDRIYADI SECURITY RP 2.125.500 RP 25.506.000, MAHENDRA sapuTRA SECURITY RP 2.125.500 RP 25.506.000, 7 SAFRIZAL(B) SECURITY RP 2.195.500 RP 25506.000,8 JEFRIZAL
    tunai, seketika dan sekaligus dengan perincian sebagai berikut :NO NAMA JABATAN MULAI MASA KERJA PESANGONKERJA BULAN TAHUN1 DANTONRONIABDISAPUTRA SECURITY 09Feb09 80 6,8 Rp 29.757.0005 MANDORABDUL GAFAR LAPANGAN 23Jan06 117 9,9 Rp 38.529.0003 SYAFRIZAL(M) SECURITY 08Mei08 89 7,5 Rp 34.008.0004 SYAFRIZAN SECURITY 02Jan09 82 6,9 Rp 29.757.0005 HENDRIYADI SECURITY 07Feb13 32 2,7 Rp 12.753.0006 MAHENDRA SAPUTRA SECURITY 02Jan09 82 6,9 Rp 29.757.0007 SAFRIZAL(B) SECURITY 18Mei08 89 7,5 Rp 34.008.0008 JEFRIZAL
    JEFRIZAL Penggugat5. ERFANDI Penggugat6. DEDENOFRYANDI Penggugat7. ERFAN ARDIANSYAH Penggugat8. M. ZARKASIH Penggugat9. SUDARTO Penggugat Sehingga dengan tidak lagi sebagian Para Penggugat sebagai mana tersebutdi atas menjadi buruh/tenaga kerja Penggugat (PT.