SirtuCimalaka Ke STA 180 + 175 180 + 475 Proyek Tol Cipal Paket 5A,Sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah). tanggal 16Maret 2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, SebesarRp19.000.000,00 (Sembilan belas juta rupiah). tanggal 18 Maret2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, SebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah). tanggal 21 Maret 2015

SirtuCimalaka ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, SebesarHal. 14 dari 27 hal.

5A STA 180 + 175 180 + 475, SebesarRp19.000.000,00 (Sembilan belas juta rupiah). tanggal 18 Maret2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, SebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah). tanggal 21 Maret 2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah). tanggal 23 Maret 2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan

SirtuCimalaka ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, SebesarHal. 16 dari 27 hal.

Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, SebesarRp19.000.000,00 (Sembilan belas juta rupiah). tanggal 18 Maret 2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, SebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah). tanggal 21 Maret 2015;Hal. 25 dari 27 hal.

475/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Made Rawan, Lakilaki, Tempat lahir Denpasar, tanggal 31 Agustus 1985, agamaHindu, pekerjaan Karyawan Swasta, NIK: 5171023112850001;Ni Wayan Mariani, Perempuan, Tempat lahir: Bangli, tanggal 03 Pebruari 1988,Agama Hindu, pekerjaan Karyawan

Memberikan jjin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan/mendaftarkantentang perubahan nama anak kandung Para Pemohon dari semulabernama PUTU SUARJANA RAMA PUTRA dirubah menjadi PUTUSUARJANA PRAMANA PUTRA, ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Denpasar, selanjutnya Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Denpasar dapat mencatat kedalam register yang diperuntukkan untukHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 475/Pdt/P/2019/PN.Dps.4.

PENSE ss: ins seas ean see ven oom cameo ees ~RPS BO000,Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 475/Pdt/P/2019/PN.Dps.2. BiAyA PYOSES ..........cce eee eee eee cee cee tee settee eee eteessetsetsateseseees RP. 30.000,S, BAVA PANGAN tussnsciessismw sessment RP L25.0005. RedakSi PUtUSAN ...... 2.2.0... cee eee eee eee eee eee tee teetatetetseessesseeeee RP. 10.000,6. Meteral PUtUSAN ...... 0... cece cece ee ee eee eee eeeeseersaseeeeeeess RDO. 6.000,Jumlah......

Rp.231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Cattatan: 222 n nnn nn nnn nn nnn nnn ne nen nnn ne nnn nanan ne nana na naa nanan anna ne nananncnsDicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 11 Juli 2019, Nomor 475/Pdt.P/2019/PN Dps. diberikan kepada dan atasHalaman 10 dari 9 Penetapan Nomor 475/Pdt/P/2019/PN.Dps.permintaan pihak Pemohon : I Made Rawan, pada hari Jumat, tanggal 22 Juli2019;Untuk salinan resmiAn.

PaniteraPanitera Muda Perdata, Ketut Suryawan, SH.NIP. 19651231 198503 1 021Dengan biaya : Upalh tuliS... 22.2.2... cece cee cee cee cence eee eee eee see see setttetseessersersees RD. 4.000, MCTCVal. oo ee cee cec cece ee cecc cece eee ec cece eee eceeseesueesussessessussessussessessussussessseets Rp. 6.000,JUMIAN. 0... eee eeeeeeeeeees Rp.10.000,Halaman 11 dari 9 Penetapan Nomor 475/Pdt/P/2019/PN.Dps.

Hasim Madjuk 475 13.aS Hl 1.0002 Jamin b. Gelatik 459 13 S I 1.0003 Kasan Kait 94 13SII 1.0804 Edul H. Guni 475 13ST 2.2505 Mamah b. Djantuk 475 13. aSI 1.2006 H. Nahir b. Baus 22 13 SI 3.4407 Mirin b. Djantuk 475 13aS I 1.0008 Ayub b. Djantuk ae 13 S I 6.050y Djelek b, Nyamun pe 13 SI 1.00010 Todjih b. Gaprit 973 13bS 2.50011 Juki Sirin 13 13 a SII 2.14012 H. Nahir Ba'ut 22 13bSII 14.00013 Sajahi b. H. Djantuk 475 13aS I 1.000 14 Saim Rehan 475 13SII 2.45015.

1 Hasim Madjuk 475 13.aS Il 1.0002 Jamin b. Gelatik 459 13ST 1.0003 Kasan Kait 94 13SH 1.0804 Edul H. Guni 475 13 SII 2.2505 Mamah b. Djantuk 475 13aSI 1.2006 H. Nahir b. Baus 22 13SII 3.4407 Mirin b. Djantuk 475 13.aS Hl 1.0008 Ayub b. Djantuk 22 13 SIM 6.0509 Djelek b. Nyamun De, 13 Si 1.00010 Todjih b. Gaprit 973 13bSI1 2.50011 Juki Sirin 13 13 a SII 2.14012. H. Nahir Ba'ut 22 13bSII 14.00013 Sajahi b. H. Djantuk 475 13.aS Il 1.00014 Saim Rehan 475 13SII 2.45015.

1 Hasim Madjuk 475 13. aS Ii 1.0002 Jamin b. Gelatik 459 13 S I 1.0005 Kasan Kait 94 13SII 1.0804 Edul H. Guni 475 13S 2.2505 Mamah b. Djantuk 475 13aSII 1.2006 H. Nahir b. Baus 22 13ST 3.4407 Mirin b. Djantuk 475 13aS I 1.0008 Ayub b. Djantuk 22 13 ST 6.0509 Djelek b. Nyamun 22 13 S Ul 1.00010 Todjih b. Gaprit 973 13bSIII 2.50011 Juki Sirin 13 13 a SII 2.14012. H. Nahir Ba'ut 22 13bSII 14.00013 Sajahi b. H. Djantuk 475 13aS I 1.00014 Saim Rehan 475 13SII 2.45015.

C.475 an. EDUL H. GUNIyang diterbitkan tanggal 1 Nopember 1972, selanjutnya disebut bukti P20 ; Fotocopy Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi Girik no. C.475 an. MAMAH BinJANTUK yang diterbitkan tanggal 1 Nopember 1972, selanjutnya disebut buktiFotocopy Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi Girik no. C.22 an. H. NAHIR BinBAUT yang diterbitkan tanggal 1 Nopember 1972, selanjutnya disebut bukti P22 ;Fotocopy Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi Girik no. C.475 an.

C.475 an. SAJAHI BinDJANTUK yang diterbitkan tanggal 1 Nopember 1972, selanjutnya disebut buktiFotocopy Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi Girik no. C.475 an. SAHIM BinREHAN yang diterbitkan tanggal 1 Nopember 1972, selanjutnya disebut bukti313233343536a7383940414243Fotocopy Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi Girik no. C.475 an. NOER BinDJANTOEK yang diterbitkan tanggal 1 Nopember 1972, selanjutnya disebut buktiFotocopy Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi Girik no. C.475 an.

1. Mengabulkan permohonan Pemohonpencabutan perkara Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Dmk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu Rupiah);

475/Pdt.G/2019/PA.Dmk

475/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2017/PA Crp.es2 5) psd 5) al piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, sebagai Tergugat;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2017terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup denganRegister Perkara Nomor 475/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 19 Juli 2017 telahmengemukakan

Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Hal. 1 dari 11 hal Putusan No.475/Pdt.G/2017/PA Crp.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satu orang anak,lakilaki, lahir pada tanggal 11 November 2003, dan sekarang anak tersebutikut bersama Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 Masehi bertepatanHal. 9 dari 11 hal Putusan No.475/Pdt.G/2017/PA Crp.dengan tanggal 8 Zuhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Djurnaaini, S.H. sebagaiKetua Majelis, Rogaiyah, S.

M.H.Panitera Pengganti,dtoIda Fitriyah, S.H.Perincian biaya perkara:1.of @ YSBiaya Pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Proses =Rp. 50.000,Biaya Panggilan =Rp. 375.000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Meterai =Rp. 6.000, Hal. 10 dari 11 hal Putusan No.475/Pdt.G/2017/PA Crp.Jumlah = Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal Putusan No.475/Pdt.G/2017/PA Crp.

475/Pdt.G/2011/PA.Kdr

gugatannyatertanggal 26 September 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri pada RegisterNomor : 475/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 26 September2011, dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiripada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut =;1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatmenjalin hidup bersama layaknya sebagai suamiistri pada umumnya di rumah kontrakan yangterletak di Kota Kediri kemudian pada tahun 1997Hal. 2 dari 18 hal.Put.No.475/Pdt.G/2011/PA.Kdr.pindah ke kediaman bersama yang terletak di KotaKediri ;. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat belum memiliki keturunan ;.

Penggugat karena sudah tidak tahan lagidengan ~~ kondisi perkawinan yang = sangat tidakharmonis juga pernah minta cerai kepada Tergugatdan dijawab iya oleh Tergugat sehingga Penggugatmerasa telah di talak oleh Tergugat danmelanjutkan proses perceraian ini di PengadilanAgama Kediri;Hal. 4 dari 18 hal.Put.No.475/Pdt.G/2011/PA.Kdr.11.

Bahwa memang benar terjadiperselisihan dan pertengkaran,namun masih wajar karena memadukanHal. 12 dari 18 hal.Put.No.475/Pdt.G/2011/PA.Kdr.dua sifat yang berbeda masihmembutuhkan ~~ waktu, demikian jugaperekonomian menyesuaikan dengankeadaan; 3.

RusdiPanitera PenggantittdPerincian Biaya Perkara :Ahmad Roji,BA Biaya Rp. 30.000.Pend&p. 0ftaraRp. 0n Rp. 125.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 166.0000Hal. 17 dari18 hal.Put.No.475/Pdt.G/2011/PA.Kdr. 0(seratus enam puluh enam riburupiah )Hal. 18 dari 18 hal.Put.No.475/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

475/Pid.B/2019/PN Bkn

Majelis Hakim sejak tanggal 31 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 29November 2019;halaman 1 dari 56 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN Bkn5.

Riza Saleh danRandi menanyakan keberadaan Terdakwa dan suaminya menjawabhalaman 32 dari 56 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN Bknistrinya sedang berada di padang kemudian saat itu M.

Rizal Saleh;halaman 35 dari 56 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN BknBahwa hubungan Terdakwa dengan Pasar Syariah Ulul Albab yang beradadi Desa Tanah Merah Kec. Siak Hulu Kab.

Ita sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratushalaman 45 dari 56 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN Bknribu rupiah) dan Sdr.

,M.H. halaman 55 dari 56 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN BknIRA ROSALIN,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,NOVI YULIANTI,S.H. halaman 56 dari 56 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN Bkn

475/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2020/PA.Mksx Tleny iy 5See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 12 September1996, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Tamarunang, Kecamatan Mariso, KotaMakassar sebagai Penggugat

agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Tamarunang, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Februari 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 475

/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 07 Februari 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamis,tanggal 01 Oktober 2015, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mariso,Kota Makassar, seSuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0261/01/X/2015,tanggal 01 Oktober 2015.Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA MksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Tamarunang, Kecamatan Mariso, Kota MakassarBahwa

Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugattersebut, maka Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua)orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA MksMenimbang bahwa bukti P.

Awaluddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA MksHj. Fatimah A D, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA Mks

., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 475/Pdt.G/2016/PN Sgr tanggal 28 September 2016, putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 14 Nopember 2016 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, I Nengah Ardana, S.H., Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat; Hakim Anggota, Hakim Ketua,I Made Gede Trisna Jaya

475/Pdt.G/2016/PN Sgr

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27September 2016 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 28 September 2016 dalamRegister Nomor 475/Pdt.G/2016/PN Sgr, telah mengajukan gugatansebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilsteri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu padatanggal 5 juni 1997 dan Perkawinannya telah pula dicatatkan denganHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 475/Pdt.G/2016/PN SgrAkte Perkawinan Nomor: 107/WNI/Srt/2009.

Memerintahkan kepada Para pihak untuk segera melaporkanputusan ini setelah memiliki kekuatan hukum tetap tanoa meteraikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 475/Pdt.G/2016/PN SgrBuleleng untuk dicatatkan dalam regester bersangkutan ;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di KabupatenBuleleng, pada tanggal 5 Juni 1997 dan telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 23April 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor107/WNV/Srv/2009;Halaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 475/Pdt.G/2016/PN Sgr2.

Pemeriksaan setempat ............ : Rp0,00;Fo UTED ececemmerncnneneneancensseacmncemssesmcems : Rp0,00;Jumlah : Rp576.000,00;( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 475/Pat.G/2016/PN Sgr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.LK dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

475/Pdt.G/2021/PA.LK

No.475/Pat.G/2021/PA.LK5.

No.475/Pat.G/2021/PA.LK Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai Wakil/Kuasa hukumnya menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.LK tanggal 22 Juli 2021 dantanggal 02 Agustus 2021 yang dibacakan dalam sidang;Bahwa dalam persidangan,

No.475/Pat.G/2021/PA.LKmemberikan jawaban. Majelis Hakim berpendapat, pencabutan permohonanyang dilakukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 271 Rv.

Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.LK dicabut;3.

No.475/Pat.G/2021/PA.LKKetua Majelis,Alfiza, S.H.I., M.A.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy Dina Hayati, S.H.I.Panitera Pengganti,Gina Lusiana, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp200.000,00 Biaya PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.475/Pat.G/2021/PA.LK

2. Menyatakan perkara register Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 03 Maret 2021 dicabut oleh Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 330.000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)

475/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PENETAPANNomor 475/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xxxxx xxxxXXX XXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXX KOta Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengan suratpermohonannya bertanggal 02 Maret 2021, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor475/Pdt.G/2021/PA.Pbr pada tanggal 03 Maret 2021 dengan alasanalasansebagai berikut:Him 1 dari 7 hlm Penetapan Nomor : 475

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Maret tahun2021, karena sejak bulan Agustus tahun 2020 ketenteraman rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang terus menerus, yang penyebabnya antara lain: Masalah keuangan;Termohon selingkuh dengan lakilaki lain; Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai seorang suami;Him 2 dari 7 hlm Penetapan Nomor : 475/Pdt.G/2021/PA.Pbr6.9.

Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon.Him 5 dari 7 hlm Penetapan Nomor : 475/Pdt.G/2021/PA.Pbr2. Menyatakan perkara register Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 03Maret 2021 dicabut oleh Pemohon.3.

Gusnahari, S.H., M.H.Him 6 dari 7 hlm Penetapan Nomor : 475/Pdt.G/2021/PA.PbrPanitera PenggantiHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya ATKRp.50.000,2 Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Hak RedaksiRp. 10.000,5 Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp. 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Him 7 dari 7 hlm Penetapan Nomor : 475/Pdt.G/2021/PA.Pbr

475/Pdt.G/2019/PA.Sgm

Nomor 475/Pdt.G/2019/PA Sgm.bawah Register Nomor 475/Pdt.G/2019/PA Sgm. Tanggal 26 April 2019dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 475/Pdt.G/2019/PA Sgm.Subsider: mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah datang menghadap ke persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana Surat Panggilan Nomor 475/Pdt.G/2019/PASgm.

Nomor 475/Pdt.G/2019/PA Sgm.

Nomor 475/Pdt.G/2019/PA Sgm.dan Tergugat tidak pernah lagi berusaha kembali rukun dalam rumahtangga.

Nomor 475/Pdt.G/2019/PA Sgm.Dra. Sahrul Fahmi, M.H. Dra. Hj. Hadidjah, M.H.Dra. Haniah, M.H. PANITERA PENGGANTIDra. Hj. Musafirah, M.H.Perincian biaya perkara: Biaya pendaftaran: Rp 30.000,002Biaya Proses : Rp 50.000,003 .Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 15 dari 15 Put. Nomor 475/Pdt.G/2019/PA Sgm.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Smp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.466.000,00 ( satu juta empat ratus enam puluh enam ribu );

475/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Mustiani Binti Sapae, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman diDusun Tengah RT. 004 RW. 001 Desa Masalima, KecamatanMasalembu, Kabupaten Sumenep dalam hal ini memberikankuasa kepada Syafrawi, SH. dan Ruslan

, agama Islam, pendidikan terakhir SLTPpekerjaan Nelayan, tempat kediaman di DesaMasalima, Kecamatan Masalembu,KabupatenSumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 April 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 475

Bahwa oleh karena dalam ikatan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun karenaHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 475/Pdt.G/2018/PA.Smpselalu mengalami perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusmaka dalam keadaan yang demikian ini sesuai ketentuan hukumsebagaimana dimaksud dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 39 ayat (2)Jo. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 pasal19 huruf (f) Jo.

Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun rumah orang tua Penggugat kurang lebih11 tahun 1 bulan ; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, Penggugat dengan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, penyebabnya : Tergugat sering ringan tangan (KDRT) ketika terjadipertengkaran ;Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 475

Shohibul Bahri,M.HesPANITERA PENGGANTI,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 475/Pdt.G/2018/PA.SmpRahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,2: Panggilan : Rp. 1.375.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp.1.466.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 475/Pdt.G/2018/PA.Smp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.P/2023/PA.Pt dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);

475/Pdt.P/2023/PA.Pt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 475/Pdt.G/2022/PA.Rks dari Penggugat;

2.Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah)

475/Pdt.G/2022/PA.Rks

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada PEMOHON untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 477/475/AK/-UM/BU/9 Kartu Keluarga (KK) Nomor 17061323030381976 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil (Dukcapil) Kabupaten Mukomuko untuk merubah tempat lahir PEMOHON yang semula tertulis Kab.

Mukomuko menjadi Tirta Makmur sesuai dengan dokumen KTP dan Dokumen Ijazah Pemohon;

Memberikan izin kepada PEMOHON untukmemperbaiki Akta Kelahiran Nomor 477/475/AK/UM/BU/9 Kartu Keluarga(KK) Nomor 17061323030381976 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil (Dukcapil) Kabupaten Mukomuko. Merubahtempat lahir PEMOHON di tulis Kab. Mukomuko yang sebenarnya adalah TirtaMakmur. Sesuai dengan dokumen KTP dan Dokumen Ijazah Pemohon.3.

Memberikan izin kepada PEMOHON untukmemperbaiki Akta Kelahiran Nomor: 477/475/AK/UM/BU/92 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mukomuko untuk merubah nama ibudalam Akta Kelahiran Pemohon ditulis Suparti yang sebenarnya adalahPARTIYEM sesuai dengan Akta Nikah, Ktp, Dan KK;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/475/AKUM/BU/92, atas namaKamalludin Fitri yang lahir di Tirtamakmur pada tanggal 3 Agustus 1992 yangditerbitkan pada tanggal 7 November 1992, diberi tanda bukti P2;3.

Memberikan izin kepada PEMOHON untuk memperbaiki Akta KelahiranNomor 477/475/AKIUM/BU/9 Kartu Keluarga (KK) Nomor 17061323030381976Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2020/PN Mkmyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil (Dukcapil)Kabupaten Mukomuko untuk merubah tempat lahir PEMOHON yang semulatertulis Kab. Mukomuko menjadi Tirta Makmur sesuai dengan dokumen KTP danDokumen Ijazah Pemohon;3.

Memberikan izin kepada PEMOHON untuk memperbaiki Akta KelahiranNomor: 477/475/AK/UM/BU/92 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Mukomuko untuk merubah nama ibu dalam Akta Kelahiran Pemohonyang semula tertulis Suparti menjadi PARTIYEM sesuai dengan Akta Nikah, Ktp,Dan KK;4.

475/Pdt.G/2019/PA.TA

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal4 Pebruari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung nomor :475 /Pdt.G/ 2019 /PA TA mengajukanhal hal sebagai berikut ;1.

Nomor :475 /Pdt.G/ 201 9 / PA. TA tanggal 13 pebruari 20192. Nomor: 475/Pdt.G/ 2019 /PA. TA tanggal 20 pebruari 20193. Nomor :475 / Pdt.G/ 201 9 / PA.TA tanggal 28 Pebruari 2019Halaman 3 dari 13 halaman. Putusan NO. 475 /Pdt.G/2019 /PATA.yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap' sebagai wakil / kuasa nya yang sah , pula bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum.

Putusan NO. 475 /Pdt.G/2019 /PATA.4.

Putusan NO. 475 /Pdt.G/2019 /PATA.Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukunsebagai suami isteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan puladengan pendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yangberbunyi :Ail clad!

Putusan NO. 475 /Pdt.G/2019 /PATA.MARSUAIDAH.SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.0002.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan Rp. 400.0004.Redaksi5. MeteraiJumlah Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan NO. 475 /Pdt.G/2019 /PATA.

Salim yang dalam kolom sebab dan tanggalperubahan tertulis pada tanggal 27101986 beli dari Nomor 280, padahalsebenarnya para Penggugat tidak pernah merasa menjual kepada siapapuntermasuk kepada Tergugat ;Bahwa dengan demikian perubahan dalam buku leter C KelurahanJrebeng Lor, Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo dari C Nomor 280, KlasS.II persil 65, luas 475 da, atas nama P. Samoeri Atmo ke C Nomor 1755, KlasS.II persil 65, luas 475 da atas nama P.

SamoeriAtmo sebagaimana tersebut dalam buku leter C Kelurahan Jrebeng Lor,Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo dari C Nomor 280, Klas S.II persil 65,luas 475 da, atas nama P. Samoeri Atmo ke C Nomor 1755, Klas S.II persil 65,luas 475 da atas nama P.

Samoeri Atmo ke C Nomor 1755, Klas S.II persil65, luas 475 da atas nama P. Salim dengan dasar Jual Beli tersebut adalahtidak sah dan batal demi hukum, maka sudah selayaknya apabila status TanahPeninggalan P. Samoeri Atmo dikembalikan kepada asalnya yakni dari C Nomor1755, Klas S.Il persil 65, luas 475 da atas nama P. Salim dikembalikan ke C.Nomor 280, Klas S.II persil 65, luas 475 da, atas nama P.

Samoeri Atmokepada asalnya yakni dari C Nomor 1755, Klas S.II persil 65, luas 475 daatas nama P. Salim dikembalikan ke C. Nomor 280, Klas S.II persil 65,luas 475 da, atas nama P.

Salim)dengan Tergugat Rekonvensi (Muasan Bisri) atas tanah sawah yangterletak di Kelurahan Jrebeng Lor, Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo,C Nomor 280, Klas S.Il, persil 65 luas 475 da, atas nama P. Samoeri Atmo,yang batasbatasnya :Utara : Sawah Bu Sulani ;Timur : Rel Kereta Api ;Selatan : Sawah P. Noyo ;Barat : Jalan Desa ;Adalah sah menurut hukum ;e Menyatakan bahwa pengalihan hak atas buku tanah Kelurahan dari Nomor280 klas.SIl persil 65, luas 475 da, atas nama P.

475/Pdt.G/2021/PA.Rh

Putusan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.RhPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Rhdan Pencatatan Sipil Kabupaten Muna Barat, bermeterai cukup, telah dicappos, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai (bukti P.1);2.

Putusan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Rh Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama sejakTergugat meninggalkan Penggugat di awal tahun 2019 sampai sekarang,karena Tergugat tidak pernah lagi kembali; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi yang baik; Bahwa Saksi sudah sering menasihati Penggugat agar bersabar dankembali hidup rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Rhdan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXXXX, Kabupaten Muna Barat, yang menerangkan telahterjadinya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat di hadapan pejabat yangberwenang untuk itu. Bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai akta autentik yang kekuatan pembuktiannya bernilai sempurnasekaligus mengikat (volledig en bindende bewijskracht).

Putusan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.RhPerincian biaya :ttdLa Sahari, S.H.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan :Rp. 600.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi :>Rp. 10.000,00Biaya Meteral :Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Rh

475/Pdt.G/2020/PA.Ktl

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2020/PA.Ktleos easy tll pit!

Shalehin bin Suarsi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 004 RW. 003, DesaLubuk Sebontan, Kecamatan Muara Papalik, KabupatenTanjung Jabung Barat., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 1 dari 14 hal.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober

2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register perkara Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.KtI,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp706.000, ( tujuh ratus enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Tungkal pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 MasehiPutusan Nomor 475/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 13 dari 14 hal.bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Wisri, S.Agsebagai Ketua Majelis, Fitrah Nurhalim, S.H.!

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 700.000,(tujuh ratus enam ribu rupiah).Putusan Nomor 475/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 14 dari 14 hal.