1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor509/Pdt.P/2021/PA.Ckr dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah) ;

509/Pdt.P/2021/PA.Ckr

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.CkrImam Rifai, Tempat/Tanggal Lahir : Bekasi / 3107 1988, Jenis Kalamin : Laki laki, Pekerjaan: Wiraswasta, Kewargaan : INDONESIA, Agama: Islam, Alamat : Kp. KALI JERUK Rt.001/Rw.003, Kel. Kalijati,Kec. Cikarang Barat, Kab. Bekasi, JABAR, sebagai PemohonV;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Herri Priyono, S.H.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.Ckr2.Nama : AHMAD ZAENI, NIK: 3216080611810003, Tempat/TanggalLahir : Bekasi / 06 111981, Jenis Kalamin : Laki laki, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Kewargaan : INDONESIA, Agama : Islam Alamat : Kp.BULU, Rt.003/Rw.011, Kel. Setia Mekar, Kec. Tambun Selatan, Kab. Bekasi3.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.CkrNomor Rekening : 3431554630 atas nama : YASHURI HARYANTO diKCP Cikarang adalah: MAMIH MARYAMI (Istri) dari (ALM) .4.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.CkrKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang tanggal 25 Oktober 2021 dinyatakanselesai;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 121 ayat (4) HIR., maka biayaperkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.Ckr dari para Pemohon;2.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.CkrRanie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 60.000,00Perkara3. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 0,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH Rp 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.LK dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

509/Pdt.G/2020/PA.LK

PENETAPANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.LKepi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat.

lahir: Jakarta/ 23 Juni 1989, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 2 September 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Pati dengan Nomor 509

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Juni 2013 di Kabupaten Lima Puluh Kota, yang tercatatHalaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.LKdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 094/11/VI/2013 tanggal 19 Juni 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka,Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

Bahwa pertengkaran dan perselisihan itu terjadi terus menerus, sehinggaakhirnya bulan Januari 2019, hingga sekarang kurang lebih 1 tahun 9 bulan,antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaPenggugat sudah merasa tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat kepadaPenggugat, akhirnya Penggugatpun pulang ke rumah orang tua PenggugatHalaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.LKsesuai dengan alamat yang tertera pada identitas Penggugat di atas, sertaselama itu sudah tidak

Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.LK

509/Pid.Sus/2019/PN Rhl

Bahwa pada mulanya saksi mendapat informasi dari masyarakatHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Rhlbahwa ada seorang pelaku penyalahgunaan narkotika jenis shabushabusedang mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu di Gg. KisaranKelurahan Balai Jaya, Kec. Balai Jaya, Kab.

Bahwa terdakwa mengakui barangbarang yang ditemukanpetugas diatas dan telah dihadirkan kepersidangan adalah milikHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Rhlterdakwa.

Dedy Chandra akan menemulHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Rhlterdakwa, terdakwa langsung lari kebelakang rumah dan membuangbarang bukti narkotika jenis shabushabu dengan tujuan untukmengelabui petugas.

Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Rhl5. Menetapkan barang bukti berupa:v 1( satu) buah plastic klip yang berisi butiran Kristal narkotika jenisshabushabu;Dirampas untuk Negara selanjutnya untuk dimusnahkan;6.

RIONITA MEILANI SIMBOLON, SH,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Rhl

509/Pdt.G/2019/PA.Plk

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Buntok, 06 Mei 1972, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanKecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Rayasebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 6772/III/III/1992 danHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA. PIkkarena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat AktaNikah Nomor 30/Kua.15.5.1./PW.01/X/2019 tertanggal 21 Oktober 2019 yangdikeluarkan olen KUA Kecamatan Pahandut;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA. PIkrahmah sudah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahannya;8.

tidak ternyata bahwa tidak datangnyaPenggugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa yang sah,meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Plktanggal 24 Oktober 2019 dan tanggal 30 Oktober 2019 yang dibacakan diHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enambelas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA. PIk

509.PDT.P.2012.PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 509/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : ELI SETIAWATITempat lahir ; GistingUmur / Tanggal lahir: 33 Tahun / 06 Juli 1978Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RSS.

Sriwijaya Blok DB. 16 A Kelurahan Sekar JayaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKUAgama : IslamPekerjaan : PerawatSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal22 Mei 2012, Nomor : 509/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan

Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 22 Mei 2012 di bawah Nomor : 509/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Gisting, pada tanggal 06 Juli 1978 sebagaianak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),bernama SUPARDINI dan EMILIA ; Hat dari 5 hataman Penetapan No, 509/Pdt.P/2012/PN.BTAMen.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU di Baturaja untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 509/Pdt.P/2012/PN.BTA?

D, SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan :Rp. 50.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumiah : Rp. 146.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No, 509/Pdt.P/2012/PN.BTA

509/Pid.Sus/2021/PN Cbi

PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dede Suryadi Bin Ujang Abdullah;Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 30 Desember 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan O02 Citatan Dalam RT. 002 RW. 013Kelurahan Ciriung Kecamatan

/pid/Sus/2021/PN.Cbi tanggal 27 Oktober 2021, yangmenunjuk NURUL AKBAR MUHARAM, SH.MH dkk Para Penasihat Hukum dariPusat Bantuan Hukum Rumah Bersama Advokasi Kab.Bogor berkantor POSHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2021/PN CbiBantuan Hukum Pengadilan Negeri Cibinong, Jalan tegar Beriman No.5Pakansari ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:> Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor509/Pid.B/2021/PN Cbi tanggal 19 Oktober 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;> Penetapan

Majelis Hakim Nomor 509/Pid.B/2021/PN Cbi tanggal 19 Oktober2021 tentang penetapan hari sidang;> Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa Dede Suryadi Bin Ujang Abdullah, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2021/PN Cbimenawarkan untuk dijual, menjual, memberi, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan ,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2.

Silalahi, S.H., M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong, serta dihadiri oleh Arif Riyanto,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2021/PN CbiVictor Suryadipta, S.H. Eduward, S.H., M.H.Damenta Alexander, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,Anny M.U. Silalahi, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2021/PN Cbi

509/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 25 Juni 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 12 Oktober 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

Fauzie, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, S.H.I., Putusan Teranonimisasi Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Bppsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Drs. H. Akh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 509/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Bpp

509/PID/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 509/Pid/2018/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > XXXXXXXXXXXXXXXXXXTempat lahir : KisaranUmur/Tanggal lahir : 19/24 Oktober 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXAgama : IslamPekerjaan : MocokMocokTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah

sampai dengantanggal 7 Mei 2018;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Khairul Abdi, SH, Hamdani,SH, Riko Baseri Coto, SH dan Kartika Sari, SH, Advokat/Pembela Umum danPengabdi Bantuan Hukum (PBH) dari Kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum Cakrawala Nusantara Indonesia (YLBHCNI) beralamat di Jalan ImamBonjol Nomor 356 Kisaran Kabupaten Asahan Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Pebruari 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 509

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 6 Juni 2018Nomor 509/Pid./2018/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 509/Pid/2018/PT.MDN, tanggal 6 Juni 2018;3. Surat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Tinggi Medan,tanggal 6 Juni2018 Nomor 509/Pid/2018 tentang Penetapan Hari sidang perkara ini;4.

berkata kepada saksi XXxXXXXXXXXXXXXXXXXbahwa saksi korban XxxxxxXxxxXxxXxxxxxx tadi pagi telah pergi bersamadengan terdakwa, selanjutnya tukang parkir yang bernama mamak berkatakepada saksi XXXXXXXXXXxXxXXx jika dirinya mengetahuinya setelah pagi itutukang parkir melihat saksi korban XxxxxxxXxxxXxxxxxxxx dibonceng olehtemannya yang bernama xxx, kemudian tidak berapa lama xxx kembali kesekolah namun tidak bersama dengan saksi korban xxxxxxxXXXXXXXXXXXXX, Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 509

Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Pid/2018/PT MDN

509/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saprudin bin Abdul Patah, umur 55 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.Pasir Wadas RT.001RW.006, Desa Pancanegara, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Satiah binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Maret 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 509/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sakar Bin Asmail, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama (Alm) Ust. M.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 509/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saprudin bin AbdulPatah) dengan Pemohon II (Satiah binti Sakar) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 15Maret 1989;c.

Nama Suheli Bin Mukhkisin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Pasir Wadas RT.002 RW.006, DesaHal. 3 dari 11, Penetapan No. 509/Pdt.P/2019/PA.SrgPancanegara, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang; (KeponakanP1).

Biaya redaksi : Rp 10.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 509/Pdt.P/2019/PA.Srg6. Materai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 509/Pdt.P/2019/PA.Srg

509/Pid.Sus/2017/PN Gpr

Kediri Nomor509/Pid.Sus/2017/PN Gpr tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2017/PN GprPenetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.Sus/2017/PN Gpr tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar

Kediri;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 06.00 Wib, saksiGUNAWAN SIDIQ bersama saksi YUDI SETYAWAN (anggota Polres Kediri)dan taem lainnya melakukan pengamanan terhadap Terdakwa di rumahHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2017/PN Gprnenek Terdakwa di Dsn. Ngemplak Ds. Krandang Kec. Kras Kab.

Kediri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2017/PN Gpr2. Saksi :ADI CANDRA als PELO bin SUPARLAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 3 Juli 2017 sekira pukul 12.00 Wib saksidihubungi oleh Terdakwa M. NUR JA!

Kediri yang nantinya untuk dijual atau diedarkankembali;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2017/PN Gpr Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 06.00 WibTerdakwa ditangkap petugas Polisi di rumah nenek Terdakwa di Dsn.Ngemplak Ds. Krandang Kec. Kras Kab.

Ika Agus Prasetyawan, SHUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriPanitera Muda Pidana,Sugeng Priyono, SH.NIP. 19620920 198303 1005Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2017/PN GprHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2017/PN Gpr

509/Pdt.G/2020/PA.Bkls

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.BklIsZaz iKSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Pakning, 21 Juli 1997, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Jalan Jend.

/Pdt.G/2020/PA.Bkls, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.BkIs1.

Bahwa perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat masih berlanjut bahkan makin sering dengan sebab yang samaseperti penyebab pertengkaran diatas, namun Penggugat berusahabersabar demi keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.BkIs7.

Pasal 138 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam mengenai pemanggilan pihakpihak berperkara, telahHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.BkKIsterpenuhi.

Panggilan : Rp 560.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.BkIs4. PNBP Relaas Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat : Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.BkIs

509/Pdt.G/2019/PA.Msb

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Msb11. Bahwa Puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada sekitar bulan Maret 2011, dimana Tergugat pergi meninggalkanrumah tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat dan hingga sekarangtidak pernah datang untuk melanjutkan rumah tangga bersama Penggugat;12.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.MsbBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 20September 2010, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dinikahkan oleh Kapala KantorUrusan Agama, bernama Muhammad Yusuf Bandi, S.Ag.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Msbmaksud Pasal 4 Ayat (2) huruf (b) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam sidang pemeriksaan pokok perkara yangdiawali dengan pembacaan surat gugatan Penggugat dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Msbbinti H.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Msbttd ttdAlfis Razak, S.E. Ahmad Edi Purwanto, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 205.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Msb

509/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PA.TbnaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam siding Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Penetapan Asal Usul Anak, yang diajukan oleh :HARTOMO BIN KASNAR, Tuban, 19 Mei 1981/38 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Koro,RT.04, RW. 05, Desa Pongpongan, Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;EKA

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 12 Desember 2012, diPenetapan, Nomor: 509/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 13 Hal.Negara Malaysia dengan Wali ayah Pemohon II yang bernama BapakSukadi dan yang menikahkan Bapak Suraji;2.

Bahwa, sejak dari awal pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut diatas hingga telah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan anak,akan tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama sehingga Para Pemohon tidak mempunyaibuku kutipan akta nikah;Penetapan, Nomor:509/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 13 Hal.8.

Membebankan biaya perkara ini kepada Para pemohonmenurut ketentuan hukum yang berlaku ;Subsider: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dankeadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri dipersidangan, setelah Majelis memberikan nasehatkepada para Pemohon lalu dibacakanlah permohonan para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Penetapan, Nomor:509/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 13 Hal.Bahwa untuk meneguhkan

WAHID,SHHakim Anggota II Hakim Anggota Penetapan, Nomor:509/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal. 12 dari 13 Hal.12Drs.H.NURSALIM,SH.MH13Drs.MUHSIN,MHPanitera Pengganti WAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. BNPB :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belasriburupiah);Penetapan, Nomor:509/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal. 13 dari 13 Hal.

509/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA.

MUHAMMAD FAZA SOFI MUBAROK BIN MOHAMMADSalinan Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 3 dari 16 hal.SHOLIHIN umur 4 tahun 7 bulan (kelahiran Tuban, 17 November 2015)yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anakanak tersebut;3.

;Salinan Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 5 dari 16 hal.k. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 590/18/ 414.415/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Beji, Kecamatan Jenu KabupatenTuban tanggal 15 Juni 2020 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.11.

ASIFATUS ZAHRO BINTISalinan Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 6 dari 16 hal.MOHAMMAD SHOLIHIN umur 8 tahun 11 bulan (kelahiran Tuban, 03 Juli2011), 3. THUFFATUL LAILIYA BINT MOHAMMAD SHOLIHIN umur 6tahun 2 bulan (kelahiran Tuban, 24 April 2014), 4.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 207.500,00(dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah)Dicatat disini: Salinan Penetapan sama dengan aslinya;e Salinan Penetapan ini di berikan kepada atas permintaan KHURROTUL AIMMAH BINTIBAWADISebagai Pemohon;e Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal TUDAN, ...eseecccsesesesecseeeseseeesPengadilan Agama TubanPanitera,KHOLID DARMAWAN,SH.Salinan Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 15 dari 16 hal.Salinan Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal

509/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 509/Pdt.G/2020/PA.kjnsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:11/11/1/2010 tertanggal 22 Desember 2009 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;2.

No 509/Pdt.G/2020/PA.kjn8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat;10.

No 509/Pdt.G/2020/PA.kjnUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 509/Pdt.G/2020/PA.KjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Zulhijjah 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Saefudin, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Hani'ah serta Drs. H.

No 509/Pdt.G/2020/PA.KjnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 509/Pdt.G/2020/PA.Kjn

509/Pdt.G/2020/PA TALU

Surat berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikanh Nomor xxx tanggal xxxberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.TALUUrusan Agama xxx; yang bermaterai cukup, nazegelen pos, kemudianKetua Mejelis meneliti dan mencocokkan fotokopi tersebut dengan aslinya,ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;B.

Sebagaimana ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan dalilsyar':gl Jb 9g9 ail plod cproluoll plS> pyo oSl> is undo yyoHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.TALUJ g> VY JlsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Akan tetapi keterangan saksi mengenaiHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.TALUPenggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sejak 4 (empat) bulan yanglalu. adalah fakta yang dilihat/dialami/didengar sendiri.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.TALU2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);4.

Wafi, S.H.I.Hakim AnggotaMirajun Nashihin, S.Sy.Panitera PenggantiFithrah, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. TALUBiaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 135.000,00PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 251.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. TALU

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1326000 ( satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

509/Pdt.G/2020/PA.Tgr

No. 509/Pdt.G/2020/PA.T gr.Nomor: 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr., tanggal 03 Juni 2020 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 01 Juli 2019, terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanMarangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan Akta Nikah96/01/VII/2019 tanggal 01 Juli 2019;.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr.karena itu Penggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan AgamaTenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (i)terhadap Penggugat (i ;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:509/Pdt.G/2020/PA.Tgr. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 1.326.000,.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.T gr.para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Muthia Eka Sari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Arifin, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. Drs. H.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr.

509/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.KdiBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Pangkep/25 Juli 1970, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kambu Kota Kendari, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat/tangal

pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kambu Kota Kendari, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 10 Juli 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari dalam register perkara Nomor 509

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,telah melangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 01 Oktober1989 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.KdiKecamatan Mina Sate'ne sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor :206 / DaL /1989 dengan seri Buku SG.947154 tanggal 10 Oktober 1989;2.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Kdiperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon6.

Muhammadong, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.KdiNadra, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Kdi

509/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, alamat Hongkong di Flat C, 15/F,Tower Dragons Range Court, dalam hal ini memberikankuasa

NatunaNo.14 Kelurahan Krajan, Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 10 Mei2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 344/AD/509/G/2019tanggal 10 Maret 2019, Sebagai Penggugat;Melawan, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Serabutan, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

karena Penggugat anak tunggal buat apa buatrumah lagi yang akhirnya terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat selain itu Tergugat juga sering membonceng wanita lain yangsering kali ketahuan sama keluarga Penggugat menambah keruhnyarumah tangga Penggugat dan Tergugat ,Bahwa dengan semua kejadian tersebut dimana akhirnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadinya perselisihnan pendapat apalagi semua masalah perekonomianHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 509

untuk itu mohon agarPengadilan Agama Kabupaten Madiun Menceraikan Perkawinan tersebut ,Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar semua biaya dalam perkarainiBahwa berdasarkan uraian diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun Cq Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili dalam perkaraini untuk memberikan putusan :PRIMER :Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini sesual denganketentuan hukum yang berlaku.Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 509

Biaya proses : Rp. 75.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 509/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnoo &Biaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahRp. 300.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 416.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:509/Pdt.G/2019/PA. Kab.Mn

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.NphC. Tergugat bersikap egois, Tergugat lebin mementingkankepentingan pribadi yaitu berkumpul dengan teman di bandingkandengan keluarga. Apabila Tergugat sedang berkumpul denganteman, Tergugat selalu tidak pulang ke rumah dalam kurun waktukurang lebih 2 hari lamanya tanpa memberikan kabar kepadaPenggugat. Penggugat sudah berupaya menasehati Tergugat, akantetapi Tergugat selalu bersikap tidak menerima;d.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dialildalil Qgugatannya, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Bukti Saksi.1. Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx Kab.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap,sehingga nafkah yang di berikan Tergugat tidak menentuterlebih Tergugat malas untuk bekerja. Adapun rataratanafkah yang di berikan Tergugat Rp. 300.000, per mingguitupun apabila Tergugat bekerja.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Nphkabar kepada Penggugat.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.NphMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag. Ana Efandari Sulistyowati,S.H.I., M.H.Hakim AnggotaKoidin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 225.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Nph