Ditemukan 267 data
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
1.ABD. HAKIM Bin SANDI DAHLAN
2.FAHMI SETIAWAN Bin ARAFAH
77 — 21
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD.HAKIM bin SANDI DAHLANdan Terdakwa Il FAHMI SETIAWAN bin ARAFAH dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalankan oleh Terdakwa dan Terdakwa II, dengan perintah agar Terdakwa dan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan ;3.
Membebani Terdakwa ABD.HAKIM bin SANDI DAHLAN dan Terdakwa IIFAHMI SETIAWAN bin ARAFAH untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000, (Dua ribu rupiah).Telan mendengar pembelaan (pledoi) serta permohonan dari paraTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa secara tertulis di persidangan padatanggal 28 Juli 2020,yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, denganalasan para Terdakwa telah mengakui dan menyesali perbuatannya ;Telah mendengar pula Replik dari Penuntut Umum secara lisan padatanggal
16 — 12
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah RahimPanggo dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yangbernama ldo, saksi nikah masingmasing bernama Muhammad dan Abd.Hakim dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 11.000,(sebelas ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il. berstatus perawan;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan
19 — 5
ABD.HAKIM umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani , alamat DusunPengeleng Desa Sukadana, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengahdan H. HAMDAN umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, alamatDusun Pengeleng Desa Sukadana, Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh 20 orang di antaranyaH. ABD.
Harnayati, SH
Terdakwa:
HAMID BIN HAJJI
94 — 43
Abd.Hakim Pasaribu, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LaAll, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baubau, serta dihadiri olehHarnayati, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lutfi Alzagladi, S.H. Galih Dewi Inanti Akhmad, S.H.M. Abd.
10 — 0
HARDJUDDIN ABD.HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTADra. HJ. SITI MARYAM. SHZAINAB SYARIYAHDJABAR SHDra. HJ.PANITERA PENGGANTIMISKIAH SH.Rincian biaya1. Biaya Pendaftaran30.000, 2. Biaya Panggilan PenggugatRp.110.000,3. Biaya Panggilan TergugatRp.110.000,4. Biaya= Rp. 50.000,5. Meterai6.000, 6. Redaksi5.000, lah = Rp.311.000,HJ.= Rp.JumUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA KELAS 1A BANJARMASINPANITERA25HJ. NUZULIAH, SH.
18 — 6
.* Bahwa maskawin pada perikahan tersebut berupaKebun seluas 15x2 dibayar tunai dan yang menjadi saksipernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Mustafa dan Abd.Hakim. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il.
45 — 5
ABD.HAKIM PASARIBU. SH dan MAHIR SIKKI ZA, SH, SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut di atas dan dibantu olehZAMINU,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehHAMRULLAH, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasarwajo danTerdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. MUH. ABD HAKIM PASARIBU, SH. DR. JOHANIS HEHAMONY,SH.MH2.
11 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Muslimin, S.Pd. bin Abd.Hakim terhadap Penggugat, Nuraeni, A.Ma. binti Lalle;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
12 — 6
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hendrik Saputra bin Abd.Hakim) dengan Pemohon II (Unita binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal17 Juni 2014 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala.3.
53 — 26
Bahwa benar pada saat kejadian saksi berada di rumah, kemudian saksimendengar orang berteriak bahwa terdakwa menganiaya korban ABD.HAKIM K setelah itu saksi turun dari rumah dan melihat koroban ABD.HAKIM K sudah terluka dan berlumuran darah di dekat kamar mandirumahnya. Bahwa benar jarak rumah saksi dengan tempat kejadian hanya berjaraksekitar 30 meter. Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamenganiaya korban.
11 — 7
Muh.Ridwan bin Abd.Hakim, umur 32 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi menghadiri perkawinan para Pemohon yangdilaksanakan pada Tanggal 27 Desember 2018, Desa Salotengnga,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Nurdin, dengan dinikahkan oleh ImamDesa Salotengnga yang bernama Gafur dan yang menjadi saksi adalahUdin dan Ambo Unga dengan mahar 44 real; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak
23 — 9
Halim umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir Mobil, tempat tinggal di Jalan Sisingamangaraja,RT.03 RW. 02, Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, KotaKendari dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Abd.Hakim,S.H Advokat/Pengacara, beralamat di jalan Seratus RibuBTN Tunggala Lama Blok E.2 No.18 Kota Kendari, Selanjutnyadisebut sebagai: "Pemohon"melawanSherly binti Lalibu umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSalon, tempat tinggal di Jalan Chairil Anwar BTN Griya
40 — 9
Abd.Hakim, sehinggatelah terpenuhi maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiistri yang sah dan belumdikaruniai anak.e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pergi ke Malaysia dantinggal
12 — 5
Abd.Hakim), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2020telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 04 Maret 2020, dengandalildalil sebagai berikut:1.
14 — 6
telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dariPemohon dan Pemohon Il, Hakim telah menemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal, 05 Pebruari1989 di Dusun Pengeleng, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAMAQ ITUK, umur 75, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah), dibayar tunai, disaksikan 2 orang saksi bernama ABD.HAKIM
16 — 8
Abd.Hakim;Hal. 3 dart 16 Putusan Nomor 882/Pdt.G/2015/PA.Sgm3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa dalamjangka waktu paling lama 30 hari sejak putusan berkekuatan hukumtetap;4.
63 — 6
Yang Memberatkan:e Perbuatan terdakwa tersebut meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindakan main hakim sendiri;Hal Hal Yang Meringankan:e Terdakwa mengakui perbuatannya sehingga memperlancar proses persidangan;e Telah adanya perdamaian antara terdakwa dan saksi korban;Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP dan UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;1 Menyatakan bahwa Terdakwa Hamina alias Mina alias Mama Imma binti Abd.Hakim
NORA DWI PUSPITA SARI
Terdakwa:
RUDIANTO HAKIM Als RUDI Bin H.ABD.HAKIM
76 — 29
ABD.HAKIM;Tempat lahir : Sarajatoae;Umur/tanggal lahir =: 25 tahun / 15 Juli 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Sarajatoae, Desa PadangloangKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : Sekolah Menengah Atas (SMA);Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 24 September 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 September 2019 sampai dengan tanggal 14Oktober 2019;.
ABD.HAKIM dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subsidiair 1(satu) bulan pidana penjara;.
ABD.HAKIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta mengalihkan benda yang menjadi objekjaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis dari penerima fidusia sebagaimanadalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;.
9 — 6
tersebut dinilai telah memenuhi syarat materil suatuakta autentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formil dan materilakta autentik, maka bukti P tersebut bersifat sempurna dan memiliki kekuatanpembuktian yang mengikat, sehingga harus dinyatakan terbukti Penggugat danTergugat adalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah darisaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, maka dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa saksi Abd.Hakim
51 — 30
Bulang binti Manni menikah dengan lakilaki bernama Abd.Hakim dan telah dikaruniai 5 orang anak yaitu; 1. Jumriah binti Abd.Hakim; 2. Syarifuddin bin Abd. Hakim; 3. Subaedah binti Abd. Hakim; 4.Satria Mulyana binti Aod. Hakim dan; 5. Jemy Sukartini binti Abd. Hakim.Mereka hidup bersama anakanaknya dalam rumah yang sama sampaianakanak tersebut menikah dan memiliki tempat tinggal sendiri.
Bulang binti Manni mempunyai suami yang bernama Abd.Hakim dan telah dikaruniai 5 orang anak yaitu; 1. Jumriah binti Abd.Hakim; 2. Syarifuddin bin Abd. Hakim; 3. Subaedah binti Abd. Hakim; 4.Satria Mulyana binti Aod. Hakim dan; 5. Jemy Sukartini binti Abd. Hakim.Mereka hidup bersama anakanaknya dalam rumah yang sama sampaianakanak tersebut menikah dan memiliki tempat tinggal sendiri.