Ditemukan 390 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0303/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 19 September 2016 — - Pemohon
110
  • Masri, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan D.I Panjaitan gang9 Nopember, Rt. 19, Rw. 022, Rw.. 001, KelurahanBanjarmasin Tengah, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Harun;bahwa suami Pemohon (Harun) telah meninggal duania pada tanggal28 Juni 2016 karena sakit:bahwa ketika Harun meninggal dunia
Register : 21-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 4011/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6414
  • tempat tinggal Pemohon di wilayah Kabupaten Kab.Kediri, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, akan tetapibukti tersebut tidak ada relevansinya maka bukti tersebut harusdikesampingkan;Menimbang bahwa bukti P. 3 berupa fotokopi Surat KeteranganKematian dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa suamiPemohon telah meninggal duania
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 98/Pdt.P/2017/PA.Batg
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
376
  • Bahwa yang bertindak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama MM karena ketika itu ayahkandung Pemohon sudah meninggal duania, namuntersebut mewakilkan kepada Imam untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon , dengan dihadiri olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama 9 dan 9a:Hal. 5 dari 11 Hal. Put. Nomor 98/Pdt.G/2017/PABatg.
Register : 05-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 95/Pdt.P/2013/PA.JB
Tanggal 2 September 2013 — PARA PEMOHON
90
  • Pemohon I dan Pemohon II, tidak dicatatkan di KUA.Setempat;e Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah ini adalah untuk mendapatkan statusyang jelas pertanda Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami istri sah,juga guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk persyaratan pengurusanpembuatan akta kelahiran anak para Pemohon;e Bahwa selama berlangsungnya ikatan pernikahan antara Pemohon I danPemohon II telah dikaruniai 2 orang anak, tetapi satu orang telahmeninggal duania
Register : 18-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 50/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 2 April 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
100
  • Suami Pemohon meninggal duania, keduaorang tua yaitu ayahnya bernama Ayah Kandung Suami Pemohon dan ibunya bernama Ibu Kandung Suami Pemohon sudahmeninggal dunia lebih dahulu;Bahwa Para Pemohon tidak pernah dipersalahkan telah membunuhatau mencoba membunuh alm. Suami Pemohon atau menganiayaberat dan tidak pula dipersalahkan memfitnah bahwa telahmelakukan suatu kejahatan yang diancam dengan hukuman 5 tahunpenjara atau hukuman yang lebih berat;Him.5 dari 10 him.
Register : 03-12-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 757/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 21 Agustus 2013 — H.Abd.Muin Bin Toma Ahmad Bin Habbe Mursalim Bin Ahmad Muhammad Yusuf Bin Ahmad Muhammad Nizam Bin Ahmad Fatimah Binti Ahmad Sawal Bin Ahmad Hj.Hakimah Binti La Toma Hj.Sulang Binti La Toma H.Laima Binti La Toma Hj Labbase Bin La Toma Hj.Cada Binti La Toma H.Kasau Mustari Bin H.Kasau Makkarennu Bin H.Kasau Makmur Bin H.Kasau M.Aras Bin H.Kasau Mastura Bin H.Kasau Maskur Bin H.Kasau Muhammad Nizam Bin Ahmad
5034
  • XXX (meninggal duania thn 2007) 5.4. XXX (Penggugat).6. Menyatakan XXX telah meninggal dunia pada tahun 2007 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut; 6.1. XXX (suami : Tergugat I) 6.2. XXX, (anak lk : Turut Tergugat I), 6.3. XXX (anak lk : Tergugat II), 6.4. XXX (anak lk : Turut Tergugat II), 6.5. XXX (anak pr:Turut Tergugat III) dan 6.6. XXX (anak lk;Turut Tergugat IV) 6.
    XXX (meninggal duania thn 2007) 7.4. XXX (Penggugat). 7. Menetapkan bahagian dari masing-masing ahli waris tersebut sebagai berikut; 7.1. XXX,mendapat 1/5 bahagian dari 10.860 m2 = 2.172 m2 7.2. XXX, mendapat 1/5bahagian dari 10.860 m2 = 2.172 m2 7.3. XXX, 1/5 bahagain dari 10.860 m2 = 2.172 m2 7.4. XXX, 2/5 bahagian dari 10.860 m2 = 4.344 m2 8.
    XXX (meninggal duania thn 2007)5.4. XXX (Penggugat).6. Menyatakan XXX telah meninggal dunia pada tahun 2007 dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut;6.1. XXX (suami : Tergugat I)6.2. XXX, (anak Ik : Turut Tergugat I),6.3. XXX (anak lk : Tergugat IT),6.4. XXX (anak lk : Turut Tergugat ID),6.5. XXX (anak pr:Turut Tergugat IIT) dan6.6. XXX (anak lk;Turut Tergugat IV)6.
    XXX (meninggal duania thn 2007)7.4. XXX (Penggugat).7. Menetapkan bahagian dari masingmasing ahli waris tersebut sebagai berikut;7.1. XXX,mendapat 1/5 bahagian dari 10.860 m2 = 2.172 m27.2. XXX, mendapat 1/Sbahagian dari 10.860 m2) =2.172 m27.3. XXX, 1/5 bahagain dari 10.860 m2 = 2.172 m27.4. XXX, 2/5 bahagian dari 10.860 m2 = 4.344 m28.
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 284/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8823
  • telah disanggupi oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdidukung oleh keterangan saksi dan sumpah suppletoir yang diucapkanPenggugat di persidangan Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah menikah padabulan November 2018; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah mempunyai 1 orang anakakan tetapi anak tersebut telah meninggal duania
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Wsb
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
171
  • binti Suyono; Bahwa, para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan penetapan ahliwaris dari almarhumah Bisem bin Suyono untuk mengurus (mengambil)uang tabungan almarhumah yang berada di BPR Bank Surya Yudhasebesar sekitar Rp.50.000.000,(lima puluh juta)an;Bah wa, ister Pemohon telah meninggal dunia 2 hari sebelum lebarankemarin karena sakit gagal ginjal (Sudah cuci darah 4 tahun yang lalu;Bah wa, antara Pemohon dengan almarhumah Bisem binti Suyono tidakpernah bercerai sSampai almarhumah meninggal duania
Register : 30-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 187/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON
3611
  • Dan XXXX juga telah meninggal duania pada tanggal 13September 2012;woneee Menimbang, bahwa almarhum XXXX bin XXXX menikah dengan isteri keduadengan seorang perempuan yang bernama XXXX binti Soemodipuro, dan dariperkawinan tersebut tidak mempunyai keturunan. Dan XXXX binti Soemodipuromeninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2000.
Register : 06-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 056/ Pdt.P/ 2015/ PA. Plp.
Tanggal 9 Juni 2015 — - Pemohoin
166
  • Pemohontersebut, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti P1, P2, dan P3 sertadua orang saksi yang adil masingmasing bernama Zainddin Arif binMenimbang, bahwa bukti P1, P2, dan P3 tersebut adalah surat yangsengaja dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang, telahmemenuhi syarat formil dan syarat materil, telah mencapai batas minimalpembuktian, memuat tentang Pemohon benar adalah penduduk Desa Puty, danPemohon adalah Kepala Keluarga dan almarhum Herman bin Tangke Damangbenar telah meninggal duania
Register : 07-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 183/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 18 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
101
  • /Pdt.P/2011/PALB,tanggal O07 April 2011 telah mengajukan hal hal denganperobahan dan tambahan dihadapan sidang yang padapokoknya sebagai berikut1.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikahpada hari kamis jam 20.00 WIB tanggal 12Nopember 1986 yang dilaksanakan di Jorong SagoKenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk BusungKabupaten Agam, di hadapan P3N bernama LUKMANHAKIM, dengan wali nikah adalah wali hakim bernamaLUKMAN HAKIM sebagai P3N waktu itu, karena ayahKandung Pemohon II sudah meninggal duania
Register : 16-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 250/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III
120
  • adalah sebagai adik kandung Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon hendak menyelesaikanmasalah harta peninggalan dari almarhum Suami Pemohon , yangmeninggal pada tanggal 28 Mei 2011 karena sakit, untuk itu ParaPemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan;Bahwa Saksi tahu selama hidupnya almarhum Suami Pemohon menikah dengan Pemohon (Pemohon dan dikaruniai anak 2 orangmasingmasing bernama Pemohon II, umur 34 tahun dan Pemohon Ill,umur 26 tahun;Bahwa pada saat almarhum Suami Pemohon meninggal duania
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 080/ Pdt.P/ 2016/ PA. Plp
Tanggal 24 Mei 2016 —
144
  • Bahwa Pemohon dengan almarhum Satti bin A.lIntang tersebut telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri selama 56 (lima pulhenam) tahun dengan dikaruniai 6 (enam) orang anak dan tidak pernahbercerai hingga almarhum Satti bin A.lIntang meninggal duania padatanggal 8 April 2016.
Register : 11-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 11/Pdt.P/2013/PA Plp
Tanggal 26 Februari 2013 — - Pemohon
146
  • ada pula hubungan semenda, sehinggaperkawinan tersebut telah memenuhi syarat menurut hukum Islam dan peraturanperundaundangan yang berlaku ;5 Bahwa setelah perkawinan tersebut, pemohon dengan almarhum Dedda bin Kaladan/atau suami pemohon tersebut telah hidup bersama membina rumah tanggasebabaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih 43 ( empat puluh tiga )tahun dengan dikaruniai 4 (empat ) orang anak dan tidak pernah bercerai hingga almarhum Dedda bin Kala dan/atau suami pemohon meninggal duania
Register : 30-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 44/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 30 Juni 2016 — - Daud Bella, Cs vs - Zakarias Seseli
9829
  • YOHANA PELLU)almarhum pada tahun 1959 melangsungkan perkawinan ke II denganayah tergugat II (YAHUDA TETEMA almarhum, kemudian ibu kandungPutusan Perkara Perdata Nomor 44/PDT/2016/PT.KPG halaman 6 dari 28 halamantergugat I dan II meninggal duania pada tahun 200, maka tanah sengketatetap dikuasai oleh ayah Tergugat II atau ayah tiri dari tergugat (YEHUDA TETEMA) sebagai suami kedua dari Ibu kanding dari paratergugat I dan IJ, dan oleh karena Ibukandung dari tergugat I dan II telahmeninggal dunia maka
Register : 19-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2054/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 20 Nopember 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
91
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai anak 2 orang, bernama ANAK meninggal duania danANAK Il umur 20 tahun Penggugat ;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan tentram dan harmonis akan tetapi sejak tahun 1995 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
Register : 17-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 71/Pdt.P/2013/PA Plp
Tanggal 12 Nopember 2013 — - Pemohon
2010
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut, pemohon dengan almarhum Karannabin Sila telah hidup bersama membina rumah tangga sebagaimanalayaknya suami isteri selama kurang lebih 55 ( lima puluh lima ) tahundengan dikaruniai 7 ( tujuh ) orang anak, pemohon dengan suaminyatersebut tidak pernah bercerai hingga almarhum Karanna bin Silameninggal duania pada hari Jmaat tanggal 2 Agustus 2013 berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor : 1134/ DB/ KPS/ VIII/ 2013, bertanggal23 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh
Register : 25-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0186/Pdt.P/2018/PA.Bi
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai, dan di hadiri oleh dua orang saksi bernamaSAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2, ; Bahwa antara Pemohon dan suaminya tidak ada halangan untuk menikah, baikhalangan yang bersipat sementara maupun halangan yang bersipat permanen; Bahwa Pemohon dengan suaminya selama menikah belum pernah bercerai,selama pernikahannya tidak ada yang mengganggu gugat dan telah dikaruniai 4orang anak bernama : ANAK 1, ANAK 2, ANAK 3 dan ANAK 4; Bahwa suami Pemohon telah meninggal duania
Register : 18-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 759/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 23 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
90
  • tersebut karenaalasan yang sah menurut hukum oleh sebab itu Tergugat tidak dapat didengar keterangannya;n Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan ia memperkuat dalildalilgugatannya dengan buktibukti tersebut diatas;n Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai3 orang anak bernama : ANAK I, (meninggal duania
Register : 04-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
MARYANTO Bin PURWANTO
4923
  • Sesampainya di Puskesmas Minas, melihat 2(dua) orang mengalami kecelakaan lalu anggota polsek Minas menanyakanidentitas kedua lelaki tersebut kepada pihak Puskesmas namun pihakPuskesmas tidak mengetahuinya lalu anggota Polsek Minas melakukanpengecekan terhadap tas sandang/selempang milik terdakwa dan ditemukan1 (satu) bungkusan Narkotika jenis shabushabu dan setelah ditanyakankepada terdakwa, terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis shabushabutersebut diperoleh dari temannya yang sudah meninggal duania