Watini Binti Dugel, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JIl.Aek Matio TitiRambe, Kelurahan Siringoringo, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik iparPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku isteri dariM.AminSukowaty Bin M. All; Bahwa M.

AminSukowaty telah meninggal dunia tanggal 25 Oktober 2017 karena sakit;Menimbang, bahwa bukti (P.4) membuktikan bahwa Risky Fadillahadalah anak kandung dari Pemohon dengan almarhum M.Amin Sukowaty;HIm. 7 dari 11 hlm.Penetapan Nomor 0188/Pdt.P/2019/PA.Rap.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon( Watini Binti Dugel dan Budi Syahputra Caniago Bin M.Yatim ), ternyataadalah adik ipar dan memantu Pemohon dan almarhum M.Amin Sukowatytelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di persidangan

BBP Cabang Berau, bersama dengan EKORAHIM WINOTO bin DUGEL selaku Ketua Koperasi Bumi Berau Sejahtera,DODDY CHRISTIAN PRAYOGA selaku Direktur PT. Berau Bakti Permai (BBP),BURHANSYAH bin H.

BBP) dan dalam pelaksanaanpemanfaatan kayu tersebut, sebagaimana perjanjian yang dibuat danditandatangani di hadapan Notaris tertanggal 22 April 2004 oleh EKORAHIM WINOTO bin DUGEL selaku Ketua Koperasi Bumi Berau Sejahtera(BBS) dan DODDY CHRISTIAN PRAYOGA selaku Direktur PT. Berau BaktiPermai (PT.

BBP), selanjutnya EKO RAHIM WINOTO bin DUGEL bersamadengan DODDY CHRISTIAN PRAYOGA dan Terdakwa BAMBANGMUJIANTO bin COKRO MUJIANTO, telah melakukan penebangan pohonbukan dalam areal blok yang telah ditentukan sesuai dengan peta kerjaKoperasi Bumi Berau Sejahtera (BBS) yang telah disahkan oleh DinasKehutanan Propinsi Kalimantan Timur, dimana ijin yang diberikan beradapada lokasi Kawasan Budi Daya Non Kehutanan (KBNkK) pada titik koordinat0135'09,6"0138'36,2" LU dan 11749'26,7"11754'13,2" BT sedangkanpenebangan

SALINAN PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2017/PA.Blaza at, ,SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan permohonan dispensasi kawin, sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :Supomo bin Suro Dugel, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT.04 RW.03 Desa Palon,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, dalam hal inidikuasakan

Bahwa Pemohon Supomo Bin Suro Dugel adalah kakek dariseorang anak yang bernama : Kukuh Supriyanto Bin umur 16 tahun10 bulan;2.

Ana bin Dugel, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di JIl.Raya Hankam, Rt.07 Rw.05 Jatimurni,Pondok Melati, Kota Bekasi , menerangkan : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Bibi Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada 06Desember 2009 di Pondok Melati Kota Bekasi; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, Perempuan, Jakarta, 09

harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain bernama Tati hal ini Penggugat ketahuifotofoto di Media Sosial.Tergugat jarang pulang ketempat kediamanbersama;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahrumah selama kurang lebih 2 (dua) tahun ; Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2689/Pdt.G/2016/PA.Cbn Bahwa, saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.Misah bin Dugel

PENETAPANNomor 085/Pdt.P/2018/PA.BlaTN :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan permohonan dispensasi kawin, sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :Suti binti Dugel, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dukuh Bluntah RT.009 RW.001, DesaKetringan, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora,sebagai Pemohon ;Pengadilan

Bahwa Pemohon (Suti binti Dugel,) menjalin hubungan asmaradengan laki laki bernama Suparman namun pernikahannya belum dicatatkan ke Kantor Urusan Agama setempat dan telah dikaruniaiHalaman 1 dari 11 halaman.Penetapan Nomor : 085/Pat.P/2018/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrudin bin Sugiri) dan Pemohon II (Siti Maryam binti Dugel) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Bahrudin bin Sugiri, tempat dan tanggal lahir Bekasi 05 Juli 1960, umur 60tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sukamantri, RT.004 RW.004, DesaSukaraya, Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, sebagai Pemohon I;Siti Maryam binti Dugel

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahrudin bin Sugiri)dan Pemohon II (Siti Maryam binti Dugel) pada tanggal tanggal 10 Maret2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia, KabupatenBekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan itu kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahrudin bin Sugiri)dan Pemohon II (Siti Maryam binti Dugel) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada KUA Kecataman Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 14 dari 16 Hal.

SALINANPUTUSANNomor 160/Pdt.G/2015/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MUARA SABAK1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan terhadap perkara yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraBibit binti Dugel, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Jalan Blok C Dusun WonorejoI RT.O7 Desa Lambur II Kecamatan Muara Sabak TimurKabupaten Tanjung Jabung Timur

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah, yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama di persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Yulia Hasni binti Masdusslam, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Tran KalimantanDusun Parit adam Il Gang Sopo Ngiro RT.002 RW. 004Kecamatan Sungai Ambawang Kuala Kabupaten KubuRaya, sebagai Penggugat;melawanSugeng bin Dugel

Kabupaten Jemberdengan syarat hukum yang cukup menurut Agama Islam yaitu:a. dengan wali nikah Supriadi (ayah kandung Termohon)b. maskawin berupa uang tunai Rp: 50.000c. disaksikan antara lain oleh (1) Nur hidayat alamat di Desa YosowilangunKecamatan Yosowilangun Kabupaten Jember dan (2) Dugel alamat diDesa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember2.

tidak memperoleh Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, olehkarena itu perlu pengesahan nikah untuk keperluan perceraian; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 01 Juli 2004,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kencong, KabupatenJember; Pernikahan Pemohon dan Termohon dilakukan dengan wali nikah bernamaSupriadi (ayah kandung Termohon), maskawin uang Rp. 50.000,00 dibayartunai, disaksikan antara lain oleh (1) Nur Hidayat dan (2) Dugel

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak para Pemohon SRI WULAN binti DUGEL untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama NUR CAHYONO bin KARDI ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon yang bernama: SRI WULAN binti DUGEL dengan NUR CAHYONO bin KARDI;
4. Membebankan kepada Pemohon

Selanjutnya diberitanda BuktiFoto copy Surat Pernyataan dari DUGEL tanggal 02 Oktober 2006 yang menyatakanDUGEL merupakan anggota kelompok SULIMIN yang membuka lahan pada tahun1970 terletak pada daerah Parit Penghulu, Desa Pangkalan Sesai, Kecamatan Dumai.Yang telah disesuaikan dengan surat aslinya.

HAMID tidak dibawah sumpah, sebagaimanadalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, menguraikan bahwa surat bukti yang hanyamerupakan suatu pernyataan tidaklah mengikat dan tidak disamakan dengan kesaksian yangseharusnya diberikan di bawah sumpah (vide Putusan MA RI Nomor 3428 K/Pdt/1985,tanggal 05 Pebruari 1990), maka sehubungan dengan hal tersebut bukti surat P2 adalah patutdan beralasan menurut hukum untukdikesampingkan; Menimbang, bahwa terhadap bukti P3 berupa Surat Pernyataan dari DUGEL tanggal02

Oktober 2006 yang menyatakan DUGEL merupakan anggota kelompok SULIMIN yangmembuka lahan pada tahun 1970 terletak pada daerah Parit Penghulu, Desa Pangkalan Sesai,Kecamatan Dumai, maka Majelis berpendapat, jika Surat Pernyataan tersebut selain tidakdidukung oleh buktibukti lainnya, juga tidak ada yang menyaksikan dan juga pernyataanDUGEL tidak dibawah sumpah, sebagaimana dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI,menguraikan bahwa surat bukti yang hanya merupakan suatu pernyataan tidaklah mengikatdan

yangdipersidangan menerangkan jika SULIMIN memperoleh tanah tersebut dari tebang tebas, akantetapi saksi DJAFAR tidak menerangkan mengenai apakah terhadap tanah tersebut kemudiandialihkan kepada pihak lain;won n Menimbang, bahwa saksi DUGEL menerangkan dipersidangan jika dirinya tidakdapat membaca dan menulis, akan tetapi saat itu saksi DUGEL hanya dibacakan atas suratpernyataan tersebut, sehingga Majelis berpendapat bahwa surat pernyataan dari saksi DUGELdan kesaksiannya dalam persidangan ini tidak

selaras, karena bagaimana saksi DUGEL bisamengetahui secara pasti akan kebenaran surat pernyataan dimaksud (bukti P3) yangdibacakan kepadanya, sedangkan~ dirinya (saksi DUGEL) tidak dapatHal 79 dari 89 Hal PUT No.02/Pdt.G/2012/PN.DUM.membac2a; 2 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa selain itu, Majelis berpendapat jika terhadap keterangan dari saksiDJAFAR dan saksi DUGEL serta saksisaksi Penggugat lainnya tersebut, tidak didukungoleh alatalat bukti lainnya

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Sutresno alias Sutrisno alias Sutris bin Dugel dan almarhumah Tumiatik alias Tumiati binti Wakidi adalah:
   a. Helen Fransiska binti Sutresno alias Sutrisno alias Sutris (sebagai anak kandung);
   b.

Joyo Handiko bin Sutresno alias Sutrisno alias Sutris (sebagai anak kandung);

Berawal pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2012 sekitar jam 9.00 wita terdakwamelihat mobil isuzu panther pick up di halaman bengkel milik terdakwa kemudian sdr.Andrey Als Aan Bin Dugel (berkas perkara terpisah) menelpon terdakwa dan mengatakansdr. Andrey Als Aan yang menaruh mobil isuzu panther pick up di halaman bengkel milikterdakwa dan Sdr. Andrey Als Aan minta di jemput di sekitar simpang empat AsamAsam.Sekitar jam 9.30 wita setelah terdakwa bersama sdr.

Andrey Als Aan Bin Dugel (berkas perkara terpisah)menelpon terdakwa dan mengatakan sdr. Andrey Als Aan yang menaruhmobil isuzu panther pick up pada tengah malam sebelumnya di halamanbengkel milik terdakwa dan Sdr. Andrey Als Aan minta di jemput di sekitarsimpang empat AsamAsam;Bahwa setelah terdakwa bersama sdr. Andrey Als Aan berada di bengkelmilik terdakwa kemudian melihat kondisi mobil isuzu panther pick up dansdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyono bin Dugel) kepada Penggugat (Ismiatun binti Suhali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).

PUTUSANNomor 727/Pdt.G/2019/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai gugat antara:Ismiatun binti Suhali, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dukuh Krajan RT. 006RW. 001 Desa Karangrowo Kecamatan Undaan KabupatenKudus, sebagai Penggugat;MelawanSugiyono bin Dugel, umur 27 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyono bin Dugel)kepada Penggugat ((Ismiatun binti Suhali);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.Syamsuri, MH. sebagai Ketua Majelis, H. Sulomo.S.Ag. dan H.

Tanda Penduduk atas nama Pemohonnomor3517181702600002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 26092012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksiSsaksi masingmasingsebagai berikut:Saksi : KAMIM bin DUGEL, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, alamat di Dusun Pagak RT.001 RW.005, Desa Pagak, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai

(Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: KAMIM bin DUGEL

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Damin bin Dugel, umur 85 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Jemitun binti Lono, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo

juga telah memberikanketerangan yang pada intinya saling bersesuaian dan mendukung dalildalilpermohonan Pemohon, alat bukti saksi mana telah memenuhi ketentuan Pasal145 HIR, pasal 171 (1) dan pasal 172 HIR, karenanya keterangan saksisaksitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Damin bin Dugel

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (RABIATUL HADDAWIYAH Binti MUHAMMAD DAING ) dengan Tergugat (MISDI Bin DUGEL) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1986 di Jalan Sringo-ringo Gang Cempaka Kelurahan Sirandorung Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISDI Bin DUGEL) terhadap Penggugat (RABIATUL HADDAWIYAH Binti MUHAMMAD DAING );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2021/PA.Poee ahsJaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:Kadenun bin Dugel, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 30 Juni 1971, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon I;Tumiati binti Nyamin, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 05 Juni 1971,agama

Bukti surattersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, bukti (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kadenun bin Dugel(Pemohon 1) yang dikeluarkan di Kabupaten Ponorogo tanggal 06092012.

Bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, bukti (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 3502030603060002 atas namakepala Keluarga Kadenun bin Dugel (Pemohon 1), yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatataaan Sipil KabupatenPonorogo, tanggal 12112016.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Patono Bin Dugel) kepada Penggugat (Ernawati Binti Kadikun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp865.000,00 ( delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (PRAYIT bin SULI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IRMA NURYANITA binti DUGEL) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

., Advokat, beralamat diJalan Kapi Anala Blok 15M Sawojajar Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Oktober 2015yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 27 Oktober 2015 dengan Nomor1562/Kuasa/X/2015/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanIRMA NURYANITA binti DUGEL, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Pangganglele,Desa Arjowilangun RI.40 RW. 04 Kecamatan Kalipare Kab.Malang, selanjutnya disebut

Memberi ijin kepada Pemohon PRAYIT BIN SULI untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap istri Pemohon yang bernama IRMANURYANITA binti DUGEL di depan sidang Pengadilan AgamaKepanjen setelah putusan ini mempunyai Kekuatan Hukum tetap ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kepanjen untukmengirimkan salinan Penetapan lkrar talak Kepada Kantor UrusanAgama (KUA) diwilayah tempat tingal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam register yang dipersiapkan untuk itu;4.

Memberi izin kepada Pemohon (PRAYIT bin SULI ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (IRMA NURYANITA binti DUGEL) di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.