• M E N G A D I L I

  Menerima permintaan banding dari Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya dan dari Penuntut Umum;
  Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Surabaya .tanggal 19 Oktober 2021 Nomor 1935/Pid.Sus/2021/PN Sby yang dimintakan banding, selengkapnya sebagai berikut:

  Menyatakan Terdakwa INDRAYANA Alias TIMUN Bin AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman

  EFENDI BANU, SH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : INDRAYANA ALS TIMUN BIN AHMAD Diwakili Oleh : HEDY GUSMANA SUMOREKSOATMOJO, S.H.

• perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa I ABDUL RAHMAN BIN JAMIDIN, terdakwa IIMINARDI BIN AFLAN bersamasama INDRAYANA

  kemauannya yang berhak, yangdilakukan dua orang bersamasama atau lebih dan untuk masuk ketempat kejahatan atauuntuk mengambil barang yang akan dicuri dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, Perbuatan mereka terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi INDRAYANA

  kesepakatan tersebutmereka terdakwa sepakat untuk melakukan di Magetan, kemudian pada hari Kamistanggal 5 Februari 2015 mereka terdakwa berangkat menuju wilayah Kabupaten Magetanmenggunakan 3 (tiga) buah sepeda motor yaitu saksi FEBRYADHA PUTRA BINBASUKI dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat nopol L 6186 TT warna hijau/putih dengan membonceng saksi SATRAWI BIN PATMU, saksi ARY ALFAERY BINMUSBAH mengendarai sepeda motor sepeda motor Honda Beat nopol L 4789 SS warnahitam dengan membonceng saksi INDRAYANA

  mereka berenam menentukan sasaran yaitu pemilik toko wargaketurunan China yang sudah tua dengan asumsi bahwa yang bersangkutan memilikiperhiasan emas yang banyak, kemudian sekitar jam 09.00 WIB mereka berenam setelahmenguasai jalur lalu menentukan sasaran di Ruko oli tigatiga milik saksi AndriKurniawan di Ahmad Yani Nomor 33 RT 01 RW 07, Kelurahan Kepolorejo, KecamatanMagetan, Kabupaten Magetan kemudian ketiga sepeda motor diparkir dipinggir jalandisebelah barat Ruko Oli tigatiga, kemudian saksi INDRAYANA

  dengan paksa almari plastik dan mengambil barangbarang berupa antara lain 6(enam) gelang emas, 4 (empat) kalung emas, 2 (dua) cincin kawin, 4 (empat) buah emaslantakan, yang keseluruhan diperkirakan seberat 40 gram, uang tunai sebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah) serta sebuah jam merk GUESS warna putih kekuningan,setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut saksi SATRAWI BIN PATMUmeninggalkan kamar dan menuju pintu depan ruko, selanjutnya saksi ARY ALFAERYBIN MUSBAH memboncengkan saksi INDRAYANA

• Menyatakan Terdakwa INDRAYANA Bin ALEX SUHAEDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman melebihi 5 (lima) gram;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

  3.

  Penuntut Umum:
  1.TRI ANTORO HADI,SH
  2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
  Terdakwa:
  INDRAYANA Bin ALEX SUHAEDI

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula ditulis BAYU INDRIYANA diganti dan dirubah menjadi BAYU INDRAYANA ; 3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mengganti dan merubah nama Pemohon dari BAYU INDRIYANA diganti dan dirubah menjadi BAYU INDRAYANA di dalam daftar yang tersedia dan diperuntukkan untuk itu ; 4.

  berikut ;1.Bahwa Pemohon adalah anak dan pasangan suami istri yang bernama IGNATIUSMURKIYONO dan DWI WAHYUNINGSIH, yang diberi nama BAYUINDRIY ANA, lahir di Denpasar tanggal 03 Pebruari 1987 sesuai yangdengan tertulis didalam Akta Kelahiran No. 275 / 1987 tanggal 07 Pebruari 1987,Tjazah TK No. 511/TKHIXII/1993 tanggal 11 Juni 1993, Ijazah SD No. 7211.19B/Kep/MN/1999 tanggal 24 Maret 1999;Bahwa orang tua pemohon pada saat pemohon masuk Sekolah Lanjutan TingkatPertama terdaftar nama pemohon BAYU INDRAYANA

  Pemohon;Maka berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar dengan harapan semoga dalam tenggang waktuyang tidak terlalu tama sudah dapat ditetapkan hari sidang dan apabila pemeriksaandipandang cukup, agar menetapkan sebagai berikut:1.DeMengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semulatertulis BAYU INDRIYANA lahir di Denpasar tanggal 03 Pebruari 1987 diperbaikimenjadi BAYU INDRAYANA

  ;Memberi ijin / Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang penggantian penulisannama Pemohon tersebut, yang semula tertulis BAYU INDRIYANA, lahir diDenpasar tanggal 03 Pebruari 1987 diganti menjadi BAYU INDRAYANA padabuku register yang telah disediakan nama untuk kepentingan itu serta kedalam AktaKelahiran Pemohon No. 275/1987 tanggal 07 Pebruari 1987;Membayar biaya menurut ketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari sidang

  Bahwa atas dasar itu Pemohon mohonagar atas perubahan nama Pemohon tersebut dirubah dan diperbaiki berdasarkan PenetapanPengadilan ;Menimbang, bahwa saksisaksi yaitu Dewi Wahyuningsih dan Hilarius HerryPutranto yang diajukan oleh Pemohon menerangkan bahwa Pemohon yang bernamaBAYU INDRIYANA pada waktu di Sekolah Dasar sering sakitsakitan dan sejak namanyadiganti menjadi BAYU INDRAYANA , anak tersebut menjadi sehat seperti anak padaumumnya ;Menimbang, bahwa untuk sahnya penggantian/perubahan nama Pemohon

  ;3 Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar untuk mengganti dan merubah nama Pemohon dari BAYUINDRIYANA diganti dan dirubah menjadi BAYU INDRAYANA di dalam daftaryang tersedia dan diperuntukkan untuk itu ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 171.000 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 20 Agustus 2015, oleh kamiHADI MASRURI, SH.M.Hum.

• PERWITA SARI : Ahli waris Alm YULIANUS INDRAYANA .2. GATOT CAHYANTO .3.ASOSIASI PENGUSAHA HUTAN INDONESIA ( APHI).

  YULIANUS INDRAYANA (suamiTERGUGAT ) dalam gugatan tersebut selaku Turut Tergugat ll,Hal 5 dari 92 hal Put.

  TERGUGAT II melakukan tindak pidana "turut menggunakansurat palsu" tersebut dalam pemberian fasilitas kredit bagi Alm.YULIANUS INDRAYANA suami TERGUGAT dengan jaminan SertifikatDeposito milik TURUT TERGUGAT tersebut bersama sama parapemohon kredit, yaltu Alm. YULIANUS INDRAYANA (suamiTERGUGAT ), IR. ISMAIL P.

  YULIANUS INDRAYANA dan TERGUGAT II;Menghukum TERGUGAT selaku istri Alm. YULIANUS INDRAYANA danTERGUGAT II untuk membayar ganti kerugian secara tanggung rentengkepada TURUT TERGUGAT sebesar Rp. 24.943.333.333,20 (dua puluhempat milyar sembilan ratus empat pu!

  Yulianus Indrayana (Suami Tergugat !)Hal 34 dari 92 hal Put.

  Bahwa Penggugat selaku kreditur telah mengadakan Perjanjian Kreditdengan Alm.Yulianus Indrayana (Suami Tergugat !)

• Menetapkan suami Pemohon bernama NGURAH ARYA INDRAYANA, pada tanggal 22 Maret 2011, di Temanggung telah meninggal dunia ; -----------------3.

  Menyatakan IRENEUS DAMIAN RAY ARLEN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Semarang, tanggal 28 Mei 2005 (11 tahun) dan DARREN MOSES ARLEN jenis kelamin laki-laki, lahir Malang tanggal 24 Desember 2006 (9 tahun) adalah anak kandung Pemohon dengan almarhum NGURAH ARYA INDRAYANA, dan anak tersebut masih dibawah umur serta belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum sendiri ; -------------------------------------------4.

  Bahwasuami Pemohon yang bernama NGURAH ARYA INDRAYANA, lahir diSemarang pada tanggal 29 April 1971, anak dari suami isteri NGURAH GDEOKA dan SRI BUDIARTINI, telah meninggal dunia di Temanggung padatanggal 22 Maret 2011 ; 2 22+ 222 2on noe enn nnn nnn nnn n=Bahwa suami Pemohon yang bernama NGURAH ARYA INDRAYANA, selaintelah dikaruniai 2 (dua) orang anak sebagaimana tersebut diatas, juga sebagaiahli waris dari NGURAH GDE OKA (telah meninggal dunia) , yangmempunyai 2 (dua) bidang tanah pekarangan dan

  Menetapkan suami Pemohon bernama NGURAH ARYA INDRAYANA, padatanggal 22 Maret 2011, di Temanggung telah meninggal dunia ; 3.

  Menyatakan IRENEUS DAMIAN RAY ARLEN, jenis kelamin lakilaki, lahir diSemarang, tanggal 28 Mei 2005 dan DARREN MOSES ARLEN jenis kelaminlakilaki, lahir Malang tanggal 24 Desember 2006 (9 tahun) adalah anakkandung Pemohon dengan almarhum NGURAH ARYA INDRAYANA, danHalaman 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2016/PN.Tmganak tersebut masih dibawah umur serta belum cakap untuk melakukanperbuatan hukum Sendinl ; 2 9+ 22 eoe one one nn nee ene4.

  Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 11/2000 tanggal 20 Mei 2000 atasnama NGURAH ARYA INDRAYANA dan ELLEN SETIJOWATI, diberi tanda P33. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 21/2007 tanggal 29 Juni 2007 atas namaIRENEUS DAMIAN RAY ARLEN, diberi tanda P 8 54. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 22/2007 tanggal 29 Juni 2007 atasnama DARREN MOSES ARLEN, diberi tanda P 4 ;Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2016/PN.Tmg5.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 577/I/1980 tanggal 2 Juli 1980 atasnama NGURAH ARYA INDRAYANA, diberi tanda P 5 56. Fotokopi Akta Kematian Nomor 15/2011 tanggal 30 Maret 2011 atas namaNGURAH ARYA INDRAYANA, diberi tanda P 6 ;7. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3578KM2011 20150080 tanggal 20November 2014 atas nama Kepala Keluarga ELLEN SETIJOWATI, diberiEAI, FP Fy mmm mm mn nn8. Fotokopi Akta Kematian Nomor 3578KM2011 20150080 tanggal 20November 2015 atas nama NGURAH GEDE OKA, BK.

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Turbo, warna hitam, nosin : TRB1P50FMG18010237, dikembalikan kepada MADA INDRAYANA alias KADAL bin BAMBANG DANANG SUDIYONO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

  los, lalu Terdakwa kembali bertanya kepada MADA INDRAYANA aliasKADAL bin BAMBANG DANANG SUDIYONO lha ngopo dan dijawabMADA INDRAYANA alias KADAL bin BAMBANG DANANG SUDIYONOloro ati wis ora digunake, nyambut gawe suwe, sak iki ra digunake meneh,sirku meh arep tak obong.

  Sekitar 5 menit terdakwa menunggu saksiMada Indrayana lalu datang dengan membawa satu botol ciu,kemudian kami berdua minum minuman keras tersebut (denganjarak sekiatar 150 meter dari los tembakau yang saksi bakar).Bahwa, pada waktu minumminuman keras pada waktu itu saksiMada Indrayana mengatakan kalau ia mempunyai masalah denganPTPN X Klaten.Bahwa, saksi Mada Indrayana mengatakan akan membakar los.Bahwa, setelah itu Sdr.

  Mada Indrayana saat kejadian membawa korek apijuga berwarna biru.Bahwa, saksi Mada Indrayana memakai sepeda motor turbo untukmenuju lokasi los tersebut.Bahwa, terdakwa kenal dengan saksi Mada Indrayana sekitar 3tahun yang lalu dalam sebuah pertunjukkan dangdut di daerahSraten, Danguran, Klaten, dan setelah itu terdakwa dan saksi MadaIndrayana sering bertemu.Bahwa, terdakwa mengetahui saksi Mada Indrayana pernah bekerjadi PTPN X Klaten sewaktu saksi dan PUCUK dalam perjalananmembeli ciu terdakwa bertanya

  Awalnya, terdakwa dan saksi Mada Indrayanaketika bertemu dan minum minuman ciu, saksi Mada Indrayana mengutarakanpermasalahan lama ketika dulu masih bekerja di PTPN X Klaten. Bahwa, saksiMada Indrayana masih mempunyai dendam dan mengutarakan niatnya untukmembakar los GT 42 milik PTPN X Klaten. Bahwa, setelah mengutarakanpermasalahan dan niatnya tersebut, saksi Mada Indrayana mengajak Terdakwauntuk membakar los tersebut.

• Indrayana sebagai Tersangka DugaanKorupsi "Payment Gateway" (bukti P 2);7.

  Bahwa dengan telah dilimpahkannya berkas perkara tersangkaDenny Indrayana dalam dugaan tindak pidana korupsi dalam kegiatanimplementasi Payment Gateway, semakin menjelaskan adanya tindak pidanakorupsi yang dilakukan Tersangka Denny Indrayana dalam kegiatanimplementasi payment gateway, walaupun berkas perkara selalu bolah balikantara TERGUGAT dengan Kejaksaan Agung, sebagaimana berita mediaonline jawa Pos.com sudah 3 Bulan, Perkara Denny Indrayana BolakBalikAntara Polisi dan Jaksa dan media online

  DKIBerkas Perkara Denny Indrayana: Kasus Payment Gateway (bukti P6 danbukti P7);12.

  DKITindakan pelimpahan berkas perkara tersangka Dennya Indrayana dariTERGUGAT kepada TERGUGAT II menimbulkan tanda tanya besar karenabagaimana mungkin TERGUGAT melimpahkan berkar perkara tersangkaDennya Indrayana dalam dugaan tindak pidana korupsi dalam kegiatanimplementasi Payment Gateway, mengingat penyidikan yang dilakukanTERGUGAT sudah sampai pada tahap pengiriman berkas kepada KejaksaanAgung RI Apakah TEGUGAT takut terhadap Denny Indrayana sebagaiseorang mantan Wakil Menteri Hukum dan Ham ?

  Denny Indrayana Sudah Tersangka Kasus Tipikor TapiBelum Diadili (bukti P8 dan P9);19.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon adalah wali dari Deny Indrayana dan Dahlena Joice Ramadhani
  3. Menetapkan Pemohon dan Deny Indrayana dan Dahlena Joice Ramadhani adalah ahli waris dari Imron (alm) khusus untuk melakukan pelunasan hutang pada BRI Pasuruan nomor rekening 0065-01-023142-53-4 a.n Imron dan sekaligus mengambil jaminan sertipikat nomor 165 desa Kenep Kab.

  Pasuruan, diberi tanda P6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 51449/LH/XI/2010 tanggal 10September 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pasuruan atas nama DENY INDRAYANA, diberi tanda P7;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 00165 Desa Kenep Kec.

  keterangansebagai berikut:Bahwa Pemohon menikah dengan Imron dan dikaruniai dua orang anak;Bahwa anak pemohon bernama Deny Indrayana dan Dahlena Joice Ramadhani;Bahwa suami Pemohon yang bernama Imron telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa suami Pemohon pernah berhutang pada BRI dengan jaminan sertipikatSHM nomor 165 Desa Kenep Kec.

  Pasal 833KUHpPerdata ...ahli waris, dengan sendirinya karena hukum, mendapat hak milikatas semua barang, semua hak dan semua piutang orang yang meninggal;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandihubungkan dengan pasal 830, 832 dan 833 KUHPerdata maka Hakim berpendapatHalaman 6 dari 8, Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Bil.bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon yaitu Deny Indrayana dan Dahlena JoiceRamadhani adalah ahli waris dari Imron (alm);Menimbang, bahwa Deny Indrayana dan

  Maka Hakimberpendapat bahwa Pemohon yang merupakan ibu dari Deny Indrayana dan DahlenaJoice Ramadhani dapat menjadi wali atas anakanaknya tersebut untuk melakukanperbuatan hukum untuk dan atas nama anakanaknya;Menimbang, bahwa tujuan Permohonan Pemohon adalah untuk ditetapkansebagai ahli waris dari Imron sekaligus sebagai wali atas Deny Indrayana danDahlena Joice Ramadhani untuk melakukan pelunasan pinjaman Imron (alm) di BRIcabang Pasuruan dan mengambil sertipikat jaminan pinjaman tersebut tidakbertentangan

  Menetapkan Pemohon adalah wali dari Deny Indrayana dan Dahlena JoiceRamadhani3. Menetapkan Pemohon dan Deny Indrayana dan Dahlena Joice Ramadhani adalahahli waris dari Imron (alm) khusus untuk melakukan pelunasan hutang pada BRIPasuruan nomor rekening 006501023142534 an Imron dan sekaligusmengambil jaminan sertipikat nomor 165 desa Kenep Kab. Pasuruan;4.

• INDRAYANA SETYADI,SP dengan NIK : 6171021908830007;

Dikembalikan kepada saksi INDRAYANA SETYADI, SP;

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Di dalam ruangan tersebut saksi Indrayana dan sdr. Dira menemuiseorang lakilaki yang tidak dikenal oleh saksi Indrayana dan bersamaandengan itu saksi Indrayana menyerahkan uang yang diberikan terdajwatadi kepada sdr. Dira (DPO) sejumlah Rp 600.000, (enam ratus riburupiah), kKemudian saksi Indrayana keluar dan menunggu di ruang tamu,sekitar lima menit Kemudian sdr.

Indrayana SETYADI,SP dengan NIK :6171021908830007.

SelanjutnyaTerdakwa dan saksi Indrayana berangkat menuju Pontianak, kemudianTerdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) kepada saksi Indrayana dengan berkata IN UANGNYA, NANTISISANYA SESUAI DENGAN PERJANJIAN KITA TADI, setiba diPontianak saksi Indrayana menelpon Sdr.

• Bermula hari Selasa sekira jam 16.00 wib saksi ADI INDRAYANA (AnggotaPolsek Seputih Raman) bersamasama dengan Saksi M.

  Perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bermula hari Selasa sekira jam 16.00 wib saksi ADI INDRAYANA (AnggotaPolsek Seputin Raman) bersamasama dengan Saksi M.

  Perobuatan Para Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:v Bermula hari Selasa sekira jam 16.00 wib saksi ADI INDRAYANA (AnggotaPolsek Seputih Raman) bersamasama dengan Saksi M.

  Saksi ADI INDRAYANA BIN JAILANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan rekanrekan dari Polsek Seputih Raman yaitu Saksi M.Arif dan Sdr.

  ARIF S BIN SUWARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan rekanrekan dari Polsek Seputih Raman yaituSaksi Adi Indrayana dan Sdr.

• Basir Indrayana bin Achmad Manan (Pewaris) telah meninggal Dunia pada tanggal 6 Januari 2020;
  3. Menetapkan : a. Musrinah binti Darmo Miharjo (selaku Istri Pewaris ), b. Abdallah Rifai, lahir tanggal 3 Desember 1997 (selaku anak kandung Pewaris) ;
  c. Fahad Lizon, lahir tanggal 19 Mei 2001 (selaku anak kandung Pewaris) ;
  d. Hanan Triafani, lahir tanggal 20 Mei 2003 (selaku anak kandung Pewaris) ;
  e.

  Basir Indrayana bin Achmad Manan ;
  4. Menetapkan bahwa Musrinah binti Darmo Miharjo yang merupakan Istri dari Alm. Basir Indrayana bin Achmad Manan (Pewaris / Pemohon ) sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;
  5. Menetapkan bahwa untuk kepentingan pengambilan uang klaim dari BPJS Ketenagakerjan (Jaminan Kematian) Alm. Basir Indrayana bin Achmad Manan yang bekerja di PT.MITRA PERSADA RAYA kepada Pemohon Abdallah Rifai bin Alm.

  Basir Indrayana6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
  

• Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019, sekira Pukul 00.10Wita, saksi Komang Gede Indrayana, SH., dan saksi Putu Suardikamelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa ketika terdakwa sedangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1035/Pid.Sus/2019/PN Dpsberdiri di pinggir Jalan Pulau). Galang, Gang Penataran Sari,Banjar/Lingkungan Gunung, Desa/Kelurahan Pemogan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar.

  Bahwa saksi Komang Gede Indrayana, SH., dan saksi Putu Suardikakemudian melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dengandisaksikan saksi Gede Sugita Dharmadikari, saksi Gede Bagiada. Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) bungkusan bekas rokok Dunhill yang didalamnya terdapat 1 (satu)buah plastik klip warna berisi kristal bening Narkotika jenis shabu.

  Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019, sekira Pukul 00.10Wita, saksi Komang Gede Indrayana, SH., dan saksi Putu Suardikamelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa ketika terdakwa sedangberdiri di pinggir Jalan Pulau Galang, Gang Penataran Sari,Banjar/Lingkungan Gunung, Desa/Kelurahan Pemogan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar.

• Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki tahun Kelahiran Anak Para Pemohon yang bernama Achmad Indrayana Kusuma pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 3492/2011, tertanggal Dua Februari dua ribu sebelas, yang semula tertulis tanggal Dua Januari 2010 diperbaiki menjadi tanggal 02 Januari 2011; 3.

  Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon di karuniai anak Laki laki, yang diberi nama Achmad Indrayana Kusuma, lahir di Surabaya,tanggal Dua Januari dua ribu sepuluh, jam : 10.35 Wib, sebagaimanaPENETAPAN PENAMBAHAN NAMA No.829/Pdt.P/2016/PN.SBY. Hal. 1tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya nomor : 3492/2011,tertanggal Dua Februari dua ribu sebelas;3.

  Bahwa oleh karena penulisan tahun kelahiran anak Para Pemohon yangbernama Achmad Indrayana Kusuma pada Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota SurabayaNo. 3492/2011, tertanggal Dua Februari dua ribu sebelas, yang semulatertulis Dua Februari dua ribu sepuluh diperbaiki menjadi tanggal 02Januari 2011, dibenarkan sesuai dengan tanggal dari Surat KeteranganLahir anak Para Pemohon yang sebenarnya;5.

  Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki tahun KelahiranAnak Para Pemohon yang bernama Achmad Indrayana Kusuma padaKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 3492/2011, tertanggal Dua Februaridua ribu sebelas, yang semula tertulis tanggal Dua Januari 2010diperbaiki menjadi tanggal 02 Januari 2011;3.

  Hal. 3Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Surabaya nomor : 3492/2011, tertanggal Dua Februari duaribu sebelas;Bahwa di Surat Keterangan Lahir anak Para Pemohon yangdikeluarkan oleh Klinik Spesialis 24 Jam ANNUR Surabaya, tertanggal02 Januari 2011, anak Pemohon lahir tanggal 02 Januari 2011;Bahwa saksi mengetahui maksud dari Pemohon mengajukanPermohonan tersebut karena ingin memperbaiki tahun Kelahiran AnakPara Pemohon yang bernama Achmad Indrayana Kusuma padaKutipan

  Tambak Jati 7, RT. 001, RW. 008,Kelurahan Tambak Rejo,Kecamatan Simokerto Kota Surabaya; Bahwa Para Pemohon untuk memperbaiki tahun Kelahiran Anak ParaPemohon yang bernama Achmad Indrayana Kusuma pada Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya Nomor : 3492/2011, tertanggal Dua Februari dua ribu sebelas, yangsemula tertulis tanggal Dua Januari 2010 diperbaiki menjadi tanggal 02Januari 2011;PENETAPAN PENAMBAHAN NAMA No.829/Pdt.P/2016/PN.SBY.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah/memperbaiki nama Pemohon dari I Gusti Putu Adi Indrayana menjadi Gusti Putu Adi Andiyana serta nama orang tua Pemohon dari Gusti Ngurah Sutama dengan Ketut Sutami menjadi I Gusti Ngurah Sutama dengan Putu Sutami;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk

  Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Gusti Putu Adi Indrayana menjadi Gusti Putu Adi Andiyana serta nama orangtua pemohon dari Gusti Ngurah Sutama dengan Ketut Sutami menjadi GustiNgurah Sutama dengan Putu Sutami3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1606 / Ist / Bjr / 2007, atas nama GustiPutu Adi Indrayana, tertanggal 28 Januari 2008, yang telah diberi meteralsecukupnya serta Sesuai dan cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda bukti P 1;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2020/PN.Sgr.2.

  Saksi GUSTI NGURAH SUTAMA.Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2020/PN.Sgr.Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan berkaitan dengankeinginan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama orang tuaPemohon yang tercantum dalam Akta Kelahirannya;Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon adalahtertulis Gusti Putu Adi Indrayana, sedangkan nama orang tua/Ibu Pemohonyang tertulis dalam Akta kelahiran Pemohon adalah Ketut Sutami;Bahwa nama sebenarnya Pemohon adalah

  , dengan Nomor: 1606 / Ist / Bjr / 2007,atas nama Gusti Putu Adi Indrayana, tertanggal 28 Januari 2008, sedangkan orangtua Pemohon tercatat atas Gusti Ngurah Sutama dengan Ketut Sutami;Menimbang, bahwa dengan perbedaan pencantuman nama Pemohon dannama orang tua Pemohon, antara yang tertulis dalam Akta Kelahirannya dengan yangHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2020/PN.Sgqr.tercatat dalam ljasah serta dalam Kartu Keluarganya, telah menyebabkan kesulitanPemohon dalam mengurus Paspor

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah/memperbaikinama Pemohon dari Gusti Putu Adi Indrayana menjadi Gusti Putu AdiAndiyana serta nama orang tua Pemohon dari Gusti Ngurah Sutama denganKetut Sutami menjadi Gusti Ngurah Sutama dengan Putu Sutami;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukan untuk itu,4.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama anak pemohon sebenarnya adalah NUR AZIZAH INDRAYANA;
  3. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang tertera pada Akte Kelahiran yaitu DARNA menjadi NUR AZIZAH INDRAYANA;
  4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah).

• Pada Hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekitar pukul 13.00 wib, terdakwadatang ke rumah NANANG INDRAYANA , karena terdakwainginmengetahui apakah barang berupa Narkotika Jenis Sabu milik OMARsudah di bawa ke rumah NANANG INDRAYANA atau belum. Ternyatasampai di rumah NANANG INDRAYANA , terdakwa bertemu denganMOHAMAD VARUDIN al. CEMANI al. NANI dan mengakatan jika Narkotikajenis sabu belum diambil.Selanjuthya MOHAMAD VARUDIN al.

  NANI danakan dibuat paketpaket oleh terdakwa dan NANANG INDRAYANA yangkemudian diserahkan kepada seseorang sesuai perintah JOKO SUSANTO,namun terdakwa belum sempat membuat paket sabu karena sebelummenyerahkan narkotika JOKO PURNOMO ditangkap Petugas BNNPJateng. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Semarang, BAP Laboratoris Kriminalistik No.

  Pada Hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekitar pukul 13.00 Wib,terdakwa datang ke rumah NANANG INDRAYANA , karena terdakwa inginmengetahui apakah barang berupa Narkotika Jenis Sabu milik OMARsudah di bawa ke rumah NANANG INDRAYANA atau belum. Ternyatasampai di rumah NANANG INDRAYANA , terdakwa bertemu denganMOHAMAD VARUDIN al. CEMANI al. NANI dan mengakatanjika Narkotikajenis sabu belum diambil.Selanjutnya MOHAMAD VARUDIN al.

  NANI danakan dibuat paketpaket oleh terdakwa dan NANANG INDRAYANA yangkemudian diserahkan kepada seseorang sesuai perintah JOKO SUSANTO,namun terdakwa belum menerima, menyimpan atau menguasai sabutersebut karena sebelum menyerahkan narkotika JOKO PURNOMOditangkapPetugas BNNP Jateng. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Semarang, BAP Laboratoris Kriminalistik No.

  Pada Hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekitar pukul 13.00 wib, terdakwadatang ke rumah NANANG INDRAYANA , karena terdakwainginmengetahui apakah bahwan berupa Narkotika Jenis Sabu milik OMARsudah di bawa ke rumah NANANG INDRAYANA atau belum. Ternyatasampai di rumah NANANG INDRAYANA , terdakwa bertemu denganMOHAMAD VARUDIN al. CEMANI al. NANI dan menerangkan , JikaNarkotika jenis sabu belum diambil selanjutnya MOHAMAD VARUDIN al.CEMANI al.

• Selanjutnya ketika Terdakwa berjualan nomor togel hongkong tersebut,Terdakwa setiap harinya menyetorkan semua hasil penjualan kupon togelhongkong kepada Indrayana B. Sutomo, serta Terdakwa mendapat komisisebesar 15% dari Indrayana B. Sutomo.

  Sutomo, serta Terdakwa mendapat komisisebesar 15% dari Indrayana B.

  Sutomo (DPO);Bahwa Terdakwa mendapat komisi sebesar 15% dari Indrayana B. Sutomo(DPO);Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;.

• Menyatakan Terdakwa SUENDRA YANA alias INDRAYANA bin (alm) LIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

• - 1 (satu) sepeda motor merek Honda Scoopy warna krem tahun 2015 dengan Nomor Polisi DK 3716 MR beserta STNK, Dikembalikan kepada saksi Dewa Gede Veri Indrayana..6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.,-(lima ribu Rupiah).

  , pada waktu malamhari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal saat terdakwapergi ke rumah saksi koroan DEWA GEDE VERI INDRAYANA untuk diajakpergi kerumah kakaknya di tukad mungga kemudian terdakwa memanggilmanggil saksi korban DEWA GEDE VERI INDRAYANA dari luar rumahnya,karena tidak ada yang menjawab kemudian terdakwa masuk ke halamanrumah saksi koroban dengan

  Dewa Gede Veri Indrayana, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 November 2016 sekitar pukul 05.30Wita, bertempat di halaman rumah saksi di Jalan Pulau Maluku Gang Il No.27 Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Buleleng, Kabupaten BulelengHalaman 5 dari 20 Putusan Perkara Pidana Nomor : 16/Pid.B/2017/PN.

  Sgr. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario Techno warna putih tahun2015 dengan Nomor Polisi DK 5028 VS,Dikembalikan kepada saksi koroban GEDE MULIAWAN. 1 (satu) sepeda motor merek Honda Scoopy warna krem tahun 2015dengan Nomor Polisi DK 3716 MR beserta STNKDikembalikan kepada saksi koroan DEWA GEDE VERI INDRAYANA.4.

  Bahwa pada hari Senin tanggal 21 November 2016 sekitar pukul 05.30Wita, bertempat di Jalan Pulau Maluku Gang Il No. 27 Kelurahan KampungBaru, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng terdakwa telah mengambilsepeda motor merek Honda Scoopy warna krem tahun 2015 denganNomor Polisi DK 3716 MR milik saksi Dewa Gede Veri Indrayana tanpasepengetahuan pemiliknya ; Bahwa sebelumnya, sepeda motor tersebut diparkir di halaman rumahsaksi Dewa Gede Veri Indrayana dengan pintu pagar ada gemboknyanamun dalam keadaan

  Memerintahkan agar barang bukti berupa :Halaman 19 dari 20 Putusan Perkara Pidana Nomor : 16/Pid.B/2017/PN.Sgr. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario Techno warna putihtahun 2015 dengan Nomor Polisi DK 5028 VS,Dikembalikan kepada saksi Gede Muliawan. 1 (satu) sepeda motor merek Honda Scoopy warna krem tahun 2015dengan Nomor Polisi DK 3716 MR beserta STNK,Dikembalikan kepada saksi Dewa Gede Veri Indrayana..6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000..