Sadaya) ;Bahwa benar terdakwa menjadi marketing sudah 3 (tiga) tahun dan telahmenjual mobil kurang lebih sudah 100 (seratus) unit;Bahwa benar terdakwa pernah di telepon oleh PT BPK KS (Bank PerkreditanRakyat Karya Jatnika Sadaya) "ini dengan Pak Salamet Subarna" laluterdakwa jawab "ya" ;Bahwa aplikasi pengajuan kredit sudah masuk ke PT BPRK KS (BankPerkreditan Rakyat Karya Jatnika Sadaya) ;Bahwa terdakwa menandatangani sebanyak (satu) kali untuk 3 (tiga) orang ;Bahwa BPKB biasanya keluar antara

terakhir, nomor telepon nasabah/saksi Salamet Subarna, alamat tempatkerja nasabah/saksi Salamet Subarna dan perincian kredit yang dibuatoleh PT BPR KS(Bank Perkreditan Rakyat Karya Jatnika Sedaya) kepada saksi Agus Syarif.

Bahwa kemudian Agus Syarif mengirimkan form survey ke pihak agen survey yang ditunjuk olehPT BPR KS (Bank Perkreditan Rakyat Karya Jatnika Sedaya) dan mengirimkan persyaratan danperhitungan kredit.

Sedaya)akhirnya menutupi kerugian PT BPR KS (Bank Perkreditan Rakyat Karya Jatnika Sedaya)dengan mengganti seluruh pembayaran yang seharusnya dibayarkan oleh konsumen atas namaSalamet Subarna; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.

Pol D 842 NA Noka MMBGYKH40 CF005710 Nosin4D56UCDA3289 dari PT SPS (Surya Putra Sarana) atas nama Salamet Subarna danmenanda tangani surat perjanjian kredit dengan pihak PT BPR KS (Bank PerkreditanRakyat Karya Jatnika Sadaya) hingga dengan demikian unsur" supaya memberikan barang,membuat utang atau menghapuskan piutang " ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berlandaskan hubungan antara unsurunsur Pasal yangdidakwakan dengan fakta hukum yang terungkap sebagaimana tersebut diatas makaMajelis Hakim

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfan Jatnika bin Yayat Rukiyat) terhadap Penggugat (Iis Aisah binti Hapid Wahyudin) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

., Advokat yang berkantor di LembagaBantuan Dan Konsultasi Hukum (jaya Persada) YangBeralamat Di Jalan Cipadung No.12 KelurahanKotakaler, Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Penggugat;melawanIrfan Jatnika Bin Yayat Rukiat, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 25Juni 1975, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Perum Bsr Blok F22, No. 6 , Rt. 05 / Rw.04, Desa Raharja, Tanjungsari, Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Irfan Jatnika bin YayatRukiyat) terhadap Penggugat (lis Aisah binti Hapid Wahyudin);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfan Jatnika bin YayatRukiyat) terhadap Penggugat (lis Aisah binti Hapid Wahyudin) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Shafar 1442 Hijriyah, oleh Drs. Dimyati, SH, MH sebagaiKetua Majelis, dan Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menetapkan Pemohon (Dian Pria Jatnika bin Ibrahim) sebagai wali dari anak bernama 1. Jasmine Azzahra Dianty binti Dian Pria Jatnika (Perempuan) tempat tanggal lahir Bandung 09 Januari 2009, 2.

Chloe Arizka Dianty binti Dian Pria Jatnika (Perempuan) tempat tanggal lahir Bandung 03 Desember 2015, 3.

Agastya Dian Putra bin Dian Pria Jatnika (Laki-laki) tempat tanggal lahir Bandung 19 Desember 2016;

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Yosep Noviana Suhendar alias Asep Dirman Nurhidayah bin Oom Jatnika) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erni Oktaviani binti Suryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam

PUTUSANNomor 3183/Pdt.G/2020/PA.SmdgZaNebi :Fo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Yosep Noviana Suhendar alias Asep Dirman Nurhidayah bin Oom Jatnika,umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Babakan RT 05 RW05 Desa Sekarwangi Kecamatan Buahdua KabupatenSumedang

untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak ketua Pengadilan Agama Sumedang, melalui Majelis HakimPengadilan Agama Sumedang yang mengadili dan memeriksa perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Menerima dan mengabulkan Permohonan Ikrar Talak Pemohon.Memberikan izin kepada Pemohon (Yosep Noviana Suhendar alias Asep FirmanNurhidayah bin Oom Jatnika

ini harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan dalil Syara yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, permohonan Pemohon beralasan dan dapat dibuktikan,maka patut untuk dikabulkan;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Yosep Noviana Suhendar alias AsepDirman Nurhidayah bin Oom Jatnika

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) potong kemeja warna putih seragam sekolah SMAe 1(satu) potong rok panjang warna abuabu seragam sekolah SMAe 1 (satu) potong jaket blue jeans warna biru dongkerDikembalikan kepada saksi korban SISKA PERMATA Binti JATNIKA atauSaksi JATNIKA Bin ENDANG.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa perbuatan yang telah

dilakukan oleh terdakwa merupakan perbuatanyang terjadi dikarenakan adanya peran aktif dan kesempatan yang ada padasaat kejadian sedangkan terdakwa sendiri belum cukup mengetahui akibatatau dampak dari dilakukannya perbuatan persetubuhan tersebut denganSiska Permata Binti Jatnika ;Bahwa terdakwa secara fakta dengan bukti akte kelahiran, terdakwa lebihmuda daripada saksi Siska Permata Binti Jatnika ;3.

Ecek Bin Eep Sodikin.Selanjutnya Penasihat Hukum terdakwa menyerahkan sepenuhnya nasibterdakwa Cecep Wijay Alias Ecek Bin Eep Sodikin kepada Hakim Anak yanguntuk mempertimbangkan dan memperhatikan kepentingan bagi terdakwadalam pertumbuhan dan impian serta harapan masa depan dari terdakwa yangmasih begitu muda belia, dengan harapan mohon sebelumnya dipertimbangkanhalhal sebagai berikut :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Usia terdakwa lebih muda daripada usia saksi Siska Permata Binti Jatnika ;e

Berdasarkan Pemeriksaan terhadap Saksi korbanSISKA PERMATA Binti JATNIKA dengan Visum Et Repertum No.Ver/357/91/2014 tanggal 25 September 2014 yang ditandatangani oleh dr.Nadia Octarya dan dr.

Pemohon:
1.Yaya Kuryani binti Sukanta
2.Eti Suharti binti Kusumadipura
3.Djubaedah binti Sadeli
4.Eni Rosani binti Sadeli
5.Juju Juani binti Sadeli
6.Jatnika bin Sadeli
7.Iis Aisah binti Sadeli
8.Ati Andawati binti Mohamad Anwar
9.Sandi Budiawan bin Endang
10.Ida Widayani binti Endang Iskandar
11.Dian Hendayani binti Endang Iskandar
12.Reni Mulyani binti Endang Sutamas
13.Purnamasari binti Edeng Sutamas
14.Rini Djurini binti Edeng

Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Sutaatmaja Gang Panglejar ,RT.032/RW.008, Kelurahan Karanganyar, KecamatanSubang, Kabupaten Subang, sebagai Pemohon IV;Halaman 1 dari 22 halaman, Penetapan No.0082/Pdt.P/2019/PA.SbgJuju Juani binti Sadeli, Tempat tanggal lahir, Subang 02 Februari 1960, umur58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Krajan, RT.003/RW.001,Desa Tanggulun Barat, Kecamatan Kalijati, KabupatenSubang, sebagai Pemohon V;Jatnika

Jatnika, tanggal lahir 04 Agustus 1966;e. lis Aisah, tanggal lahir 01 Juli 1970;Halaman 5 dari 22 halaman, Penetapan No.0082/Pdt.P/2019/PA.Sbg9. Bahwa dari pernikahan antara Mohamad Anwar bin Wiatma denganAnah Marlinah binti Main yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1959 telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Ati Andawati tanggal lahir 09September 1962;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jatnika dengan NIK3213030408660001, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang, bukti P.11;12. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3213032803066271 atas namaKepala Keluarga Jatnika yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang pada tanggal 04Januari 2012, bukti P.12;13.

telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Yaya Kuryani bintiSukanta tanggal lahir 22 Juli 19512) Angrum binti Wiratma dengan Kusumadipura bin Husen telahdikaruniai 1 (Satu) anak yaitu Ety Suharti tanggal lahir 16 Mei 1942;3) lpo Juangsih binti Wiatma dengan Sadeli bin Idris telah dikaruniai5 (lima) anak yaitu: Djubaedah, tanggal lahir 14 Agustus 1952; Eni Rosani, tanggal lahir 07 Mei 1956;Halaman 12 dari 22 halaman, Penetapan No.0082/Pdt.P/2019/PA.Sbg Juju Juani, tanggal lahir 02 Februari 1960; Jatnika

Angrum binti Wiratma dengan Kusumadipura bin Husen telahdikaruniai 1 (Satu) anak yaitu Ety Suharti tanggal lahir 16 Mei 19423. lpo Juangsih binti Wiatma dengan Sadeli bin Idris telah dikaruniai5 (lima) anak yaitu: Djubaedah, tanggal lahir 14 Agustus 1952; Eni Rosani, tanggal lahir 07 Mei 1956; Juju Juani, tanggal lahir 02 Februari 1960; Jatnika, tanggal lahir 04 Agustus 1966; lis Aisah, tanggal lahir 01 Juli 19704.

AKA SUKMARA Bin (alm) JATNIKA sebesar Rp.3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);5. Toko milik H. ADE SUTISNA Bin DADANG S sebesar Rp. 11.550.000,00(sebelas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)Total sebesar Rp. 32.705.000,00 (tiga puluh dua juta tujuh ratus lima ribu rupiah),setelah uang penagihan penjualan air mineral merk Club tersebut berada ditangan terdakwa, selanjutnya oleh terdakwa tidak disetorkan ke PT.

Nomor 406 K/Pdt/2017membuktikan dalilnya yang mendalilkan bahwa Termohon Kasasi/ Penggugattelah menyerahkan uang kepada Pemohon Kasasi/Tergugat sebesarRp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah), dan telahmembayarkan hutang Pemohon Kasasi/Tergugat I, dapat di linat dari alat buktiyang di ajukan oleh Penggugat/Termohon Kasasi yaitu tidak adanya Kwitansibaik kwitansi dari Pemohon Kasasi/Tergugat atau Kwitansi Pelunasan dariBank Karya Jatnika Sadaya serta dua Sertifikat yaitu Sertifikat Hak

Milik Nomor3410/Kelurahan Maleber dan Sertifikat Hak Milik 1544, dan surat ijin Roya HakTanggugan dari BPR Karya Jatnika Sadaya;Berdasarkan Yuresprudensi mahkamag Agung RI Nomor (1/107/114)."

(seratus sembilan puluh meterpersegi) atas nama Tie Joek Tjing (Tergugat II). masih di bawah kekuasaanBank Karya Jatnika Sadaya seharusnya Penggugat/Termohon Kasasimemasukan PT Bank Karya Jatnika Sadaya ke dalam pihak dalam gugatan inisebagai, oleh karenanya sudah jelas bahwa gugatan Penggugat kekuranganpihak.

Muhammad Rafiq Nurhaqiqi Bin Yudi Jatnika terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Jajat Jatnika Holil Bin A. Holil Sobari telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2017 di Jakarta karena sakit;

3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ir. Jajat Jatnika Holil Bin A. Holil Sobari adalah sebagai berikut :

3.1. Elly Siti Karliah Binti H. Atje Wiryaman, (Istri/janda)

3.2. Ratih Silviani Binti Ir.

Jajat Jatnika Holil, (anak kandung perempuan)

3.3. Rita Yulianti Binti Ir. Jajat Jatnika Holil, (anak kandung perempuan)

3.4. Rieke Astari Amalia Binti Ir. Jajat Jatnika Holil, (anak kandung perempuan)

3.5. Resti Ghina Ulfah Binti Ir.

Jajat Jatnika Holil, (anak kandung perempuan)

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

- TJHIN GIOK SOEISebagai Penggugat- ROSYLAWATI, Isteri dari HERY SUKMAAJI- ARPI JATNIKA SUKMAAJI- WILLY ALAMSYAH SUKMAAJI- GOUW GIN NIO.- GOUW SIOE THIAM- TAN TJAY HOA alias SUSILAWATI

ARPI JATNIKA SUKMAAJI.3. WILLY ALAMSYAH SUKMAAJI.No 2 dan 3 adalah merupakan anak kandung dari HERRY SUKMAAuJI almatau cucu dari ibu SARIBANON alm.Putusan Nomor 24/P.dt.G/2016/PN Skb hIm. 1 dari 17Kedua anak tersebut dahulu bertempat tinggal di Jalan Stasion Timor No.50, RT. 04, RW. 08, Kelurahan Gunung Parang, Kecamatan Cikole, KotaSukabumi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik didalam maupundiluar negeri.selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat.Dan1. GOUW GIN NIO.2.

1. Menyatakan Terdakwa I Jatnika Alias Kaka Budeg Alias Dika Bin Alm Adang dan Terdakwa II Hendrik Kurniawan Alias Yusup Bin Ujang Supriadi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
1.JATNIKA alias KAKA BUDEG alias DIKA Bin Alm ADANG
2.HENDRIK KURNIAWAN alias YUSUP Bin UJANG SUPRIADI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ajat Jatnika bin Adin) kepada Penggugat (Siti Solehah binti Saanin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Siti Solehah Binti Saanin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SMP,tempat tinggal di rumah orang tua a.n Bpk.Saanin, di Kampung Pebayuran, RT.001, RW. 002, Desa Kertasari,Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebutsebagai :"Penggugat";melawanAjat Jatnika

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajat Jatnika Bin Adin)terhadap Penggugat (Siti Solehah Binti Saanin);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ajat Jatnika bin Adin)kepada Penggugat (Siti Solehah binti Saanin) ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Jatnika bin Awang Setiawan) kepada Penggugat (Nuraeni binti Edi Saputra)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Cisurupan No 74, RT006 RW 007, Kelurahan Citeureup, Kecamatan CimahiUtara, Kota Cimahi, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAsep Jatnika bin Awang Setiawan, lahir di Bandung, 02 Oktober 1981(37Tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWirausaha, bertempat kediaman di rumah Ibu Papat, Kp.Cisurupan, RT O06 RW 007, Kelurahan Citeureup,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Jatnika binAwang Setiawan) terhadap Penggugat (Nuraeni binti Edi Saputra);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Jatnika bin AwangSetiawan) terhadap Penggugat (Nuraeni binti Edi Saputra);Put. nomor 5380/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. LI dari 12 Halaman.4.

Jatnika) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Jatnika, tempat dan tanggal lahirSumedang, 22 Desember 1997, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunBojongjati Rt. 01 / Rw. 01, Desa Tarikolot, Jatinunggal,Kab. Sumedang, Jawa Barat dalam hal ini memberikankuasa kepada H.M. Yusuf T. Insyaf, S.H. M.M., SlametRiyadi, S.H.., Dahliah Sobarna, S.H., R.

Jatnika )3.

Jatnika) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs. Dimyati,SH, MH sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Putusan Nomor: 104/PidsusTpk/2019/PN.Jkt.Pst Himn 80 /616Bahwa dalam rapat negoasiasi harga, Dodi Jatnika tidak hadir dan padatahap pembukaan Penawaran Sampul Pertama juga, Dodi Jatnika tidak hadir.Bahwa pada tahap pemberian penjelasan (aanwijzing), Dodi Jatnika tidakhadir.Bahwa Dodi Jatnika menandatangani dokumendokumen Berita Acarayang terkait dengan proses lelang membelakangi setelan proses tahapanpelelangan dilakukan, dimana Saksi sendiri yang mengantarkan dokumendokumen Berita Acara yang terkait

Sularso, Dodi Jatnika, Terdakwa, dan 1 (satu)orang karyawan PT.

Pertamina EPC ADK Tahun Anggaran 2014.Bahwa sekitar bulan Mei 2014, Saksi dihubungi Dodi Jatnika via telpon danDodi Jatnika menawarkan pekerjaan melakukan cetak materi di surat kabarRepublika yang akan dicetak dalam edisi April dan tertanggal mundur.Bahwa saat itu Saksi belum bisa menjawab permintaan dari Dodi Jatnikaterkait cetak materi tersebut karena Saksi menanyakan terlebih dahulu kepadapihak management perusahaan, yaitu Irien Muhirin terkait permintaan dariDodi Jatnika tersebut.Bahwa setelah

penawaran pekerjaan tersebut, barulahSaksi ketahui bahwa Dodi Jatnika meminta untuk dibuatkan iklanpengumuman lelang sebuah proyek di PT.

ABS juga.Bahwa Saksi bertemu dengan panitia lelang.Bahwa Saksi mengenal Dodi Jatnika, Dicky Irawan, Ari Triansa.Bahwa saat tahap negosiasi harga, Saksi hanya bertemu dengan AriTriansa dan Dicky Irawan, sedangkan Dodi Jatnika tidak ada.Bahwa yang melakukan inspeksi rig milik PT.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;-
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reza Eka Jatnika bin Ajat S.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanReza Eka Jatnika bin Ajat S., Tempat/Tgl Lahir Bandung 04 April 1994 (23tahun), agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Tidak bekerja, bertempatkediaman di Rumah Bapak Ajat (orang tua) Kp.Balekambang, RT 03 RW 16, Desa Sukamaju,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reza Eka Jatnika BinAjat S) terhadap Penggugat (Rini Apriliani Binti Udin Saepudin);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reza Eka Jatnika binAjat S.) terhadap Penggugat (Rini Apriliani binti Udin Saepudin);4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Anung Saputra, SH., MH, sebagai ketua majelis, denganDrs. H. Ayip, MH. dan Dra.