Ditemukan 247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 363/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
1.Ni Wayan Nella Ariesta Jaya
2.Ni Kadek Pramita Jaya
3.Ni Nyoman Puspawati, SH
4.I Ketut Jaya
Tergugat:
1.Junanto Tjandrawinata
2.Pimpinan PT. Bank Perkreditan Rakyat BPR Legian
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
4.Ni Ketut Ardani, SH
59119
  • Penggugat:
    1.Ni Wayan Nella Ariesta Jaya
    2.Ni Kadek Pramita Jaya
    3.Ni Nyoman Puspawati, SH
    4.I Ketut Jaya
    Tergugat:
    1.Junanto Tjandrawinata
    2.Pimpinan PT. Bank Perkreditan Rakyat BPR Legian
    3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
    4.Ni Ketut Ardani, SH
    Junanto Tjandrawinata, lakilaki lahir di Jakarta, tanggal 29051969, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatPerumahan Mm Blok K3 Nomor 18, Rt/rw 013/007,Desa/kelurahan Ujung Menteng, KecamatanCakung, Kota Jakarta Timut, Prov. Daerah Khususlbukota Jakarta., dalam hal ini memberikan kuasakepada Drs. GUSTI AGUNG NGURAH AGUNGSH. MH.
    Bahwa diketahui pelelangan tetap dilaksanakan dan ada pemenanglelang yang bernama Junanto Tjandrawinata (Tergugat I) yang inginmengalihkan hak atas tanah sengketa a quo tidak dapat dilakukan olehkarena terdapat pemblokiran di Badan Pertanahan Nasional kotaDenpasar, maka perbuatan pelelangan maupun pengalihnan hak yangdilakukan oleh Kepala KPKNL Denpasar dan Tergugat JunantoTjandrawinata adalah cacat hukum, tidak sah, dan tidak memiliki kekutatanhukum yang mengikat.11.
    Fotocopy Surat Keterangan perekaman KTP Elektronik Nomor0024/3175061006/11/2017.atas nama Junanto Tjandrawinata, diberi tandaT.I1:2. Fotocopy Salinan Risalah Lelang Nomor : 722/65/2017 tanggal 24Nopember 2017, diberi tanda T.I2:3. Fotocopy Surat Permohonan Eksekusi Pengosongan Tanah danBangunan ke Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 15122017, diberi tandaT.I3:4. Fotocopy Pemberitahuan Pelaksanaan Eksekusi tertanggal 26 April 2018,diberi tanda T.14:5.
Register : 09-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA BREBES Nomor 4046/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junanto Bin Sapar) terhadap Penggugat (Solikha Binti Sukadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 21-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Tekad Junanto Alias Tekad Bin Sugiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Binti La'ab) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
Register : 21-06-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 342/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY ALANDA, S.H.
Terdakwa:
BENO ADI NUGRAHA
9685
  • Bank Danamon
  • BENO ADI NUGRAHA JUNANTO selaku Direktur PT. Noocan Indonesia
  • STELLA PUTRI KARUNIA selaku Komisaris PT. Noocan Indonesia
  • 1 (satu) lembar copy sesuai asli surat permohonan perpanjangan kredit tanggal 14 Februari 2019 yang ditandatangani BENO ADI NUGRAHA JUNANTO selaku Direktur dan dibubuhkan cap stempel PT.
    Noocan Indonesia
  • 1 (satu) lembar copy sesuai asli Surat Pernyataan BENO ADI NUGRAHA JUNANTO dan ditandatangani BENO ADI NUGRAHA JUNANTO selaku Direktur PT. Noocan Indonesia
  • 1 (satu) bendel copy sesuai asli perjanjian perpanjangan terhadap perjanjian kredit nomor: 080/PPWK/EB/0319 tanggal 14 Maret 2019 ditandatangani :
    1. ADELINE INGGRISARI selaku EB Team Head PT. Bank Danamon
    2. EVA FATMAH SARI selaku Legal Admin Manager PT.
      Bank Danamon
    3. BENO ADI NUGRAHA JUNANTO selaku Direktur PT. Noocan Indonesia
    4. STELLA PUTRI KARUNIA selaku Komisaris PT. Noocan Indonesia
  • 1 (satu) lembar copy sesuai asli surat permohonan perpanjangan kredit tanggal 14 Maret 2019 yang ditandatangani BENO ADI NUGRAHA JUNANTO selaku Direktur dan dibubuhkan cap stempel PT.
    Bank Danamon
  • BENO ADI NUGRAHA JUNANTO selaku Direktur PT. Noocan Indonesia
  • STELLA PUTRI KARUNIA selaku Komisaris PT. Noocan Indonesia
  • 1 (satu) lembar copy sesuai asli surat permohonan perpanjangan kredit yang ditandatangani BENO ADI NUGRAHA JUNANTO selaku Direktur dan dibubuhkan cap stempel PT.
    Noocan Indonesia
  • 1 (satu) lembar copy sesuai asli Surat Pernyataan BENO ADI NUGRAHA JUNANTO dan ditandatangani BENO ADI NUGRAHA JUNANTO selaku Direktur PT. Noocan Indonesia tanggal 14 Nopember 2018
  • Terlampir dalam berkas perkara;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Register : 29-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5211/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi izin kepada Pemohon (JUNANTO alias SUNANTO BIN SIRIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAETI BINTI KASBIN alias KATBIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Register : 16-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 286IPdt.P/2012IPN.Yk
Tanggal 6 Juni 2012 — ACHMAD RUM
143
  • Bahwa Saksi tidak tahu alasan penggantian nama tersebut ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa anak tersebut memang seringdipanggil NO V AN ; Bahwa Saksi tahu anak Pemohon sudah punya akte kelahiran ;Bahwa Saksi tahu anak Pemohon tersebut belum bersekolah, melainkan barn mau masuk TK ;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan istrinya memperlakukan danmenyayangi anak angkatnya tersebut seperti anak kandungsendir1; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; 2 AGUS JUNANTO
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6870/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • ., Advokat / Konsultan Hukum padaKantor Hukum "EKO JUNANTO, SH., & REKAN" yangberalamat di JI. Raya Sukadedel Blok Bungkul Barat Rt.001 Rw. O03 Kelurahan Bojongsari KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu, berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Indramayu Register Nomor : ... tanggal ...
Register : 27-08-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1057/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 21 Nopember 2012 — PEMOHON
102
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kartika Junanto, bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.6);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksinya,yang dalam persidangan mengaku bernama :1.XXXX di bawah sumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya adalah :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karena saksi adalah ayah kandungdari calon isteri anak Pemohon;bahwa, Pemohon mempunyai anak bernama XXXX, lahir 1 April
Register : 05-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 3212/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Firsa Junanto bin Robadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vina Pebriani binti Zakaria M Bahalu) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
    4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon mutah dalam bentuk uang
Register : 12-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 368/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1916
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapto Junanto bin Jatman) terhadap Penggugat (Sri Suyatmi binti Suto Sarip);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 10-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1113/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Vincentius Andhi Wibowo bin Mujiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Riyanti binti Junanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu );

Register : 10-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 343/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1213
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Rohmat Junanto bin Mahrudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Purwanti binti Toto Hartono) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
Register : 22-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon :

    2. Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon ARIS JUNANTO bin KARNI untuk menikah dengan calon istrinya nama SINTA APRILIANI binti SAMIDI

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 09-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA METRO Nomor 461/Pdt.G/2022/PA.Mt
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
222
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Sabana bin Junanto) terhadap Penggugat (Christin Widyaningrum binti Bajuri);
    3. Menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AQILA ZALFA binti Erwin Sabana lahir pada tanggal 28-06-2021, atau berumur 1 (satu) tahun dibawah pengasuhan Penggugat;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp900.000,00
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2001/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KIYONO bin JUNANTO) terhadap Penggugat (NINA FUJIANI alias NINA FUJIANA binti ATA LESMANA alias ATA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 08-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 2251/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Junanto bin Darkiyan) terhadap Penggugat (Titis Wijayanti binti Sumarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu ribu rupiah);
Register : 14-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1023/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
220
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Junanto bin Mail) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suci Zulianti binti Sutoyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan nafkah madliyah dan nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 20-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2394/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • ., dan JUNANTO, S.H., Advokat berkantor di RT. 03 RW. 02Desa Jambu, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT ;melawanMUHANIF LIDINILAHI bin SUPRIYADI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, pendidikan SLTP, dahulubertempat tinggal diRT. 05 RW. 02 Desa Pangebatan, Kecamatan Karanglewas,KabupatenBanyumas,sekarangtidakdiketahuitempattinggalnyadenganpasti diwilayahhukumRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar
Register : 20-10-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2554/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 15 Desember 2008 — pemohon termohon
101
  • JUNANTO, umur 12 tahun; 3. ROSITA, umur 7 tahun, ketiganya berada di bawah pemeliharaan Pemohon; 4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;5.
Register : 23-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4781/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ADE JUNANTO BIN SUKARID, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Blok Juntindo Photo RT.006 RW. 003 DesaJuntinyuat Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena paman Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2016 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat