Ditemukan 705 data
25 — 4
Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpa mendapat izin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khlayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : ~ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di
47 — 4
Tanpa mendapat ijin, dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada khlayak umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpbun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa pun juga untuk memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut diatas ;Ad.1 Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa sebagai pertimbangan unsur barang siapa dalamdakwaan subsidair ini, Majelis mengambil alih pertimbangan unsur barang
Tanpa mendapat ijin, dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada khlayak umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperanjiannya atau caranya apa pun juga untuk memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiap permainan yang lebin dominan adalah bersifat untung untungan danselebihnya karena pemainnya lebih terlatin atau lebih mahir;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan
29 — 2
Menyatakan Terdakwa MISRAJI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISRAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa mempunyai niat danmenghendaki untuk memberikan kesempatan bermain judi dan telah menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi oleh karena itu unsurtanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judikepada Khalayak umum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa semua unsur dalam dakwaan Penuntut Umum terpenuhi makaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinidak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khlayak
28 — 4
Karotepatnya di warung kopi Ora Et Labora yang mana tempat tersebut dapatdikunjungi oleh khlayak umum bersama dengan rekan saksi bernama SaksiBENNY CH LUBIS.e Bahwa Saksi menerangkan, Terdakwa dalam permainan togel ini berperansebagai tukang tulis dan perekap judi togel.e Bahwa Saksi menerangkan, ketika dilakukan penangkapan terdakwasedang menunggu orang yang membeli nomor tolam (toto malam) untukbermain judi jenis tolam (toto malam) dengan bertaruhkan uang tunai.e Bahwa saksi menerangkan, mengetahui
Karotepatnya di warung kopi Ora Et Labora yang mana tempat tersebut dapatdikunjungi oleh khlayak umum bersama dengan rekan saksi bernama SaksiBENNY CH LUBIS.Bahwa Saksi menerangkan, Terdakwa dalam permainan togel ini berperansebagai tukang tulis dan perekap judi togel.Bahwa Saksi menerangkan, ketika dilakukan penangkapan terdakwasedang menunggu orang yang membeli nomor tolam (toto malam) untukbermain judi jenis tolam (toto malam) dengan bertaruhkan uang tunai.Bahwa saksi menerangkan, mengetahui terdakwa
19 — 2
Menyatakan Terdakwa 1, JOKO SANTOSO Als SULUR Bin MARTO WIYONO dan Terdakwa 2, SUTRISNO WIBOWO Als CENOT Bin SUPARMIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khlayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu2.
SUTRISNOWIBOWO Als CENOT Bin SUPARMIN pada hari rabu tanggal 12 bulan Desember tahun2012 sekira jam 20.15 WIB, atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun 2012 di terminalBejen, Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah HukumPengadilan Negeri Karanganyar, tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khlayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya
Menyatakan Terdakwa 1, JOKO SANTOSO Als SULUR Bin MARTOWIYONO dan Terdakwa 2, SUTRISNO WIBOWO Als CENOT BinSUPARMIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khlayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu2. Menjatuhkan pidana kepada masingmasing terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
50 — 3
Umum didakwa sebagaiDBP IKUT nnnnnrn nnn nn ttn nr rR RI RNBahwa terdakwa DWI KRESNO PIDEKSO bin USODO pada hari Rabutanggal 21 September 2011 sekira pukul 15.00 wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September 2011 bertempat diDsn/Ds.Sambirejo,Kec.Pare,Kab.Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, terdakwa tanoba mempunyai hak dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khlayak
28 — 4
saya lihat dibatasi minimalRp 1.000, dan maksimal Rp 5.000, dan saya membawa modal dalambermain judi dadu klutuk sebesar Rp 110.000,, namun saya ketikaditangkap masih kalah ;Bahwa menurut keterangan terdakwa dalam permainan judi jenis daduklutuk hanya iseng saja bukan merupakan mata pencaharian dan sifatdalam permainan judi dadu klutuk kemenangannya hanya untunguntungan saja sebab tidak bisa ditentukan yang akan keluar ;Bahwa tempat terdakwa dalam bermain permainan judi jenis dadumudah dilalui khlayak
saya lihat dibatasi minimalRp 1.000, dan maksimal Rp 5.000, dan saya membawa modal dalambermain judi dadu klutuk sebesar Rp 110.000,, namun saya ketikaditangkap masih kalah ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa dalam permainan judi jenis daduklutuk hanya iseng saja bukan merupakan mata pencaharian dan sifatdalam permainan judi dadu klutuk kemenangannya hanya untunguntungan saja sebab tidak bisa ditentukan yang akan keluar ;e Bahwa tempat terdakwa dalam bermain permainan judi jenis dadumudah dilalui khlayak
25 — 1
Bukit Barisan lalu masuk kedalam Pos Satpam melihat terdakwasedang nonton TV lalu di tangkap dan di introgasi terdakwa mengaku memberikesempatan kepada Khlayak umum untuk bermain judi togelTerdakwa menjual kupon judi togel, yang mengharapkan untuk menangberdasarkan untunguntungan, yang penarikannya setiap hari Senin, Rabu ,Kamis,Sabtu dan Minggu yang mana judi togel tersebut tanpa ijin dari yang bewajibTerdakwa sebagai pengecer, yang dimulai dari 1 bulan yang lalu, dengan caraterdakwa menerima nomor
25 — 4
Menyatakan Terdakwa NURSANI BIN NAPIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khlayak umum untuk melakukan permainan judi ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;7.
Menyatakan Terdakwa NURSANI BIN NAPIA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khlayak umum untuk melakukanpermainan judi ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana Penjara selama 1 (satu)tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;7.
49 — 11
Padang Selatan Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara im, tanpa izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khlayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut
41 — 5
Ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau pinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khlayak ramai ;3. Tanpa ijin dari pengawas yang berwenang ;Ad.l.
Unsur : Ik rmainan judi yang diadakan di jalan umum inggimmaupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khlayak ramai ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUCIPTO dan saksi EDI BUDI HARTONOyaitu petugas yang telah menangkap Terdakwa, maka terungkap fakta hukum, Terdakwa dirumahnya di Dusun Klontang RT.02 RW.02 Desa Gendoh, Kecamatan Sempu, KabupatenBanyuwangi, terdakwa telah bermain judi dengan cara membeli togel dengan memakai alat20sebuah HP merk Nokia type 1600 warna hitam, angkanya berikut nilai uang
18 — 3
menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa benar terdakwa ditangkap karena melakukan permainanjudi jenis KIM pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 sekira pukul 20.30 Wib diSimpang Bis Il Dusun Cinta Makmur Desa Aek batu Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhan Batu Selatan;Menimbang, bahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan Judi tersebuttidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang, dan tempat terdakwa dalammelakukan permainan tersebut dapat dikunjungi oleh khlayak
33 — 5
DARWANTO bin SUDARNO (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dari penguasa, ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh khlayak umum sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum ; ----------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMMAD ANWAR alias ANWAR bin WAKIDI (alm) dan Terdakwa II.
22 — 7
Liyas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khlayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak umum atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Menimbang, oleh karena unsur ini mengandung alternatif perbuatan, makaMajelis Hakim tidak akan mempertimbangkan keseluruhannya akan tetapi MajelisHakim akan langsung memilih sesuai dengan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khlayak umum untukmelakukan permainan judi;Menimbang, bahwa dengan sengaja
Liyas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khlayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
13 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Tinggi sudah memenuhi rasakeadilan, sehingga Pengadilan Tinggi beralasan untuk mengambil alihkeseluruhan pertimbanganpertimbangan hukum Pengadilan NegeriPangkalpinang sebagai pertimbanganpertimbangan Pengadilan Tinggidalam memeriksa dan memutus perkara tersebut ;Dari uraian di atas bahwa Hakim Pengadilan Tinggi Bangka Belitung dalampertimbangan hukum tersebut telah keliru dalam penerapan hukum, dimanakualifikasi delik nya menyebut " Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khlayak
22 — 2
Unsur Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khlayak Umum;Bahwa terdakwa telah memberi kesempatan main judi dengan uang sebagaitaruhan kepada khalayak umum dimana terdakwa bertindak sebagai pengecerkupon undian jenis togel yang terdakwa lakukan setiap hari senin, rabu, Kamis,sabtu dan minggu.
29 — 6
Karo tepatnya di warung kopiyang mana tempat tersebut dapat dikunjungi oleh khlayak umum bersamadengan rekan saksi bernama Saksi SALMON SEMBIRING.Bahwa Saksi menerangkan, Terdakwa dalam permainan togel ini berperansebagai tukang tulis dan perekap judi togel.Bahwa Saksi menerangkan, ketika dilakukan penangkapan terdakwasedang berjalan menuju sebuah kedai kopi yang berada di Desa Munte kec.Munte Kab.
Karo tepatnya di warung kopiyang mana tempat tersebut dapat dikunjungi oleh khlayak umum bersamadengan rekan saksi bernama Saksi R.I SITORUS.Bahwa Saksi menerangkan, Terdakwa dalam permainan togel ini berperansebagai tukang tulis dan perekap judi togel.Bahwa Saksi menerangkan, ketika dilakukan penangkapan terdakwasedang berjalan menuju sebuah kedai kopi yang berada di Desa Munte kec.Munte Kab.
18 — 4
yang didakwakan, dan alat bukti yang diajukan dipersidangan telah memenuhi syarat dua alat bukti yang sahseperti ditentukan dalam pasal 183 KUHAP. dimana antara alat bukti yang satu dengan lainnya terdapat hubunganyang berkaitan erat, sehingga menimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa benar telah terjadi tindak pidanadan terdakwalah sebagai pelakunya, untuk itu terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara Sah danMeyakinkan Bersalah melakukan Tindak Pidana Memberikan kesempatan kepada khlayak
23 — 3
Unsur ini telah terbukti yaitu dariketerangan saksisaksi dan terdakwa sendiribahwaTerdakwa karena mengakui sedang menerima titipan judi kupon togel dirumahnya di Desa Mlokorejo Puger JemberUnsur Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khlayak umum untuk bermainjudi tanpa ijin dari yang berwenang ;Ad. 2.
62 — 5
Dan Terdakwa menerangkan bahwa la menjual Togel tersebutkepada siapa saja yang berminat membelinya (khlayak umum);Bahwa benar barang bukti berupa uang pecahan kertas Bank Indonesiaberjumlah Rp. 978.000, (Sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu ) yangterdiri dari 9 (sembilan) lembar uang Rp.100.000, (seratus riburupiah) 1(satu) lembar uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) 2 (dua) lembaruang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uangHalaman5 dari 22 Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN.LbbRp
Dan Terdakwamenerangkan bahwa la menjual Togel tersebut kepada siapa saja yangberminat membelinya (khlayak umum);Bahwa Saksi mengenal barang bukti tersebut (setelah diperlihatkan olehMajelis Hakim);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi tersebut benar;.