Ditemukan 3355 data
23 — 6
Dalam konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Khoiril Anwar bin Basuki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Misbah Ali binti Ali H) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
- Menetapkan Anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang bernama Alkhalifi Hafizh Anwar bin Khoiril Anwar, Lahir Tarakan, 23 Mei 2018, diasuh oleh Termohon
Konvensi;
- Menghukum Termohon Konvensi untuk memberikan akses kepada Pemohon Konvensi bertemu dengan anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang bernama Alkhalifi Hafizh Anwar bin Khoiril Anwar;
- Menghukum Pemohon Konvensi untuk memberikan kepada Termohon Konvensi, Nafkah satu orang anak bernama Alkhalifi Hafizh Anwar bin Khoiril Anwar, Lahir di Tarakan, 23 Mei 2018 sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya, di luar
18 — 2
Bahwa maksud Pemohon menikahkan anak tersebut dengan seoranglaki laki bernama Khoiril Arifin bin Suyadi, tempat tanggal lahir Rembang,18 Nopember 1997 (umur 22 tahun 1 bulan), agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan bengkel, alamat Rt.2 Rw.1Desa Criwik Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang, di tolak oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sluke KabupatenRembang' karena usia anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahunsebagaimana ketentuan UndangUndang nomor 16 Tahun
Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Nimatul Ummahbinti Wardiman) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama(Khoiril Arifin bin Suyadi) di Kantor Urusan Agama Kecamatan SlukeKabupaten Rembang;3.
dengan calon suam saya sejak sekitarhampir empat bulan yang lalu dan kami sudah sulit untuk dipisahkan, karenakami suka sama suka dan saling mencintai serta sudah sepakat untukberumah tangga, karena kami sudah samasama dewasa dan bisabertanggung jawab; Bahwa calon suami saya sudah bekerja sebagai bengkel dan sudahberpenghasilan setiap bulannya ratarata sebesar Rp 2.250.000, (dua jutadua ratus lima puluh ribu rupiah), sehingga sudah cukup untuk membaiayaihidup dalam berumah tangga; Bahwa saya dan Khoiril
Foto kopy Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anakPemohon yang bernama Khoiril Arifin bin Suyadi, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Rembang, telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi meterai dengancukup, oleh Majlis Hakim dineri tanda (P.5);6.
Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon (NimatulUmmah binti Wardiman) untuk dinikahkan dengan calon suaminyabernama (Khoiril Arifin bin Suyadi) di Kantor Urusan Agama KecamatanSluke Kabupaten Rembang;3.
20 — 3
Setelah uang danfotocopi SK terpenuhi saksi Candra Devi dan saksi Khoiril Anwar menemuiHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 422/Pid.B/2017/PN. Bib.terdakwa pada tanggal 27 Maret 2014 di sekolah Dasar (SD) Utama VIILeuwigajah.
Setelah uang danfotocopi SK terpenuhi saksi Candra Devi dan saksi Khoiril Anwar menemuiterdakwa pada tanggal 27 Maret 2014 di sekolah Dasar (SD) Utama VIILeuwigajah.
Atas kejadian tersebut saksi Khoiril Anwar selaku suami saksi Candra Devimeminta pertanggung jawaban terdakwa dan meminta uang sejumlah Rp.107.500.000, (Seratus tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kKembali, terdakwaberdalin sedang diproses administrasi pengangkatan saksi Candra Devi.Oleh karena terdakwa tidak dapat mengembalikan uang milik saksi Khoirulanwar kemudian melaporkan kejadian tersebut ke polres Cimahi untukdilakukan proses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Khoiril Anwar
Setelah uang dan fotocopi SK terpenuhi saksi Candra Devi dansaksi Khoiril Anwar menemui terdakwa pada tanggal 27 Maret 2014 di sekolahDasar (SD) Utama VII Leuwigajah.
27 — 13
Menyatakan Terdakwa KHOIRIL AKBAR Alias IRIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan Rumah yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Nama Lengkap : KHOIRIL AKBAR Alias IRIL; Tempat Lahir : Sarang Burung; Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 1 Januari 1987; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun I Desa Sarang Burung, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh;
PUTUSANNomor : 202/Pid.B/2014/PN.LPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : KHOIRIL AKBAR Alias IRIL;Tempat Lahir : Sarang Burung;Umur/tanggal lahir: 26 Tahun/ 1 Januari 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Sarang Burung, Kecamatan PantaiLabu, Kabupaten Deli Serdang
Menyatakan terdakwa KHOIRIL AKBAR Alias IRIL bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan terhadap saksi korban LEGINI aliasENYENG, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOIRIL AKBAR Alias IRILdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama masatahanan;3.
pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannyaSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KHOIRIL
setidaktidaknya masihdalam tahun 2013, bertempat di Dusun Desa Sarang Burung KecamatanPantai Labu Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,dengan sengaja melakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 08 September 2013 sekira pukul11.00 Wib, saksi korban Ligini alias Enyeng dengan membawa kedua anaknyamenemui mantan suaminya terdakwa Khoiril
Menyatakan Terdakwa KHOIRIL AKBAR Alias IRIL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan Rumah yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Feriansyah Delafounta
21 — 4
Medan Marelan lalu saksi koroban melihat saksi NurulSyafira menjumpai saksi Khoiril Fitriani di kKamar saksi korban lalu tidakbeberapa lama saksi Nurul Syafira dan saksi Khoiril Fitriani menjumpai saksikorban di ruang tamu lalu saksi Khoiril Fitriani berkata : ada teman Nurul,katanya kerja di komisi X DPR RI sebagai Staf Ahli, dia menawarkanpekerjaan Pengadaan barang, meja 500 unit dan kursi 500 unit di DPRDyang di jalan iman Bonjol lalu saksi korban berkata : "betul itu Nurul lalusaksi Nurul Syafira
Medan Marelan lalu saksi koroban melihat saksi NurulSyafira menjumpai saksi Khoiril Fitriani di Kamar saksi korban lalu tidakbeberapa lama saksi Nurul Syafira dan saksi Khoiril Fitriani menjumpai saksikorban di ruang tamu lalu saksi Khoiril Fitriani berkata : ada teman Nurul,katanya kerja di komisi X DPR RI sebagai Staf Ahli, dia menawarkanpekerjaan Pengadaan barang, meja 500 unit dan kursi 500 unit di DPRDyang di jalan iman Bonjol lalu saksi korban berkata : "betul itu Nurul lalusaksi Nurul Syafira
Medan Marelan lalu saksi korban melihat saksiNurul Syafira menjumpai saksi Khoiril Fitriani di kamar saksi korban lalu tidakbeberapa lama saksi Nurul Syafira dan saksi Khoiril Fitriani menjumpai saksikorban di ruang tamu lalu saksi Khoiril Fitriani berkata : ada teman Nurul,katanya kerja di komisi X DPR RI sebagai Staf Ahli, dia menawarkanpekerjaan Pengadaan barang, meja 500 unit dan kursi 500 unit di DPRDyang di jalan iman Bonjol lalu saksi korban berkata : "betul itu Nurul lalusaksi Nurul Syafira
Khoiril Fitriani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 2400/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa Pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul 18.00 wib diJalan Rajawali Kel.Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal tepatnya diwarungkopi terjadi penipuan; Bahwa Bahwa yang menjadi korban Penipuan tersebut adalah WahyuRamadan.
Medan Marelan lalu saksikorban melihat saksi Nurul Syafira menjumpai saksi Khoiril Fitriani di kamarsaksi korban lalu tidak beberapa lama saksi Nurul Syafira dan saksi KhoirilFitriani menjumpai saksi korban di ruang tamu lalu saksi Khoiril Fitriani berkata :ada teman Nurul, katanya kerja di komisi X DPR RI sebagai Staf Ahli, diamenawarkan pekerjaan Pengadaan barang, meja 500 unit dan kursi 500 unit diDPRD yang di jalan iman Bonjol lalu saksi korban berkata : "betul itu Nurul lalusaksi Nurul Syafira
A NAWAWI KHOLIK
32 — 21
KHOIRIL ANWAR, lahir di Bangkalan, pada tanggal 3 November 2010, anak kesatu laki-laki dari Ibu RIRIN INDAWATI menjadi A. KHOIRIL ANWAR, lahir di Bangkalan, pada tanggal 3 November 2010, anak kesatu laki-laki dari Ayah A.
KHOIRIL ANWAR, lahir di Bangkalan, pada tanggal 3 November 2010, anak kesatu laki-laki dari Ayah A. NAWAWI KHOLIK dan Ibu RIRIN INDAWATI ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 120.0000,00 ( serratus dua puluh ribu rupiah) ;
16 — 8
Khoiril Mamun bin Suyoto;
Khoiril mamun, memberikan keterangan dipersidangan bahwa anak Pemohon tersebut sudah sangat dan salingmencintai, serta siap bertanggung jawab dalam kehidupan berumah tanggayang bekerja sebagai petani dengan penghasilan sebesar Rp. 1.500.000 (satujuta lima ratus rupiah) untuk tiap bulannya;Bahwa untuk meneguhkan = dalildalil dan/atau alasanalasanpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:1.
Khoiril mamun,memang sudah sangat dekat, di sisi lain antara keduanya tidak ada halangannikah, selain itu anak Pemohon itu memiki kesiapan fisik yang cukup dankesiapan materi (penghasilan) yang cukup;Menimbang, bahwa dari proses pemeriksaan perkara ini baik dariketeranganketerangan yang disampaikan Pemohon, anak Pemohon danseorang bernama M.
Khoiril mamun sebagai calon mempelai lelaki tersebut,maupun dari proses pembuktian, Hakim telah menemukan rumusan faktahukum yang relevan dengan pokok perkara, yaitu: Bahwa anak Pemohon yang bernama Anggun Dian Asmara telahdiurus pendaftaran kehendak nikahnya di KUA Kecamatan Buay PemukaPeliung dengan seorang lelaki bernama M. Khoiril mamun, namun usia anakPenetapan Nomor 16/Pat.P/2020/PA.Mpr.
Khoiril mamun tidak adahalangan nikah, keduanya sudah menjalin hubungan yang sangat erat,sering bersama dan berduaduaan. Anak Pemohon dan perempuan tersebutsungguhsungguh ingin menikah lahir batin; Bahwa permohonan dispensasi nikah ini diajukan dengan alasankekhawatiran Pemohon bahwa anak Pemohon dan seorang lelaki bernamaM.
Khoiril mamun itu akan terjerumus ke dalam hubungan yang dilarangdalam agama, sehingga harus segera dinikahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta hukum tersebutkaitannya dengan petitum dalam permohonan Pemohon, maka Hakim akanmempertimbangkan guna mengadilinya sebagai berikut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah jelas mengungkapfakta usia anak Pemohon yang masih di bawah standar usia kawin yangdiizinkan UndangUndang Perkawinan yaitu bagi pihak wanita minimal 16tahun.