Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2015 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3836/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 10 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • No. 3836/Pdt.G/2016/PA.Sby16144 HIR. secara formil telah memenuhi persyaratan alat bukti kesaksiansedangkan substansinya akan dipertimbangkan selanjutnya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para saksiPemohon yaitu saksi pertama dan kedua masingmasing sebagai temanpemohon yang dalam keterangannya dibawah sumpah yaitu mengetahui:e Bahwa pemohon dan termohon setelahperkawinannya telah hidup bersama danbertempat tinggal di Jalan Lempung Perdana,lalu pindah di Jalan XXXX, Kota Surabaya,dan telah
    Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dipandang telahterpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohonkemudian dikaitkan dengan pengakuan Termohon yang tidak keberatandiceraikan oleh Pemohon dan kesimpulan dari pihak Pemohon danTermohon, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah,menikah pada tanggal 22 April 1998 di Kabupaten Jombang;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama dan bertempattinggal pada awalnya di Jalan Lempung
Register : 13-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5649/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 5649/Pdt.G/2020/PA.Sby2a er, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Jalan Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada Roesmajin, S.H, Advokat, yang berkantor di JalanRaya Lempung Tama No. 17A, Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa
Register : 13-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5649/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • PUTUSANNomor 5649/Pdt.G/2020/PA.Sby2a er, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Jalan Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada Roesmajin, S.H, Advokat, yang berkantor di JalanRaya Lempung Tama No. 17A, Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa
Register : 14-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Lempung Tama No. 17A, Surabaya. Berdasarkankekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Desember 2018:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dalam permohonannya yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor: 0078/Pdt.P/2019/PA Sby,tanggal 14 Januari 2019, telah mengemukakan dalildali sebagai berikut:1.
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 406/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • PEMOHON, Surabaya, 23101985.Umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Surabaya.disebut sebagai Pemohon III ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Februari 2019 memberikankuasa kepada Roesmajin, SH yang beralamat di Jalan lempung Tama No. 17aSambikerep Kota Surabaya, selanjutnya disebut Para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
Register : 14-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Lempung Tama No. 17A, Surabaya. Berdasarkankekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Desember 2018:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dalam permohonannya yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor: 0078/Pdt.P/2019/PA Sby,tanggal 14 Januari 2019, telah mengemukakan dalildali sebagai berikut:1.
Putus : 26-10-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 924/Pid.Sus/2017/PN.Smr
Tanggal 26 Oktober 2017 — ABED NEGO GEDE LOHJAYA Anak Dari YASON KETUT LUSUH
267107
  • Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) buah celana dalam wanita warna pink putih blaster polkadot, 1(satu) buah celana dalam wanita warna merah polos, 1(satu) buah celana dalam wanita warna merah polos, 1(satu) buah miniset warna biru gambar boneka, 1(satu) buah miniset warna pink gambar boneka, 1(satu) buah bh warna putih polos, dikembalikan kepada saksi Angel Lie Christhye melalui saksi Meilifa Lempung ;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
Register : 14-07-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 192/Pid.Sus/2022/PN Gns
Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, S.H.
Terdakwa:
SUTONDO Bin Alm PONIDI
5724
  • PONIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah buku catatan yang digunakan untuk mencatat hasil materiaL tanah lempung
Putus : 04-03-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2455/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 4 Maret 2013 —
80
  • .** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :ANA YARMIATI, bertempat tinggal di Jalan Lempung Perdana No.7, RT.03RW.05, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya,Selanjutnya disebut SEDAGAL..............ccceccecececeeeeaeeeeeeeeeeaneeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti
Register : 25-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Agama Islam, pekerjaan peternak, tempattinggal di Dusun Lempung RT. 04 RW. 04 Desa PakisrejoKecamatan Srengat Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut"Pemohon'" :Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya tertanggal 25 Maret2019 yang telah didaftarkan di kepanitraan Pengadilan Agama Blitar dengannomor 0127/Pdt.P/2019/PA.BL. mengajukan halhal
Register : 06-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2334/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
200
  • ., Advokat berkantor di Jalan Lempung Tama No. 15Sambikerep Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 02 Agustus 2021, yang telah diregister diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor3939/kuasa/8/2021 tanggal 06 Agustus 2021, disebutsebagai Kuasa Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama
Register : 26-03-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 27/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 11 Februari 2013 — YOYON SEPTIYAN YULIANTO Bin GERIANTO
365
  • Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan YOYON SEPTIYAN YULIANTO Bin GERIANTO; Bite; =sseeeeeeneseeseetneneseemer teense21 Tahun / 02 Mei 1991; Lakilaki; INdONeSIa; 29 enone nnn meneameDusun Lempung Rt
Register : 04-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 55/Pid.Sus/2012
Tanggal 18 Juli 2012 — KARSONI Bin KASANA, Dkk
14650
  • izin UsahaPertambangan/IPR, tetapi secara kolektif pernah mengajukan Suratpermohonan tertanggal 07 Juni 2010, tetapi berdasarkan pemeriksaan yangdilakukan oleh TIM Perijinan yang dituangkan dalam Berita Acarapemeriksaan, permohonan tersebut ditolak karena lokasi yang diajukan olehpemohon berada pada titik yang dilindungi pada kawasan cagar alam GeologiKarangsambung ;Bahwa dari lokasi penambangan yang dikelola Terdakwa Karsoni tersebutmineral yang dihasilkan adalah batuan diabas, batuan basalt dan lempung
    terdakwa tersebut dimintai untuk menunjukkan IUPatau IPR dan ternyata mereka, Karsoni dan Satim tidak dapat menunjukkanIPR/IUP ;13Bahwa Pengelola, penanggungjawab dan pemilik tanah adalah Karsoni,sedangkan Satim adalah tenaga borongan yang dipekerjakan oleh Karsoniuntuk meledakkan batuan ;Bahwa terdakwa Karsoni dan Satim juga tidak dapat menunjukkan izinpenggunaan bahan peledak ;Bahwa yang dihasilkan dari lokasi penambangan yang dikelola terdakwaKarsoni tersebut adalah batuan diabas, batuan basalt dan lempung
    tersebut dimintai untuk menunjukkan IUPatau IPR dan ternyata mereka, Karsoni dan Satim tidak dapat menunjukkanIPR/IUP ;Bahwa Pengelola, penanggungjawab dan pemilik tanah adalah Karsoni,sedangkan Satim adalah tenaga borongan yang dipekerjakan oleh Karsoniuntuk meledakkan batuan ;LSe Bahwa para terdakwa Karsoni dan Satim juga tidak dapat menunjukkan izinpenggunaan bahan peledak ;e Bahwa yang dihasilkan dari lokasi penambangan yang dikelola terdakwaKarsoni tersebut adalah batuan diabas, batuan basalt dan lempung
Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2098 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 30 September 2020 — FARIZ RAHMAN alias CIMENG bin MARJUKI
2116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2098 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirFARIZ RAHMAN alias CIMENG binMARJUKI;Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun/29 September 1991:Jenis Kelamin Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Lempung Perdana IV Nomor 10Sambikerep Surabaya dan kos di LempungPerdana Gang IV Nomor 6 Kota Surabaya;Agama
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/PDT.SUS/2011
PT. INDONESIA KARYA UTAMA DAN CV. KAPUAS RAYA; MARGONO, DKK.
2720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FATKUR ROTIB, bertempat tinggal di Bogem RT.11 RW.06Kelurahan Keper Kecamatan Krembung Sidoarjo,SUHEDI, bertempat tinggal di Jalan Lempung Perdana No.52 RT.52 RW.05 Surabaya;MOHAMMAD SHOLEH, bertempat tinggal di Bongkot RT.16RW.02 Desa Bongkot Kecamatan Peterongan Jombang;MIONO, bertempat tinggal di Dusun Randegan RT.03 RW.03Desa Randengansari Kecamatan Driyosari Gresik;CASMO, bertempat tinggal di Jalan Pasar Babaan No. 63RT.06 RW.05 Kelurahan Krembangan Utara KecamatanPabean Cantian, Surabaya;.
    ,adalah Pengurus Pimpinan Pusat Serikat Buruh KerakyatanKongres Aliansi Serikat Buruh Indonesia (SBKKASBI) beralamatdi jalan Lempung Tama No. 18A, Kelurahan Lontar, KecamatanSambi Kerep, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Maret 2010;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Para
Putus : 30-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pid.TIpikor/2012/PN.Smda
Tanggal 30 Nopember 2012 — Ir. TATIEK SUGIHARTININGRUM,MT Binti SUMANGGI
7951
  • titik sesuai dengan hasil Boring Log17Exploration BM. 01 dan BM. 02 Bor Master Muis Data Started 14 Pebruari 2010Data Finished 19 Pebruari 2010, dengan kesimpulan sebagai berikut:Titik BH 01 Elevasi tanah dasar sungai 15.00 meter di bawah garis air sungai (waktupelaksanaan) Kedalaman pengeboran 30.00 meter Kedalaman 0.00 s/d 10.00 meter: tanah lunak lempunglempung kepasiran,warna gelap, nilai SPT antara 5/30 sd 7/30 Kedalaman 10.00 s/d 20.50 meter : variasi tanah liat dan berbutir yaitulempung dan lempung
    lempungkepasiran yang merupakan peralihan, warna abuabu, nilai SPT 12/30 Kedalaman 25.00 s/d 305.00 meter adalah tanah berbutir, yaitu pasir, warnakeputihan, nilai SPT antara 30/30 sd 34/30Titik BH 02 Elevasi tanah di titik bor + 2 s/d 3 meter di atas muka air sungai (waktupelaksanaan) Kedalaman pengeboran 34.50 meter Kedalaman 0.00 s/d 5.00 meter: tanah urugan pasir kelempungan, warnakuning, nilai SPT antara 2/30 Kedalaman 5.00 s/d 17.50 meter : variasi tanah liat dan berbutir yaitu lempungdan lempung
    atau lanau kepasiran, warna gelap, nilai SPT maksimum 8/30 Kedalaman 17.50 s/d 30.00 meter : variasi tanah liat, organik dan berbutiryaitu lempung organik dan lempung atau lanau kepasiran, warna gelap, nilaiSPT maksimum 9/30 Kedalaman lebih besar 30.00 meter adalah lapisan tanah keras, merupakanlapisan tanah pasir padat, warna kekuningan, nilai SPT >60/30Bahwa sekira bulan Agustus 2010, terdakwa dihubungi oleh MuhammadHusnie In Bin Iram Nurjanah untuk menyerahkan dokumen yang berkaitan denganKegiatan
    lempungkepasiran yang merupakan peralihan, warna abuabu, nilai SPT 12/30 Kedalaman 25.00 s/d 305.00 meter adalah tanah berbutir, yaitu pasir, warnakeputihan, nilat SPT antara 30/30 sd 34/30Titik BH 02 Elevasi tanah di titik bor + 2 s/d 3 meter di atas muka air sungai (waktupelaksanaan) Kedalaman pengeboran 34.50 meter Kedalaman 0.00 s/d 5.00 meter: tanah urugan pasir kelempungan, warnakuning, nilai SPT antara 2/30 Kedalaman 5.00 s/d 17.50 meter : variasi tanah liat dan berbutir yaitu lempungdan lempung
Register : 16-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 269/PID/2021/PT PLG
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : GANTARA NUGRAHA bin BAMBANG EDI Diwakili Oleh : DEDY HERYANSYAH, SH EMILY FAUZA RITONGA, SH ERIK ESTRADA, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Desmilita.SH
11521
  • sudah sampai dipekanbaru, tidak berapa lama kemudian datang seorang lakilaki yang saksi Herudan terdakwa Gantara kenal dengan mengendarai sepeda motor, lalu seseorang lakilaki tersebut menyuruh saksi Heru dan terdakwa Gantara untuk mengikuti sepedamotornya, kemudian sampai di bengkel motor yang dibawa oleh tersebut berhentidan langsung memasukkan mainan dan 1 (satu) buah karung dan memberikan uangkepada saksi Heru sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk uangperjalanan dari pekabaru ke Lempung
    sudah sampai dipekanbaru, tidak berapa lama kemudian datang seorang lakilaki yang saksi Herudan terdakwa Gantara kenal dengan mengendarai sepeda motor, lalu seseorang lakilaki tersebut menyuruh saksi Heru dan terdakwa Gantara untuk mengikuti sepedamotornya, kemudian sampai di bengkel motor yang dibawa oleh tersebut berhentidan langsung memasukkan mainan dan 1 (Satu) buah karung dan memberikan uangkepada saksi Heru sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk uangperjalanan dari pekabaru ke Lempung
Register : 31-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5628/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Raya Lempung Tama No. 17A, Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Oktober2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor4072/kuasa/10/2019 tanggal 31 Oktober 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti
Register : 04-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2166/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • ., Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan Lempung Tama No. 17A Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Desember 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 6396/kuasa/XII/2018 tanggal 04 Desember 2018,selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon IV disebutsebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratSurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan
Register : 03-08-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.Gs
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Candi Lempung Gg. 46D No.08 RT. 001 RW. 009 Lontar, Kecamatan Sambi Kerep, Kota Surabaya, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahmenantu Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan almarhumah RN. Titik Iriantipada tahun 1987; Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dengan almarhumrukun harmonis, telah dikarunial 4 orang anak, masingmasing bernamaM.