Ditemukan 301 data
34 — 2
.~ Bahwa selanjutnya ketiko Lampe pambuenmmby lalu lintas oreayala Nijuu kendrawuck colt diesel bequlas dan terdakwa selaku pengemuds kendaruan truck ticlakmelihat koea splon baik kaca spien sebelah Kamin caupan kucuspyon sebelah bon+ Bahwa untuk metihat hous belakang hetika hendaruun track colt desel sangdikemudikun oleh terdulowa ihan menyahip mendalolir Kerlin sepedi mentor 6 vceada didepannya terdukwa juga tidak melihat Loca xpion sebelah hint guupun selelolikoran naman tentakwa nelitar kace
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
LA ODE DARMANAF ALIAS AOTE BIN LA KODA
47 — 17
1 (Satu) Pasang anting dan 1 (satu) buah cincindan dibeli oleh terdakwa seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiahdan emas berupa 1 (satu) buah kalung dan 1 (satu) keping koin amas dandibeli oleh terdakwa seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribyruapteah , Bahwa emas yang saksi Kaamu alias La Kaamu jual kepada terdakwaberupa 2 (dua) pasang anting, 1 (satu) buah cincin, 1 (satu) buah Kalungdan 1 (satu) keping kein emas adalah milik orang tua saksi yaitu sdri, WaHalaman 4 dar 10 Putusan Mentor
17 — 4
., putusan mana yang pada hari itu jugadiucapkan Hakim dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh SETIA BAKTI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon, Hal 13 Gon 14 hot Fenetacen Mentor G128/Pat ry rele PA vty Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran 20.000 cccesseseeseeeeeseeeeee Rp 30.000,002. Biaya Prose ........ccccccesececcsesceycoesusesesnessvesveceteese Rp 50.000,003. Biaya Panggilan.. diss Ge Call We toe wate Rp. 100.000,004.
10 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pol : LP/155/X/2003/ResPsm), Penggugat bertanya kepadatemanteman sesama siswa tapi tidak ada yang mengaku mengambil, makakarena kesal dan khilaf maka secara spontan Penggugat melampiaskankekesalannya pada pintu kamar asrama sehingga terjadi kerusakan pada daunpintu kamar, maka atas kejadian tersebut oleh lpda Anzirman selaku Supervisortanoa melalui Mentor sebagai pengawas langsung telah melakukanpenganiayaan terhadap diri Penggugat dengan memukul dan menamparbeberapa kali bagian muka, kepala dan
25 — 5
; 1 (satu) buah baju lengan pendek merk JCC Shirt Style warna biru tuakombinasi putih motif garisgaris disaku depan bertuliskan JCC ;Dikembalikan kepada saksi M.IRFAN ; e Sebuah Sim C atas nama YANUAR ALI MAWARDI alamat JI.IMAMMUHASIM RT 03 RW 03 Dandong Srengat Kabupaten Blitar ; Dikembalikan kepada saksi Yanuar Ali Mawardi ;e Sebuah kaos lengan pendek berkrah dengan ciriciri warna coklat ; e Sebuah kaos lengan pendek dengan ciriciri warna hitam terdapat tulisanDiktuba Gasum Polri gel II 2005 Mentor
Sebuah kaos lengan pendek dengan ciriciri warna hitam terdapat tulisanDiktuba Gasum Polri gel II 2005 Mentor ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan tersebuttelah diperlihatkan baik kepada saksisaksi maupun kepada terdakwa dan oleh saksisaksi maupun terdakwa telah membenarkannya dan barang bukti tersebut telah disitasecara sah menurut hukum oleh petugas, sehingga barang bukti tersebut dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa Penuntut
SIM C tersebut karena kondisi SIM C sudah patah dan fotonya buram ; Bahwa akibat kejadian tersebut Pondok Pesantren Manbaul Huda CPUcomputer hilang, Madrasah Manbaul Huda kehilangan uang jariyah dalamkotak sebesar Rp 38.000,(tiga puluh delapan ribu rupiah) dan M.Irfankehilangan sebuah KTP dan uang sebesar Rp 212.000,(dua ratus dua belas ribu rupiah) ; Bahwa selain SIM C orang yang mengaku bernama Ali juga meninggalkan2 (dua) buah kaos warna hitam dengan tulisan Diktuba Gasum Polri Gel II Th2005 mentor
Samhadi
Tergugat:
1.Bok Mani
2.H. Satuk
48 — 4
Mengadili :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Sebagian ;
- Menetapkan menurut hukum, bahwa tanah pekarangannya yang terletak di Desa Mentor, Kecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo, persil No. 01128, Kelas 43, Luas 370 m2 No.
46 — 5
Hesti Kristiyana binti Hermianto, umur 45 tahun, agama Kristen,pekerjaan Mentor PPA, bertempat tinggal di Desa Tanjungkarang Rt.02 Rw. 05 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus.
12 — 1
bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti P dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P adalah Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah,yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup, dinazegelendi Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah02 @p =3~3 02% E20 = Se ae ae a Oaoo Sejak tanggal 04 April 1999 hingga saat ini belum pernah bercerai dan tercatatfo GPO Mentor
11 — 7
Bahwa oteh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Mentor lirusanAgama Kecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, makakepada Panitera Pengadilan Agarna Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan PasarkemisKabupaten Tangerang Provinsi Banten untuk dicatat perceraiannya;7.
60 — 20
Mentor No.50 Sukaraja IlLanud Husein Sastranegara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2002 karena samasamasatu. kesatuan, sebatas hubungan atasan dengan bawahan dan tidakada hubungan keluarga.2. Sejak bulan Pebruari 2005, Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dengan alasan tidak jelas.3.
14 — 2
BjnBahwa saksi tidak tahu sendiri, namun Pengugat sering curhat pada sayajika Tergugat sering mabukmabukan dan minta uang, jika tidak diberimarahmarah dan melakukan KDRT dengan memukul Penggugat hinggaPenggugat masuk rumah sakit ;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat sudah terjadi perpisahan yanghingga saat ini telah berlangsung selama 1 tahun dan selama pisahtersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan baiklahir maupun bathin;Bahwa saksi sebagai mentor dalam profesi Penggugat
17 — 10
, terkecusi dengar; skad nikah yang baruMenimbang, batiwa berdasarkan Pasal 44 Undangundang Nomar 7Tanun 2Ub dan perubahan kedus dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradian Agama, Panitera Pecgadittn Agems Kote Tactenalayndiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak KepadaPogawal Pennatet Miok Mentor Urucar Agama dimsna Pemohon danTermohon bertempat tinagal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama ci tempat perkawinan Porohon dan Temrohor dilarysunghan:Menimbang
68 — 14
PLN APJ Surakarta, sedangkan gugatan selebihnya tetappada isi gugatannya ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah mengajukan jawaban secara lisan di persidanganyang pada pokoknya Tergugat mengakui dan membenarkan seluruhdalil dalil gugatan Penggugat serta tidak ada mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa Tergugat TT telah menyerahkan suratketerangan dari Mentor Djoko Widodo bahwa yang bersangkutan adalahbenar benar siswa OJT PDKB di PT.
15 — 2
Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa perubahan ataupun tambahan;Bahwa ibu kandung dari anak pertama (Alfi Lelyatul Lutfiah BintiMulyono) bernama Safinatun Hasanah Binti Satupi, umur 31 tahun,Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0114/Pdt.P/2017/PA.Krs.agama Islam, ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Mentor RT.05RW.01, Kecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo, dan ibukandung anak kedua (Naldy Afadarrin Bin Mulyono) bernama KasiatiIndah
99 — 108
Pati.Bahwa saksi menerangkan sebagai mentor dari club motor cros SoloMarmer.
Pati.Bahwa saksi Satya sebagai mentor dari club motor cros Solo Marmer.Bahwa saksi Satya menerangkan pada saat kejadian sedang berada pinggirlintasan balap motor cros saat itu memberi arahan kepada salah satupembalab dari tim Solo Marmer yakni Frans Darmawan yang sedangmengikuti lomba di kelas Eksekutif C dan berada di posisi 2, karena saksiSatya melihat ada pembalab bernomor 157 yakni terdakwa I DeniKurniawan, SH als Deni bin Ipong Baharudin sudah overlap namun masingberada di lintasan yakni didepan
sedangmengikuti lomba di kelas Eksekutif C dan berada di posisi 2, karena saksi korban melihatada pembalab bernomor 157 yakni terdakwa I Deni Kurniawan, SH als Deni bin IpongBaharudin sudah overlap namun masih berada di lintasan yakni didepan Frans Darmawanmaka dari pinggir lintasan saksi korban Satya memberi kode Rol Tangan dan mengatakanoverlapoverlap ... minggir, bahwa setelah saksi korban satya melakukan kode rolltangan, terdakwa I Deni kurniawan merasa terganggu karena seharusnya walaupun mentor
Siti Saadah binti Saepudin
Tergugat:
Dede Asep Saepurohman bin Mahmudin
16 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCicendo Kota Bandung Nomor : 401/58/1X/2013 Tanggal 24 September 2012,surat tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta dinazegelen, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda P;Bukti Saksi:2.1.NUNUNG RUKAESIH binti YAHYA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Mentor Gg. H.
PT. GELAR BUANA SEMESTA
Tergugat:
1.Walikota Pariaman Cq. Kepala Dinas PUPR Kota Pariaman
2.Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan Pendapatan Daerah Kota Pariaman
82 — 10
. & partners yang beralamat di JI Komplek Cendana Tahap IV Blok C/9Mata Air Padang, Sumatera Barat, berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Januari 2019 dan telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pariaman (terlampir), karenanya sah bertindak untuk dan atas nama PT.Gelar Buana Semesta yang berkedudukan di Jalan Mentor No. 62 Bandung, dalamhal Selaku Kuasa dari :Nama > Ir. Ardi Effendi SalehTempat Tgl lahir : Magelang, 16 Agustus 1968Jernis Kelamin > LakilakiAlamat : Jl.
Mentor No.62 BandungPekerjaan : Direktur Utama PT.GELAR BUANA SEMESTAStatus > KawinAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaPendidikan terakhir : S1Bertindak dalam jabatannya selaku Direktur Utama PT. GELAR BUANA SEMESTAuntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN.Pmn Halaman 1 dari 29MELAWAN1. Walikota Pariaman Cq.
33 — 12
sebagaimanalayaknya suami isteri;Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihak keluargaPenggugat dan Tergugat sudah berusaha menagehati Penggugat danTergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat:Bahwa kKedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danHalaman 9 dari 14 halarnan, Putusan Mentor
21 — 15
., M.HI.Haf. 16 cer 17 Halaman, Pde Mentor oageePa Gane Paine Panitera Penaganti, H. MUKHTAR LUTHAI, Sm.Hk.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran ..........000..c eee Rp 30.000a 50.0003. Biaya range Sein sasi Camda acn aaa anaes Rp 280.0004, Biaya Redaksi... enayosncon tl sne esis iennui aides ERE 5.000a ee Rp 6.000Jurniah Rp 371.000Terbilang ; (Tiga ratus Tujuh puiuh satu ribu rupiah).Hal, 1 dari U7 Helene, Sutusen Nomor (007 Pa ce 20 oP a, Ae
17 — 10
namun ternyataTermohon tidaklah berani melakukannya sehingga sangat membuat maluPemohon serta keluarga besar Pemohon.Bahwa paskah kejadian tersebut bukannya membuat Termohon menjadijera, namun tetap tidak ada perubahan sehingga sering membuatpertengkaranpertengkaran, apalagi pada bulan Juli 2019, Pemohon pernahmenemukan hasil chetinganchetingan mesra Termohon dengan temanprianya yang tidak sepantasnya dilakukan oleh seorang isteri dan ataupunseorang ibu yang dalam kapasitasnya berperan sebagai mentor