Ditemukan 666 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mesin muksin music mukin mudin
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 29-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 445/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ismail bin Nisman) dengan Pemohon II (Sumaini binti Musin) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 Oktober 2006;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam buku pendaftaran perkawinan yang telah disediakan untuk
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SERANG Nomor 214/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugiyono bin Kamtowijaryo) terhadap Penggugat (Sutarmi binti Musin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 03-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2255/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 28

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ROMELAN bin DULAH MUSIN) terhadap Penggugat (SARIPAH Binti MUBASIR);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 203.000,00 ( dua ratus tiga ribu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 21-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 979/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pramono bin Mad Musin) terhadap Penggugat (Sujiyem binti Suparto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (NGADIMIN alias JUNEDI bin MAD MUSIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENI ROHAENI Binti A KAMARUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 137/Pdt.G/2022/PA.Tgr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 24

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardiansyah bin Musin) terhadap Penggugat (Yani binti Ansurudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1020000 ( satu juta dua puluhribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2595/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Sarikin bin Mad Musin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.01 RW.02 Desa Xxxxx, KecamatanXXxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah ayah Penggugat , setahu saksi Penggugat danTergugat menikah pada tahun 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak November2012
    berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut;Putusan No.2595/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 6 dari 11 halamanMenimbang, berdasarkan bukti P.2 tersebut yang isinya menjelaskanperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi 1.bernama Sarikin bin Mad Musin
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 4/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhasim Alias Djemiran bin Ali Musin) terhadap Penggugat (Murtinah binti Asmungi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000.00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0110/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saja bin Musin) terhadap Penggugat (Umroh binti Ali Yubi));
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 696.000,00,- (Enam ratus
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 548/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Musin Rawas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Musin Rawas,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2404/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Wewen Gustiar bin Musin Abas) terhadap Penggugat (Yulyani alias Yuliani binti Tamsari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 730000,00( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 10-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 3247/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Pratono bin Yatin) terhadap Penggugat (Rohanah binti Mad Musin Samikin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.500,00 (tiga ratus enam belas ribu lima ratus
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Khusus
Register : 22-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 138 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 9 Juni 2014 — BUDIONO Bin SOMINGAN
69 — 8
  • merugikan baiklangsung maupun tidak langsung ;e Bahwa metode Identifikasi produk cakram optik bajakan dibandingkan denganproduk asli/ sah, sebagaimana diatur dalam PPRI No. 29 Tahun 2004 tentangSarana Berteknologo Tinggi untuk cakram optik maupun ketentuan lainnya yangdikeluarkan oleh ASIREVI (Asosiasi Rekaman Video Indonesia), AIVI (AsosiasiIndustri Video Indonesia), APPRI (Asosiasi Pengusaha Penyalur RekamanIndonesia) Jawa Timur di Surabaya ; Bahwa standarisasi produk cakram optik Isi (karya Rekam Musin
    merugikan baik langsung maupun tidaklangsung ;e Bahwa metode Identifikasi produk cakram optik bajakan dibandingkan denganproduk asli/ sah, sebagaimana diatur dalam PPRI No. 29 Tahun 2004 tentangSarana Berteknologo Tinggi untuk cakram optik maupun ketentuan lainnya yangdikeluarkan oleh ASIREVI (Asosiasi Rekaman Video Indonesia), AIVI (AsosiasiIndustri Video Indonesia), APPRI (Asosiasi Pengusaha Penyalur RekamanIndonesia) Jawa Timur di Surabaya ;Bahwa standarisasi produk cakram optik Isi (karya Rekam Musin
    langsungmaupun tidak langsung ;Menimbang, bahwa metode ldentifikasi produk cakram optik bajakandibandingkan dengan produk asli/ sah, sebagaimana diatur dalam PPRI No. 29 Tahun2004 tentang Sarana Berteknologo Tinggi untuk cakram optik maupun ketentuanlainnya yang dikeluarkan oleh ASIREVI (Asosiasi Rekaman Video Indonesia), AIVI(Asosiasi Industri Video Indonesia), APPRI (Asosiasi Pengusaha Penyalur RekamanIndonesia) Jawa Timur di Surabaya ;Menimbang, bahwa standarisasi produk cakram optik Isi (kKarya Rekam Musin
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-11-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 260/Pid.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 12 Februari 2014 — PAIMIN Bin MARWI (Alm).
39 — 21
  • Dan saat itu pak RT jawab tandatangan kamu sudah saya tanda tangani karena orang kelamaan menunggu dan tandatangan tersebut untuk pendirian BTS;Bahwa atas kejadian tersebut saksi merasa di rugikan oleh perbuatan Terdakwa yangmemalsukan tanda tangan saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;1 Saksi MUHAMMAD MUSIN Bin TOSIMAN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik Polsek BanjarbaruBarat
    di panggil oleh Terdakwa dan di suruhmenandatangani surat persetujuan warga tersebut bersamaMusin kemudian di minta memintakan tanda tangan kepadawarga gang I dengan mambawa surat selebaran tersebut danberdasarkan keterangan Pak RT Paimin surat tersebut digunakan untuk penggantian tiang listrik dan kabel karena seringkonsleting dan untuk penggantian tersebut setiap warga dimintaisumbangan Rp.250.000, dibayar dengan cara di cicil untuktarikan pertama sebesar Rp 100.000,;Bahwa ketika saksi bersama Musin
    penandatangan atas nama saksi RINASULISTIANI alias WINDA Binti KUSDI (Alm) bukan pada surat yangmenimbulkan sesuatu hak tetapi hanya pada kertas blanko surat pernyataanadministrasi persetujuan warga.e Bahwa Terdakwa tidak ada merugikan hak saksi RINA SULISTIANI aliasWINDA Binti KUSDI (Alm), sebaliknya saksi RINA SULISTIANI aliasWINDA Binti KUSDI (Alm) mendapatkan keuntungan atas konpensasi uang dariperusahaan BTS.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Terdakwa ada menyuruh saksiMuhammad Musin
    Bin Tosiman (Alm) dan saksi Agus Riyanto Bin Sukadi (Alm) untukdimintakan tanda tanngan warga Gang I dengan membawa surat selebaran tersebut danberdasarkan keterangan Terdakwa surat tersebut digunakan untuk penggantian tiang listrik dankabel karena sering konsleting;Bahwa pada saat saksi Muhammad Musin Bin Tosiman (Alm) dan saksi AgusRiyanto Bin Sukadi (Alm) mendatangi rumah saksi Rina Sulistiani alias Winda Binti Kusdi(Alm) meminta tanda tangan namun yang bersangkutan tidak ada di tempat;Bahwa
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 15-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1027/Pdt.G/2024/PA.Kbm
Tanggal 14 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2

  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (MURIJAN Bin SAN MUSIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSILAH Binti SAN MUKID) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 24-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2282/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Sunar alias Sunaryo bin Amad Musin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sanem binti Dasuki,) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 25-09-2024 — Putus : 10-10-2024 — Upload : 15-10-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2015/Pdt.G/2024/PA.Kbm
Tanggal 10 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Nur Zaeni bin Sudarman) terhadap Penggugat (Elis Silfi Yuliana binti Musin);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 1 Juni 2016 — IRWANDI PGL. IR
33 — 3
  • satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon yaituseberat 2.993,8 (Dua Ribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Tiga KomaDelapan) gram Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekirapukul 20.00 Wib ketika terdakwa sedang duduk di warung dekat rumahterdakwa terdakwa ditelfon oleh laki laki yang bernama ABIT (DPO)dimana pada saat itu ABIT meminta tolong kepada terdakwa untuk dicarikandurian (karena ditempat terdakwa tinggal sedang musin
    bukti tersebut ada hubungannya dengan perkara ini.Semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekira pukul 20.00Wib ketika terdakwa sedang duduk di warung dekat rumah terdakwaterdakwa ditelfon oleh laki laki yang bernama ABIT (DPO) dimana padasaat itu ABIT meminta tolong kepada terdakwa untuk dicarikan durian(karena ditempat terdakwa tinggal sedang musin
    kepada terdakwa, oleh karena itu barang bukti ini dapatmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwabenar pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekira pukul20.00 Wib ketika terdakwa sedang duduk di warung dekat rumahterdakwa terdakwa ditelfon oleh laki laki yang bernama ABIT (DPO)dimana pada saat itu ABIT meminta tolong kepada terdakwa untukdicarikan durian (karena ditempat terdakwa tinggal sedang musin
    berupaketerangan para saksi,surat dan keterangan terdakwa :Berdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan berupaketerangan para saksi, surat dan keterangan terdakwa diperoleh faktaBahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekira pukul20.00 Wib ketika terdakwa sedang duduk di warung dekat rumahterdakwa terdakwa ditelfon oleh laki laki yang bernama ABIT (DPO)dimana pada saat itu ABIT meminta tolong kepada terdakwa untukdicarikan durian (karena ditempat terdakwa tinggal sedang musin
    sebagaimanadimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekira pukul20.00 Wib ketika terdakwa sedang duduk di warung dekat rumahterdakwa terdakwa ditelfon oleh laki laki yang bernama ABIT (DPO)dimana pada saat itu ABIT meminta tolong kepada terdakwa untukdicarikan durian (karena ditempat terdakwa tinggal sedang musin
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Kbm
Tanggal 15 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2

  • 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ela Agustin Binti Saryonountuk menikah dengan seorang laki-laki/perempuan yang bernama Nur Rohim Bin Musin

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 344.000,00( tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1977/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASIRUN Bin PARTAREJA) terhadap Penggugat (ATUN SAPUTRI Binti MAD MUSIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).