Negeri Rantau Prapat dibawah Wager Nomor : 256/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 27 Februari 2013, telah mengajukaneermelterman seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangGmemetacep sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut,Wemethor dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:omocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;otocopy

Pengadilan Negeri Rantauamet dibawah Register Nomor: 723/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 22 Nopember22 leh mengajukan Permohonan seperti yang tertera pada Permohonanemonmon tersebut:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, PemohonGatama menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut,=mahon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:" Fotecopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;= Fotecopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;otocopy

Kepaniteraan Penaadilan Neaeri RantauGiewan Register Nomor :12713/Pat.P/2012/PNRAP tertanggai 19 Desember2 eh mengajukan Permohonan seperti yang tertera pada PermohonanPeemon tersebut:Menimbang. bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, PemohonGaiam Menahadap sendiii ;Menimbang. bahwa untuk menquatkan dalildalil Permohonannya tersebut.Peete Gweisidandan telah MendaiuKan DuUKtiDUKII surat Sebadai DeriKut:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) :Abs=olocooy Kuiipan Akia Nika (Bukii P2) ;=otocopy

Pengadilan Negeri Rantau"amet dibawah Register Nomor : 1250/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 19 Desember22 telah mengajukan Permohonan seperti yang tertera pada Permohonanemohon tersebut:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, PemohonGiang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut,*=mohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:" Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) := Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;otocopy

RegisterWormer 699/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 04 April 2013, telah mengajukan Permohonaner yeng tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang@meme recap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut,@emohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;=otocopy

Surat Permohonannya tertanggal 20,WowemOer 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantaueampet Oawah Register Nomor : 1222/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 19 Desember2a teh mengajukan Permohonan seperti yang tertera pada Permohonanemonmon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, PemohonGe@ienme Menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut,*=monon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:=otocopy

Nomor: 1457/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 26 Desember 2012, telah mengajukan@ermemoren seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmengmaecep sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut,emohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fotoecopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;=otocopy

Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222222 2n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3328137004880006 tanggal 10 Desember 2013 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 466/70/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012(tertanda P.2) ; 29222 22 oon nn none ener n nnn nnn ene n neeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

F otocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376015506730002 tanggal 24 Agustus 2012 (tertanda P.1) ;b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0028/0028/IV/1996 tanggal 01 April 1996(tertanda P.2) ;C. F otocopy Pas Foto antara Tergugat dengan wanita lain bernama Riska (tertandaP.3); d.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah berusaha minta bantuan kepadakeluarga guna menyelesaikan kemelut rumahtangga, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi acara jawabmenjawab (replikduplik) antara Pemohon dan Termohon yang dalam hal ini tidak akan diuraikandalam putusan ini akan tetapi termasuk pertimbangan Majelis secara keseluruhanseperti termuat dalam Berita Acara Sidang ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3376011011740002 tanggal 25 Agustus 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 357/20/X/1997 tanggal 08 Oktober 1997(tertanda P.2) ; 222222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n eeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: 1.

. : Peg.820/172/2015 Tanggal 23 Februari 2015, Tentang Penunjukan/Penetapan Pejabat Pengelola Keuangan Program Penyediaan dan Pengembangan Prasarana dan Sarana Pertanian Dana Tugas Pembantuan pada Satker Dinas Pertanian Tanaman Pangan Aceh Tahun Anggaran 2015, fotocopy stempel basah;

perubahan lampiran keputusan Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan No. : Peg.820/78/2015 dan No. : Peg.820/172/2015 Tentang Penetapan Pejabat Pengelola Keuangan Dana Tugas Pembantuan pada Satker Dinas Pertanian Tanaman Pangan Aceh Tahun Anggaran 2015 fotocopy;

Aceh (03) Tahun 2015, fotocopy stempel basah;

No. : 1500113010 33671, fotocopy;

2. No. : 1500113010 25397, fotocopy;

3. No. : 1500113010 18984, fotocopy;

4. No. : 1500113010 15230, fotocopy;

5. No. : 1500113010 14824, fotocopy;

6. No. : 1500113010 14899, fotocopy;

7. No. : 1500113010 14823, fotocopy;

8.

. : 1500113010 14898, fotocopy;

9. No. : 15001130100 6933, fotocopy;

1. Daftar SPM :

1. No. : 00241/PANGAN/XI/TP/2015 Tanggal 24 November 2015, asli;

2. No. : 00193/PANGAN/X/TP/2015 Tanggal 2 Oktober 2015, fotocopy;

3. No. : 00159/PANGAN/VIII/TP/2015 Tanggal 12 Agustus 2015 fotocopy;

4.

telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Pemohon agar tetap mempertahankan rumahtangganya dan tidak bercerai dengan Termohon, namun Pemohon tetap pada dalildalil Permohonannya untuk bercerai dengan Termohon, lalu dibacakan suratPermohonan Pemohon tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehP@MONON 52 nnn nanan nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor32.0930.170887.0011 tanggal 08 Juli 2010 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 615/86/XII/2008 tanggal 30 Desember2008 (tertanda P.2) ; 22 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nen neeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon 57 222 nena nnn nnn nnn nnnahwa Pemohon

telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222222 n nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence cn neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor2376014303720003 tanggal 06 Juni 2011 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 501/38/XII/1997 tanggal 20 Desember1997 (tertanda P.2) ; 22222 enna nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nenurat Keterangan Desa/Lurah : 1883/952/X/2015 tanggal 28 Oktober 2015(tertanda P.3) 222 nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya

;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, dalam rangkapemeriksaan perkara Permohonan ini pada hari Senin, Tanggal 25 Februari 2019telah datang menghadap Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon dan pada kesempatan berikutnya ataspertanyaan Hakim menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti bukti Surat berupa :otocopy KTP atas nama Pemohon

SAMSUL FAJRI, NIK.1702192003820001,diberi tanda P.1 :Penetapan No.10/Pdt.P/2019/PN Crp Halaman 2 dari 9otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 668/54/VII/2008, tertanggal 11 Juli 2008antara seorang laki laki bernama SAMSUL FAJRI, S.P., (Pemohon) denganseorang perempuan bernama FITRI YULIANI, diberi tanda P.2 ;otocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1702/LU/071120150025, tertanggal 7November 2015, atas nama KARINA ANUGRAH FAJI, anak perempuan yanglahir di Rejang Lebong, pada tanggal 9 Oktober 2015, yang

telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahWee Womor : 308/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 28 Februari 2013, telah mengajukan @emeihemen seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang Gmemgmac2p sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil Permohonannya tersebut,Reece dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Sonecopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;otocopy

keberatan dan membenarkannya.Menimbang bahwa atas replik pemohon maka termohon dalam dupliknnyamenyatakan tetap seperti jawaban terural di atas.Menimbang bahwa oleh karena acara jawabmenjawab (replikduplik)antara Pemohon dan Termohon di nilai cukup,dan selanjutnya akan diuraikandalam putusan ini akan tetapi termasuk pertimbangan Majelis secara keseluruhanseperti termuat dalam Berita Acara Sidang ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : XXXXXXXtanggal 27 Nopember 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 01 Juli 1986 (tertandaMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: 202 nne nanan nnn n nnn ne ncnncncnsahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanPGMONGM, 5~=~ nnonane nn nmin nn nnn nee meine een enna nmmee ne nninninahwa

berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Pemohon agar tetap mempertahankan rumahtangganya dan tidak bercerai dengan Termohon, namun Pemohon tetap pada dalildalil Permohonannya untuk bercerai dengan Termohon, lalu dibacakan suratPermohonan Pemohon tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehP@MONON 5 nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn nen nnn nnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3328134312950005 tanggal 22 Desember 2013 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0606/102/VIII/2014 tanggal 06 Agustus2014 (tertanda P.2) ; 220 29222 2222 ne nen ee neeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanKerja PEMONON 5n2n nnn n en en nnn nen nnn n enn enna

Wierimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangqmemgtacze sendiri ;Wierimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut, @emeitee cipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Sonncopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Setocoey Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Sonocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;pw=otocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;Z2hwe bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaGem te

Surat Permohonannya tertanggal 14 Maret Wemster Nomor 485/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 14 Maret 2013, telah mengajukanWemmohonen seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang(enetecap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut,emohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:onocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;=otocopy

Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggud@at ; 222222 n nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n en neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3328156611890001 tanggal 20 Februari 2013 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 397/70/V/2013 tanggal 20 Mei 2013(tertanda P.2) ; 22222 n none none en nnn nnn nnn n ne nnnnne eeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat 22222 nn nnn nnn