ZEN HUSIN, padahari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaknyapada waktiu lain dalam bulan Mei 2014, bertempat di depan Pos PolentasPasar Cinde Palembang atau setidaksetidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Palembangyang berwenang untuk mengadili, terdakwa secara tanpa hakmenguasai,membawa, atau memiliki senjata tajam berupa 1 (satu) bilahpisau stanles bersarung isolasi warna hitam di depan umum dan bukanpropisinya, perbuatan

Saksi HATTA GUSNIARTO Bin AGUSCIK,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira jam 11.00 WIB bertempat didepan Pos Polentas pasar Cinde Palembang ; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersamasama denganrekan saksi yaitu FERDI IRAWAN Bin ABDULLAH ; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang memiliki,menyimpan, menguasai Senjata Penikam ataus enjata penusuk ;.Terhadap

Saksi FERDI IRAWAN Bin ABDULLAH,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira jam 11.00 WIB bertempat didepan Pos Polentas pasar Cinde Palembang ; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersamasama denganrekan saksi yaitu HATTA GUSNIARTO Bin AGUSCIK; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang memiliki,menyimpan, menguasai Senjata Penikam ataus enjata penusuk ;.Terhadap

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 Oleh kami H. ZUHARDI, ZA. SHselaku Hakim Ketua dan NUN SUHAINI, SH.M.Hum dan ELIWARTI, SH.MH Masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim anggota, di bantu olehSITI ZUBAIDAH, SH.

Perkara : PDM/Ep.2/TPUL/05/2013, tertanggal 7 Mei 2013, yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :KESATU : Bahwa ia Terdakwa HERI EFFENDI SIAGIAN ALS HERI padahari Kamis, tanggal 06 Desember 2012, sekira pukul 17. Wib dan padahari Senin, tanggal 10 Desember 2012, sekira pukul 12. Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Desember2012, bertempat di Jalan Mayor (Pajak Karya) Lk.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam PidanaPasal 81 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002, tentang Perlindungan Anak ;AtauKedua : Bahwa dia Terdakwa HERI EFFENDI SIAGIAN ALS HERI padahari Kamis, tanggal 06 Desember 2012, sekira pukul 17. Wib dan padahari Senin, tanggal 10 Desember 2012, sekira pukul 12. Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Desember2012, bertempat di Jalan Mayor (Pajak Karya) Lk.

Pirngadi Medan, yang pada pemeriksaanya tampak robekan padaHymen (selaput darah) pada arah jam 9 (sembilan), tidak sampai kedasar, kesimpulan Hymen tidak intak/utuh ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam PidanaPasal 81 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002, tentang Perlindungan Anak ;Atau Ketiga : Bahwa dia Terdakwa HERI EFFENDI SIAGIAN ALS HERI padahari Kamis, tanggal 06 Desember 2012, sekira pukul 17.

Wib dan padahari Senin, tanggal 10 Desember 2012, sekira pukul 12. Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Desember2012, bertempat di Jalan Mayor (Pajak Karya) Lk.

PUTRI SUKMA AYU, jenis kelamin Perempuan, lahir di Brebes padahari Kamis tanggal 16 September 2004, sebagaimana terbuktidari Surat Kelahiran No. 474.1/127/l/2013 tanggal 10 Januari2013, yang dibuat oleh Kepala Desa Siwungkuk, KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes;eBahwa karena kesibukan dan kekurangan pengertian sepupuPemohon, maka kelahiran keponakan Pemohon tersebut barudidaftarkan di desa, belum dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Brebes ;eBahwa untuk kepentingan keponakan Pemohon tersebut

Bapak Ketua Pengadilan NegeriBrebes, sudilah kiranya berkenan untuk menerima permohonan Pemohondan selanjutnya memeriksanya dipersidangan Pengadilan Negeri Brebesdan kemudian menjatuhkan keputusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan seorang anak bernama :PUTRI SUKMA AYU, jenis kelamin Perempuan, lahir di Brebes padahari Kamis tanggal 16 September 2004,adalah anak sah dari seorang Ayah bernama WATLAB dan seorangIbu bernama WARKONAH;3.

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak adahubungan pekerjaan dengan Pemohon maupun sebaliknya ; Bahwa WATLAB dengan WARKONAH adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah dihadapan petugas KantorUrusan Agama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes; Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai anakanak,diantaranya bernama :e PUTRI SUKMA AYU, jenis kelamin Perempuan, lahir di Brebes padahari

terurai dalam Surat Permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan keterangan saksisaksi dipersidangan, Pemohon WATLAB dengan WARKONAH adalah suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara sah dihadapanpetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes;Menimbang, bahwa berdasarkan P2, P3 dan keterangan saksiSaksi dipersidangan, dalam pernikahan pemohon tersebut telahdikaruniai anakanak, diantaranya bernama :e PUTRI SUKMA AYU, jenis kelamin Perempuan, lahir di Brebes padahari

terdakwamerupakan tulang punggung keluarga serta merasa menyesal dan berjanji tidakmelakukan lagi pada masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian selanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaanyang disusun secara alternatif sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa GERRY SUSANTO Bin TEDI GUNAWAN padahari

yangdikeluarkan oleh Badan Narkotika Nasional tanggal 20 April 2014 engan hasilkesimpulan Pengujian : Metarophetamine positif dan termasuk dalamNarkotika Golongan I Nomor urut 61 lampiran Undang Undang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika (bobot bersih 1,6464 gram) (sisa contoh bobot bersih1,5634 gram).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa GERRY SUSANTO Bin TEDI GUNAWAN padahari

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap saksi TEDIGUNAWAN Als IYONG Bin ALEX GANDAWIJJAYA (Alm), kemudian padahari Kamis tanggal 03 April 2014 sekitar jam 21.00 Wib bertempat di Gg. BaktiCisangkan Hilir Rt.07/18 Desa Padasuka Kec.

Toni seharga Rp.1.500.000;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dariorang suruhan Robi di Penjaringan Jakarta Utara padahari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekitar pukul 18.00Wib;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menguasai sabutersebut;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Kamistanggal 03 April 2014 di Kp. Cihapit Kel.Leuwigajah Kec.

Cimahi Selatan Kota Bandung;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena telahmenyerahkan sabusabu kepada Tedi Gunawan aliasIyong;Bahwa saat Terdakwa ditangkap tidak ditemukanbarang bukti dan barang bukti;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dariorang suruhan Robi di Penjaringan Jakarta Utara padahari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekitar pukul 18.00Wib;Bahwa sabu tersebut rencananya akan dijual kepadasdr.

Yani No. 89 Brebes padahari : KAMIS, Tanggal 23 MARET 2017 pukul 09.00 WIB, dalam perkaraAMAL nennnnnnnnn nnn nnn nena nn nn nee nnn en ee ne nn nn cn ne nee en ae nee ne nn ene nenaWARJIYANTIE , SH. : Advokat / Pengacara, berkantor di JlIn. KancilNo.4 Trayeman Slawi, Kabupaten Tegal. Dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama selakuKuasa Hukum, berdasarkan surat kuasa khususTertanggal 7 Maret 2017 No.:07 / Adv/ Ill/ 2017dari :drg.

Yani No. 89 Brebes padahari : KAMIS, Tanggal 6 MARET 2017 pukul 09.00 WIB, dalam perkaraefWARJIYANTIE , SH. : Advokat / Pengacara, berkantor di JlIn. KancilNo.4 Trayeman Slawi, Kabupaten Tegal. Dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama selakuKuasa Hukum, berdasarkan surat kuasa khususTertanggal 7 Maret 2017 No.:07 / Adv/ Ill/ 2017dari :drg.

Yani No. 89 Brebes padahari : KAMIS, Tanggal 13 APRIL 2017 pukul 09.00 WIB, dalam perkaraefWARJIYANTIE , SH. : Advokat / Pengacara, berkantor di JlIn. KancilNo.4 Trayeman Slawi, Kabupaten Tegal. Dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama selakuKuasa Hukum, berdasarkan surat kuasa khususTertanggal 7 Maret 2017 No.:07 / Adv/ Ill/ 2017dari :drg.

Yani No. 89 Brebes padahari : RABU, Tanggal 10 MEI 2017 pukul 09.00 WIB, dalam perkaraefdrg. DINA RENALDY THOMAS, sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:SYAMSUDIN alias SUDIN sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN1. DARIUS NAFTALI,SH.MH. wa aea eee eeee Hakim Ketua Mgjelis ;2. TRI MULYANTO, SH. haueeeeeeeee Hakim Anggotal ;3. GALUH RAHMA ESTI, SH.MH. ..... eee eee Hakim Anggota Il ;4.

Yani No. 89 Brebes padahari : KAMIS, Tanggal 18 MEI 2017 pukul 09.00 WIB, dalam perkaraefdrg. DINA RENALDY THOMAS, sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:SYAMSUDIN alias SUDIN sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN1. DARIUS NAFTALI,SH.MH. wa aea eee eeee Hakim Ketua Mgjelis ;2. TRI MULYANTO, SH. haueeeeeeeee Hakim Anggotal ;3. GALUH RAHMA ESTI, SH.MH. ..... eee eee Hakim Anggota Il ;4.

Amaq Lara Bin Amaq Enap menyerahkan 10 unitponsel tersebut secara bertahap yaitu 6 unit ponsel yaitu 2 buahhandphone merk Samsung tipe A10S warna hitam, 2 buah handphonemerk Samsung tipe AO1 warna hitam, 2 buah handphone merk XIAOMItipe Redme 8 warna biru, padahari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020sekirapukul 19.00 Wita bertempat di pinggir jalan raya Desa Aik Anyar,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur kepada sdr.

TAKDIRARDIANSYAH BIN SAHARUDIN (dalam berkas perkara terpisah) padahari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekira pukul 19.00 Wita bertempat dipinggir jalan raya Desa Aik Anyar, Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur telah menjual beberapa Unit Handphone, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan diatas, berawal dari sdr. Mandalani Als.

Amaq Lara Bin Amaq Enapmenyerahkan 10 unit ponsel tersebut secara bertahap yaitu 6 unit ponselyaitu 2 buah handphone merk Samsung tipe A10S warna hitam, 2 buahhandphone merk Samsung tipe AO1 warna hitam, 2 buah handphonemerk XIAOMI tipe Redme 8 warna biru, padahari Sabtu, tanggal 09 Me!

Mandalani Als.Amaq Lara Bin Amag Enap, padahari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekirapukul19.30 Wita bertempat di pinggir jalan raya Desa Aik Anyar, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur, sdr.

Saksi TUMIN, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa ia terdakwa RAMADHANI Als MADAN Als DANI, ANDRE,JUNAIDI alias JUNED dan SOFIAN alias FATKAI dan ANDRE padahari Rabu, tanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di dalam areal perkebunan kelapa sawit milikperkebunan PT. Paya Pinang Grup Mandaris B Pinggir Pasar Blok11 TM 2002 Desa Laut Tador Kec.

Saksi LEGIMAN, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa ia terdakwa RAMADHANI Als MADAN Als DANI, ANDRE,JUNAIDI alias JUNED dan SOFIAN alias FATKAI dan ANDRE padahari Rabu, tanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di dalam areal perkebunan kelapa sawit milikperkebunan PT. Paya Pinang Grup Mandaris B Pinggir Pasar Blok11 TM 2002 Desa Laut Tador Kec.

PD PayaPinang Group yaitu saksi TUMIN dan saksi LEGIMAN untukmenangkap Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan, telah diperdengarkan keteranganterdakwa di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAMADHANI Als MADAN Als DANI, ANDRE,JUNAIDI alias JUNED dan SOFIAN alias FATKAI dan ANDRE padahari Rabu, tanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di dalam areal perkebunan kelapa sawit

dan perbuatan tersebut dianggap telah selesai dilakukandengan berpindahnya barang tersebut, sedangkan pengertian barang adalahbendabenda bergerak dan benda benda tidak bergerak, sedangkanterminologi dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak dimaksudkansebagai perbuatan memiliki barang dengan caracara yang bertentangandengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan :e Bahwa terdakwa RAMADHANI Als MADAN Als DANI, ANDRE,JUNAIDI alias JUNED dan SOFIAN alias FATKAI dan ANDRE padahari

PD PayaPinang Group yaitu saksi TUMIN dan saksi LEGIMAN untukmenangkap Terdakwa ;dengan demikian, maka unsur ad.4 telah terpenuhi ;Ad.5 Perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan :Bahwa terdakwa RAMADHANI Als MADAN Als DANI, ANDRE,JUNAIDI alias JUNED dan SOFIAN alias FATKAI dan ANDRE padahari Rabu, tanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di dalam areal perkebunan kelapa sawit milikperkebunan PT.

Seruyan 1(satu) faktur padahari Rabu tanggal 06 Mei 2020. Toko Mitra Seruyan di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1(satu) fakturpada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020. Toko Mutiara di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 2(dua) faktur padahari Rabu tanggal 06 Mei 2020. Toko Wahdah di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1(satu) faktur padahari Rabu tanggal 06 Mei 2020. Toko Rahmat abadi di Pembuang hulu Kab. Seruyan 1(satu) fakturpada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 .. Toko Karya mas di Pembuang Hulu Kab.

Seruyan 1(satu) faktur padahari Rabu tanggal 06 Mei 20202. Toko Mitra Seruyan di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1(satu) fakturpada hari Rabu tanggal 06 Mei 20203. Toko Mutiara di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 2(dua) faktur padahari Rabu tanggal 06 Mei 20204. Toko Wahdah di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1(satu) faktur padahari Rabu tanggal 06 Mei 20205. Toko Rahmat abadi di Pembuang hulu Kab. Seruyan 1(satu) fakturpada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 .6. Toko Karya mas di Pembuang Hulu Kab.

Seruyan 1(satu) faktur padahari Rabu tanggal 06 Mei 20202. Toko Mitra Seruyan di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1(satu) fakturpada hari Rabu tanggal 06 Mei 20203. Toko Mutiara di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 2(dua) faktur padahari Rabu tanggal 06 Mei 2020Halaman 23 dari 53 Putusan Nomor 292/Pid.B/2020/PN.Spt. Toko Wahdah di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1(satu) faktur padahari Rabu tanggal 06 Mei 2020. Toko Rahmat abadi di Pembuang hulu Kab.

Seruyan 1(satu) faktur padahari Rabu tanggal 06 Mei 2020Toko Rahmat abadi di Pembuang hulu Kab. Seruyan 1(satu) faktur padahari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 .Toko Karya mas di Pembuang Hulu Kab. Seruyan 2(dua) faktur padahari Sabtu tanggal 09 Mei 2020Toko Riski di Pembuang hulu Kab. Seruyan 1(satu) faktur pada hariSabtu tanggal 09 Mei 2020Toko Ardi di Pembuang Hulu Kab. Seruyan 1(satu) faktur pada hariSabtu tanggal 09 Mei 2020Toko Ubai di Pembuang Hulu Kab.

Seruyan 1(satu) faktur padahari Rabu tanggal 06 Mei 20202. Toko Mitra Seruyan di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1 (satu) fakturpada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020Halaman 43 dari 53 Putusan Nomor 292/Pid.B/2020/PN.Spt3. Toko Mutiara di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 2(dua) faktur padahari Rabu tanggal 06 Mei 20204. Toko Wahdah di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1 (satu) faktur padahari Rabu tanggal 06 Mei 20205. Toko Rahmat abadi di Pembuang hulu Kab.

selanjutnya padahari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwamelakukan deposit ke HENNY ELISABET dengan cara melakukan transfer keHalaman. 3 Putusan No. 2984/Pid.B/2019/PN. Sby.rekening BCA atas nama HENNY ELISABET sebesar Rp. 100.000., (Seratusribu rupiah).Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah pada hariSelasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa datang diWarnet Master Net JI.

selanjutnya padahari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwamelakukan deposit ke HENNY ELISABET dengan cara melakukan transfer keHalaman. 4 Putusan No. 2984/Pid.B/2019/PN.Sby.rekening BCA atas nama HENNY ELISABET sebesar Rp. 100.000., (Seratusribu rupiah).Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah pada hariSelasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa datang diWarnet Master Net JI.

selanjutnya padahari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwamelakukan deposit ke HENNY ELISABET dengan cara melakukan transfer kerekening BCA atas nama HENNY ELISABET sebesar Rp. 100.000., (Seratusribu rupiah).Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah pada hariSelasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa datang diWarnet Master Net JI.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdiatas, dengan dibantu Didik Dwi Riyanto, S.H.,M.H. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Surabaya, serta dihadiri Sulfikar, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,H. Sigit Sutriono, S.H.,M.Hum. H. Yulisar, S.H.

anakPemohon yang bernama : MUHAMMAD HUSAIN lahir diMojokerto, pada hari Minggu tanggal 12 September 2010 pukul 04.12Wib, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto ; = Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agarkelahiran Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yang berjalandengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokerto padahari

ACHMAD AFANDI CHOMSUN, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan anak menantu saksi ; Bahwa, Pemohon menikah dengan anak saksi yang bernama VINAVARDIANA pada tanggal 4 Desember 2009 dan dari pernikahan tersebut dikaruniai seorang anak ; Bahwa, anak Pemohon bernama MUHAMMAD HUSAIN yang lahir padahari Minggu tanggal 12 September 2010 pukul 04.12 Wib sejak lahir hingga saat ini belum memiliki akta

Saksi VINA VARDIANA, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan suamisaksi ; Bahwa, Pemohon menikah dengan saksi yang pada tanggal 4 Desember 2009dan dari pernikahan tersebut dikaruniai seorang anak ; Bahwa, anak Pemohon bernama MUHAMMAD HUSAIN yang lahir padahari Minggu tanggal 12 September 2010 pukul 04.12 Wib sejak lahir hinggasaat ini belum memiliki akta kelahiran ; Bahwa, Pemohon pernah

tersebut Pemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa dalam perkawinannya yangsah menurut agama Islam antara Pemohon dengan VINA VARDIANA namunterdapat kesalahan penulisan nama mempelai pria yang sebelumnya bernamaMUHAMMAD AL HAFIDZ diubah menjadi MARDIANSYAH dengan sebuahPenetapan Pengadilan Agama Mojokerto pada tanggal 11 Mei 2012, telah lahirseorang anak laki laki bernama MUHAMMAD HUSAIN lahir di Mojokerto padahari

anakPemohon yang bernama : MUHAMMAD HUSIAN lahir diMojokerto, pada hari Minggu tanggal 12 September 2010 pukul 04.12Wib, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto ; 3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agarkelahiran Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yang berjalandengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokerto padahari

bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa Jepe Sihotang Alias Hotang Bin Mula Sihotang (Alm) padahari

Yusa Manurung, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangan tersebut adalah benar;e Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan padahari Senin tanggal 1 Desember 2014 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat di warung milik Terdakwa di Desa Penarik KecamatanPenarik Kabupaten Mukomuko, Saksi dan rekanrekannya dariKepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangmenjadikan warung

;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti sehubungan perkara ini;e Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan;2 Kiki Okto Prasetyo bin Nurman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangan tersebut adalah benar;e Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan padahari

Limbong, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan padahari Senin tanggal 1 Desember 2014 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat di warung milik Terdakwa di Desa Penarik KecamatanPenarik Kabupaten Mukomuko, Saksi bersama Hongli Sitanggang,Budi Sihotang dan Johan telah ditangkap Polisi karena melakukanpermainan judi gaple;

bermain judi tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti sehubungan perkara ini;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan;6 Johan bin Tarso, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan padahari

Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah padahari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 11.00 Wib awalnyaterdakwa datang ke Master Net JI.

Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : FALIK ISKANDAR ; Bahwa benar saksi kenal Pemohon karena bertetangga ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaMASDUKI , yang telah dikaruniai anak yang belum memiliki akte kelahiran yaituseorang anak perempuan yang diberi nama ZAHRA ISNAINI lahir di Jember, padahari

DIAH AJENG NURYADIE Bahwa benar saksi kenal Pemohon karena Pemohon sepupu saksi ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaMASDUKI , yang telah dikaruniai anak yang belum memiliki akte kelahiran yaituseorang anak perempuan yang diberi nama ZAHRA ISNAINI lahir di Jember, padahari Minggu tanggal 3 Mei 2008; Bahwa benar pemohon belum mendaftarkan akte kelahiran anak tersebut karenakelalaian dan sibuk bekerja ; Bahwa benar Pemohon membutuhkan akte kelahiran anaknya karena

mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuai yangterjadi di persidangan sebagaimana yang terdapat di dalam berita acara persidangan dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon Penetapan aktekelahiran atas nama anak kandung Pemohon bernama ZAHRA ISNAINI lahir di Jember, padaHari

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah ).Demikian ditetapkan pada hari Rabu , tanggal 23 Mei 2012 oleh CYRILLA NURENDAH S,SH Hakim pada Pengadilan Negeri Jember yang ditunjuk untuk menyidangkanperkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SRI WAHYUNI,SH .Panitera Penggantidan dihadiri pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI

PL Bin SULAJI padahari RABU, tanggal, 29 Juni 2011 sekira jam 20.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Juni 2011, bertempat dipinggir jalan umum Dusun KepungTimur Desa Kepung Kecamatan Kepung Kab.

Saksi AGUS PUJIONO memberikan keterangan Bahwa saksi mengetahui' kejadian dalam perkara ini padahari Rabu, tanggal 29 Juni 2011 sekira jam 20.00 wibbertempat di tepi pinggir jalan umum Dusun Kepung TimurDesa Kepung Kec. Kepung Kab. Kediri ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sebelumnyasaksi mendapatkan informasi dari masyarakat kalau terdakwaHARI PURWANTO Als.

Saksi WAHYUDI AGUS S memberikan keteranganBahwa saksi mengetahui kejadian dalam perkara ini padahari Rabu, tanggal 29 Juni 2011 sekira jam 20.00 wibbertempat di tepi pinggir jalan umum Dusun Kepung TimurDesa Kepung Kec. Kepung Kab. Kediri ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sebelumnyasaksi mendapatkan informasi dari masyarakat kalau terdakwaHARI PURWANTO Als.

Kediri ;Bahwa yang. saksi ketahuidalam perkara terdakwa adamasalah narkoba yaitu piljenis LL sebelumnya = saksimenjual atau. mengedarkansediaan farmasi jenis LLkepada terdakwa sebanyak270 (dua ratus tujuhpuluh) butir dalam 3(tiga) plastik dibungkustas kresek warna hitamdengan harga Rp.105.000,(seratus lima riburupiah), sebelumnya padahari Selasa tanggal 14Juni 2011 sekira jam 18.30Wib di rumah saya di DesaKampung Baru Kec. KepungKab. Kediri saksi membelisediaan farmasi pil jenisLL dari Sdr.

Kepung Kab.Kediri dengan hargaRp.40.000, vo... cece cece eee eee eeeeeeeeyRp.40.000, (empat puluh ribu' rupiah) Selanjutnya padahari Rabu tanggal 29 Juni 2011 sekira jam 18.30 Wib ditempat Bilyard desa Kampung Baru Kec. Kepung Kab. Kedirisebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) butir dalam 3 (tiga)plastik saksi jual kepada terdakwa HARI PURWANTO Als. PLBin SULAJI Alamat Dusun Kepung Timur Desa Kepung Kec.Kepung Kab.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat inidianggar sebesar Rp. 466.000. ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari :Senin, TANGGAL 22 April 2019, oleh kami: Kony Hartanto, SH.M.H.sebagai Ketua Majelis, Esthar Oktavi, SH.MH dan Angeliky Handajani Day, SH.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu) juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat inidianggar sebesar Rp. 351.000. ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari :Rabu, TANGGAL 1 Maret 2017, oleh kami : Agus Walujo Tjhajono, SH.M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Made Pasek, SH.MH dan wayan Kawisada,SH.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu) juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut

ditahan sejak tanggal 10 Januari 2014 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini:Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TOGAR SAHAT PARULIAN MARBUN Als TOGAR, padahari

Saksi GUNUNG TUA SIREGAR, menerangkan : Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanya tindakpidana memaksa orang lain dengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan paksaan dengan kekerasan kepada Jamudi tersebut padahari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul 19.15 WIB bertempat di kedai tuakJalan Kereta Api No.100 Kel. Tangkerang Tengah Kec.

Saksi EKO KORINTUS PAKPAHAN, menerangkan : Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanya tindakpidana memaksa orang lain dengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan paksaan dengan kekerasan kepada Jamudi tersebut padahari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul 19.15 WIB bertempat di kedai tuakJalan Kereta Api No.100 Kel. Tangkerang Tengah Kec.

Saksi POSMA SITANGGANG, menerangkan : Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidanagn ini sehubungan dengan adanya tindakpidana memaksa orang lain dengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan paksaan dengan kekerasan kepada Jamudi tersebut padahari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul 19.15 WIB bertempat di kedai tuakJalan Kereta Api No.100 Kel. Tangkerang Tengah Kec.

saksisaksi telah membenarkan tentang barang bukti yangdiperlihatkan oleh Majelis dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa membenarkandan tidak menaruh keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan adanya tindakpidana memaksa dengan kekerasan yang Terdakwa lakukan ; Bahwa Terdakwa melakukan paksaan dengan kekerasan kepada Jamudi tersebut padahari

keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 DIDIK CAHYONO :e Saksi menerangkan bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga.e Saksi menerangkan bahwa saksi adalah anggota POLRI Polres Kediri Kota.e Saksi menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekirapukul 15.00 WEB, saksi bersama saksi EKO PUTHUT PUJO menangkapterdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat, yang saat dilakukanpenangkapan terdakwa baru saja mengirimkan nomor penjualan togel padahari

Saksi menerangkan bahwa untuk menentukan pemenang togel adalah denganmencocokkan nomor togel yang keluar pada hari itu dengan nomor yang telah dibeli /dipesan oleh para penombok, sedangkan untuk mengetahui nomor yang keluar padahari itu, terdakwa menunggu kabar dari saksi SUWAJI melalui SMS.

EKO PUTHUT PUJO : e Saksi menerangkan bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga.e Saksi menerangkan bahwa saksi adalah anggota POLRI Polres Kediri Kota.e Saksi menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekirapukul 15.00 WEB, saksi bersama saksi EKO PUTHUT PUJO menangkapterdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat, yang saat dilakukanpenangkapan terdakwa baru saja mengirimkan nomor penjualan togel padahari itu dengan SMS melalui HP CROSS nomor

DIDIK CAHYONO menangkapterdakwa berdasarkan informasi masyarakat.Saksi menerangkan bahwa saat didatangi oleh saksi dan saksi DIDIKCAHYONO, terdakwa tertangkap tangan sedang duduk membuat rekapantombokan nomor togel sambil memegang handphone dan menunggupenombok atau pembeli nomor togel di rumahnya yang kemudian selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa.Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan terdakwa, untuk menentukanpemenang togel, adalah dengan mencocokkan nomor togel yang keluar padahari

Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 11Desember 2012, Nomor : 2174 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU, Berjenis Kelamin Perempuan, padahari

SAKSI IT PURTRIANTO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dari Pemohon ;Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU, Berjenis Kelamin Perempuan, padahari JUM'AT, tanggal 14 Desember 2007, sebagai anak Perempuan dariperkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ), masing masing bernama :WAHYU SUSANTO dan ERNAWATI yang dilangsungkan di Batumarta, padatanggal 18 Oktober 2007, anak tersebut diberi nama : SHERLYNAMECCA MONIKA ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran

SAKSLITUNUT SUBAKTI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU, Berjenis Kelamin Perempuan, padahari JUM'AT, tanggal 14 Desember 2007, sebagai anak Perempuan dariperkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ), masing masing bernama :WAHYU SUSANTO dan ERNAWATI yang dilangsungkan di Batumarta, padatanggal 18 Oktober 2007, anak tersebut diberi nama : SHERLYNAMECCA MONIKA" ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran

saksi pemohon sangat menggunakan Akte Kelahiranguna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiran pemohonuntuk keperluaan Kelengkapan Adminstarsi Dan Pendaftaran Sekolah dan lainnya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran Anak pemohontersebut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU, Berjenis Kelamin Perempuan, padahari

HERMAN Als ALENG, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai Bahwa benar telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa padahari Senin tanggal 03 September 2013 sekira pukul 07.00 WIB di PasarKomplek Tebas Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas.Bahwa saksi merupakan suami dari sdr. SUSANTI.Bahwa sdri.

LIE HONG FONG Als MENDURE dibawah sumapah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa padahari Senin tanggal 03 September 2013 sekira pukul 07.00 WIB di PasarKomplek Tebas Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di pasar dan melihat sertamendengar terjadinya keributan antara sdri. SUSANTI dengan terdakwa.Bahwa terdakwa memukul sdri. SUSANTI dengan menggunakan tangankearah tangan sdri.

SIDIK Bin DAHLI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa padahari Senin tanggal 03 September 2013 sekira pukul 07.00 WIB di PasarKomplek Tebas Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas.e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di pasar dan melihat sertamendengar terjadinya keributan antara sdri. SUSANTI dengan terdakwa.e Bahwa saksi melihat dan mendengar di pasar tersebut terjadi cek cokmulut antara sdri.

SUSANTI.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah memberi kesempatankepada terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (A de charge) akan tetapiterdakwa tidak menggunakan hak yang diberikan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa padahari Senin tanggal 03 September 2013 sekira pukul 07.00 WIB di PasarKomplek

tangansaksi korban sehingga terdorong dan mengenai bagian payudara saksikorban sehingga mengakibatkan luka lebam.Bahwa benar sebelumnya pada tahun 2012 pernah terjadi permasalahanantara suami saksi korban dengan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka dapatlah diperolehfakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa padahari

Jumat tanggal 28 Desember 2014;e Uang sebesar Rp.101.000.000,(seratus satu juta rupiah) ditransverpada hari Senin tanggal 01 Desember2014;e Uang sebesar Rp.33.000.000,(tigapuluh tiga juta rupiah) ditransver padahari Rabu tanggal 03 Desember 2014;Bahwa semua yang yang mentransver ke rekeningg terdakwa SriSugiarti adalah sdr.

Tien Martini;e Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara meminjam uang: Pertama padahari Senin tanggal 24Nopember 2014 sekirapukul 16.00 Wib dirumah terdakwa DesaMangunegaraRt.02/01 Kec.MrebetKab.PurbalinggasebesarRp.201.000.000.

(seratus satu jutarupiah) adakwitansinya; Kedua padahari Jumat tanggal 28Nopember 2014 sekirapukul 15.00 Wib lewathalaman 19 dari 42 halamanPutusan Nomor 08/Pid.B/2015/PN Pbg20transvers Bank BRIsebesarRp.31.000.000,(tigapuluh satu juta rupiah)ke rekening terdakwa;Ketiga padahari Senin tanggal 01Desember 2014 sekirapukul 15.35 Wib lewattransvers Bank BRIsebesarRp.101.000.000.

(seratus satu jutarupiah) adakwitansinya;e Kedua padahari Jumat tanggal 28Nopember 2014 sekirapukul 15.00 Wib lewattransvers Bank BRIsebesarRp.31.000.000,(tigapuluh satu juta rupiah)ke rekening terdakwa; Ketiga padahari Senin tanggal 01Desember 2014 sekirapukul 15.35 Wib lewattransvers Bank BRIsebesarRp.101.000.000.

(seratus satu jutarupiah) adakwitansinya;Kedua padahari Jumat tanggal 28Nopember 2014 sekirapukul 15.00 Wib lewattransvers Bank BRIsebesarRp.31.000.000,(tigapuluh satu juta rupiah)ke rekening terdakwa;Ketiga padahari Senin tanggal 01Desember 2014 sekirapukul 15.35 Wib lewattransvers Bank BRIhalaman 31 dari 42 halamanPutusan Nomor 08/Pid.B/2015/PN Pbg32sebesarRp.101.000.000.