Ditemukan 1209 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prastyanto
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 12/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 21 Februari 2018 — PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo semula sebagai Penggugat sekarang Pembanding; melawan TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 08 Desember 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 285/Adv/XII/2017 tanggal 11-12-2017, memberikan kuasa kepada Restudy Prasetyanto, S.H., Zahroh Qurrotu A’yun, S.H.
82 — 16
  • PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo semula sebagai Penggugat sekarang Pembanding; melawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 08 Desember 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 285/Adv/XII/2017 tanggal 11-12-2017, memberikan kuasa kepada Restudy Prasetyanto, S.H., Zahroh Qurrotu Ayun, S.H.
    ,S.H.I., Arief Yuwana, S.H., Ketiganya adalah Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Advokat RESTUDY PRASETYANTO, S.H. & REKAN yang beralamat di Jl. Kates Gang Agro II No. 99 B, Pulisen, Boyolali semula sebagai Tergugat sekarang Terbanding
    putusan sebagai berikut dalam perkara Penambahan Gugatan NafkahAnak antara:PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Sukoharjo semula sebagai Penggugat sekarangPembanding;melawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diKabupaten Boyolali, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 08 Desember 2017dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor285/Adv/XII/2017 tanggal 11122017, memberikan kuasa kepadaRestudy Prasetyanto
    ,S.H.I., AriefYuwana, S.H., Ketiganya adalah Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor Advokat RESTUDY PRASETYANTO, S.H. & REKAN yangberalamat di Jl.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 19-03-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 01-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 38/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 17 Juni 2013 — Pembanding/Tergugat : Bupati Pelalawan c/q kepala dinas pemukiman dan prasarana wilayah (dahulu) dinas pekerjaan umum(sekarang), sub dinas cipta karya c/q pejabat pembuat komitmen kegiatan pembangunan sarana dan prasana ibadah (muliyers), dahulu ( masa tahun 2007) dijabat oleh H.AMRASUL ABDULLAH, ST Diwakili Oleh : Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Pelalawan
Pembanding/Tergugat : Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Pelalawan Diwakili Oleh : Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Pelalawan
Terbanding/Penggugat : Tn.Ir.BAMBANG EDI UTOMO
29 — 20
  • Menerima permohonan banding dari para Tergugat/Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pelalawan No.07/Pdt.G/2012/PN.PLW tanggal 28 November 2012 yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesarRp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari : KAMIS, tanggal 13 Juni 2013, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunanDWI PRASETYANTO
    Put. 38/PDT/2013/PTRPaniterapengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara; HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;NELSON SAMOSIR,SH,MH DWI PRASETYANTO,SH.SUMARYANTO,SH PANITERAPENGGANTI;DIYAH FAJAR SARIBiaya proses:1. Meterai Rp 6.000,2. Redaksi Rp 5.000,3. Leges Rp 3.000,4. Biaya Administrasi Rp 136.000,Jumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. 38/PDT/2013/PTR
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus KDRT
Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 69/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 19 April 2016 — ANANG SUHERLAN Bin AMBAR KAMTOMO
37 — 23
  • Hakim Tinggi Pengadilan TinggiSemarang sebagai Hakim Ketua, SUBEKI, SH. dan DWI PRASETYANTO,SH.MH. masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarangsebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 olehHakim Ketua tersebut diatas dengan dihadiri HakimHakim Anggota sertaSRI MULYANI, SH.MH.
    DWI PRASETYANTO, SH.MH. Panitera Pengganii,Ttd.SRI MULYANI, SH.MH.Halaman 6, Putusan No. 69/Pid.Sus/2016/PT SMG
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 99/PID.SUS/2014/PTR
Tanggal 22 Mei 2014 — SARLI RAIS Alias UJANG
15 — 7
  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor :037/PID.B/2014/PN.RHL tanggal 20 Maret 2014 yang dimintakan bandingtersebut ;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunanH.YULIUSMAN,SH sebagai Hakim Ketua, DWI PRASETYANTO
    ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 telah diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota yang sama serta dibantu oleh TABRANI,SmHk PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tidak dihadiri olehPenuntut Umum maupun Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DWI PRASETYANTO,SH H.YULIUSMAN,SHH. DASNIEL,SH.,MHHal. 7 dari 7 hal. Put.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 30-11-2012 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 158/PDT/2012/PT PBR
Tanggal 6 Mei 2013 — Pembanding/Penggugat : PT. MERBABU Diwakili Oleh : POLTAK, SH & Rekan
Terbanding/Tergugat : RUMAH SAKIT UMUM DAERAH (RSUD) ARIFIN ACHMAD PROVINSI RIAU
Terbanding/Tergugat : PT. SECURINDO PACKATAMA INDONESIA
195 — 37
  • Menghukum Pembanding dahulu Penggugat untuk membayar ongkos yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditaksirsebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari : Kamis, tanggal 2 Mei 2013, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunan EDIWIDODO,SH.MHum, sebagai Hakim Ketua,DWI PRASETYANTO,SH dan TANIGINTING,SH.MH ,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat
    No. 158/PDT/2012/PTRKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, dengandibantu oleh Hj Siti Husni Liseng Paniterapengganti pada Pengadilan TinggiPekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;DWI PRASETYANTO,SH. EDI WIDODO,SH.MHum.TANI GINTING,SH.MH.PANITERAPENGGANTI;Hj.SITI HUSNI LISENG,Biaya Proses :Tl, WGC scsceesssscme ce senssseme emaa RD: 6.000,1. RedakSi ...... cee cece eee eee eee eee RP. 5.000,2.
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Putus : 30-01-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 74/Pdt/2012/PT.Jbi
Tanggal 30 Januari 2013 — MAJID USMAN, DKK Lawan HOESRI
30 — 12
  • Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar ;5.Mempertahankan putusan Nomor : 20/Pdt.G/2011/PN.SPN tanggal 5 April6.Menghukum Pelawan/Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;wonoee Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 olehkami EWIT SOETRIADI, SH.MH sebagai Ketua majelis DWI PRASETYANTO
    berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 26Desember 2012 Nomor : 74/PDT/2012/PT.JBI untuk memeriksa dan memutusperkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh hakim hakim anggota serta ZERNELI Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangRUST PSST IA mmmm mn nan nnn enema haeHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS ,1 DWI PRASETYANTO
Pengadilan PA GIANYAR Perdata Agama
Register : 11-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA GIANYAR Nomor 10/Pdt.G/2023/PA.Gia
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWI PRASETYANTO bin SUWARNO) terhadap Penggugat (ETTY WIDAYANTI binti SUTAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2250/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Wimpie Prasetyanto) kepada Penggugat (Inal Dewi Runtiasih binti Maryudiono);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1356/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
Andy ZainuddinAlfi
84 — 46
  • Prasetyanto, SH. Dan 2. Moch.
    Ratno Tistomoyo, SH.Para Advokat, berkantor pada Kantor Hukum Prasetyanto &Partners, berdomisili di Perum Gununganyar C9 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Agustus 2019,,selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 16 Agustus 2019 Nomor 1356/Pdt.P/2019/PN Sby. tentang penunjukkanHakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan
    Ratno Tistomoyo, SH.Para Advokat, berkantor pada Kantor Hukum Prasetyanto &Partners, berdomisili di Perum Gununganyar C9 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Agustus 2019,,selanjutnya disebut PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :MARTIN GINTING, SH.MH......................::::::0 Hakim.ROMAULI RITONGA, SH.MH......................: Panitera Pengganti.Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,maka Pemohon dipanggil masuk keruang sidang namun Pemohon tidak datangmenghadap
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 20-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1201/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Prasetyanto, A.Md bin Totok Sugianto) kepada Penggugat (Imroatin, SE binti Masduki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 151/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Yamsri Hartini, SH
Terbanding/Terdakwa : JOHANNES EDI NUGRAHA Bin Alm KARTAWI FRANCISCUS XAVERIUS JOSEPH
27 — 20
  • Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi JawaTengah, Dwi Prasetyanto, S.H. dan Santun Simamora, S.H.,M.H. Para HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,serta Elsya Roni Rohayati, S.H.
    Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi JawaTengah, tanpa dihadiri Penuntut Umum maupun Terdakwa/Penasihat Hukum;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDwi Prasetyanto, S.H. Dr. Eddy Wibisono, S.H.,S.E.,M.H.,M.Si.TTDHalaman 6 Putusan Nomor 151/PID.SUS/2020/PT SMGSantun Simamora, S.H.,M.H.Panitera PenggantiTTDElsya Roni Rohayati, S.H.Halaman 7 Putusan Nomor 151/PID.SUS/2020/PT SMG
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 28-05-2007 — Putus : 30-05-2007 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 11/PDT.P/2007/PN.MGL
Tanggal 30 Mei 2007 — JAKA SETIYANA
64 — 4
  • 2007 oleh kami : DWI PRASETYANTO, SH.
    Hakim PengadilanNegeri Magelang, Penetapan mana pada hari itu) juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh SATRIYO WIRATMOYO, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Magelang, dan dengandihadiri oleh PEMOHON.Panitera Pengganti H ak iom( SATRIYO WIRATMOYO, SH ) ( DWI PRASETYANTO, SH ) Perincian Biaya Meterai : Rp 6.000, Redaksi Rp. 3.000, Administrasi Rp. 55.000, Panggilan : Rp. 55.000, Jumlah Rp 109.000,( SERATUS SEMBILAN RIBU RUPIAH )11
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 192/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 29 Agustus 2018 — PURYONO alias KENTUNG Bin WAHONO
37 — 18
  • sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa pada kedua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 olehMajelis Hakim yang terdiri dari Laurensius Sibarani,S.H..Hakim TinggiPengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku Ketua Majelis, Hari Almusahadi,S.H.dan Dwi Prasetyanto
    Laurensius Sibarani,S.H.Tid.Dwi Prasetyanto,S.H.Panitera Pengganti,Tid.Rusbesari Kusdiani P,S.H.,M.H.Halaman 6 Putusan Nomor 192/Pid/2018/PT SMGHalaman 7 Putusan Nomor 192/Pid/2018/PT SMG
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 302/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
SULASMIATI
66 — 31
  • Suatu hak atau mengajukan suatu peristiwa (felt)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lain,haruslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 163 HIR/283 RBgtersebut, maka Pemohon dibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa Bukti P1 sampai dengan P9 dan mengajukan 2 (dua)orang Saksi yaitu Saksi Dedy Dwi Prasetyanto
    No. 302/Pdt.P/2020/PN CkrAd. b 1 (Satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor11521/ISTIMEWA/2011, atas nama Rangga Saputra., yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bekasi, tanggal 13 Mei 2011, diberi tanda P 5;Setelah dihubungkan satu sama lain termasuk dengan keteranganSaksi yaitu Saksi Dedy Dwi Prasetyanto dan Saksi Sriwiyati, diperolehfakta bahwa Rangga Saputra laki laki lahir di Bekasi tanggal 13 Mel2011 yang merupakan anak dari hasil perkawinan antara
    No. 302/Pdt.P/2020/PN CkrMenimbang, berdasarkan keterangan keterangan Saksi DedyDwi Prasetyanto dan Saksi Sriwiyati diperoleh fakta bahwa sebagaiberikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena ingin menjualatau menggadaikan tanah, untuk kepentingan biaya hidup bagianakanak Pemohon yang masih di bawah umur; Bahwa Pemohon terpaksa akan menggadaikan atau menjual tanahtersebut, karena sedang mengalami kesulitan keuangan pada masaPandemi Corona ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 10-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 105/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pembanding/Penggugat : P. KADIRAN Diwakili Oleh : MAYANDRI SUZARMAN, SH & REKAN
Terbanding/Tergugat : FIRMAN Diwakili Oleh : ARFENDI, SH
Terbanding/Tergugat : ABD HARAHAP
Terbanding/Tergugat : Cq CAMAT TENAYAN RAYA
Terbanding/Tergugat : Cq LURAH KULIM
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BPN KOTA PEKANBARU
55 — 17
  • No.105/PDT/ 2013/PTRDWI PRASETYANTO, SH sebagai Hakim Ketua, AGUS HARIYADI,SH.MH.
    ,MH.Biaya proses :Materai putusanRedaksiLegesAdministrasiG2 Go BoJumiahHAKIM KETUA;DWI PRASETYANTO,SH.PANITERAPENGGANTI;SUNARIYAH, SH Rp. 6.000.Rp. 5.000.Rp. 3.000.Rp. 136.000.Rp. 150.000.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.105/PDT/ 2013/PTRHal. 8 dari 7 hal. Put. No.105/PDT/ 2013/PTR
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 91/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 28 Oktober 2013 — I MADE SUETRA
34 — 12
  • SKPJ0450000209-PC-001 tanggal 11 Mei 2012 ; Jadwal angsuran No. 0450000209.001 ;- Surat Pernyataan yang dibuat oleh IMADE SUETRA tanggal 11 Agustus 2012 ;Dikembalikan kepada saksi Agung Prasetyanto (PT Trihamas Finance Cabang Tabanan); 7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
    BPKB24207350;e Surat pernyataan bersama antara WAYAN SUWECA(Makmur Motor UD DPS) dengan MADE SUETRA tanggal 15Agustus 2011;e Surat pemberitahuan tentang keterlambatan angsuranNo.000058/SP1/045/IV/2012 tanggal 23 April 2012;e Surat Peringatan Terakhir Nomor: 00000/SP3/045/V/2012 tgl07052012;e Surat Kuasa Penarikan Jaminan No: SKPJ0450000209PC001tanggal 11 Mei 2012;e Jadwal angsuran No: 0450000209.001e Surat Pernyataan yang dibuat oleh MADE SUETRA tanggal11 Agustus 2011;Dikembalikan kepada Saksi AGUNG PRASETYANTO
    Selanjutnyapada tanggal 5 Juni 2012, saksi AGUNG PRASETYANTO melaporkan kejadianini ke Polres Tabanan untuk diproses lebih lanjut.AKibat perbuatan terdakwa, PT Trihamas Finance Cabang Tabananmengalami kerugian yang terdiri dari besar pinjaman pokok terdakwa berikutbunga yang telah disepakati antara terdakwa dan PT Trihamas Finance CabangTabanan yaitu kurang lebin sebesar Rp. 129.868.000, (seratus dua sembilanjuta delapan ratus enam puluh delapan ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana
    Saksi AGUNG PRASETYANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa Made Suetra telah melakukan perbuatan yaitumengalihkan atau menggadaikan benda yang menjadi jaminan fidusiapada PT.
    Yangdimaksud dengan Memberikan Keterangan Secara Menyesatkan ialahmemberikan suatu keterangan yang tidak sebagaimana fakta yang ada ataudengan kata lain bohong.Menimbang, bahwa dari fakta yang terjadi terjadi berdasarkanketerangan saksi Agung Prasetyanto, saksi Nengah Pujawan, SH, saksi Nyoman Pariasa, serta keterangan terdakwa sendiri, bahwa terdakwamemberikan keterangan yang tidak benar/menyesatkan kepada PT Trihamasmulai pada saat awal pengajuan hingga proses pencairan kredit pembiayaansebesar
    SKPJ0450000209PC001 tanggal11 Mei 2012 ;e Jadwal angsuran No. 0450000209.001 ;e Surat Pernyataan yang dibuat oleh IMADE SUETRA tanggal 11 Agustus2012 ;Dikembalikan kepada saksi Agung Prasetyanto (PT Trihnamas FinanceCabang Tabanan);7.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 100/PID.B/2014/PTR
Tanggal 21 Mei 2014 — SUKARTO Alias SLI Bin ANYANG
50 — 22
  • DASNIEL, SH.MH sebagai Hakim Ketua, DWI PRASETYANTO, SH.. danH. YULIUSMAN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari Rabu, tanggal 21 Mei 2014 telah diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh SUNARIYAH, SH selaku Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umum maupunTerdakwa;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;DWI PRASETYANTO, SH. H.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 114/PID/2020/PT SMG
Tanggal 24 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Bambang Supriyanto, S.H.
Terbanding/Terdakwa : KASIKIN alias PESEK bin SANWARDI SALIM
42 — 11
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan Rp 5.000 ,( lima ribu rupiah);Demikianlanh diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 23 Maret 2020,oleh Kami Santun Simamora, S.H.MH Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Jawa Tengah ~ sebagai Ketua Majelisdengan Dwi Prasetyanto, S.H. dan Dr.Eddy Wibisono, S.H.S.EM.H,MSi sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah
    Panitera Pengganti tersebuttanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakim Anggota , Hakim Ketua ,ttd ttdDwi Prasetyanto,S.H Santun Simamora,SH.M.HttdDr.Eddy Wibisono,S.H.,S.E,M.H.M.SiPanitera Pengganti ,ttdSutrisno,S.H.Halaman 7 . Putusan.Nomor 114/PID/2020/PT SMGHalaman 8 . Putusan.Nomor 114/PID/2020/PT SMG
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 10-04-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 53/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 25 Nopember 2013 — Pembanding/Tergugat : dedi miswar Diwakili Oleh : YADI UTOKOY, SH.MH dan LISA, SH
Pembanding/Tergugat : Mujardi Diwakili Oleh : YADI UTOKOY, SH.MH dan LISA, SH
Terbanding/Penggugat : Sefen Pri Putra Diwakili Oleh : AHMAD HUSIN, SH dan rekan
28 — 18
  • Menolak gugatan rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI= Menghukum Tergugat dan Tergugat Il dalam Konpensi / Pengugatpenggugat dalam Rekonpensi / Para Pembanding /para Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalamtingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus limapuluh ribu rupiah)secara tanggung renteng ;Demikianlah diputuskan pada hari : Rabu, tanggal 20 NOPEMBER 2013,dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengansusunan DWI PRASETYANTO
    DWI PRASETYANTO,SH. NELSON SAMOSIR,SH.MH.PANITERAPENGGANTI; SYAMSIAH,SH.Biaya proses:1. Meterai Rp 6.000,2. Redaksi Rp 5.000,3. Leges Rp 3.000,4. Biaya Administrasi Rp 136.000,Jumlah Rp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. 53/PDT/2013/PTRHal. 10 dari 9 hal. Put. 53/PDT/2013/PTR
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1680/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 September 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
4 — 4
  • ,W.TUHU PRASETYANTO, S.H. dan HOSNAN, S.H.kesemuanya advokat pada Kantor Bantuan HukumMalang, berkedudukan di Jl.