Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah iniyaitu pada tanggal dua puluh empat bulan Agustus tahun dua ribu sebelas sampai dengan tanggalsembilan bulan Januari tahun dua ribu dua belas atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun duaribu sebelas sampai dengan bulan Januari tahun dua ribu dua belas di Ma Kodim 0602/Serang atausetidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer H08 Jakarta,telah melakukan tindak pidana: Miiter yang karena salahnya

bahwaMajelis Hakim sependapat tentang terbuktinya Terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian juga dengan pidana tambahan Majelis Hakimsependapat namun mengenai pidana pokoknya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendirisebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaantunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/77/TV/2012 tanggal 30 April2012 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak :Miiter yang karena salahnya dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpaijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalah

pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawahini, yaitu sejak tanggal Sembilan bulan Agustus tahun 2000 dua belassampai dengan Laporan Palisi Nomor : LP16/A16/VIII/2014/1/2 tanggal22 Agustus 2014 atau setidak tidaknya sejak tahun 2012 s/d 2014 diKesatuan yonif123IRW Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan MiliterI02 Medan, telah melakukan tindak pidana:BerpendapatMenimbang"Militer yang karena salahnya

keadaan damai.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnya MajelisHakim sependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana yang terbukti, maupun mengenai penjatuhanpidananya.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam surat dakwaanmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/131/AD/K/I02/IV/2015 tanggal 13 April 2015, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsurkedua: Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari

Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satuhari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 86 ke1 KUHPM.Dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana

didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sepertitersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal Lima belas bulan Juni tahunDua ribu empat belas sampai dengan tanggal tanggal Dua puluh bulanJuni tahun Dua ribu empat belas atau setidaktidaknya dalam tahun Duaribu empat belas di Kesatuannya Yonif 133/YS Propinsi Sumatera Baratatau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer O3 Padang telah melakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya

tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Pada Prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan unsurunsur tindakpidana yang didakwakan oleh Oditur Militer sebagaimana dikemukakandalam Tuntutannya, namun mengenai pembuktian dan permohonanpidananya Majelis tidak sependapat serta akan mempertimbangkansendiri dalam putusannya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur Kesatu : MiliterUnsur Kedua : "Yang karena salahnya

Bahwa benar saat dihadapkan ke Persidangan Terdakwa berpakaiandinas TNI (PDH) dengan pangkat Prada lengkap dengan atribut Yonif133/YS serta sehat jasmani dan rohani.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur pertama yaitu Militer telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajaMelakukan ketidak hadiran tanpa ijinBahwa menurut S.R. Sianturi,S.H mengartikan istilah "karenasalahnya menunjukkan bahwa tindak pidana tersebut merupakan tindakpidana culpa.

Selain dari pada itu dalam istilah karena salahnya tercakupjuga perbuatanperbuatan kelalaian, kKecerobahan, keteledoran, kekuranghatihatian dan lain sebagainya.

tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal tiga puluh bulan Juni tahun Dua ribudua belas secara berturutturut atau setidaktidaknya suatu hari dalam bulan Aprilsampai dengan bulan Juni tahun dua ribu dua belas atau setidaktidaknya suatuhari dalam bulan April sampai dengan bulan Juni tahun dua ribu dua belasbertempat di Markas Ajendam II/Swj atau setidaktidaknya di tempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer I04 Palembang, telah melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya

Terdakwa, namun mengenaiamar pidana yang dimohonkan Majelis akan mempertimbangkan sendiri dalamputusannya.: Bahwa terhadap permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi serta mohon keringananhukuman, Majelis akan mempertimbangkan sekaligus di dalam putusan ini.MenimbangMenimbang: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer disusun dalam bentukdakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/122/VIU/2012 tanggal 1 Agustus 2012 Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama daritiga puluh hari.Dengan demikian unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Bahwa yang dimaksud dengan Karena salahnya tidak ada penjelasan ataupenafsiran di KUHPM

Penafsiran mengenai Karena salahnya disesuaikandengan perkembangan dan kesadaran hukum masyarakat.Bahwa yang dimaksud dengan Karena salahnya adalah suatu tindakanyang dilakukan bukan karena ada niat tetapi karena kecerobohan atau karena kealpaan.Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja (dolus)tidak ada penjelasan atau penafsirannya di KUHP.

Karena salahnya ;3.

BH 2257 TIyang dikemudikan oleh Ahmad Tutut bin Niar berboncengan dengan Marjaniatibinti Abbas dan Dewi Sartika binti Sulaiman, sehingga untuk selanjutnya akandipertimbangkan apakah terjadinya peristiwa pidana berupa kecelakaan lalulintastersebut sebagai akibat dari karena salahnya terdakwa ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi . Basariah dan saksi IV.

Karena salahnya ; 3.

Menyebabkan orang luka sedemikian rupa sehingga orang itumenjadi sakit sementara ; Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa pidana yang didakwakan dalamdakwaan kedua ini adalah tentang kejadian yang sama sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan kesatu, dimana dalam dakwaan kesatu telahdipertimbangkan bahwa unsur barangsiapa dan unsur karena salahnya telahdinyatakan terpenuhi, maka dengan mengangkat pertimbanganpertimbangandalam dakwaan kesatu tentang kedua unsur tersebut, maka unsur barangsiapadan

unsur karena salahnya juga dinyatakan telah terpenuhi dalam dakwaankedua ini ; Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam dakwaankesatu tentang akibat dari kecelakaan lalu lintas dalam perkara ini dihubungkandengan Visum et Repertum No.

pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebutdibawah ini yaitu sejak tanggal lima bulan Agustus tahun dua ribu tigabelas sampai dengan sekarang atau setidaktidaknya pada suaturangkaian waktu yang tidak terputus sejak bulan Agustus tahun dua ributiga belas sampai dengan sekarang di Brigif 16/WY atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer113 Madiun, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya

ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari, sehingga dengan demikian mengandungunsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijinUnsur ketiga: Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama tiga puluh hari.Menimbang, bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer

Bahwa benar sesuai Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariKomandan Brigade Infantri 16/Wira Yudha selaku Papera Nomor : Kep/09/X/2014 tanggal 23 Oktober 2014, Terdakwa selaku anggota militerdiserahkan ke Pengadilan Militer II113 Madiun untuk diperiksa dan diadili8perkaranya karena telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yangkarena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari .Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa

unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Pada unsur kedua ini terdapat alternatif perbuatan dari si pelaku yaituyang karena salahnya atau memang karena dengan sengaja melakukanperbuatannya.

Adapunyang dimaksud dengan yang karena salahnya adalah merupakan bentukketidak hatihatian atau keteledoran dari si pelaku sehingga telahmenyebabkan melakukan ketidakhadiran tanpa ijin di kesatuannya.Yang dimaksud ketidakhadiran adalah si petindak (Terdakwa) telahpergi meninggalkan, menjauhkan diri atau tidak berada di suatu tempatyang telah ditentukan baginya untuk melaksanakan tugastugas dariKesatuannya.

Aspol KP3 Blok C3Benowo Surabaya, menerangkan Sbb : Padahari Rabu tanggal 6 Nopember 2019 sekira pukul10.30 WIB telah mengamankan = seorangtersangka MARSUKI yang telah melanggarlarangan karena salahnya merugikan keuangandaerah dan atau memungut retribusi Parkir diPasar Asemrowo JI. Asemraya Surabaya.

Tambak PringUtama II No.26 menerangkan Sbb : Pada hariRabu tanggal 6 Nopember tahun 2019 sekirapukul 10.30 WIS telah melanggar larangankarena salahnya merugikan keuangan daerahdan atau memungut retribusi Parkir di PasarAsemrowo JI. Asemraya Surabaya.PUTUSAN PENGADILANKurungan :Denda Rp. (00000sAQe? ~Barang bukti : OF PASAL YANG DILANGGARPasal 8 Peraturan Daerah Kota SurabayaNomor 8 Tahun 2012tentang : Penyelenggaraan Perparkirandan Retribusi Parkir.

Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : "Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari", sebagaimana dirumuskan dan diancam dalampasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman :1) Pidana Pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.2) Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer Cq TNI AL.C.

sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal tiga puluh bulan Januari tahun dua ribudua belas sampai dengan tanggal dua puluh bulan Maret tahun dua seribu duabelas atau setidaktidaknya dalam bulan Januari sampai dengan bulan Marettahun dua ribu dua belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu dua belasdi Ma Yonmarhalam Lantamal Ill Jakarta, atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer IIO8 Jakarta, telahmelakukan tindak pidana : "Militer yang karena salahnya

pendapatnya, bahwa Majelis Hakim sependapat tentangterbuktinya Terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam Surat Dakwaan, demikian juga dengan pidana tambahan Majelis Hakimsependapat namun mengenai pidana pokoknya Majelis Hakim akanmempertimbangkan sendiri sebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikutUnsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Dak/165/VIII/2012 tanggal 28 Agustus 2012 Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur ke satu telahterpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijinYang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalahkekurang

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atauMenimbangMenimbangMenimbang2dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan.Pidana Tambahan: Dipecatdari dinas militer.c.

Bahwa Terdakwa pada wakiuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal tiga bulan Desember tahun dua ribu enambelas sampai dengan tanggal dua puluh enam bulan Mei tahun dua ributujuh belas atau waktuwaktu lain, setidaknya dalam tahun 2016 sampaidengan tahun 2017 bertempat di Ma Yonif 631/Atg, Provinsi KalimantanSelatan atau tempattempat lain, setidaktidaknya di tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer I06 Banjarmasin, telahmelakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya

sendirisebagaimana fakta yang ditemukan dan terungkap dalam persidangandemikian pula mengenai pidana yang dimohonkan oleh Oditur Militer,Majelis akan mempertimbangkan sendiri dalam putusannya, setelahmemperhatikan sifat, hakikat dan akibat perbuatannya serta halhal yangmempengaruhi serta faktafakta yang melingkupi terjadinya perbuatanTerdakwa.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsurke1 : Militer;Unsurke2 : yang karena salahnya

Bahwa benar sebagai prajurit yang bertugas di Yonif 631/Atg yangmerupakan bagian dari TNI, Terdakwa termasuk dalam pengertian9mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang,yang berarti termasuk dalam pengertian militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke1 Militertelah terpenuhi.Unsurke2 : yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin;Bahwa yang dimaksud dengan istilah karena salahnya atau kealpaanpada dasarnya adalah kurang hatihatian

atau tidak berada ditempatyang telah ditentukan baginya untuk melaksanakan kewajiban tugasnyadisuatu tempat yaitu Kesatuan/Dinas pelaku.Sedangkan yang dimaksud tanpa ijin artinya pelaku tidak berada di kesatuan tanpa sepengetahuan Komandan/Atasan yang berwenang baiksecara lisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yangakan meninggalkan Kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupunpribadi diwajibkan melalui prosedur perijinan.Bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif antara karena salahnya

Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh enam bulan Desembertahun dua ribu sepuluh sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP10/A10/11/2011 tanggal 16 Maret dua ribu sebelas atau setidaktidaknya sejak tahundua ribu sepuluh sampai dengan dua ribu sebelas di Kesatuan Yonif125/SMBPropinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempat yang termasukwewenang Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan karena salahnya

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan pendapat Majelisterhadap tuntutan Oditur tersebut di atas dan berdasarkan fakta di persidangandengan perbuatan Terdakwa yang melakukan suatu perbuatan yang seharusnyadidakwakan dengan pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM yo pasal 88 ayat(1) ke1 KUHPM, maka unsurunsur tindak pidana yang didakwakan seharusnyaterdiri dari :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/78/AD/K/IlO2/VIII/2011 tanggal 25 Agustus 2011 Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana : Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah

Tanah Karo PropinsiSumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasukwewenang Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa izin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan caracara sebagai berikut :1. Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD berpangkat Sertu) NRP21980002480276 dengan jabatan sebagai Babinsa Koramil 07/JH Kodim 0205/TK.Zz.

Pidananyadengan mengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnyaMajelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana yang terbukti, namun mengenai penjatuhan pidananyaMajelis Hakim berpendapat lain dan Majelis Hakim akan mempertimbangkansendiri berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalamsurat dakwaan mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu: Militer.Unsur kedua : Karena salahnya

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD berpangkat Sertu NRP21980002480276 dengan jabatan sebagai Babinsa Koramil 07/JH Kodim 0205/TK.2, Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/165/AD/K/l02/XII/2011 tanggal 7 Desember 2011, Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana : Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kesatuMiliter

telah terpenuhi.Unsurkedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari dua bentuk kesalahan disamping dengan sengaja dimana perbuatan maupun akibat yang terjadi atau yangtimbul merupakan hasil dari perwujudan perbuatan yang dilakukan si pelaku/Terdakwayang disebabkan si pelaku/Terdakwa kurang hatihati, sembrono, ceroboh, dalammenjalankan pekerjaan/perbuatannya atau sekiranya si pelaku/Terdakwa itu sudahhatihati dan

KaptenMuslim Helvetia Medan Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer I02Medan, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari ".Dengan caracara sebagai berikut:1. Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD berdinas di Yonzipur/DDdengan pangkat Kopda NRP 31000692550582 jabatan Ta YonzipurI/DD.2.

damai.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnya MajelisHakim sependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktian unsurunsurtindak pidana yang terbukti, maupun mengenai penjatuhan pidananya.MenimbangMenimbang6Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam suratdakwaan mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/25/AD/K/02/NV/2016 tanggal 20 April 2016, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua: Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari

Terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :/ Bahwa Terdakwa ....Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal satu bulan Juni tahun dua ribu sebelasSampai dengan tanggal enam belas bulan Agustus tahun dua ribu sebelas atausetidaktidaknya dalam tahun 2011 di Ma Grup Kopassus atau setidaktidaknyadi tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer II08Jakarta, telah melakukan tindak pidana: '"Militer yang karena salahnya

tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian juga mengenaiberat ringannya dari pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa yangdimohonkan Oditur Militer, Majelis Hakim sependapat sebagaimana akandipertimbangkan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua: Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/38/III/2012tanggal 22 Maret 2012 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada

lO8 Jakarta telah melakukan tindak pidana : Militer yangkarena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama daritiga puluh hari.Dengan caracara sebagai berikut:1.

Majelis Hakim sependapat denganOditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan, namun mengenai penjatuhan pidananya Majelis tidak sependapat denganOditur knhususnya mengenai pidana pokoknya sebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/121/VI/2014 tanggal 30 Juni 2014Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana: Militer yang karena salahnya dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militer telah teroenuhi.

/Unsur...5Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasamya adalah kekurang hatihatian, kekuranganwaspadaan, keteledoraan atau kekhilapan yang tidak diniati oleh pelaku.Yang dimaksud dengan dengan sengaja menurut M.v.T (Memorie Van Toelichting) adalah pelaku tindakpidana mengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidak pidana beserta akibatnya yang timbul ataumungkin timbul dari perbuatan.Yang

di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal Tiga Puluh Satu bulan Oktober tahun2000 sebelas sampai dengan Dua Puluh Sembilan bulan Januari 2000 DuaBelas atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 s.d 2012 di Paldam /BB PropinsiSumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasukwewenang Pengadilan Militer I02 Medan, telah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan karena salahnya

pledoi) tetapi hanya mengajukan permohonankeringanan hukuman (clementrie) sehingga majelis tidak perlu menanggapitetapi akan mempertimbangkannya dalam putusan ini setelah melihat sifathakekat, akibat serta halhal yang mempengaruhi perbuatan Terdakwa sertahalhal yang meringankan dan memberatkan perbuatan Terdakwa.Menimbang, Bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya

Bahwa benar Terdakwa prajurit TNI AD masuk melalui Secaba PK tahun1998 di Rindam /BB setelah lulus ditugaskan di Paldam I/BB sampai dengansekarang dan telah berpangkat Serka NRP 21980012380377.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke satuMiliter, telah terpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengajaMelakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Bahwa yang dimaksud dengan Karena salahnya tidak ada penjelasanatau penafsiran di KUHPM.

Penafsiran mengenai Karena salahnya disesuaikandengan perkembangan dan kesadaran hukum masyarakat.Bahwa yang dimaksud dengan Karena salahnya adalah suatu tindakanyang dilakukan bukan karena ada niat tetapi karena kecerobohan atau karenake alpaan.Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja (dolus)tidak ada penjelasan atau penafsirannya di KUHP.

Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Kapaldam I/BB adalah karena Terdakwa malas masuk dinas.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke duaKarena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidakhadirantanpa ijin, telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperangdengan pihak lain dan Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan

sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempat tempat tersebut dibawah ini, yaitu) sejak tanggal dua bulan Desember tahun dua ribusepuluh sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP023/A19/1V/2011/1/5 tanggal 19 April 2011 Setida tidaknya sejak tahundua ribu) sepuluh sampai dengan dua ribu sebelas di Kesatuan DenharJasaint 14412 Bekangdam I/BB atau setidak tidaknya di tempattempat yang termasuk dalam hukum Pengadilan Militer I02 Medan,telah melakukan tindak pidana : "Militer yang karena salahnya

melakukan tidak pidana sebagaimana = yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan Oditur, namun mengenai penjatuhanpidananya Majelis perlu) memperingan lagi dari apa yang dituntutoleh Oditur karena Terdakwa meninggalkan kesatuan selama sekitar109 (seratus sembilan) hari atau kurang lebih 3 (tiga) bulan 20(dua puluh) hari.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yangdisusun dalam dakwaan tunggal mengandung unsur unsur tindak pidanasebagai berikutUnsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/ 83/ AD/K/I 02/ VI/2011 tanggal 22 Juni 2011 #4=Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer, yang karena salahnyaatau. dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.UnsurkeduaMelakukan ketidak hadiran tanpa ijinYang karena salahnya atau dengan sengaja Unsur?.

Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnyaadalah kekurang' hati hatian, kekurangan waspadaan, keteledoraanatau kekhilapan yang tidak diniati oleh pelaku.

Sedangkan menurutM.v.T (Memorie Van Toecleting) yang dimaksud dengan sengajaadalah pelaku tindak pidana mengetahui, menyadari dan menginsyafiterjadinya suatu tidak pidana beserta akibatnya yang timbul ataumungkin timbul dari perbuatan.Bahwa oleh karena unsur itu. mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu) karena salahnya atau dengan sengaja, Majelis Hakimtidak akan membuktikan semuanya secara satu persatu, melainkancukup membuktikan salah satu unsur yang bersesuaian dengan faktayang terungkap

Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua bulan Januari tahun dua ribu tigabelas sampai dengan tanggal sembilan belas bulan Maret tahun dua ribu tigabelas setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belas di Ma Otmil II08 Jakartaatau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer IlO08 Jakarta telah melakukan tindak pidana : Militer yangkarena salahnya

Majelis Hakim sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, namun mengenaipenjatuhan pidananya Majelis tidak sependapat dengan Oditur khususnyamengenai pidana pokoknya sebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua: Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/165/VIII/2013 tanggal 20 Agustus 2013 Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana: Militer yang karena salahnya dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya

Nomor : Dak/62/IV/2012 tanggal 27 April 2012 Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh enam bulan September tahundua ribu sebelas sampai dengan tanggal tiga puluh satu bulan Januari tahun duaribu dua belas di Ma Dispenad, atau setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer IlO8 Jakarta, telah melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya

denganmengemukakan pendapatnya, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenaipenjatuhan pidananya Majelis sependapat dengan Oditur sebagaimana akandiuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua: Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/62/IV/2012tanggal 27 April 2012 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militeryang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BADARUDDIN BACHSIN alias BILLY oleh karena salahnya itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BADARUDDIN BACHSIN aliasBILLY oleh karena salahnya itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama selama 4 (empat) bulan;Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b.

Militer di atas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini,yaitu pada tanggal enam belas bulan Mei tahun dua ribu enam belas sampaidengan tanggal dua puluh lima Oktober tahun dua ribu enam belas atau waktuwaktu lain, setidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Yonif 621/Mtg atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter I06 Banjarmasin, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya

sendiri sebagaimana fakta yang ditemukandan terungkap dalam persidangan demikian pula mengenai pidana yangdimohonkan oleh Oditur Militer, Majelis akan mempertimbangkan sendiridalam putusannya, setelah memperhatikan sifat, hakikat dan akibatperbuatannya serta halhal yang mempengaruhi serta faktafakta yangmelingkupi terjadinya perbuatan Terdakwa.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam dakwaannyamengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur ke1: Militer;Unsur ke2 : yang karena salahnya

atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin;Bahwa yang dimaksud dengan istilah karena salahnya atau kealpaan padadasarnya adalah kurang hatihatian, kekurangan waspadaan, keteledoraan ataukekhilapan.Sedangkan yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidak pidana besertaakibatnya yang timbul atau mungkin timbul dari perbuatan.Yang dimaksud tidak hadir adalah si pelaku melakukan perbuatan atautindakan meninggalkan atau

atau tidak berada ditempat yangtelah ditentukan baginya untuk melaksanakan kewajiban tugasnya disuatutempat yaitu Kesatuan/Dinas pelaku.Sedangkan yang dimaksud tanpa ijin artinya pelaku tidak berada di ke satuantanpa sepengetahuan Komandan/Atasan yang berwenang baik secara lisan atautertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akan meninggalkanKesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadi diwajibkan melaluiprosedur perijinan.Bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif antara karena salahnya