Ditemukan 1116 data
15 — 2
HASAN BASRI, M.H. serta M.ARQOM PAMULUTAN, S.Ag,M.A. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi olehRAUDATUS SHOLIHA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. H. HASAN BASRI, M.H. Drs. H. ARIF MUKHSININ, M.H.Hakim Anggota Il,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag,M.A.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H.Hal. 8 dari 9 hal.
7 — 0
HASAN BASRI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh RAUDATUS SHOLIHA, S.H.,M.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H = Drs. MAFTUKIN, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Him. 8 dari 9 him Penetapan No. 0077/Padt.P/2019/PA. Sit. 1.
5 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Maratus Sholiha Binti Tuki untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ahmad Nuris Bin Sunarno;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
23 — 4
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ni'matus Sholiha binti Sutrisno untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama M. Andik Jaya Saputra bin Buaji;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
81 — 11
janjimaka saksi bisa mengalihkan / menjual RUKO tersebut kepada siapapuntanpa ada tuntutan Pidana dan perdata dari terdakwa ; Bahwa pada bulan Januari 2014 bangunan di Aek Kanopan telahselesai , lalu. saksi Indrawan menagih uang kepada terdakwa danterdakwa mengatakan belum ada uang dan menunggu uang dari tanahkualanamu ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 bertempat dikantorNotaris Aloina Sinulingga,SH saksi korban bersama dengan atek danterdakwa disaksikan oleh anak terdakwa bernama Sholiha
SHOLIHA, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa pada saat penyidikan dan pada prinsipnyamembenarkan apa yang telah termuat dalam berita acara pemeriksaan ( BAP )di penyidikan sebagai keterangan yang diberikannya tanpa ada paksaan dantekanan ;Bahwa saksi adalah anak kandung terdakwa ;Bahwa pada bulan Oktober 2013 saksi ada melihat saksi Indrawan dansaksi Atek kerumah terdakwa dan saksi tidak mengetahui apa yangdibicarakan
surat perjanjiantertanggal 28 oktober 2013 dari Drs.H.Ridwan Yunus kepada saksiIndrawan dan setelah pekerjaan selesai saksi korban meminta uang biayaFinishing 7 ruko tersebut , akan tetapi terdakwa mengatakan belum adauang karena terdakwa tidak puas dengan hasil pekerjaannya lalu saksiIndrawan bersama dengan saksi atek menemui terdakwa lagi danmengajak terdakwa untuk membuat surat kuasa menjual didepan NotarisAloina Sinulingga tertanggal 19 Februari 2014 dan disaksikan oleh anakkandung terdakwa Sholiha
setelahselesai pengerjaan pembangunan ruko tersebut dan apabila terdakwa tidakdapat membayar biaya pembangunan Finishing 4 ruko tersebut maka terdakwamemberikan 4 ( empat ) sertifikat sebagai jaminan kepada saksi Indrawan yangdikuatkan dalam Akte Notaris Aloina Sinulingga tertanggal 19 Februari 2014 ,dan terdakwa dengan nyata nyata menjelaskan kepada saksi indrawan dansaksi Indrawan telah menyetujui dan menyanggupi pekerjaan yang diberikanterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SHOLIHA
surat perjanjian tertanggal 28 oktober2013 dari Drs.H.Ridwan Yunus kepada saksi Indrawan dan setelah pekerjaanselesai saksi korban meminta uang biaya Finishing 7 ruko tersebut , akan tetapiterdakwa mengatakan belum ada uang karena terdakwa tidak puas denganhasil pekerjaannya lalu saksi Indrawan bersama dengan saksi atek menemuiterdakwa lagi dan mengajak terdakwa untuk membuat surat kuasa menjualdidepan Notaris Aloina Sinulingga tertanggal 19 Februari 2014 dan disaksikanoleh anak kandung terdakwa Sholiha
10 — 2
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SHOLIHA binti SANTE untuk menikah dengan FANISAL bin SUJOLO ;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
35 — 11
masyarakat dan terdakwa langsungdiamankan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 Ayat(1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum, yang dibacakandipersidangan Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukankeberatan / Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :71Saksi AMELIA SHOLIHA
AMELIA SHOLIHA selaku Kepala Unit BRI Takisung ;10Bahwa mesin ATM Bank BRI Unit Takisung dalam keadaanbaru, kurang lebih 3 (tiga) minggu terpasang, yaitu sejak tanggal27 juni 2012 ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ATM tidak dapat digunakanselama kurang lebih 10 (sepuluh) hari, saksi sempatmendatangkan teknisi sebanyak 4 (empat) kali baru ATM bisadigunakan lagi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Nasabah terganggu karenatidak bisa menggunakan mesin ATM tersebut, kerusakan mesinATM yang memerlukan perbaikan
pemilik yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,terdakwa datang menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun Axelo warna hitam,namun diparkir agak jauh dari ruang ATM tersebut, kemudian terdakwa langsungnaik kesamping kanan mesin ATM untuk menjangkau lampu dan memecahkanya,selanjutnya terdakwa mencongkel mesin ATM dan memutuskan tali kabel online,untuk mencoba mengambil uang yang ada didalam mesin ATM tersebut untukkeperluannya sendiri ;Menimbang, bahwa saksi AMELIA SHOLIHA
, S.Pt, Bin (Alm) MULKANselaku Kepala Bank BRI Unit Takisung Kecamatan Takisung tidak pernahmengijinkan terdakwa untuk mengambil uang yang ada didalam mesin ATM dengancara mencongkel mesin ATM dan memutuskan tali kabel online ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap sebagaimana teruraidiatas Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa termasuk perbuatan yangmelawan hukum karena tanpa hak / tanpa ijin dari pemilik yang sah yaitu Saksi2AMELIA SHOLIHA, S.Pt, Bin (Alm) MULKAN selaku Kepala
7 — 1
., MA. masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh RAUDATUS SHOLIHA, SH. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Hakim KetuaHim. 7 dari 8 him Penetapan No. 0283/Pdt.P/2017/PA. SitDrs. H. HASAN BASRI, M.H. Drs. H. ARIF MUKHSININ, M.H.Hakim Anggota IIM. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., MA.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2.
15 — 5
HASAN BASRI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh RAUDATUS SHOLIHA, S.H.,M.H.Him. 7 dari 8 him Penetapan No. 0116/Padt.P/2019/PA. Sit.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon,;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H = Drs. MAFTUKIN, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1.
11 — 2
HASAN BASRI, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantu olehRAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H., sebagai panitera pengganti dengan dihadiriPemohon.Ketua MajelisDrs. MAFTUKIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. H.
HASAN BASRI, M.H.Panitera PenggantiRAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.Penetapan perwalian No. 0229/Pdt.P/2019/PA.Sithalaman 8 dari 9Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.100.000,4. Biaya PNBP Rp 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,7. Jumlah Rp.206.000,(dua ratus tujuh enam ribu rupiahPenetapan perwalian No. 0229/Pdt.P/2019/PA.Sithalaman 9 dari 9
8 — 0
Sit.ARQOM PAMULUTAN, S.Ag,M.A. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehRAUDATUS SHOLIHA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. H. HASAN BASRI, M.H. Drs. H. ARIF MUKHSININ, M.H.Hakim Anggota II,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag,M.A.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2.
13 — 3
HASAN BASRI, M.H. serta M.ARQOM PAMULUTAN, S.Ag,M.A. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi olehRAUDATUS SHOLIHA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. H. HASAN BASRI, M.H. Drs. H. ARIF MUKHSININ, M.H.Hakim Anggota Il,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag,M.A.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
15 — 7
Iksan ), terhadap Penggugat ( Nor Sholiha binti H. Sumber );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu ).
Iksan)terhadap Penggugat (Nor Sholiha binti H. Sumber);3.
Iksan)terhadap Penggugat (Nor Sholiha binti H. Sumber);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 Masehi,bertepatan tanggal 15 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami, H. M. Asyari, S.Ag,S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H. danH.
7 — 1
HASAN BASRI, M.H. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh RAUDATUS SHOLIHA, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H = Drs. H. ARIF MUKHSININ, M.H.Hakim Anggota II,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2.
9 — 0
., MA. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi olehRAUDATUS SHOLIHA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. MUSLIM, S.H., M.H.Hakim Anggota IIHal. 8 dari 9 hal. Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PA. SitM. ARQOM PAMULUTAN,S.Ag., MA.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H.Perincian Biaya Perkara 1.
7 — 0
., M.A. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehRAUDATUS SHOLIHA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,FATKUR ROSYAD, S.Ag., M.H., M.Hes. MAWARDI, S.Ag., M.Hum.Him. 8 dari 9 hlm. Putusan No. 1522 /Pdt.G/2016/PA. Sit.Hakim Anggota II,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
9 — 0
1556/Pdt.G/2008/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam si perkara antara:JUNAEDI bin KEMAT umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Dusun Watusari RT.042 RW. 005 DesaWotanmasjedong, Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANFITRIA SHOLIHA
Memberi ijin kepada Pemohon (JUNAEDI bin KEMADuntuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(FITRIA SHOLIHA binti DAMAN) dihadapan sidangPengadilan Agama Mojokerto; 143.
10 — 2
HASAN BASRI, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh RAUDATUS SHOLIHA, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H Drs. MAFTUKIN, M.H.Him. 8 dari 9 hlm. Putusan No. 1308/Padt.G/2019/PA. Sit.Hakim Anggota II,Drs. H.
HASANBASRI, M.H.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1308/Pdt.G/2019/PA. Sit.
7 — 0
., MA. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehRAUDATUS SHOLIHA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. MUSLIM, S.H., M.H.Hakim Anggota II,M. ARQOMPAMULUTAN, S.Ag.,Hal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 0408/Padt.G/2017/PA.
Sit.MA.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0408/Padt.G/2017/PA. Sit.
9 — 0
., MA. masing masing sebagaiHakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh RAUDATUS SHOLIHA, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. H. ARIF MUKHSININ,M.H.Hakim Anggota II,M. ARQOM PAMULUTAN,S.Ag., MA.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H.Him. 8 dari 9 him Penetapan No. 0222/Pdt.P/2017/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :1.