terjadinya penggeroyokan tersebut, ketika Saksi korban Yudididalam mobil Saksi Rinto bekata Kamu digebuki dimana yud, tadi sayalihat kamu digebuki jawab Saksi korban Yudi Banyak pak, sakit semuarasanya dibagian kepala dan pundak, kemudian Saksi korban Yudisegera melaporkan peristiwa tersebut kepada Polda Lampung.Bahwa akibat perouatan Terdakwa Ahmad Yulizar Bin Sahir UsmanBersamaSama Dengan Saksi Andre Wijaya Bin Ahmad Yulizar (YangDilakukan Penuntutan Secara Terpisah), Saksi Asep Yadi Alias PenutupBin Sunardin

terjadinya penggeroyokan tersebut,ketika Saksi korban Yudi didalam mobil Saksi Rinto bekata Kamudigebuki dimana yud, tadi saya lihat kamu digebuki jawab Saksikorban Yudi Banyak pak, sakit semua rasanya dibagian kepala danpundak, kemudian Saksi korban Yudi segera melaporkan peristiwatersebut kepada Polda Lampung.Bahwa akibat perouatan Terdakwa Ahmad Yulizar Bin Sahir UsmanBersamaSama Dengan Saksi Andre Wijaya Bin Ahmad Yulizar(Yang Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah), Saksi Asep Yadi AliasPenutup Bin Sunardin

dan Saksi Rinto, melihat hal tersebut SaksiSalman melemparkan 1 (satu) buah balok kayu kearah Saksi Yudi,namun berhasil dihindari oleh Saksi Yudi, Saksi korban Yudi langsungmasuk kedalam mobil, kKemudian Saksi Dewi segera menghubungisaudaranya, untuk menjemput Saksi Dewi dan membawa Edet milikSaksi Yudi.Bahwa akibat perouatan Terdakwa Ahmad Yulizar Bin Sahir UsmanBersamaSama Dengan Saksi Andre Wijaya Bin Ahmad Yulizar(Yang Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah), Saksi Asep Yadi AliasPenutup Bin Sunardin

ASEP YADI alias PENUTUP Bin SUNARDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta siapmemberikan keterangan.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sebelumnya, danmembenarkan seuruh BAP.Bahwa Saksi mengenal Saksi Yudi, Terdakwa, Saksi Jamuri, TerdakwaAndre Wijaya dan saksi Salman.Bahwa Saksi Asep telah bersamasama Terdakwa, Saksi Jamuri,Terdakwa Andre Wijaya dan saksi Salman melakukan tindak pidanapengeroyokan terhadap Saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunardin bin Mustarin) terhadap Penggugat (Irma binti Idrus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Sunardin) di Kelurahan DaraKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, sejak itu pula antara Pemohon danTermohon sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Brigadir Zulkifli bin Sunardin) terhadap Penggugat (Reti Alkadir binti Ati Alkadir );
4.

., bertempat tinggal di JalanTanukila, Kelurahan Anaiwoi, Kecamatan WuaWua, KotaKendari, sebagai PenggugatmelawanBrigadir Zulkifli bin Sunardin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Anggota Polri, bertempat tinggal diBTN Kendari Permai Blok V1 No. 8 A, Kelurahan Padaleu,Kecamatan Kambu, Kota Kendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK

Zulkarnaen bin Sunardin, umur 26 tahun, agama Islam,tempat tinggal di Kelurahan Padaleu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena teman kerja satuKantor dengan saksi, sedangkan Tergugat kenal setelah menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suamim istri,menikah pada bulan Maret 2008 di Kec.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ABDUL KADIR bin
SUNARDIN) terhadap Penggugat (ANITA binti IBRAHIM);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
sejumlah Rp. 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Sunardin H.Arsyad) Desa Rato, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTA,tempat kediaman di, Desa Rato, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan Penggugat tanggal 27 Pebruari2019 telah mengajukan

Sunardin H. Arsyad) di Desa Rato Kecamatan Bolo KabupatenBima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

Halim) terhadap Penggugat (Muthmainnah binti Sunardin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 422.000,00(empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunardin bin Murtalib) terhadap Penggugat (Meli Mulianti binti Burhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1615000,- ( satu juta enam ratus lima belas ribu rupiah ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman M bin Sunardin) terhadap Penggugat (Yulianti binti Muh. Rusdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasaruddin bin Sunardin) terhadap Penggugat (Imas Nurhayati Putriana binti Ediyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.750.000,- ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fardiansah bin Sunardin) terhadap Penggugat (Titi Purnawati binti Tadjudinur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251000,- ( dua ratus dua dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ful Haris bin Arifin) terhadap Penggugat (Rosmaya binti Sunardin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunardin bin Laseda) terhadap Penggugat (Nurhaidah binti Ramli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu );

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Tergugat berstatus Perjaka dalamusia 23 tahun, dan Penggugat berstatus Perawan dalam usia 21 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali hakim yang bernama Hamli karenaayah kandung Penggugat saat itu berada di kampung dan sekaligusmenikahkan dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama Darsan Saleh dan Sunardin dengan mas kawinberupa uang tunai sejumlah Rp. 110.000 (Seratus sepuluh ribu rupiah).3.

b00f5fa49000efb440029fb3d0045fb34004bfb300051fb280055fb210059fb1b005cfb18005efb18005ffbla005ffb1e0060fb200060fb26005efb2a0065fb2f0O06dfb320075fb34007bfb35007dfb35002d00000026060f0050004d5350554245505320434f4c4f52444546203d000000010000003c00000001000000312e3030000000000000ODDDDDDD0D00000D00000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDD0000008000000fa02000000000000FffFff00040000002d01030004000000f001040007000000fc020000ffffffFO0O0000040000002d01040004000000f00102001b000000380501000b0021fa49001cfa410018fa3b0013fa37000efa360008fa380003fa3c000afa420013fa46001bfa480021fa490006000000260626000200000007000000fc020000fffffFO00000040000002d01020004000000f001040008000000fa02OOODD000O00OOFTFFFFO0040000002d01040004000000f0010300030000000000plaincs41f3fs24bparparditap0Owidctlparqcfi16831i1683sI360sIlmult1tx1683plainf3fs24b DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAplaincs41f3fs24parparditap0widctlparqjfi16831i1683sI360sIlmult1tx1683plainf3fs24cf3parparditap0Owidctlparqjfi567sI360sImult1 Pengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :parparditapOwidctlparqjfi1701111701sI360sIlmult1tx1701plainf3fs24bcf3 Sunardin

Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:parparditapOwidctlparqjfi426li426sI360sImult1tx426 Primer :par tab Mengabulkan permohonan para Pemohon;par tab Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I, plainf3fs24bcf3 Sunardin binUmarplainf3fs24cf3 dengan Pemohon Il, plainf3fs24bcf3 Rosdiananbinti H Mahlilplainf3fs24cf3 yang dilaksanakan pada tanggal ... di ...

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 MUHAMAD RAMLIN KO Alias RAMLIN Bin AMILUDDIN, Terdakwa 2 IAN SUNARDIN Alias IAN Bin NARDIN dan Terdakwa 3 AWAL Alias AWA Bin LA HUDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa masing-masing selama 4 (empat) bulan;

   Penuntut Umum:
   BENNY UTAMA, SH
   Terdakwa:
   1.MUHAMAD RAMLIN KO Alias RAMLIN Bin AMILUDIN
   2.IAN SUNARDIN Alias IAN Bin NARDIN
   3.AWAL Alias AWA Bin LA HUDA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samarian bin Sunardin alias Sunardi) terhadap Penggugat (Septi Aida alias Septi Aidah binti Amaludin alias Amaluddin);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Bintuhan Tahun Anggaran 2023;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunardin bin Safrin) terhadap Penggugat (Ernawati binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.650.000,- ( enam ratus enampuluh ribu rupiah);

Hal ini sesuai dengan Vitsum Et Repertum dari Dinas KesehatanDaerah Puskesmas Bahodopi Nomor : 440/35/SKP/PKMBHDP/2013 tanggal 30Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Sunardin Suaib, SKM denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Nampak luka lecet pada pergelangan tangan kanan dengan ukuran kurang lebih4x2 cm. Nampak luka lecet pada bahu kanan dengan ukuran kurang lebih 3x2 cm.

dipergunakanuntuk membutikan kesalahan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat bahwa keterangan saksi yang dibacakan begitupula keterangansaksi a de charge tidak dapat membuktikan kesalahan para terdakwa, sehinggaMajelis Hakim akan menguji alat bukti lain yaitu bukti surat berupa surat keteranganpemeriksaan nomor:440/35/SKP/PKMBHDP/2013 yang dikeluarkan olehPuskesmas Bahodopi namun pemeriksaan dan surat pemeriksaan tersebut dilakukandan dibuat oleh Sunardin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunardin Umar bin Umar) terhadap Penggugat (Fitria binti Firman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);