/li>

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Felipi Mario Fransisko Juki yang lahir di Paupadhi, tanggal 26 Mei 2004, Jenis Kelamin Laki-Laki sebagaimana kutipan akta pengesahan anak Nomor: 5316-PGSH-19072024-0001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nagekeo, tanggal 22 Juli 2024 khusus untuk mewakili kepentingan anak tersebut dalam menandatangani segala surat-surat dan kelengkapan administrasi yang berhubungan dengan persyaratan dalam mengikuti tes

Bahwa terdakwa ZULHAM ALS JAGAD BIN KHALIDIN (ALM), penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri tersebut tanpa dilengkapi izin dariMenteri Kesehatan R.I atau pejabat lain yang ditunjuk untuk itu, sertaberdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes Urine Narkotka Nomor Lap : 400/SETBNK/II/2019 tanggal 28 Februari 2019 dengan keseimpulan urinetersangka positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran Undangundang R.I Nomor: 35 tahun2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 16

Surat hasil pemeriksaan Tes Urine Narkoba Badan NarkotikaKabupaten Aceh tenggara Nomor : 400/ SETBNkK/ III/ 2019 tanggal 28Februari 2019 atas nama ZULHAM Alias JAGAD Bin KHALIDIN (Alm)yang ditandatangani dr.

Hermanto Putra berkesimpulan bahwa tes urineTerdakwa Positive mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam berita acarapemeriksaan pada tigkat penyidikan; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan permasalahanpenyalahgunaan Narkotika;" Bahwa awalnya Terdakwa

Hermanto Putra berkesimpulan bahwa tes urine TerdakwaPositive mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa memiliki, menguasai, dan menyimpan Narkotika jenissabu tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafkata hukum tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa dalam menggunakan narkotikaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor: 102/Pid.Sus/2019/PN Ktnjenis

0,18 (nol koma delapan belas) gram adalah benar menganndungHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor: 102/Pid.Sus/2019/PN Ktnmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan terhadap Urine Terdakwa telaph pula dilakukan pemeriksaan sebagaimanayang termuat dalam Surat hasil pemeriksaan Tes Urine Narkoba BadanNarkotika Kabupaten Aceh tenggara Nomor : 400/ SETBNK/ III/ 2019 tanggal28 Februari 2019 atas nama ZULHAM Alias

Metamfetamina, terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan terdapat pemeriksaan terhadap paraTerdakwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil pemeriksaan Urine (TesNarkoba) Nomor R/384/XI/2015/RUMKIT tanggal 27 November 2015 an.Teguh Wilutomo bin Bambang Santoso yang pada kesimpulannyamenyatakan bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium telah ditemukankandungan zat narkoba didalam urinenya serta berdasarkan SuratKeterangan Hasil pemeriksaan Urine (Tes

, terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan terdapat pemeriksaan terhadap paraTerdakwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil pemeriksaan Urine (TesNarkoba) Nomor R/384/X1I/2015/RUMKIT tanggal 27 November 2015 an.Teguh Wilutomo bin Bambang Santoso yang pada kesimpulannyamenyatakan bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium telah ditemukankandungan zat narkoba didalam urinenya serta berdasarkan SuratKeterangan Hasil pemeriksaan Urine (Tes

Dan haltersebut menurut keterangan para Terdakwa telah dilakukan beberapa kalidengan teman Terdakwa lainnya;Sehingga pertimbangan bahwa narkotika tersebut untuk dipergunakan untukdiri sendiri adalah tidak tepat;Bahwa mengingat tes asasement yang dilakukan oleh BNN kepadaTerdakwa 2 menyatakan Terdakwa merupakan korban penyalahgunaannarkotika namun dalam pemeriksaan dipersidangan telah diketemukanfaktafakta hukum bahwa Terdakwa 2 merupakan orang yang membelikanataupun menyediakan narkotika golongan

No. 1911 K/Pid.Sus/2016e Bahwa mengingat tes asassment hanya dilakukan pada Terdakwa 2 danpihak BNN tidak melakukan tes asasment dan tidak mengeluarkan hasilasasmen yang menyatakan bahwa Terdakwa 1 merupakan penyalahgunasedangkan hakim menyatakan demikian memperlihatkan bahwa hakim telahkeliru dalam memutus perkara ini;e Bahwa hakim tidak menerapkan hukum dimana seharusnya perbuatan paraTerdakwa tersebut memenuhi unsur dan terbukti bahwa melanggar Pasal112 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang

SEMA Nomor 3 Tahun2011 pada pokoknya menentukan bagi penyalahguna yang sedang menjalanimasa rehabilitasi dapat memiliki, menguasai, menyimpan Narkotika jenis sabupaling banyak 1 (satu) gram;Bahwa, untuk menunjukkan Terdakwa adalah penyalahguna Narkotikadapat dibuktikan melalui hasil pemeriksaan urine Terdakwa Eva berdasarkanhasil pemeriksaan tes Nrkoba Nomor R/386/Xl/Rumkit/2015 tanggal 27November 2015 atas nama Eva Ardilla, hasil pemeriksaan urine TerdakwaTeguh berdasarkan hasil pemeriksaan Tes

Dan itu masi diragukan bisa meledak atautidak, jadi akan di tes dulu, jika meledak, maka barulah saksi akan membeli. LaluSaksi Haryadi mengatakan silakan di tes terlebih dahulu. Lalu saksi Ferdinandmemegang kedua senjata api api milik Saksi tersebut, kemudian menarik pelatuksenjata milik Saksi HARYADI tersebut, dan menembakkanya ke udara, danternyata meledak. Setelah di pastikan senjata tersebut dapat diledakan.

Bahwa kemudian dilanjutkan tes wawancara, lulus tes wawancaradilanjutklan tes baca Al Quran kemudian ujian psikotes yang dilakukanopleh akademisi dari Sumatera Utara ;4. Tahap selanjutnya setelah dilakukan penyaringan oleh Pansel,terakhis tes wawancara oleh Pansel, kemudian Panselmerekomendasikan ke Komisi A DPRK Aceh Singkil sejumlah 15 orang ;5. Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 53 ayat (1) dan ayat (2) hurufa dan b Undangundang Nomor 9 Tahun 2004 yang menyebutkan :(1).

Bahwa selanjutnya oleh karena Penggugat dinyatakan lulus seleksites tertulis, maka Pengugat selanjutnya mengikuti tes Baca AlQuran,Psikotes dan Wawancara, dimana hasil seleksi tes Baca AlQuran,Psikotes dan Wawancara diumumkan Penggugat dinyatakan lulusberdasarkan Pengumuman Hasil tes Baca AlQuran, Psikotes danWawancara Calon Komisioner Komisi Independen Pemilihan (KIP)Kabupaten Aceh Singkil Periode 20182023, tertanggal 18 Mei 2018berdasarkan Berita Acara Penetapan Kelulusan tes Baca AlQuran,Psikotes

tertulis, tes baca alquran, tes psikotes dantes wawancara sejumlah 15 orang sudah benar sebagaimana ketentuandalam Qanun Aceh nomor 6 Tahun 2016 pasal 15 ayat 4 huruf yangmenyebutkan : Menetapkan 15 (lima belas) orang calon anggota KIPKabupaten/kota dan mengajukannya kepada DPRK ;16.

Bahwa kemudian pada tanggal 9 Mei 2018 dilakukan tes baca AlQuranbagi para calon Anggota KIP yang dilakukan oleh Lembaga PengembanganTilawatil Quran (LPTQ) atas permintaan panitia seleksi, dan hasilnyadituangkan dalam rekapitulasi hasil nilai tes baca AlQuran (vide bukti T5, T6,T7, dan T8);5.

Bahwa selanjutnya telah dilakukan tes psikologi dan wawancara kepadapara calon anggota KIP dengan hasil tes dituangkan dalam rekapitulasi nilai(vide bukti T9, T10, dan T11);Halaman 50 dari 58 HalamanPutusan Perkara Nomor: 26/G/2018/PTUN.BNA6.

Bahwa pada tanggal 9 Maret 2015 Tim Penyuluhan Korem 132/Tdl bersamaTim pemeriksa tes urine BNKK Poso melakukan pemeriksaan tes urine diMako Yonif 714/Sm dan Terdakwa tidak mengikuti tes urine karena sedangdinas dalam (Piket Klinik) di Mako Yonif 714/Sm;.

Bahwa dari hasil pemeriksaan tes urine tersebut Terdakwa mengetahui dariDanton Terdakwa atas nama Letda Ckm Oktavianus bahwa dari hasilpemeriksaan urine dari Tim BNNK Poso ada beberapa anggota yang hasilpemeriksaan tes urinenya positif yaitu Praka Fajriyanto (Saksi1) dan PrakaAgus (Saksi2);Halaman 3 dari 23 hal. Put. Nomor 431 K/MIL/2017i.

Bahwa dari hasil pemeriksaan tes urine tersebut Terdakwa mengetahui dariDanton Terdakwa atas nama Letda Ckm Oktavianus bahwa dari hasilpemeriksaan urine dari Tim BNNK Poso ada beberapa anggota yang hasilpemeriksaan tes urinenya positif yaitu Praka Fajriyanto (Saksi1) dan PrakaAgus (Saksi2);Bahwa pada tanggal 13 Mei 2015 Terdakwa menerima surat panggilan dariPenyidik Subdenpom VII/22 Poso sebagai Terdakwa dalam kasus tindakpidana penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 jenis sabusabu kemudianpada tanggal

Max Imanuel Tungka,M.Si.;3 (tiga) lembar surat hasil pemeriksaan tes urine Nomor B/63/III/Ka/tu.00/2015/BNNK tanggal 10 Maret 2015 atas nama Praka Agus.3 (tiga) lembar surat hasil pemeriksaan tes urine Nomor B/63/III/Ka/tu.00/2015/BNNK tanggal 10 Maret 2015 atas nama Praka Fajrianto.2 (dua) lembar petikan putusan dari Pengadilan Militer Tinggi IllSurabaya Nomor 13K/PMT.III/BDG/AD/I/2016 atas nama Praka Agus.3 (tiga) lembar petikan putusan dari Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 91 K/MIL/2016

Klaten atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten , telahmenyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri yang berdasarkan tes urine telahmengandung zat narkotika Metamfetamina merupakan narkotika golongan I nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya karena terdakwa ketagihan dan ingin mengulangi menghisap sabusabu

akansegera diberi seberat 0,2 gram, namun setelah terdakwa sudah menerima sabusabuperbuatan terdakwa dapat diketahui dan ditangkap oleh petugas dari Kepolisian yangkemudian setelah diusut terdakwa telah mengakui bahwa dirinya memang pernahmenggunakan/ menghisap sabusabu sebanyak 5 kali yaitu pada tanggal 26, 30 Oktober2011, tanggal 12 November, dan pada waktu masih dalam Bulan November serta terakhirpada tanggal 24 November 2011 atau setidaktidaknya lebih dari 1 kali selanjutnya setelahdilakukan tes

urine ternyata hasil tes urine berdasarkan Berita Acara hasil pemeriksaankesehatan terdakwa sebagai penyalah guna Zat Psikotropika dan atau Narkotika tanggal 28November 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

kemudian saksi melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa, dan saksi melihat dari genggamantangan terdakwa jatuh satu paket sabusabu dan setelah ditanya oleh saksibahwa sabusabu tersebut diakui miliknya ;e Bahwa selain ditemukan paket sabusabu dari terdakwa juga ditemukanHandphone merek Cross warna merah yang dipergunakan terdakwa untukmemesan sabusabu tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Klatenuntuk ditindak lanjuti ;e Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes

kemudian saksi melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa, dan saksi melihat dari genggamantangan terdakwa jatuh satu paket sabusabu dan setelah ditanya oleh saksibahwa sabusabu tersebut diakui miliknya ; Bahwa selain ditemukan paket sabusabu dari terdakwa juga ditemukanHandphone merek Cross warna merah yang dipergunakan terdakwa untukmemesan sabusabu tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Klatenuntuk ditindak lanjuti ;e Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes

CPNS ataubelum, oleh korban Umar Munthe mengatakan sudah pernah ikut Tes/ujian dansekarang sudah menjadi TKS (T enaga Kesehatan Sukarela) di Puskesmas. selanjutnyaEdi Aritonang akan memperkenalkan kepada orang yang akan mengurusnya yaituterdakwa Syammilawati Br Rambe, oleh Edi Aritonang juga mengatakan pada hariMinggu nanti datang ke rumah di Kampung Pajak Kec.

Na.IXX untuk dijumpakan dengan terdakwaSyahmilawati Br Rambe;Bahwa selanjutnya, pada hari Minggu saksi datang ke Kampung Pajak untuk bertemudengan terdakwa Syahmilawati Br Rambe, dan setelah bertemu dengan terdakwa,oleh terdakwa Syahmilawati Br Rambe menanyakan perihal tentang pernah tidaknyaanak saksi mengikut ujian/tes CPNS, yang ketika itu saksi menjawabpernah,kemudian oleh terdakwa menanyakan setentang tanda bukti bahwa anak saksi pernahmengikut ujian/tes CPNS, dan saksi menjawab masih ada:Bahwa

Labuhan Batu; Bahwa adapun persyaratan administrasi yang diajukan oleh terdakwa adalah berupafotocopy izasah yang telah dilegalisir, kartu tes peserta yang pernah diikuti, fhotocopysurat TKS, pas fhoto ukuran 3 X 4 dan 4 X 6, dan surat keterangan dari KepalaPuskesmas bahwasanya anak saksi pernah mengikuti ujian/tes CPNS;Bahwa selain persyaratan administrasi tersebut diatas, oleh terdakwa jugamengajukan persyaratan lain yaitu berupa uang sebesar Rp 70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah), dan oleh terdakwa

CPNS,yang ketika itu saksi Umar Munthe menjawab pernah, kemudian oleh terdakwamenanyakan setentang tanda bukti bahwa anak saksi Umar munthe pernah mengikutujlan/tes CPNS, dan saksi Umar Munthe menjawab masih ada;Bahwa saksi Umar Munthe sepakat dengan terdakwa akan memberikan uang sebesarRp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dalam hal pengurusan anak saksi UmarMunthe yang akan masuk menjadi PNS di Dinas Kesehatan Kab.

/Ujian PNS, yang dijawab oleh saksi Umar MunthePemah, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Umar Munthe Besok abangdatang kerumah, sorepun jadi yang abang bawa adalah fotocopy izasah yang telahdilegalisir, kartu tes peserta yang pemah diikuti fhotocopy surat TKS, pas fhotoukuran 3 X 4 dan 4 X 6, dan surat keterangan dari Kepala Puskesmas bahwasanyaanak saksi pernah mengikuti ujian/tes CPNS, kalau ada bawa uang untuk pertamakalinya.Bahwa keesokan harinya, tepatnya di bulan April 2007, bertempat

Yonif 752/VYS, Rt. 003, Rw.001, Kelurahan Anday , Kecamatan Manokwari Selatan, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat khusus untuk mengurus kepentingan anak kandung Para Pemohon yang bernama AMIRULLAH, Jenis Kelamin Laki-Laki, tempat tanggal lahir Dodu, 15 Mei 1999, Agama Islam, untuk mengikuti tes masuk TNI-AD di di Manokwari Provinsi Papua Barat;

Keesokan harinya saksiMARADEN LUBIS menceritakan pertemuannya dengan terdakwa tersebutkepada saksi JAMALUDDIN LUBIS yang merupakan keponakan kandungnya,dan saksi MARADEN LUBIS menyampaikan kepada saksi JAMALUDDINLUBIS bahwa terdakwa berdinas di Sat Intelkam Polres Rokan Hulu danterdakwa sudah biasa membantu orang untuk lulus tes Secaba Polri.Bahwa tanggal pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 07.00 wibsaksi JAMALUDDIN LUBIS di temani oleh saksi MARADEN LUBIS dansaksi EKI SAPUTRA berangkat

kesehatan pada saat itu terdakwa mengatakan : paktidak berapa hari lagi EKI SAPUTRA akan mengikuti tes kesehatan, harus kitaperiksa dia ke dokter untuk suntik varises dan temple gigi tolong kirimkan uangke rekening saya sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) karenapercaya dengan perkataan terdakwa selanjutnya saksi JAMALUDDIN LUBISmengirimkan uang kepada terdakwa melalui BANK BNI Pasir putih PasirPengaraian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).

Selanjutnya setelahpengiriman uang yang eprtama tersebut, terdakwa secara berkala meminta uangkepada saksi JAMALUDDIN LUBIS melalui telepon dengan alasan untukmengurus tes Kepolisian Saksi EKJ SAPUTRA tahap demi tahap dan untukkepentingan operasional lainnya, karena sudah percaya dan yakin terhadapperkataan terdakwa, saksi JAMALUDDIN LUBIS bersedia menurutipermintaan terdakwa, dan secara berkala menyerahkan uang kepada Terdakwamelalui transfer bank ke rekening terdakwa yaitu Pada hari Rabu tanggal

kesehatan melalui BANK BNI Pasir putih Pasir Pengaraiansebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya setelah pengiriman uang yang pertama tersebut, terdakwasecara berkala meminta uang kepada saksi JAMALUDDIN LUBIS melaluitelepon untuk mengurus tes Kepolisian Saksi EKI SAPUTRA tahap demi tahapdan untuk kepentingan operasional lainnya ;Bahwa setelah itu terdakwa sering meminta uang kepada saksi JAMALUDDINLUBIS melalui transfer bank untuk keperluan mengurus tes Kepolisian Saksi EKISAPUTRA

Bahwa selama Saksi3 mengikuti tes Secaba PK TNI AUTerdakwa tidak pernah membantu untuk kelulusan Saksi3 dalam testSemaba PK TNI r'U tahun 2010 dan uang sejumlah Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) yang telah dikirimkan Saksi: digunakan olehTerdakwa untuk melunasi hutanghutangnya.10.

Tasripin (Saksi1) melalui telepon dan menyuruhuntuk menyediakan uang sejumlah Rp 80.000 000, (delapan puluh jutarupiah) untuk keperluan membantu kelulusan Saksi hingga tes pusat diSolo.3. Bahwa Saksi mengetahui Saksi1 mengirim uang kepadaTersangka secara berkala atas permintaan Tersangka sejumlah Rp 60000 000, (enam puluh juta rupiah) melalui Bank BCA Bandar Jaya Iam p ung Tengah.4.

Bahwa Saksi baru pertama kali mendaftar anggota TNI AUdengan mengikuti tes administrasi dinyatakan lulus, tes Screning Pomdinyatakan lulus, tes Kesemaptaan dinyatakan lulus, tes Kesehatan 1dinyatakan lulus, tes Kesehatan 11 dinyatakan lulus, tes mental Ideologidinyatakan lulus dan terakhir Pantukhir Daerah dinyatakan tidak lulus.5.

Bahwa selama Saksi3 mengikuti tes Secaba PK TNI AUTerdakwa tidak pernah membantu untuk kelulusan Saksi3 dalam testSemaba PK TNI rU tahun 2010 dan uang sejumlah Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) yang telah dikirimkan Saksi:1 digunakan olehTerdakwa untuk melunasi hutanghutangnya.10.

Bahwa benar selama Saksi3 mengikuti tes Secaba PK TNI AUTerdakwa tidak pernah membantu untuk kelulusan Saksi3 dalam testSemaba PK TNI r'U tahun 2010 dan uang sejumlah Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) yang telah dikirimkan Saksi:1 digunakan olehTerdakwa untuk melunasi hutanghutangnya.

urine, alat tes urinenya diperlihatkankepada saksi dengan keadaan yang baru, dan ketika dilakukan tesdisaksikan oleh saksi;= Bahwa menurut polisi bahwa hasil tes, dimana urine Pemohonpositif mengandung narkotika;= Bahwa polisi ada memperlihatkan sabu yang bungkusnya warnakuning kepada saksi;= Bahwa penangkapan Pemohon sekitar pukul 13.00 wib; Bahwa ada menerima surat perintah penangkapan Pemohondiserahkan polisi pada tanggal 8 Nopember 2017 pukul 09.00 wib dirumah saksi;= Bahwa sudah lupa apakah

mandi, dan menyuruhPemohon masuk ke dalam kamar mandi, namun tidak mengetahuiapakah ikut yang mengawal tersebut masuk ke kamar mandi mengambilurine Pemohon; Bahwa setelah keluar dari kamar mandi, Pemohon tidak dikawallagi; Bahwa ketika dilakukan tes urine, tidak dapat disaksikan oleh saksikarena dikelilingi banyak orang; Bahwa menurut polisi urine Pemohon positif mengandungnarkotika;= Bahwa setelah hasil tes urine Pemohon positif mengandungnarkotika, lalu) mendengar ada orang mengatakan kepadaPemohon

Kamu bilang demi Allah tidak ada menggunakan narkotikaternyata tes urinmu positif, lalu Pemohon dengan mimik marahmengatakan bahwa tidak ada menggunakan narkotika.3.

Selanjutnya saksi mencelupkan alat tes ke urine Pemohon,berselang 1 menit lalu saksi angkat ke atas dan memperlihatkan kepadaPemohon yang berada di hadapan Pemohon dengan hasil positifmengandung narkotika;Halaman 27 dari 37 Putusan Nomor 9/Pid.Prap/2018/PN Rap Bahwa alat tes yang dipergunakan, dapat melakukan tes untuk 3jenis narkotika yaitu ganja, ampetamin, satu lagi tidak ingat lagi; Bahwa setelah mengetahui hasilnya positif, Pemohon tidakmengakui menggunakan narkotika namun sebelumnya ada meminumM

.150, dan Pemohon tidak marah atas hasil tes urinenya tersebut;3.

tinggal bersama pemohon sebagaimana surat keterangan Nomor :06/VIII/2015 tanggal 4 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sukataris ;e Bahwa keponakan pemohon yang bernama Arif setiawan anakpertama jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekalongan, pada tanggal 1 April1995 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 6942/TP/2005 tanggal27 Juli 2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pekalongan ;Bahwa keponakan pemohon telah dewasa dan berminat untukmengikuti tes

penerimaan bintara prajurit TNIAD ;Bahwa untuk mengikuti tes penerimaan bintara prajurit karier TNIAD,harus ada persyaratan penerapan Pengadilan tentang perwailian ;Bahwa pemohon sebagai paman mohon ditetapkan sebagai walikeponakannya yang bernama Arif Setiawan ;e Bahwa untuk keperluan mengurus Penetapan Wali terlebin dahuluharus ada penetapan dari Pengadilan, dimana pemohon berdomisili ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, pemohon memohon kepada ibu KetuaPengadilan Negeri Cianjur berkenan untuk

CASDIK:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mengetahui maksudPemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan Negeri Cianjuradalah untuk mengurus ijin wali Arif Setiawan guna mengikuti tespenerimaan bintara prajurit karier TNIAD;bahwa keponakan Pemohon bernama Arif setiawan anak pertama dariRohali dan Robiyatun jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekalongan, padatanggal 1 April 1995;bahwa Arif Setiawan sudah 6 bulan tinggal bersama pemohon ;bahwa keponakan Pemohon saat ini hendak mengikuti tes penerimaanbintara

2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukataris ;e Bahwa keponakan pemohon yang bernama Arif Setiawan anak pertama dariRohali dan Robiyatun jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekalongan, pada tanggal1 April 1995 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 6942/TP/2005 tanggal27 Juli 2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pekalongan ;e Bahwa keponakan pemohon telah dewasa dan berminat untuk mengikuti tespenerimaan bintara prajurit TNIAD ;e Bahwa untuk mengikuti tes

penerimaan bintara tersebut, dikarenakan ArifSetiawan tinggal bersama pemohon maka diperlukan Penetapan Wali dariPengalilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, maka akhirnyaPengadilan menyimpulkan bahwa : yaitu Arif Setiawan anak pertama jenis kelaminlakilaki, lahir di Pekalongan, pada tanggal 1 April 1995 dan demi kepentingan anaktersebut, terutama yang ada kaitannya dengan tes penerimaan bintara prajurit TNIAD maka diperlukan seorang wali ;Menimbang, bahwa oleh karena

MARAMBA NAU, SALVOKAHUMBU HAU, RAMBU RIRINSIA HARRA HAU dan YOHANESFERNANDO SARENG HAU;Bahwa lbu ELISABETH LELO yang merupakan Ibu Kandung dariYOHANES FERNANDO SARENG HAU telah meninggal dunia pada tanggal19 Maret 2010 sedangkan Bapak THOMAS LANDO HAU yang merupakanAyah Kandung dari YOHANES FERNANDO SARENG HAU telah meninggaldunia pada tanggal 8 April 2010;Bahwa Adik Kandung Pemohon yaitu YOHANES FERNANDO SARENGHAU saat ini hendak mengikuti tes masuk Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat (TNI

AD) di Maumere, Kabupaten Sikka;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN MmeBahwa persyaratan untuk mengikuti tes masuk menjadi Anggota TentaraNasional Indonesia tersebut dibutunkan Penetapan dari Pengadilan karenaharus ada wali yang bertanggung jawab dan dapat memantau secaralangsung selama mendaftar menjadi Calon Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat (TNI AD) di Maumere, Kabupaten Sikka dikarenakan keduaorang tua YOHANES FERNANDO SARENG HAU telah meninggal duniasehingga

Saksi SALVO KAHUMBU HAU, Saudara YOHANESFERNANDO SARENG HAU dan Pemohon selama ini tinggal di rumah yangsama setelah kedua orang tua meninggal dunia;Bahwa selama ini Saksi, Saksi SALVO KAHUMBU HAU dan Pemohonsecara bersamasama membiayali YOHANES FERNANDO SARENG HAU;Bahwa Saudara YOHANES FERNANDO SARENG HAU saat ini berusia20 (dua puluh) tahun;Bahwa Saksi dan Saksi SALVO KAHUMBU HAU tidak berkeberatanPemohon menjadi wali atas YOHANES FERNANDO SARENG HAU khususuntuk memenuhi persyaratan mengikuti tes

masuk Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat (TNI AD) di Maumere, Kabupaten Sikka;Bahwa persyaratan untuk mengikuti tes masuk menjadi Anggota TentaraNasional Indonesia tersebut dibutunkan Penetapan dari Pengadilan karenaharus ada wali yang bertanggung jawab dan dapat memantau secaralangsung selama mendaftar menjadi Calon Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat (TNI AD) di Maumere, Kabupaten Sikka dikarenakan keduaorang tua YOHANES FERNANDO SARENG HAU telah meninggal duniasehingga perlu ditunjuk

HARRA HAU, SaudaraYOHANES FERNANDO SARENG HAU dan Pemohon selama ini tinggal dirumah yang sama setelah kedua orang tua meninggal dunia;Bahwa selama ini Saksi, Saksi RAMBU RIRINSIA HARRA HAU danPemohon secara bersamasama membiayai YOHANES FERNANDOSARENG HAU;Bahwa Saudara YOHANES FERNANDO SARENG HAU saat ini berusia20 (dua puluh) tahun;Bahwa Saksi dan Saksi RAMBU RIRINSIA HARRA HAU. tidakberkeberatan Pemohon menjadi wali atas YOHANES FERNANDO SARENGHAU khusus untuk memenuhi persyaratan mengikuti tes

urine merk Answer, kemudian urine yang adadalam pipet diteteskan pada alat tes urine merk Answer laluditunggu lebih kurang selama 15 (lima belas) menit dan diketahuihasilnya bahwa urine milik Terdakwa, Saksi2 dan KopdaFebrianto positif mengandung Amphetamine danMetamphetamine (Narkotika) yang ditandai dari alat tes urineterdapat 1 (Satu) garis warna merah.Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Februari 2021, Terdakwadiinterogasi oleh anggota Unit Intel Kodim 0318/Natuna dan padasaat diinterogasi Terdakwa

terisi urine milik Terdakwa, Saksi5 dan KopdaFebrianto satu persatu dengan menggunakan pipet yang dibungkus 1(satu) paket dengan alat tes urine merk Answer, kemudian urine yangada dalam pipet diteteskan pada alat tes urine merk Answer laluditunggu lebih kurang selama 15 (lima belas) menit dan diketahuihasilnya bahwa urine milik Terdakwa, Saksi2 dan Kopda Febriantopositif mengandung Amphetamine dan Metamphetamine (Narkotika)yang ditandai dari alat tes urine terdapat 1 (Satu) garis warna merah.Bahwa

Kemudian, Serka IlhamBayu Nugraha (Saksi3) mengambil alat tes urine sebanyak 3 (tiga)buah dan diletakkan di atas meja Staf Intel Kodim 0318/Natuna.Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 08.00 WIB, Serka Ilham BayuNugraha (Saksi3) langsung mengambil alat tes urine dan melakukanpemeriksaan urine milik Terdakwa, Kopda Febrianto dan PratuAlrianto (Saksi1) secara satu persatu.

Yang pertama urine milikKopda Febrianto, yang kedua urine milik Terdakwa dan yang terakhirurine milik Saksi1.Bahwa benar cara Serka Ilham Bayu Nugraha (Saksi3) melakukantes urine yaitu pertamatama Saksi3 mengambil urine dengan alatpipet pengambil urine yang sudah ada satu paket dalam bungkusanalat tes urine, Kemudian urine tersebut diteteskan ke alat tes urine.Bahwa benar Terdakwa tidak melihat hasil dari tes urine tersebut,karena pada saat itu Terdakwa dipanggil oleh Sertu Tumpak salahHal. 21 dari

Sehingga, Terdakwatidak melihat hasil dari tes urine dan Terdakwa hanya mengetahuihasil tes urinenya setelah diberitahu oleh Serka Ilham Bayu Nugraha(Saksi3) yang mana mengatakan bahwa hasil tes urine Terdakwapositif (+) mengandung Amphetamine.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 sekira pukul09.00 WIB saat Sdri. Nurul Sahira Afifah (Saksi5) sedangmelaksanakan tugas dinas dalam di Laboraturium RSUD KabupatenNatuna diperintahkan oleh dr.

Bekasi Timur, KotaBekasi, setelah mengkonsumsi ganja tersebut hingga habis, tibatiba datangbeberapa Anggota Kepolisian Polresta Bekasi Kota memperlihatkan surattugas melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa,Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 927/Pid.Sus/2016/PN Bksnamun pada saat penggeledahan tidak ditemukan barang bukti Narkotikajenis Ganja, hingga dilakukan tes urine di Rumah Sakit Bhakti Kartini danhasilnya Positif lalu dilakukan introgasi terhadap terdakwa dan terdakwamengakui

Bahwa benar sepengetahuan saksi, kandungan Narkotika jenis ganjaakan terlihat 3 sampai dengan 13 hari pada diri seseorang apabiladilakukan tes urin, tergantung pada frekuensi penggunaannya. Bahwa benar terdakwa dalam hal ini, penyalahguna NarkotikaGolongan , jenis ganja bagi diri sendiri tidak ada ijin dari pihakberwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan R.1., serta tujuan terdakwabukan untuk kepentingan llmu Pengetahuan, kesehatan/ pengobatanmelainkan untuk di gunakan/ di konsumsi sendiri.

Bekasi Timur, Kota Bekasi, saat dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa, tidak ditemukanbarang bukti Narkotika, namun dilakukan tes urine terhadap terdakwa di RSBhakti Kartini dan hasilnya positif ganja.Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 927/Pid.Sus/2016/PN BksBahwa dilakukan introgasi lebin mendalam terhadap terdakwa hinggaakhirnya terdakwa mengakui bahwa dirinya menyimpan Narkotika jenisGanja di rumahnya yang beralamat di Perum Babelan Mas Permai Rt.04/09No.267 Kel.

BekasiTimur, Kota Bekasi, saat dilakukan penggeledahan terhadap badandan pakaian terdakwa, tidak ditemukan barang bukti Narkotika,namun dilakukan tes urine terhadap terdakwa di RS Bhakti Kartinidan hasilnya positif ganja. Bahwa benar dilakukan introgasi lebin mendalam terhadapterdakwa hingga akhirnya terdakwa mengakui bahwa dirinyamenyimpan Narkotika jenis Ganja di rumahnya yang beralamat diPerum Babelan Mas Permai Rt.04/09 No.267 Kel. Babelan, Kec.Babelan, Kab.

BekasiTimur, Kota Bekasi, saat dilakukan penggeledahan terhadap badandan pakaian terdakwa, tidak ditemukan barang bukti Narkotika,namun dilakukan tes urine terhadap terdakwa di RS Bhakti Kartinidan hasilnya positif ganja.Bahwa benar dilakukan introgasi lebin mendalam terhadapterdakwa hingga akhirnya terdakwa mengakui bahwa dirinyamenyimpan Narkotika jenis Ganja di rumahnya yang beralamat diPerum Babelan Mas Permai Rt.04/09 No.267 Kel. Babelan, Kec.Babelan, Kab.

Tana Lia Kab.Tana Tidung;Bahwa dilakukannya penangkapan tersebut bermula pada hari Jumattanggal 12 Juni 2020 Kapolres Bulungan memberikan perintah agarprovos melakukan tes urine terhadap Terdakwa dan setelah pelaksanaantes tersebut diketahui jikalau hasil tes urine Terdakwa adalah positive;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 Saksi bersama anggotaPolres Bulungan mendatangi Mako Polsek Tana Lia Kab.

Tana Tidung;Bahwa dilakukannya penangkapan tersebut bermula pada hari Jumattanggal 12 Juni 2020 Kapolres Bulungan memberikan perintah agarprovos melakukan tes urine terhadap Terdakwa dan setelah pelaksanaantes tersebut diketahui jikalau hasil tes urine Terdakwa adalah positive;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 Saksi bersama anggotaPolres Bulungan mendatangi Mako Polsek Tana Lia Kab.

urine terhadap Terdakwadan setelah pelaksanaan tes tersebut diketahui jikalau hasil tes urineTerdakwa adalah positive;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 pukul 14.00 Wita SaksiAnshari bersama Saksi Baginda Soaloon Pulungan mendatang!

Sinrang, M.Kes, SpPK selaku Dokter Pemeriksatanggal 12 Juni 2020 dengan uraian bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni2020 jam 15.00 Wita telah dilakukan pemeriksaan tes/uji Saring (Screening)urine untuk tes Narkoba/ Napza atas nama MUJIANTO Bin IMAM SUBANIdan telah diketemukan hasil positif pada jenis pemeriksaan GolonganAmphetamine (Amp) dan Golongan Methamphetamine (Mamp); Bahwa Terdakwa tidak pernah memiliki izin apapun terhadap keberadaanbarang yang diduga Narkotika jenis sabu tersebut serta tidak

urine;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa juga telah dilakukan tes urinesebagaimana Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Narkoba/ Napza) Nomor:445/824/LABRSUDT S/V1I/2020 dari Instalasi Laboratorium UPT BLUD RSDDr.

Bahwa sesuai dengan Berita Acara Hasil Pemeriksaan dari RumahSakit Bhayangkara Pontianak Nomor : 334 / V / 2020 / Rs.Bhy yangdibuat oleh dr.FUJIANTO selaku dokter pemeriksa padaRs.Bhayangkara Pontianak tertanggal 15 Mei 2020, pada pokoknyamenerangkan hasil pemeriksaan urine dengan metode SreeningTest menggunakan alat merek PROMEDS terhadap orang yangdiduga menggunakan Narkotika dengan nama NANI TRIANA Binti(Alm) IBNU SUPANDI dengan hasil sebagai berikut :> Tes AMPHETAMINE : Negatif ();Tes METHAMPETAMIN

: Negatif ();Tes THC MARIJUANA ~ : Negatif ();Tes MORPHINE : Negatif ();Tes BENZODIAZEPIN : Negatif ().Vv VV WVBahwa Perbuatan Terdakwa NANI TRIANA Binti (Alm) IBNU SUPANDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.atauKEDUA :Bahwa Terdakwa Nani Triana Binti (Alm) lbnu Supandi hari Rabutanggal 13 Mei 2020 sekitar pukul 14.20 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain di dalam bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya

AMPHETAMINE : Negatif ();> TesMETHAMPETAMIN : Negatif ():> Tes THC MARIJUANA : Negatif ():> Tes MORPHINE : Negatif ();> Tes BENZODIAZEPIN : Negatif ().Perbuatan Terdakwa Nani Triana Binti (Alm) lbnu Supandisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 (1) jo Pasal132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

> Tes THC MARIJUANA : Negatif ();> Tes MORPHINE : Negatif ();Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Nba> Tes BENZODIAZEPIN : Negatif ().Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1.7 (tujuh) buah plastik klip transparan berisikan Kristal putin didugaNarkotika jenis shabu;2. 1 (satu) helai jaket jeans warna hijau;3. 1 (satu) buah kotak permen mentos warna hijau;4.1 (satu) Unit handphone merk ALDO warna Merah dengan Sim Card082124390824;5.

: Negatif ();> Tes THC MARIJUANA : Negatif ();> Tes MORPHINE : Negatif ();> Tes BENZODIAZEPIN : Negatif ()Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakimdengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilihlangsung dakwaan

Bahwa permohonan perwalian di maksud untuk menjadi wali dalammengikuti proses tes TAMTAMA TNI AD.Halaman 1 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.P/2019/PN Sql7. Bahwa atas hal yang dimaksud, maka SIKI GIRI CAHAYA bersedia untukdi asuh dan di wali oleh Pemohon.8. Bahwa niat tersebut, telah Pemohon pertimbangkan secara matangtermasuk dengan segala Konsekuensinya termasuk akibat hukum yangakan terjadi dimasa yang akan datang.9.

Bahwa Siki Giri Cahaya tinggal bersama Pemohon dengan tujuan untukmengikuti tes Tamtama Tni AD sedangkan Ibu dari Siki Giri Cahayatinggal di luar kota Provinsi Bangka Belitung, dan Ayah Siki Giri Cahayasudah lama meninggal:; Bahwa Siki Giri Cahaya sudah lama tinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa Permohonan perwalian di maksud untuk menjadi wali dalammengikuti proses tes Tamtama TNI AD.Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Pemohontidak keberatan dan membenarkannya ;2.

Bahwa Siki Giri Cahaya tinggal bersama Pemohon dengan tujuan untukmengikuti tes Tamtama Tni AD sedangkan Ibu dari Siki Giri Cahayatinggal di luar kota Provinsi Bangka Belitung, dan Ayah Siki Giri Cahayasudah lama meninggal; Bahwa Siki Giri Cahaya sudah lama tinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa Permohonan perwalian di maksud untuk menjadi wali dalammengikuti proses tes Tamtama TNI AD.Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Pemohontidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa

Bahwa Siki Giri Cahaya tinggal bersama Pemohon dengan tujuan untukmengikuti tes Tamtama TNi AD sedangkan Ibu dari Siki Giri Cahayatinggal di luar kota Provinsi Bangka Belitung, dan Ayah Siki Giri Cahayasudah lama meninggal; Bahwa Siki Giri Cahaya sudah lama tinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa Permohonan perwalian di maksud untuk menjadi wali dalammengikuti proses tes Tamtama TNI AD.Menimbang, bahwa sebagaimanan dalil perkara ini, bahwa dalaminternal penerimaan TAMTAMA TNI AD ada persyaratan khusus

Edy Wirastho dengan hasil pemeriksaan melalui tes urine terdakwaSUPARDI HARI SUSENO Als.

Edy Wirastho dengan hasil pemeriksaan melalui tes urineterdakwa SUPARDI HARI SUSENO ALs.

Edy Wirastho dengan hasilpemeriksaan melalui tes urine terdakwa SUPARDI HARI SUSENOAls.

Edy Wirastho dengan hasil pemeriksaanmelalui tes urine terdakwa SUPARDI HARI SUSENO ALs. BAGONG BINHARJO WIYONO, pada tes urine memberikan hasil positif terhadapMetamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa pada hariJumat, tanggal 28 Pebruari 2014, sekira pukul 19.00 Wib, di rumah terdakwaDk. Menggah Rt.02/ Rw.04, Ds. Pranan, Kec. Polokarto, Kab.