Ditemukan 8127 data
1.YUDHA UTAMA PUTRA, S.H
2.T. TARMIZI, S.H
Terdakwa:
ZULKIFLI Bin A WAHAB
48 — 47
penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas buku seberat 6,65 (enam koma enam puluh lima) gram;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna putih Nopol BL 3105 PAW
Dimusnahkan;
55 — 26
Dimana sekitar bulan Maret 2016 TERGUGAT mengadakankonferensi pers, dan didalam konferensi pers tersebut TERGUGATHalaman 4 dari 28, Putusan No.66/PDT/2018/PT YYK13.14.15.menyampaikan kembali tuduhanuduhan yang tidak berdasar seperti yangPENGGUGAT kutip dari media online www.okezone.com :...Roy membeberkan banyak hal kKenapa melakukan PAW terhadap Ambar,salah satunya karena sakit. Akibatnya, jarang absen di Senayan saat rapat,tidak menyerap aspirasi dan yang dirugikan masyarakat.
online.Bahwa tindakan melawan hukum tersebut terus dilakukan olehTERGUGAT.Bahkan upaya untuk menjatuhkan harga diri PENGGUGATdimata konstituen dan publik tetap dilakukan setelah dilantiknyaPENGGUGAT sebagai Anggota DPR/MPR RI Periode 2014 2019.Bahkan ketika PENGGUGAT mengalami sakit karena terbebaninya pikirandan tertekan secara psikologis, TERGUGAT tetap menunjukkan suatusikap yang tidak sesuai dengan kode etik Partai Demokrat, serta terusmelakukan upaya agar dilakukan Penggantian Antar Waktu (PAW
Bahwa dengan adanya Pemberhentian Penggugat sebagaianggota Partai, tentunya ada proses PAW( Penggantian antar waktu). Halini adalah sesuatu yang lazim di internal kepartaian dan merupakanwewenang Partai.
Adalah tidak ada relevansinya Tergugat menyalahi kodeetik Partai agar Penggugat tidak menduduki jabatan, namun justruperbuatan Penggugat yang melanggar aturanaturan partailah makaPenggugat diberhentikan sebagai anggota partai, sedangkan wewenanguntuk proses PAW( Penggantian antar waktu) adalah wewenang PimpinanPartai, bukan wewenang Tergugat;Halaman 18 dari 28, Putusan No.66/PDT/2018/PT YYK20.21.22.23.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada angka 18Gugatan Penggugat.
8 — 4
PUTUSANNomor : 0192/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;Selanjutnya disebut " Penggugat;melawan :Tergugat umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
15 — 11
PUTUSANNomor 0541/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara PAW, antara:UMIYATI Binti Alm Ujang , dkk , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kp.
15 — 10
PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2020/PA.Btmexz sll Goo Jl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah, yang diajukan oleh :PEMOHON 1, tempat tanggal lahir, Padang, 28 Mei 1981, umur 39 tahun, jeniskelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:2171066805819008, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat
83 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah menjadianggota DPRD Kabupaten Nagekeo sampai dengan tahun 2019 sesuaidengan Keputusan KPU Kabupaten Nagekeo Nomor 04//Kpts/KPUKab018.964746/V/2014 tentang Penetapan Perolehan Suara dan KursiPartai Politik Serta Penetapan Calon Terpilin Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Nagekeo Dalam Pemilihan Umum Tahun2014 tanggal 12 Mei 2014 Lampiran Il Keputusan KPU KabupatenNagekeo Nomor 04 tahun 2014 tanggal 12 Mei 2014;Menghukum Tergugat untuk tidak melakukan Proses Pergantian AntarWaktu (PAW
28 — 71
Molosipat U, Kec.Sipatana, berdasarkan surat kuasa khusus nomor188/SK/KP/PAW/2020, tanggal 8 Desember 2020, sebagaiPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Desember2020 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dengan Nomor307/Pdt.P/2020/PA.Gtlo dengan dalildalil pada
123 — 69
PUTUSANNomor 567/Pdt.P/2020/PA.Praa aon =easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara PAW :1. MARDIAH,perempuan, umur 43 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbuRumah Tangga, Beralamat di Desa Selong Blanak, Kecamatan PrayaBarat2.
18 — 3
PENETAPANNomor 961/Pdt.G/2019/PA.Bjm.ea> oll yom SJ alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Penggugat, lahir Banjarmasin pada tanggal 11 Desember 1975 (umur 43 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanBanjarmasin
13 — 1
PENETAPANNomor 2524/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 28 Agustus 1984 (umur 34 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat.melawanXxxx, lahir di Purworejo 19 Juli 1976 (umur 42 tahun), agamaIslam
11 — 1
PENETAPANNomor 3055/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi 13 September 1983 (umur 35 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat.melawanXxxx, lahir di Bekasi 27 Oktober 1983 (umur 35 tahun),
7 — 0
PENETAPANNomor 3466/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi 26 Januari 1996 (umur 22 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat.melawanXxxx, lahir di Semarang 22 Juli 1993 (umur 25 tahun), agamaIslam
16 — 5
PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Bgr.eae sdl poms) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXBIN XXXXXxX, tempat tanggal lahir di Bogor 05 Juni 1995 (umur23 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXKXXKXKXXKXKXXKXKXXKKXKXKKXKXKXXKXKXXKXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya di
13 — 4
PENETAPANNomor 0231/Pdt.P/2015/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa, Kecamatan, Kabupaten ,selanjutnya disebut "Pemohon I"Pemohon Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
17 — 6
PENETAPANNomor 0092/Pdt.P/2019/PA.Lmg.ear yor Hl aUl paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Bubud bin Sugiarto, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakkirSMA., pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Lohgung RT.015RW.004 Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
15 — 5
PENETAPANNomor 0331/Pdt.P/2015/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kelurahan, kota selanjutnyadisebut "Pemohon I"Pemohon Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal
14 — 14
PENETAPANNomor XX/Pdt.G/XX/PA.Pdlga> sll yom sd) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelaut,tempat
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
IBRAHIM BIN ABDUL HAMID
47 — 6
strong> lalu lintas yang menyebabkan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menghukum Terdakwa Ibrahim Bin Abdul Hamid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) Unit Ranmor R2 Jenis Honda Scoopy BL-5133-PAW
7 — 0
PENETAPANNomor 1492/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Thalak, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 20 Januari 1975 (umur 43 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Pemohon.melawanXxxx lahir di Jakarta 17 Desember 1973 (umur 45 tahun), agamaIslam
10 — 0
PENETAPANNomor 3204/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 07 Mei 1965, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXxxx berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor0602/Adv/IX/2018, tanggal