Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 445/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Monica Meiti T., S.H.
Terbanding/Terdakwa : Jamaluddin Alias Jamal Bin Zainuddin
24 — 20
  • MKS.atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Suratdakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMALUDDIN ALIAS JAMAL BINZAINUDDIN berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun ditambahdenda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4(empat) bulan penjara dikurangi seluruhnnya dari masa penahanansementara yang telah dijalani dan
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-03-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 3/Pid.B/2015/PN Kka
Tanggal 10 Maret 2015 — MOCH JAENAL alias JAE bin NURHADI
42 — 17
  • Dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakanunsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 3. unsur barang tersebut seluruhnnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa telah meminjam sepeda motor Yamaha MX warna merah dengannomor polisi DT 3468 NB, No Rak MH 32S60049K518176, No Sin 2S6 518206yewa mobil Avanza dari saksi korban, yang mana saksi korban hanyamemberikan kewenangan kepada terdakwa sebatas sebagai
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 593/Pdt.G/2014/PA.Mdn.
Tanggal 6 Januari 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
11 — 0
  • itu adalah fitnah, bahwaPenggugat setiap kali bertengkar dengan Tergugat, Tergugat selaluHalaman 5 dari 22 halamanPutusan Nomor 593/Pdt.G/2014/PA.Mdnberkata kasar, memakimaki Penggugat serta mengusir Penggugatdari rumah adalah juga fitnah.Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikannafkah rumah tangga, saya juga dalam kesempatan ini membantahkarena saya adalah aparatur Sipil Negara yang punya penghasilancukup dan take home pay yang saya terima setiap bulannya daritempat saya mengabdi seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1816/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. QUEST INTERNATIONAL INDONESIA
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jend.Sudirman Kav. 5253, BEJ Tower 2 Lt. 21, Jakarta 12190, denganperhitungan sebagaimana tersebut di atas;adalah tidak benar dan nyatanyata telah bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnnya Permohonan
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 774/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHRUL als ARUL
21 — 16
  • pokoknya sebagai berikut :1.Saksi LHW Sinaga : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi tersebut sudah benar ; Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan dan benar barang bukti tersebut yang saksi sita bersama tim; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 14.30 wib dihalaman Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Jin KhzZainal Arifin Kec Stabat Kab Langkat saksi bersama dengan saksi DodiAfrizal dan saksi Herdianto yang seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1825 K/PDT/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — UDO MARPAUNG VS VICTOR GULTOM DAN ROBOT PURBA
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan putusan serta merta (uitvoerbaar bij vorraad), dengan uangpaksa (dwangsom) sebesar lima puluh ribu Rupiah setiap hari sampaidibayar lunas seluruhnnya kepada Penggugat ;6.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1378/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
VENGKY SYAHMARDI YUSMAN DINATA alias PRENGKY
25 — 14
  • 16 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 Wib dirumah kontrakan lantai 3 Jalan Muara Baru Raya Nomor : 36 A RT/RW016/017 Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara telahdilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa karena adanya dugaanpenyalahgunaan narkotika; Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) buah plastik klip yang diduga berisi narkotika jenis shabu berat brutto0,29 (nol koma dua sembilan) setelah dilakukan pemeriksaan PUSLABFORPOLRI sisa barang bukti seluruhnnya
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
1.RIYAN YULIANDI BIN ROBANI
2.SURATMAN BIN SUMARDI
41 — 5
  • menguasai senjata api rakitan tersebut;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dari pasal 1 ayat (1) UU Drt RINomor 12 Tahun 1951 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana mana dalam dakwaan dakwaan PenunitutUmum;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka seluruh unsurunsur Pasal 1 Ayat(1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPmenurut Majelis Hakim telah terpenuhi seluruhnnya
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1117/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Pada gugatan Penggugat no 5 yang mengatakan bahwa dalam setiapperselisihan dan pertengkaran yang sering terjadi, puncaknya perselisihanpada bulan Agustus 2015 karena masalah yang sama yaitu : Tergugat tidakbekerja dan membebankan hutang tersebut untuk seluruhnnya kepadaPenggugat;Itu tidak benar ;Yang benar adalah : Sejak Penggugat kembali pergi menjadi TKI di luar negeri tanggal 18 Juli2015 kali tidak pernah ada perselisihnan dan pertengkaran sampai bulanFebruari 2018; Adapun masalah hutang sebesar
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 22-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 478/Pid.B/2017/PN Plp
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Christofel H. Mallaka, S.H.
2.Ardiansyah, S.H.
Terdakwa:
RAMLI Alias ATTANYA REHAN Bin ABD. LATIF
27 — 16
  • Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesalatas perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan serta terlampir dalam berkasperkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnnya dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP,yang unsurunsurnya adalah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1014/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
LIBERTI KRISNA JAYA BIN ALM SABAR ARITONANG
30 — 15
  • pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (Satu) paket plastik narkotika jenis shabu kode A berat brutto 11,68gram, 1 (Satu) paket plastik narkotika jenis shabu kode B berat brutto 7,70gram dan 1 (satu) paket plastik narkotika jenis shabu kode C berat brutto 7,18gram (berat netto seluruhnnya
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Mbo
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
BARON SIDIK, S, SH. M. Kn
Terdakwa:
T. YULIADI Bin Alm AHMAD CUT
138 — 12
  • Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa selama 3 (tiga) Tahundikurangkan seluruhnnya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertasbuku tulis yang terdiri dari daun dan bijinya dalam keadaan lembabdengan berat brutto 6,36 (enam koma tiga puluh enam) gram dan beratnetto 4,36 (empat koma tiga puluh enam) gram.(Dirampas untuk dimusnahkan).4.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 326/Pid.Sus/2016/PN.Kis
Tanggal 27 September 2016 — MUHAMMAD SYAFII
34 — 5
  • supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Kisaran memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAFIl, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawanhukum menanam, memilihara, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 111 ayat(1) UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SYAFII, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun, dikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Register : 12-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 423/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Terdakwa KAMTO alias ANTO bin KARNO
56 — 3
  • ANTO BIN KARNO bersamaARITONANG (DPO) pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekira pkul 18.15 wib,bertempat di Desa Sungai Paku Kecamatan Singingi Hilir Kabupaten KuantanSingingi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum pengadilan Negeri Rengat di Teluk Kuantan yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadilinya, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha vixion warna hitam BM 4230 KZ, dan 1 (satu) unitHp oppo A37 warna silver yang sebagian atau seluruhnnya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-10-2012 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 881/Pid.B/2012/PN BB.
Tanggal 9 Oktober 2012 — Nana Suryana alias Nana Bin Ratma.
38 — 5
  • Terdakwa berlaku sopan dalam persidanganMenimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan, maka masa penahananyang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnnya dengan hukuman yangdijatunkan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukankepersidangan akan ditetapkan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dihukum maka terhadap Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara.Mengingat Pasal 303 Ayat
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Anak
Register : 24-01-2018 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Jap
Tanggal 9 Mei 2017 — TERDAKWA
59 — 31
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima)Tahun peniara dan Derda sebanyak Rp1.000.000.000,00 (Satu Miliar Rupiah)Subsider3 (Tiga) Bulan kurungan dikurangkan seluruhnnya selama Terdakwamenjalani' masa tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetapditahan;3.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 06-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 2-K/PM III-19/AD/I/2014
Tanggal 18 Maret 2014 — - Praka TRENDY ROY NIKIJULUW
43 — 20
  • bulan Mei tahun Dua RibuTiga Belas sampai dengan bulan Juli tahun Dua Ribu TigaBelas bertempat di Denhubrem 171/PVT Sorong atautempattempat lain, setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl19 Jayapura,telah melakukan tindak pidana :Miltter yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari, yang apabila ketika melakukankejahatan itu belum lewat lima tahun, sejak petindak telahmenjalani seluruhnnya
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Pencurian
Upload : 03-06-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 29/Pid.B/2017/PN.Mjy
NUGROHO HARIJANTO Bin MUHAMAD PARNO
25 — 4
  • Barang Siapa ;Mengambil Suatu Barang Sebagian Atau Seluruhnnya Milik Orang Lain ;Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum ; oO hMDilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-11-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 105/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 21 Nopember 2012 — - JAINAL SAID
39 — 17
  • penghapus pidana bagi Terdakwa maka olehkarena itu terdakwa mempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang telahdilakukannya tersebut dengan demikian sudah layak dan adil apabila Terdakwa harusdipidana setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa dari keseluruhan uraianuraian tersebut diatas, berdasarkanketerangan para saksi dan Terdakwa, dilihat perhubungan dan persesuaiannyaantara yang satu dengan yang lain terhadap semua unsur dari pasal dalam dakwaanyang didakwakan kepada terdakwa telah terpenuhi seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 30-10-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/TUN/2009
Tanggal 30 Oktober 2009 — SUGENG MULYONO, ; KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MALANG,
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.9 Tahun 2004;Bahwa berdasarkan pada semua dalildali tersebut diatas, makaPemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat dapat membuktikansemua dalildalil gugatan dalam perkara ini, dan selanjutnyamohon kepada Majelis Hakim Agung di Mahkamah AgungRepublik Indonesia untuk menyatakan batal atau tidak sahKeputusan yang diterbitkan oleh Tergugat tersebut diatas danselanjutnya mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi seluruhnya;Bahwa apabila gugatan Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugatdikabulkan seluruhnnya