Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1214/Pdt.G/2013/PA Bjm Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
pendidikan yang diperlukan anak tersebut sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri danbilamana bapak dalam kenyataan tidak dapat memenuhi kewajiban tersebut,Pengadilan dapat menentukan bahwa ibu ikut memikul biaya tersebut.Bahwa pasal 105 huruf e Kompilasi Hukum Islam menentukan dalam hal terjadiperceraian biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayah.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpedoman kepada Hadits Rasulullah SAWRiwayat Abu Hurairah yang berbunyi:(S242 gl olgy) Ld doll
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2609/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 3
17 — 3
pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalil permohonan Pemohondalam konpensi sepanjang telah terjadi perselisihan dan pertengkaran nyatatelah terbukti dan tanpa mempersoalkan siapa yang bersalah.Menimbang bahwa, Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatulamafigh dalam kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini Fii Ath Thalaq juz 2halaman 83, sekaligus diambil alin dan dijadikan pertimbangan hukum olehMajelis Hakim dalam mempertimbangkan perkara ini , yaitu :a alg carol doll
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 87/PDT/2020/PT PTK Tanggal 10 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
82 — 30
82 — 30
Marmin Timur : Berbatasan dengan Jalan Koleksi dan Tanah Doll Selatan: Berbatasan dengan Hutan Negara Barat : Berbatasan dengan Jalan Koleksi dan Tanah Dedek SukaryaBahwa gugatan Penggugat tidak pernah menjelaskan, mencamtumkan ataumengakui obyek tanah yang disepakati oleh Penggugat dengan Tergugat secara rinci;Yaitu tanah yang terletak di Jalan Pelang Tumbang Titi Km.62 JLn.
(1 Ha) dengan batasbatas:> Utara : Tanah Doll;> Timur : Tanah Baat;> Selatan : Tanah Negara;> Barat : Tanah Alm.Ujang Bomon;(Vide point angka Romawi II Dalam Eksepsi mengenai Gugatan PenggugatMengandung Cacat Eror in Objektodari Eksepsi dan Jawaban Tergugat sid Tergugat V dan Turut Tergugat serta Dalam Eksepsi point angka 5dari Duplik) MAKA Secara Hukum TERGUGAT I, Il, Ill, IV danTERGUGAT V/TERBANDING I, Il, Ill, 1V dan TERBANDING VsertaTURUT TERGUGAT/TURUT TERBANDING harus membuktikan Jual BelliTanah
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
tersebut.Menimbang, bahwa argumentasi lain yang menjadikan kewajibanseorang ayah untuk memberikan nafkah kepada anak hasil perkawinannyasebagai hutang jika tidak ditunaikan oleh sang ayah adalah setelah adanyaputusan pengadilan terhadap penghukuman kepada ayah untuk memberikannafkah kepada anak atau anakanaknya melalui iobu atau orang lain yangmengasuhnya, hal tersebut sejalan dengan oleh Wahbah Zukhaily dalambukunya AlFiqhu Islam waAdillatuhu, Jilid Vil, Hlm. 829 yang berbunyi99 aidl gl old ope VI oJl uy doll
Register : 15-09-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 651/Pdt.G/2014/PA.Kis Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
59 — 15
59 — 15
Wahbah Zuhaili dalam kitabnya Figh allslamiwa Adillatuhu juz VII:eo &zoiJl J d29el le HEL Las GLa all saris doll bb GubaSHS aigiall OS.Pemberian mut'ah itu agar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak dan untuk menumbuhkan keinginan rukunkembali sebagai suami isteri, jika talak itu bukan bain kubra.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta penghasilan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim akan menetapkannyasecara mandiri (ex officio) berdasarkan
Putus : 04-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 282/Pid.Sus/2016 /PN Ksp Tanggal 4 Januari 2017 — SURYADI ALS KETUA ALS DIDI BIN USMAN RANI
21 — 2
21 — 2
Khalil langsung pergi meninggalkanTerdakwa SURYADI Als KETUA Als DIDI Bin USMAN RANI; Bahwa benar sekirapukul 20.00 Wib Terdakwa SURYADI Als KETUA Als DIDI Bin USMAN RANIdihubungi oleh DOLLI (DPO) saat itu DOLL! meminta Terdakwa SURYADI AlsKETUA Als DIDI Bin USMAN RANI untuk menunggu didekat lokasi rumahTerdakwa SURYADI Als KETUA Als DIDI Bin USMAN RANI di Dsn. Setia Ds.Purwodadi Kec. Kejuruan Muda Kab.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 425/Pdt.G/2014/PN TNG Tanggal 4 Maret 2015 — WILSON TAMBUNAN Lawan 1. SOUW CUAN SIANG, 2. SOUW TJUAN LIE (ALIANTO) 3. MER NIE 4. YAW NIO 5. MERIE 6. MERTJE
354 — 32
354 — 32
Eksepsi Doll Mali (exceptio doli presentis) terhadap Dalil GugatanPenggugat yang Didasarkan pada Adanya Unsur Penipuan di DalamPerjanjiana.
Register : 09-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3274/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Putusan Nomor 3274/Padt.G/2019/PA.SbyLaid aule Lg) gu 0 6 doll LL pyo aro Lo guard dqwSI 9 adaillsaio 3 09 V5 grilNafkah dan pakaian yang telah lewat dari batas waktunya menjadihutang suami kepada isterinya yang harus ditanggung / dilunasi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka gugatan Penggugat tentang pembayaran nafkah madliyah patut untukdikabulkan dan Tergugat dihukum untuk membayar nafkah madliyah kepadaPenggugat sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah), yang
Register : 19-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0057/Pdt.G/2015/PA.Slp Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Wl ous gl Lysolcy doll plow gil li rood! ue py cole Lil Slaw!met YS dus WG edly cp URras Wi WgSul Elaail sol d uso!
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 251/Pdt.G/2020/PA.PST Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 11
61 — 11
Hakimkemukakan di atas dan perkara ini diperiksa dengan acara verstek, makapetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:tas VI Jo V Doll
Putus : 22-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2545 K/Pdt/2013 Tanggal 22 Mei 2014 — TAGOR E.C.E.E. RAJAGUKGUK VS PT. MODERNLAND REALTY Tbk, Dkk
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat dalam memajukan gugatannya telah melakukan perbuatanlicik (doll praesentis) dan telah memutarbalikkan fakta dengan segalaakibat hukum yang lahir dengan adanya aktaakta jual belli;e Bahwa apabila mencermati posita dan dokumen AJB No.: 1580/Cipondoh/1997; AJB No.: 1581/Cipondoh/1997; dan, AJB No.: 1582/Cipondoh/1997 oleh Penggugat Tagor E.C.E.E. Rajagukguk terdapatperistiwa jual beli antara Sdr. V.S. Febin dengan Sdr.
Putus : 16-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1051 K/PID.SUS/2013 Tanggal 16 Juni 2013 — H. KASPUL, S.Pd.M.Pd. als. IFUL bin MASRAN TAJERI
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam puluh jutarupiah), subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju putih lengan panjang seragam sekolah ;1 (satu) lembar baju tidur (BEBIY DOLL) warna merah muda ;(satu)(satu)1 (satu) lembar BH warna ungu muda ;1 (satu) lembar rok warna coklat tua ;Hal. 77 dari 97 hal. Put.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju putih lengan panjang seragam sekolah ;e 1satu) lembar baju tidur (BEBIY DOLL) warna merah muda ;(satu)(satu)e 1 (satu) lembar BH warna ungu muda ;e 1 (satu) lembar rok warna coklat tua ;(satu)(satu)e 1 (satu) lembar baju coklat muda ;1 (satu) lembar BH warna merah kecoklatan ;1 (satu) lembar celana pendek biru muda bergambar MICKEMOUSE ;e 1 (satu) lembar CD warna putih lis warna merah muda ;Dikembalikan kepada saksi SIFA NUR AZIZAH als.
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju putih lengan panjang seragam sekolah ;satu) lembar baju tidur (BEBIY DOLL) warna merah muda ;((satu)1 (satu) lembar BH warna ungu muda ;1 (satu) lembar rok warna coklat tua ;1 (satu) lembar baju coklat muda ;1 (satu) lembar BH warna merah kecoklatan ;1 (satu) lembar celana pendek biru muda bergambar
Register : 01-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.LBH Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
tersebut ditolak oleh Tergugat dan diserahkan kepadamajelis Hakim yang memutuskan;Menimbang, bahwa Majelis menilai tuntutan Penggugat tersebutmemberatkan Tergugat karena tidak sesuai dengan penghasilan Tergugatperbulan yang hanya sekitar Rp.3.000.000, apalagi Tergugat bukanlah sebagaikaryawan tetap pada Bank BRI di Obi;Menimbang, bahwa Majelis berpedoman pada doktrin ulama sebagaimanayang terdapat dalam kitab AlMuhadzab, Juz II, halaman 170, sebagai berikut:Jlas prbo will J ele Mey ol du52 gl soy Lod doll
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5567/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 9
80 — 9
Rekonvensi adalah sesuai dengan take home pay nya TergugatRekonvensi yang pernah memberikan kepada Penggugat Rekonvensi yaknisebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejakbulan April 2020 sampai dengan dijatuhkannya putusan ini pada bulan Juli 2021yakni selama 15 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hujjahsyar'iyyah yang termaktub dalam Kitab /lanatut Thalibin juz IV halaman 85yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim:Lgi aule Lg) gu 0 6 doll
Register : 19-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 17
47 — 17
argjU use doll anal ylaiSauollg dq.uSIl ol plab VI Join, Lo aaaJLArtinya : Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami untukisterinya yang ditalak raj, baik merdeka atau budak, yang dimaksuddengan nafkah talah apa yang berhubungan dengan makanan,pakaian dan tempat tinggal*;Menimbang, bahwa antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah terbukti berpisah tempat tinggal dan berdasarkan dalilTergugat Rekonvensi yang diakui oleh Penggugat Rekonvensi bahwa benaryang meninggalkan rumah
Upload : 26-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 202/PDT/2016/PT-MDN RIANA BR, SIALOHO ALS. OPPU RAHAYU X ROMULUS SITANGGANG
48 — 29
48 — 29
Menolak menetapkan dalam hukum bahwa penggugat adalah ahli warisdari Tunggane Ni Huta Sigilombu Il yaitu Oppu Doll Siboan Boenti;4.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 426/Pdt.G/2012/PA.Sim Tanggal 7 Januari 2013 —
12 — 8
12 — 8
Pasal 149 huruf d KompilasiHukum Islam Tahun 1991dan ketentuan hukum Islam dalam kitab AlMuhazzab juz Il, halaman 177 dan diambil alin menjadi pertimbangansendiri oleh Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :doll aa OVI le Uyartinya : sebagai berikut wajib bagi seorang ayah memberikan Nafkahuntuk anaknya , maka Majelis Hakim sepakat menetapkan nafkah 2 oranganak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama :Anak bin Hadi Pranoto, lakilaki, umur 11 tahun dan Anak II bin HadiPranoto
Register : 18-02-2015 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 57/Pdt.G/2014/PN.Krg Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
22 — 83
22 — 83
Fotocopy Kutipan AktaPerkawinan untuk istri Nomor31/1999 atas namaPENGGUGAT denganTERGUGAT tanggal 15 Februari1999 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Karanganyar diberitanda bukti T2 ;Fotocopy buku Majalah PetHouse edisi 56 Volume V/8diberi tanda bukti T3Fotocopy SMS dari Handphoneantara Penggugat denganTergugat diberi tandi bukti T4 ;Hal 19 dari 33 Putusan Nomor 57/Pdt.G/2014/PN.Krg5 Fotocopy pembicaraan antaraTergugat dengan adik KandungPenggugat yang bernama SusanaVia Blackberry dan Foto bajubaby doll
Register : 03-08-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2203/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
11 — 5
11 — 5
oLat wa jes cn doll alli poe jlicsh bs 3 2 . 7 : . s idete HOY cy ae oe bee gail dey meet Samy cle Vya ==f : fio ae e os aeAh toSl giv oUG Lia, wy EAL eawdls Caer arlh dol de 4S OH oltmeArtinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 26-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 46/PDT/2020/PT BNA Tanggal 30 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : AMINAH S.Pd Diwakili Oleh : Razali Amin, SH,LL, M.Kn, DKK
Terbanding/Tergugat I : Moerhady Abdul Wahab
Terbanding/Tergugat II : Direksi PT Bank Aceh Syariah Jalan Tgk H Mohd Daud Beureueh Kota Banda Aceh Cq Pimpinan Cabang PT Bank Aceh Syariah Kantor Cabang Lhokseumawe
Terbanding/Tergugat III : T. Mardani. TM
82 — 36
Terbanding/Tergugat I : Moerhady Abdul Wahab
Terbanding/Tergugat II : Direksi PT Bank Aceh Syariah Jalan Tgk H Mohd Daud Beureueh Kota Banda Aceh Cq Pimpinan Cabang PT Bank Aceh Syariah Kantor Cabang Lhokseumawe
Terbanding/Tergugat III : T. Mardani. TM
82 — 36
kurangnyaketelitian yang dapat dikualifikasikan sebagai perbuatan melawan hukum;Bahwa, oleh karenanya tindakan dan perbuatan Tergugat Ill yangmenyerahkan dan meminjamkan objek perkara sebagai harta bersamaantara Penggugat dengan Tergugat III kepada Tergugat untuk diagunkankepada Tergugat Il sama sekali tanpa seizin dan tanpa persetujuanPenggugat merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa, dengan demikian tindakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III diatas, jelas dan terang telah melakukan perbuatan licik (doll