Ditemukan 78569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 29-09-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 567/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 28 Nopember 2011 — LINDA TIARSANI PURBA ALS HINDA
166
  • Serdang Bedagai danmenerima..........meminta tolong serta membujuk korban untuk menyerahkan uang lagikepadaterdakwa dengan alasan supaya korban dapat lebih ringan melunasi hargatanah tersebut nantinya, sehingga korban pun saat itu memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan dibuatkankwitansi penerimaan uang ;Seterusnya pada tanggal 24 Maret 2010 sekira pukul 14.00 Wib terdakwamendatangi lagi korban dirumahnya di JIn. Sudirman No. 77 Dusun I DesaSei Rampah Kab.
    punmerasa yakin kepada terdakwa dan menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp. 5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu rupiah) dan dibuatkankwitansi tanda penerimaan uang.Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Maret 2010 sekira pukul 15.00 Wib saatakan dilakukan pengukuran tanah dimaksud terdakwa tidak datang dan hanyadiwakili oleh saksi Sudirman Parapat sehingga pengukuran tanah pun bataldilaksanakan dan saat itu disepakati pengukuran tanah dimaksud akandilaksanakan kembali pada tanggal 30 Maret2010 ; Seterusnya
    2010 pukul 10.00 wib bertempat dilokasitanah yang akan diukur, korban, saksi Saman Manik, saksi Belman Malau,dan saksi Utuh Asri selaku Kepala Dusun serta pemilik tanah yang berbatasandengan tanah yang akan diukur telah bersiap untuk menyaksikan pengukuran,namun ternyata setelah ditunggu terdakwapun tidak datang juga denganalasan yang tidak jelas dan ketika dihubungi oleh korban melalui Hand Phoneteryata Hand Phone terdakwa tidak aktif sehingga pengukuran tanah tidakjadi lagi dilaksanakan.Bahwa seterusnya
    Serdang Bedagai dan meminta tolong serta membujuk korbanuntuk menyerahkan uang lagi kepada terdakwa dengan alasan supaya korbane dapat lebih ringan melunasi harga tanah tersebut nantinya, sehingga korbanpun saat itu memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) dan dibuatkan kwitansi penerimaan uang ;e Seterusnya pada tanggal 24 Maret 2010 sekira pukul 14.00 Wib terdakwamendatangi lagi korban dirumahnya di JIn. Sudirman No. 77 Dusun I DesaSei Rampah Kab.
    2010 pukul 10.00 wib bertempat dilokasitanah yang akan diukur, korban, saksi Saman Manik, saksi Belman Malau,dan saksi Utuh Asri selaku Kepala Dusun serta pemilik tanah yangberbatasan dengan tanah yang akan diukur telah bersiap untuk menyaksikanpengukuran, namun ternyata setelah ditunggu terdakwapun tidak datang jugadengan alasan yang tidak jelas dan ketika dihubungi oleh korban melaluiHand Phone ternyata Hand Phone terdakwa tidak aktif sehingga pengukurantanah tidak jadi lagi dilaksanakan.Bahwa seterusnya
Register : 04-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 257/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 15 September 2016 — -LONGSER NABABAN
565
  • Adapun tata cara atau ketentuan permainan judi tebak nomor jenistolam yaitu dengan cara Nomor Tebakan Tunggal atau petak dari angka 0 (nol)sampai dengan 9 (Sembilan) dengan nilai pemasangan uang paling sedikit Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan apabila nomor tebakan yang dipasangtersebut keluar maka pemasang mendapatkan hadiah sebesar Rp. 24.000,(dua puluh empat ribu rupiah) yang didalamnya termasuk modal pemasangansebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tersebut dan seterusnya berdasarkankelipatan
    pemasangannya, dan kemudian pemasangan dengan menggunakannomor tebakan 2 (dua) angka yang terpisah ataupun yang disebut denganpemasangan MACAO dengan nilai pemasangan paling sedikit Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan apabila nomor tebakan yang dipasang tersebut keluarmaka pemasang mendapatkan hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) termasuk modal pemasangan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan seterusnya berdasarkan kelipatan pemasangannya, dan kemudianpemasangan dengan memasang
    ratusan angka tebakan dengan nilai pemasangan paling sedikitRp.1.000, (seriou rupiah) dan apabila nomor tebakan yang dipasang tersebutkeluar maka pemasang mendapatkan hadiah sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) termasuk modal pemasangan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan seterusnya berdasarkan kelipatan pemasangannya dan kemudianpemasangan dengan memasang 4 (empat) angka tebakan atau pemasangansecara ribuan angka tebakan dengan nilai pemasangan paling sedikit Rp.1.000,(seribu rupiah)
    dan apabila nomor tebakan yang dipasang tersebut keluar makapemasang mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) termasuk modal pemasangan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan seterusnya berdasarkan kelipatan pemasangannya, dalam melakukanperjudian jenis tolam tersebut bersifat untunguntungan dan tidak perlu keahliankhusus untuk meraih kemenangan, sehingga pemain membeli nomor tolamberdasarkan tafsiran mimpi atau ulasan daftar nomor yang sudah pernah keluar.terdakwa
    angka tebakan dengan nilai pemasangan paling sedikitRp.1.000, (seriou rupiah) dan apabila nomor tebakan yang dipasang tersebutkeluar maka pemasang mendapatkan hadiah sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) termasuk modal pemasangan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan seterusnya berdasarkan kelipatan pemasangannya dan kemudianpemasangan dengan memasang 4 (empat) angka tebakan atau pemasangansecara ribuan angka tebakan dengan nilai pemasangan paling sedikit Rp.1.000.
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 550/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HALALUDDIN SH MH
Terdakwa:
1.MUNAWI ALIAS WI BIN SANDI
2.HAKIM BIN CONG KENEK
3.SUDI BIN AMBIO
345
  • puluh ribu rupiah);Setelah perlengkapan bermain judi lengkap, lalu saksi Mat Ruji Bin Asdin mengocokkartu remi kemudian dibagi kepada terdakwa Munawi Alias Wi Bin Sandi, terdakwaSudi Bin Ambio, dan terdakwa Hakim Bin Cong Kenek sebanyak masingmasingmendapatkan 21 buah kartu, dan kartu masih sisa 24 kartu lalu masingmasingmembuat / manurunkan kartu yang urutan atau kartu yang sama dan bila pemain tidakada kartu seri atau urutan maka kartu langsung mati atau ditutup tidak bisa ikut maindan begitu seterusnya
    hingga kartu yang ditangan habis dan siapa yang habis duluanatau kartu paling kecil dinyatakan menang begitu seterusnya;Adapun cara pembayarannya adalah bagi yang kalah membayar kepada yang menang(nilai kartu kecil) dihitung berapa jumlah kartu yang mati dan dapat saksi Sudi BinAmbio contohkan (orang pertama mati 5 poin orang kedua mati 10 poin, orangketiga mati 15 poin dan yang keempat 20 poin maka pemenangnya adalah orangpertama yang mati hanya 5 poin maka orang yang kedua membayar keorang pertamaRp
    .* Bahwa taruhan minimal Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan maksimal Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) sedangkan kalau cak the (habis) kartu berartipemain yang lain membayar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) masingmasing orang kepadanya yang kartunya cak the begitu seterusnya.* Bahwa dengan cara pembayarannya adalah bagi yang kalah membayar kepadaHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 550/Pid.B/2018/PN Ptkyang menang (nilai kartu kecil) dihitung berapa jumlah kartu yang mati dandapat saya contohkan
Putus : 01-02-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 750/PID.B/2015/PN Psp
Tanggal 1 Februari 2016 — MULATUA TAMBUNAN
313
  • TapanuliSelatan, saksi bersama dengan teman lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa sedang melakukan permainan judi jenis kime Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebut dengan caramemesan angka dengan harga Rp.1.000,(seribu rupiah) sampai seterusnya denganHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 750/PID.B/2015/PN Pspkemudian terdakwa memesan 2 angka, 3 angka dan 4 angka apabila nomor yang dipesanterdakwa keluar maka terdakwa mendapat 2 angka Rp.70.000,, 3 angka Rp.400.000
    TapanuliSelatan, saksi bersama dengan teman lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa sedang melakukan permainan judi jenis kimBahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebut dengan caramemesan angka dengan harga Rp.1.000,(seribu rupiah) sampai seterusnya dengankemudian terdakwa memesan 2 angka, 3 angka dan 4 angka apabila nomor yangdipesan terdakwa keluar maka terdakwa mendapat 2 angka Rp.70.000,, 3 angkaRp.400.000, dan 4 angka Rp.2.000.000,Bahwa terdakwa mendapat upah
    TapanuliSelatan,, terdakwa telah tertangkap tangan sedang melakukan permainan judi jeniskimBahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebut dengan caramemesan angka dengan harga Rp.1.000,(seribu rupiah) sampai seterusnya dengankemudian terdakwa memesan 2 angka, 3 angka dan 4 angka apabila nomor yangdipesan terdakwa keluar maka terdakwa mendapat 2 angka Rp.70.000,, 3 angkaRp.400.000, dan 4 angka Rp.2.000.000,Bahwa terdakwa mendapat upah dari permainan judi jenis kim sebesar 15 %Bahwa
    TapanuliSelatan, terdakwa telah tertangkap tangan sedang melakukan permainan judi jenis kimBahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebut dengan caramemesan angka dengan harga Rp.1.000,(seribu rupiah) sampai seterusnya dengankemudian terdakwa memesan 2 angka, 3 angka dan 4 angka apabila nomor yangdipesan terdakwa keluar maka terdakwa mendapat 2 angka Rp.70.000,, 3 angkaRp.400.000, dan 4 angka Rp.2.000.000,Bahwa terdakwa mendapat upah dari permainan judi jenis kim sebesar 15 %Bahwa
    izin dari pihak yang berwenang telah menggunakankesempatan main judi jenis kim yang dilakukan terdakwa dengan cara terlebih dahulupemasang memberitahukan nomor tebakan berikut dengan jumlah pasangannya untukdituliskan dilembaran buku notes yang disiapkan dan sebagian ada melalui via sms kenomor HP, dan bila pemasang memasang uang sebesar Rp.1.000, untuk 2 angka akanmendapat hadiah Rp.70.000,, untuk 3 angka akan mendapat hadiah Rp. 400.000, danuntuk 4 angka akan mendapat hadiah Rp.2.000.000, begitu seterusnya
Putus : 13-05-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 193/ Pdt.P/ 2013/ PN.Kdr.
Tanggal 13 Mei 2013 — SRI SURATINI
192
  • Bahwa penulisan/pencatatan nama Pemohon MOCHAMMAD AHBABURRIDLO sebagaimana tercatat dalam akte kelahiran tersebut adalah salah,mengingat setelah Pemohon mengetahui yang sebenamya, seharusnyatercatat/tertulis nama anak pemohon didalam akta kelahiran tersebut adalahditulis dan dibaca untuk seterusnya MOH. AHBABUR RIDHO ;4. Bahwa untuk merubah/memperbaiki penulisan nama anak pemohon yangsalah dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut haruslah mendapat izin/penetapan dari Pengadilan Negeri ,5.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahirananak tersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 407/IND.IST/1999 tertanggal 4 Agustus 1999 bahwa di Kediri pada tanggal Enambelas April hari : Selasa Legi Seribu sembilan ratus sembilan puluh enamtelah lahir anak kedua jenis lakilaki dari suami isteri : MUHAIMIN denganSRI SURATINI diberi nama : MOCHAMMAD AHBABUR RIDLO ". untukditulis dan dibaca seterusnya
    yangtertulis / tercatat di Akta Kelahiran, dalam Akta Kelahiran tertulis di Kediri padatanggal Enam belas April hari : Selasa Legi Seribu Sembilan ratus sembilan puluhenam telah lahir anak kedua jenis lakilaki dari suami istri : MUHAIMIN dengan SRISURATINI diberi nama : MOCHAMMAD AHBABUR RIDLO, bahwa penulisan/pencatatan nama MOCHAMMAD AHBABUR RIDLO setelah Pemohonmengetahui ada kesalahan, Pemohon mohon penulisan/pencatatan nama anakPemohon dalam akta kelahiran tersebut ditulis dan dibaca untuk seterusnya
    Kota Kediri Nomor : 407/IND.IST/ 1999tertanggal 4 Agustus 1999 bahwa di Kediri pada tanggal Enam belas Aprilhari : Selasa Legi Seribu sembilan ratus sembilan puluh enam telah lahiranak kedua jenis lakilaki dari suami isteri : MUHAIMIN dengan SRISURATINI diberi nama : MOCHAMMAD AHBABUR RIDLO (P2) ;Bahwa penulisan/pencatatan nama MOCHAMMAD AHBABUR RIDLOsetelah Pemohon mengetahui ada kesalahan, Pemohon mohon penulisan/pencatatan nama anak Pemohon dalam akta kelahiran tersebut ditulis dandibaca untuk seterusnya
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahirananak tersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 407/IND.IST/1999 tertanggal 4 Agustus 1999 bahwa di Kediri pada tanggalEnam belas April hari : Selasa Legi Seribu sembilan ratus sembilan puluhenam telah lahir anak kedua jenis lakilaki dari suami isteri : MUHAIMINdengan SRI SURATINI diberi nama : MOCHAMMAD AHBABUR RIDLO ".untuk ditulis dan dibaca seterusnya
Register : 24-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 15/Pid C / 2019 / PN Pti
Tanggal 24 Juni 2019 — PARNI Binti MAT SIRUN
12130
  • Pati.Terdakwa tidak berada dalam tahanan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca : dan seterusnya ;Telah mendengar : dan seterusnya;Menimbang : dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 5 jo Pasal 9 ayat (1) PeraturanDaerah Kabupaten Pati No. 22 tahun 2002 Tentang Minuman keras dan Undangundang No. 8 tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa PARNI Binti
Putus : 27-02-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Ag/2018
Tanggal 27 Februari 2018 — 1. AMAQ SAYUTI BIN AMAQ SAHIM;, DKK VS 1. AMAQ INGSAN ALIAS AMAQ IKHSAN BIN AMAQ DAH
123104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Almarhum Amag Marhan Bin Amag Dah yang seterusnya diwarisi olehanak keturunan/keluarganya, yaitu Inaq Nurma Binti Amaq Marhan(Penggugat 33), Inaq Hayani Binti Amagq Marhan (Penggugat 4), InaqSanusi Binti Amaq Marhan (Penggugat 27), Inaq Maiyah (TurutTergugat 21), Inaq Sumarni Binti Amaq Marhan (Tergugat 4), AmaqRuhun (Turut Tergugat 54), Amaq Nadia Ulfa Bin Amaq Marhan(Tergugat 2) dan Inaq Sohrah Binti Amag Marhan (Penggugat 25);c.
    Almarhumah Inaq Marsum Binti Amaq Dah yang seterusnya diwarisioleh anak keturunan/keluarganya, yaitu Hajjah Fatimah Binti AmaqMarsum (Penggugat 5), Amaq Rusnan Bin Amaq Marsum (Penggugat6), Amaq Nirwadi Bin Amag Marsum (Tergugat 3), Amaq Kurni BinAmaq Marsum (Turut Tergugat 40), Inaq Husnul Khatimah Binti AmaqMarsum (Penggugat 23) dan Amaq Mujib Bin Amaq Marsum (TurutTergugat 63);10.
    Almarhum Amag Sahnim Bin Amaq Sahim yang seterusnya diwarisioleh anak keturunan/keluarganya, yaitu Inaq Marhaeni Binti AmaqSahnim (Penggugat 9) Inaq Murni Binti Amag Sahnim (Penggugat 10),Ahyar Bin Amaq Terep (P.34) dan Amaq Mar Bin Amaq Sahnim(Turut Tergugat 22);b.
    Almarhum Amaq Serun Bin Amaq Sahim yang seterusnya diwarisioleh anak keturunan/keluarganya, yaitu Inaq Serun (Turut Tergugat20), Inaq Fahrozi Binti Amaq Serun (Penggugat 3)Amaq Hudairi BinAmaq Serun (Penggugat 17) Inaq Helma Yulianti Binti Amaq Serun(Penggugat 35), Helma Yulianti Binti Amaq Hel (Penggugat 14)Maemanah Binti Amaq Serun (Penggugat 18) Amaq Rofiki Bin AmaqSerun (Turut Tergugat 37) Fauzi Bin Amaq Serun (Turut Tergugat 38)dan Amagq Sayuti Bin Amag Sahim (Penggugat 1);Halaman 13 dari 20
    Almarhumah lIlasari Binti Amaq Syam yang seterusnya diwarisi olehanak keturunan/keluarganya yaitu Inaq Apat Binti Amaq Rasasih(Turut Tergugat 59), Inaq Sum Binti Amaq Muhamin (Penggugat 26),Rahimin Bin Amaq Muhamin(Penggugat 24), Main Bin AmaqMuhamin (Turut Tergugat 60);Almarhum Amag Mahnun Bin Amag Syam yang seterusnya diwarisioleh anak keturunan/keluarganya yaitu Amag Hirwan Bin Amagq Saud(Turut Tergugat 14), Inaq Awaluddin Binti Amaq Saud (Tergugat 28),Nusuruddin Bin Amaq Saud (Turut Tergugat
Register : 23-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 108/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 23 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Agus Rochmanto
244
  • pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwaNama : AGUS ROCHMANTO.Tempat lahir : KediriUmur/tanggal lahir :: 44 Tahun/ Jumat 15 Agustus 1975Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Burengan Rt.001 Rw.011 #Kelurahan BurenganKecamatan Pesantren Kota Kediri.Agama : IslamPekerjaan : wiraswasta .Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;M@EMDACQ,......cccccceceeeeeseeeeees dan seterusnya
    ;MeNiIMbAaNG , .....cccssseeeeeeeeees dan seterusnya ;Mengingat, ketentuan Pasal 512 ayat (1) KUHP Tentang Barang siapa yangbukan karena terpaksa dan tanpa jjin menjalankan pekerjaan yang menurut aturanaturan umum harus diberi izin untuk itu jo Perda Nomor 56 Tahun 2012 Pasal 6 ayat(1) Tentang parkir Insidentil;1.kami :MENGADILI:Menyatakan terdakwa AGUS ROCHMANTO tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Barang siapayang bukan karena terpaksa dan tanpa
Register : 08-03-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 14/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 8 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRI KUSMIARNO
Terdakwa:
EDUARDUS SUSILO
3113
  • dengan acara pemeriksaan cepat dalam Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EDUARDUS SUSILO;Tempat lahir : Sleman;Tanggal lahir : 9 Agustus 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gancahan VIII, RT. 05/RW. 18, Sidomulyo, GodeanSleman;Agama : Katholik;Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya
    ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danseterusnya;Setelah memperhatikan barang bukti dan seterusnya;Mengingat Pasal 12 ayat (2), Pasal 17 ayat (1) Peraturan DaerahKabupaten Bantul No. 20 Tahun 2015 Tentang Penyelenggaraan Reklame DanMedia Informasi, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 79/Pid.C/2019/PN Sbs
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH RIZAL
Terdakwa:
MURSALIN,S.Pd.I Bin LAMIZI
2621
  • berikut dalamperkara Terdakwa:Tempat lahir : Pemangkat;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 15 Oktober 1968;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RtOO2 Rw.001, Desa Karangan Ds SepaduKecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas;Agama > Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
    ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 352 KUHP ,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundang an lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 28-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 567/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
MAT RUJI Alias TONI Bin NASAN
304
  • kelipatannya, untuk tiga angka apabila nomornyakeluar untuk yang pasang Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka mendapatkanRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kKemudian seterusnya kelipatannyadan untuk yang pasang empat angka apabila nomornya keluar untuk yangpasang Rp.1.000, (seribu. rupiah) maka akan mendapatkanRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan seterusnyakelipatannya, sehingga Judi Togel ini mempunyai sifat untunguntunganbisa kalah dan bisa menang;Bahwa cara pemasang atau pembeli nomor
    kelipatannya, untuk tiga angka apabila nomornyakeluar untuk yang pasang Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka mendapatkanRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kKemudian seterusnya kelipatannyadan untuk yang pasang empat angka apabila nomornya keluar untuk yangpasang Rp.1.000, (seribu. rupiah) maka akan mendapatkanRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan seterusnyakelipatannya, sehingga Judi Togel ini mempunyai sifat untunguntunganbisa kalah dan bisa menang; Bahwa cara pemasang atau pembeli nomor
    kelipatannya, untuk tigaangka apabila nomornya keluar untuk yang pasang Rp.1.000, (seriburupiah) maka mendapatkan Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)kemudian seterusnya kelipatannya dan untuk yang pasang empat angkaapabila nomornya keluar untuk yang pasang Rp.1.000, (Seribu rupiah)maka akan mendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan seterusnya kelipatannya;Bahwa Terdakwa menerangankan orangorang memasang nomor juditogel kepada terdakwa dengan cara SMS ke hand phone milik terdakwa
    Bahwa Terdakwa melakukan Judi togel (toto gelap) dengan cara terdakwamenjual atau menerima pasangan angka judi nomor togel (toto gelap) daripemasang atau membeli atau memasang judi togel (toto gelap) kepadaterdakwa dengan memasang dua angka, tiga angka dan empat angka danpasangan terkecil adalah Rp.1.000, (seribu rupiah), apabila pemasangnomornya keluar maka untuk yang dua angka apabila pasang Rp.1.000,maka akan mendapatkan uang Rp. 70.000, (tujuh pulu ribu rupiah)kemudian seterusnya kelipatannya
    Bahwa Terdakwa melakukan Judi togel (toto gelap) dengan cara terdakwamenjual atau menerima pasangan angka judi nomor togel (toto gelap) daripemasang atau membeli atau memasang judi togel (toto gelap) kepadaterdakwa dengan memasang dua angka, tiga angka dan empat angka danpasangan terkecil adalah Rp.1.000, (Seribu rupiah), apabila pemasangnomornya keluar maka untuk yang dua angka apabila pasang Rp.1.000,maka akan mendapatkan uang Rp. 70.000, (tujuh pulu ribu rupiah)kemudian seterusnya kelipatannya
Register : 06-08-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 609/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 16 Agustus 2012 — Terdakwa I.SUPOYO bin KASBI, Terdakwa II.GIRAN bin LASIPAN dan terdakwa III.SUGIMAN bin ABDUL RAHMAN
406
  • sebanyak 28(dua puluh delapan) lembar di atas meja dan para pemain mengambil karludomino masingmasing sebanyak 7 (tujuh) lembar, selanjutnya pemain yangmendapatkan kartu domino balak kosong akan mengeluarkan kartunya terlebihdahulu untuk dijadikan karlu buka'an (domino) dan peserta yang lain mencocokanlima lembar kartunya masing masing dengan kartu buka'an, dengan aturan mainapabila ada peserta yang kartunya habis dahulu maka dia yang menang danberhak mendapatkan 1 (satu) buah kecil/oatu, begitu seterusnya
    hingga salahsatu pemain terlebin dahulu mendapatkan batu sebanyak 5 (lima) biji, kKemudianbatubatu tersebut dikumpulkan lagi dan bermain lagi, begitu seterusnya hinggasalah satu pemain mendapatkan batu/kecik sebanyak 20 (dua puluh) makaberhak mendapatkan 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya 12 yangmenjadi taruhan, bahwa pemenang dalam permainan judi kartu domino tersebuthanya berdasarkan untunguntungan saja, namun pada saat permainan juditersebut berlangsung perbuatan mereka terdakwa diketahui
    sebanyak 28(dua puluh delapan) lembar di atas meja dan para pemain mengambil karludomino masingmasing sebanyak 7 (tujuh) lembar, selanjutnya pemain yangmendapatkan kartu domino balak kosong akan mengeluarkan kartunya terlebihdahulu untuk dijadikan karlu buka'an (domino) dan peserta yang lain mencocokanlima lembar kartunya masing masing dengan kartu buka'an, dengan aturan mainapabila ada peserta yang kartunya habis dahulu maka dia yang menang danberhak mendapatkan 1 (satu) buah kecil/batu, begitu seterusnya
    hingga salah satupemain terlebih dahulu mendapatkan batu sebanyak 5 (lima) biji, Kemudian batubatu tersebut dikumpulkan lagi dan bermain lagi, begitu seterusnya hingga salahsatu pemain mendapatkan batu/kecik sebanyak 20 (dua puluh) maka berhakmendapatkan 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya 12 yang menjaditaruhan, bahwa pemenang dalam permainan judi kartu domino tersebut hanyaberdasarkan untunguntungan saja, namun pada saat permainan judi tersebutberlangsung perbuatan mereka terdakwa diketahui
Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 312/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 28 Juni 2016 — BASORI ALWI Bin JAMAL
6427
  • Bahwa besar uang taruhan adalah 1.000, (seribu rupiah) yang pertama danbisa bertambah semakin besar atau berlipat ganda sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) dan seterusnya tidak dibatasi tetapi ratarata pemain judi menaruhuang taruhan sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) tiaptiap pemaindalam satu kali permainan, Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang dan permainan judi kyukyu menggunakan kartu domino danuang sebagai taruhannya tersebut hanya bersifat
    , Bahwa besar uang taruhan adalah 1.000, (seriou rupiah) yang pertama dan bisabertambah semakin besar atau berlipat ganda sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dan seterusnya tidak dibatasi tetapi ratarata pemain judi menaruh uangtaruhan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tiaptiap pemain dalam satukali permainan, Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan permainan judi kyukyu menggunakan kartu domino dan uangsebagai taruhannya tersebut hanya
    Bahwa benar besar uang taruhan adalah 1.000, (seribu rupiah) yang pertamadan bisa bertambah semakin besar atau berlipat ganda sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) dan seterusnya tidak dibatasi tetapi ratarata pemain judi menaruhuang taruhan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tiaptiap pemain dalamsatu kali permainan, Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan
    ,Menimbang, bahwa benar besar uang taruhan adalah 1.000, (seribu rupiah)yang pertama dan bisa bertambah semakin besar atau berlipat ganda sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan seterusnya tidak dibatasi tetapi ratarata pemain judimenaruh uang taruhan sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) tiaptiap pemaindalam satu kali permainan,Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 312/Pid.B/2016/PN.
    ,Menimbang, bahwa benar besar uang taruhan adalah 1.000, (seribu rupiah)yang pertama dan bisa bertambah semakin besar atau berlipat ganda sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan seterusnya tidak dibatasi tetapi ratarata pemain judimenaruh uang taruhan sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) tiaptiap pemaindalam satu kali permainan,Menimbang, bahwa terdakwa bersama WAN (DPO), BULLAH (DPO) danGOFUR (DPO) bermain judi hanya untuk iseng saja, dan permainan tersebutdilakukan atas kesepakatan bersama
Register : 29-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 23/Pid.B/2014/PN.Lbb
Tanggal 4 Juni 2014 — - GAPRIL Pgl. GAPRIL ; - RAHMADA YANTO Pgl. YANTO ; - ERIK ANDRIYA Pgl. ERIK ; - RIANDI FIRNANDA Pgl. RIAN ;
565
  • Yang apabilapada gilirinnya ada sambungan urutan nomor kartu tersebut, maka songnamanya dan dialah pemenangnya dan apabila kartu tinggal satu lagi, setelahturun kartu pemain lainnya tibatiba kartu tersebut masuk urutan nomornya,maka disebut dengan leng, demikian seterusnya sampai kartu yang ditanganpemain tersebut habis.
    Kemudian dibagi kartu, dimana salah satu pemainmembuang kartu diikuti sebelah kanannya, berlawanan dengan putaran jarumjam, seterusnya sampai ada pemain yang game. Permainan judi jenis songtersebut sudah dimainkan oleh para terdakwa sebanyak 4 (empat) kali putaranyaitu 1 (Satu) kali Kartu song dan 3 (tiga) kali game kecil dan yang menang padasaat itu adalah HENDRA (DPO) sebanyak Rp.15.000.
    Kemudian kartu yang ditangan pemainditurunkan apabila telah berurutan nomornya dan gambarnyaharus sama, kemudian secara bergiliran atau berurutan nomorkartu tersebut dilanjutkan,yang apabila pad gilirannya terdapatHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 23/Pid.B/2014/PN.LB.BSsambungan urutan nomor kartu tersebut maka song namanya dandialah pemenangnya dan apabila kartu tinggal 1 (satu) lagi,setelah turun kartu pemain lainnya tibatiba kartu tersebut masukurutan nomornya maka leng, demikian seterusnya sampai
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN AMBON Nomor 222/Pid.C/2020/PN Amb
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FADLI ANGKOTASAN,S.IP
Terdakwa:
Gereja Hok Im Tong
6721
  • Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Gereja Hok Im Tong;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir :44 Tahun / 09 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Depan telkom talake;Agama : Protestan;Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahanTerdakwa datang menghadap dipersidanganPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca, dan seterusnya
    ;Telah mendengar, dan seterusnya;Menimbang, dan seterusnya;Mengingat dan memperhatikan Pasal 23 Ayat (1), Ayat (3) Jo.
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 9/Pid.C/2019/PN Klk
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUS FERDINANTO, SH
Terdakwa:
RAHMANI Als NATO Bin AMIN Alm
1094
  • Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan ketentuan Pasal 561 Kitab UndangUndang Hukum Pidana JoPasal 219 Ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2008Tentang Pelayaran dan Undangundang lain yang bersangkutan ;MENGADILI1.
Putus : 24-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 209/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2013 — IWAN DANARAHARJO bin HARTONO
242
  • Bahwa Pada hari Sabtu , tanggal 25 Mei 2013 sekitar pukul 09.30 wib di rumah saya di Jl.Untung Suropati 78 Kelurahan Balowerti Kecamatan Kota Kota Kediri , telah terjadipercekcokan antara Hartono ( ayah terdakwa ) dengan saksi ( ibu terdakwa ) dan DinaIchwandari ( adik terdakwa ) , selanjutnya setelah ditelepon Hartono , kemudian terdakwadatang dan terdakwa mengetahui jika yang menjadi permasalahannya adalah warisan ,seterusnya Hartono menjelaskan jika harta warisan berupa Gudang dan Tanah yang terletakdi
    Untung Suropati 78 Kelurahan Balowerti Kecamatan Kota KotaKediri , telah terjadi percekcokan antara Hartono ( ayah terdakwa ) dengan Listiawati ( ibuterdakwa ) dan saksi ( adik terdakwa ) , selanjutnya setelah ditelepon Hartono , kemudianterdakwa datang dan terdakwa mengetahui jika yang menjadi permasalahannya adalahwarisan , seterusnya Hartono menjelaskan jika harta warisan berupa Gudang dan Tanahyang terletak di Kelurahan Muning dan Kelurahan Semampir Kota Kediri sertifikatnyadiatas namakan terdakwa
    , atas penjelasan tersebut terdakwa menangis dan saksi tidakterima atas apa yang dilakukan Hartono tersebut .Karena tidak terima , kemudian saksi mengatakan kalau tangisnya terdakwa hanyasandiwara , mendengar perkataan tersebut terdakwa emosi dan marah dan seterusnyaterdakwa memukul saksi .e Bahwa Terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kanan yang terkepalmasing masing ( satu ) kali mengenai bagian pipi kiri dan tangan kananyang seterusnya saksi jatuh dan kepala saksi bagian belakang membentur
    Bahwa pada hari Sabtu , tanggal 25 Mei 2013 sekitar pukul 09.30 wib di rumah saksi di Jl.Untung Suropati 78 Kelurahan Balowerti Kecamatan Kota Kota Kediri , telah terjadipercekcokan antara saksi dengan Listiawati ( ibu terdakwa ) dan Dina Ichwandari ( adikterdakwa ) , selanjutnya setelah saksi telepon , kemudian terdakwa datang dan terdakwamengetahui jika yang menjadi permasalahannya adalah warisan , seterusnya saksimenjelaskan jika harta warisan berupa Gudang dan Tanah yang terletak di KelurahanMuning
    Untung Suropati 78 Kelurahan Balowerti KecamatanKota Kota Kediri , setelah terdakwa ditelepon oleh Hartono , karena telah terjadipercekcokan antara Hartono ( ayah terdakwa ) dengan Listiawati ( ibu terdakwa ) dan DinaIchwandari ( adik terdakwa ) , kemudian terdakwa datang dan terdakwa mengetahui jikayang menjadi permasalahannya adalah warisan , seterusnya Hartono menjelaskan jika hartawarisan berupa Gudang dan Tanah yang terletak di Kelurahan Muning dan KelurahanSemampir Kota Kediri sertifikatnya
Putus : 29-05-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 78/Pid.B/2012/PN.Slw
Tanggal 29 Mei 2012 — NGADIMIN bin AMAD SUBARI TAWAD bin DASMAD
483
  • perjanjiannya atau caranya apa juga pun untukmemakai kesempatan itu, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekitar pukul 23.30 wib di pinggirjalan di sebelah barat Balai Desa Semedo Kecamatan Kedungbanteng KabupatenTegal para Terdakwa dan Marto (belum tertangkap) mengadakan permainan judijenis remi, permainan judi tersebut menggunakan kartu remi sebanyak (satu) setberjumlah 52 lembar dikocok dan dibagi oleh salah satu pemain, seterusnya
    kartutersebut dibagikan kepada para Terdakwa dan Marto masingmasing sebanyak 9(sembilan) lembar, bagi pemain yang dapat nutup atau sodok akan mendapat point 2(dua), bila kandang seri akan mendapatkan point 3 (tiga), bila kandang belum makankartu buangan akan mendapatkan point 4 (empat), bila kandang tris akanmendapatkan point 5 (lima), namun bila dari masingmasing pemain tidak ada yangdapat nutup atau sodok maka dan kandang maka kartu yang nilainya lebih besar akanmendapat point 1 (satu) begitu. seterusnya
    atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekitar pukul 23.30 wib di pinggirjalan di sebelah barat Balai Desa Semedo Kecamatan Kedungbanteng KabupatenTegal para Terdakwa dan Marto (belum tertangkap) mengadakan permainan judijenis remi, permainan judi tersebut menggunakan kartu remi sebanyak (satu) setberjumlah 52 lembar dikocok dan dibagi oleh salah satu pemain, seterusnya
    kartutersebut dibagikan kepada para Terdakwa dan Marto masingmasing sebanyak 9(sembilan) lembar, bagi pemain yang dapat nutup atau sodok akan mendapat point 2(dua), bila kandang seri akan mendapatkan point 3 (tiga), bila kandang belum makankartu buangan akan mendapatkan point 4 (empat), bila kandang tris akanmendapatkan point 5 (lima), namun bila dari masingmasing pemain tidak ada yangdapat nutup atau sodok maka dan kandang maka kartu yang nilainya lebih besar akanmendapat point 1 (satu) begitu seterusnya
    kartu tersebutdibagikankepada para Terdakwa dan Marto masingmasing sebanyak 9 (sembilan) lembar, bagi pemainyang dapat nutup atau sodok akan mendapat point 2 (dua), bila kandang seri akanmendapatkan point 3 (tiga), bila kandang belum makan kartu buangan akan mendapatkanpoint 4 (empat), bila kandang tris akan mendapatkan point 5 (lima), namun bila dari masingmasing pemain tidak ada yang dapat nutup atau sodok maka dan kandang maka kartu yangnilainya lebih besar akan mendapat point (satu) begitu seterusnya
Register : 12-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 212/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.RACHMATTULLAH, SH
2.PURYAMAN HAREFA, SH
Terdakwa:
1.ADRIANUS ZEBUA Alias AMA GRACE
2.PEDOMAN ZEBUA Alias AMA KELVIN
10213
  • menekel kaki saksi korban sehingga saat itu saksi korbanterjatuh, seterusnya wasit meniup pluit dan memberikan tendangan bebaskegawang Gapura, lalu Terdakwal langsung menghampiri saksi korbandengan mengatakan apa maumu lalu Terdakwall berlari menghampiri saksikorban langsung meninju saksi korban dan saat itu Terdakwal bersamadengan temantemannya meninju saksi korban sehingga saat itu saksikorban mengalami luka dibagian wajah saksi korban;Bahwa yang saksi lakukan setelah para Terdakwa memukul saksi
    menekel kaki saksi korban sehingga saat itu saksi korbanterjatuh, seterusnya wasit meniup pluit dan memberikan tendangan bebaskegawang Gapura, lalu Terdakwal langsung menghampiri saksi korbandengan mengatakan apa maumu lalu Terdakwall berlari menghampiri saksikorban langsung meninju saksi korban dan saat itu Terdakwal bersamaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 212/Pid.B/2018/PN Gstdengan temantemannya meninju saksi korban sehingga saat itu saksikorban mengalami luka dibagian wajah saksi korban;Bahwa
    menekel kaki saksi korban sehingga saat itu saksi korbanterjatuh, seterusnya wasit meniup pluit dan memberikan tendangan bebaskegawang Gapura,lalu Terdakwal langsung menghampiri saksi korbandengan mengatakan apa maumu lalu Terdakwal!
    menekel kaki saksi korban sehingga saat itu saksi korbanterjatuh, seterusnya wasit meniup pluit dan memberikan tendangan bebaskegawang Gapura, lalu Terdakwal langsung menghampiri saksi korbandengan mengatakan apa maumu lalu Terdakwall berlari menghampiri saksiHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 212/Pid.B/2018/PN Gstkorban langsung meninju saksi korban dan saat itu Terdakwa bersamadengan temantemannya meninju saksi korban sehingga saat itu saksikorban mengalami luka dibagian wajah saksi korban;Bahwa
    menekel kaki saksi korban sehingga saat itu saksikorban terjatuh, lalu saksi korban mengatakan kepada Terdakwal Bang..Sportifsaja mainnya, kemudian TerdakwaI mengatakan kepada saksi korban Diamaja kau situ, tidak usah ngomong ada wasit, seterusnya wasit meniup pluit danmemberikan tendangan bebas kegawang Gapura, lalu Terdakwa!
Register : 28-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 14/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Irwan Said, S.H.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.Juktor Bin Johanes Ante
2.Eki Kahar Rianto Bin Kaharudin
9419
  • UnhYUNIATIN (DPO), masingmasing pemain menerima kartu sebanyak 21lembar dan sisa kartu sebanyak 24 lembar disimpang ditengah pemain,setiap pemain harus mempunyai kartu dasar yakni kartu Susun denganbunga atau bentuk yang sama minimal 3 kartu atau lebih, jika tidakmemiliki kartu dasar tersebut maka dinyatakan mati atau tidak dapatmengikuti permainan, lalu pemain yang pertama kali turun yaitu pemainyang mempunyai dasar paling tinggi, Kemudian di ikuti pemain yangberada dibagian sebelah kanan dan seterusnya
    secara bergiliran, pemaintersebut harus menurunkan satu kartu atau melanjutkan sesuai denganurutan kartu dari kartu dasar yang telah diturunkan diawal permainan, jikatidak mempunyai kartu yang sama, pemain dapat menurunkan kartu jadiyang lain terdiri kartu Susun minimal 3 kartu dasar yang bunganya samaatau kartu tris yang sama angka atau huruf, begitupun seterusnya Sampaisalah satu pemain menghabiskan kartunya atau game.
    dan YUNIATIN (DPO), masingmasing pemain menerima kartu sebanyak 21 lembar dan sisa kartusebanyak 24 lembar disimpang ditengah pemain, setiap pemain harusmempunyai kartu dasar yakni kartu susun dengan bungan atau bentukyang sama minimal 3 kartu atau lebih, jika tidak memilik kartu dasartersebut maka dinyatakan mati atau tidak dapat mengikuti permainan,lalu pemain yang pertama kali turun yaitu pemain yang mempunyai dasarpaling tinggi, kKemudian di ikuti pemain yang berada dibagian sebelahkanan dan seterusnya
    secara bergiliran, pemain tersebut harusmenurunkan satu kartu atau melanjutkan sesuai dengan urutan kartu dariHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Unhkartu. dasar yang telah diturunkan diawal permainan, jika tidakmempunyai kartu yang sama, pemain dapat menurunkan kartu jadi yanglain terdiri kartu Susun minimal 3 kartu dasar yang bunganya sama ataukartu tris yang sama angka atau huruf, begitupun seterusnya sampaisalah satu pemain menghabiskan kartunya atau game.
    secara bergiliran, pemain tersebut harusmenurunkan satu kartu atau melanjutkan sesuai dengan urutan kartu dari kartudasar yang telah diturunkan diawal permainan, jika tidak mempunyai kartu yangsama, pemain dapat menurunkan kartu jadi yang lain terdiri kartu Susun minimal3 kartu dasar yang bunganya sama atau kartu tris yang sama angka atau huruf,begitupun seterusnya sampai salah satu pemain menghabiskan kartunya ataugame.Menimbang, bahwa setiap game pemain yang kalah akan dikurangisaldonya yang telah