Ditemukan 1940 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 239/Pdt.G/2018/PA.Rtu Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
diatur pada Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa antara suami istriterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa disamping buktiobukti surat tersebutPenggugat juga menghadirkan dua orang saksi bernama AhmadGazali bin Husin (paman Penggugat) dan Sapuani bin Tabri
Register : 12-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 256/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 8
28 — 8
berikut :Bahwa, Pada tanggal 15 Maret 1996, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakan dirumah orang tua Penggugat dengan alamat di Desa XXX , KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah Kakak Kandung Penggugat yang bernama XXX karena orangtua Penggugat sudah meninggal dunia serta ijab kabul dilaksanakandengan mahar (mas kawin) berupa kalung emas 1 Suku dibayar tunai,dengan saksi nikah adalah Tabri
Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 PK/Pdt/2017 Tanggal 27 April 2017 — Ir. SUHIANO VS PT. ASTA MININDO, DKK
96 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah (kuasa Tabri) seluas 6.078 m* terletak di durung RT.XIIIDesa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegaraatas nama Suryani;60. Sebidang tanah seluas 2.976 m? terletak di Durung RT.XIIl DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama ljuh;61.Sebidang tanah seluas 6.961 m terletak di DurungRT.XIIl DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Abdul Rahman;62. Sebidang tanah seluas 4.134 m?
Sebidang tanah (kuasa Tabri) seluas 6.078 m* terletak di durung RT.XIIIDesa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegaraatas nama Suryani;60.Sebidang tanah seluas 2.976 m? terletak di Durung RT.XIIl DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama ljuh;61.Sebidang tanah seluas 6.961 m? terletak di Durung RT.XIIl DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Abdul Rahman;62.Sebidang tanah seluas 4.134 m?
Sebidang tanah (kuasa Tabri) seluas 6.078 m? terletak di Durung RT.XIII,Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,atas nama Suryani;59.Sebidang tanah seluas 2.976 m7? terletak di Durung RT.XIlIl, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama ljuh;Halaman 46 dari 95 Hal. Putusan Nomor 140 PK/Pdt/201760.Sebidang tanah seluas 6.961 m7?
Sebidang tanah (kuasa Tabri) seluas 6.078 m? terletak di Durung RT.XIII,Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,atas nama Suryani;59.Sebidang tanah seluas 2.976 m terletak di Durung RT.XIlIl, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama ljuh;60.Sebidang tanah seluas 6.961 m7? terletak di Durung RT.XIlIl, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama Abdul Rahman;61.Sebidang tanah seluas 4.134 m?
Sebidang tanah (kuasa Tabri) seluas 6.078 m? terletak di Durung RT XIII,Halaman 69 dari 95 Hal. Putusan Nomor 140 PK/Pdt/2017Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,atas nama Suryani;59.Sebidang tanah seluas 2.976 m7? terletak di Durung RT.XIlIl, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama ljuh;60.Sebidang tanah seluas 6.961 m7?
Register : 29-11-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Mbn Tanggal 24 Oktober 2018 — Terdakwa I Dori Saputra bin Pahmi, Terdakwa II Taupik alias Taupik Hidayat alias Opik bin Holid dan Terdakwa III Bahori bin Yahya
84 — 5
84 — 5
Agus Madi bin Ahmad Tabri, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini karena Saksi telahmenemukan 1 (satu) paket kecil yang dibungkus menggunakan plastik klipbening transparan yang di dalamnya berisikan serbuk kristal warna putihyang diduga Narkotika jenis shabu;Bahwa Saksi menemukan 1 (satu) paket kecil yang dibungkusmenggunakan plastik klip bening transparan yang di dalamnya berisikanserbuk kristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabu
tersebut padahari Senin tanggal 14 Mei 2018, sekira pukul 18.00 Wib di Lapas kelas IIBMuara Bulian, Kabupaten Batanghari;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 Terdakwa Dori Saputramenghubungi Saksi Agus Madi Bin Ahmad Tabri melalui whats appmenanyakan kapan Saksi piket, selanjutnya Terdakwa Dori Saputramengatakan bahwa hendak menitipbkan uang yang akan diberikan oleh M.Yusup (melarikan diri/DPO), selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 Mei2018 Saksi sedang melaksanakan piket jaga pintu masuk
Register : 30-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 426/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
5 — 4
;Penetapan Nomor: 426/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 7 dari 18 halBahwa, selain bukti Surat tersebut, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di depan persidangan, yaitu :Saksi : MAHMUDI BIN TABRI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Karanglor RT 02.
Register : 15-08-2012 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1895/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 21 Nopember 2013 — - Darmasetiawan Hakim bin El Hakim, CS.
- Hj. Elisa Panggabean Tobing binti Elkana Lumban Tobing, CS.
- John Argust L. Tobing bin Adam Lumban Tobing, CS.
193 — 50
193 — 50
Nama Asmari bin Tabri, umur 74 tahun, agama Islam, telah menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan apapun dengan Penggugat danhanya sebatas kenalan dengan Penggugat.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Tergugat.Bahwa Saksi mulai kenal dengan Penggugat disaat Penggugat berumur 8atau 9 tahun, waktu itu Saksi bekerja sebagai buruh di Perusahaan milikorang tua Penggugat.Bahwa Saksi bekerja di Perusahaan miliki orang tua Penggugat selama 5tahun yaitu tahun 1957 sampai
diucapkan maka diwajibkanmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) secaratanggung renteng untuk setiap hari keterlambatan.8 Menyatakan putusan ini dapat diajalankan terlebih dahulu (uit voerbaar bij vooraad)meskipun ada verzet, banding dan kasasi.9 Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini.Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya tersebut, Penggugat/Kuasanya telahmengajukan bukti tertulis P.1 s/d P.11 dan tiga orang Saksi yaitu Asmari bin Tabri
Sekalipun Penggugat mengajukanSaksisaksi, akan tetapi Saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut tidaklah cukup kuatmembuktikan bahwa Penggugat telah dilahirkan oleh ibunya yang bernama Ayuni tersebut.Dimana saksi Penggugat yang bernama Asmari bin Tabri mengenal Penggugat disaat berumur8 atau 9 tahun, dan Saksi Tholib bin Setiawan tidak mengetahui apakah Penggugat merupakanana kandung Ibrahim Syafii atau bukan, serta Saksi Bustari bin Mashud mengenal Penggugatsaat berumur 12 tahun, namun tidak mengetahui
Register : 11-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1665/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama MULIATIM bin TABRI
Putus : 08-02-2011 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 50/PID.B/2011/PN.TNG. Tanggal 8 Februari 2011 — DICKY HARDIYANTO Bin SAWARDI
65 — 6
65 — 6
SAKSI INDRIANI Binti TABRI :Bahwa saksi bekerja di PT. Karya Aziz bersama dengan Terdakwa danTerdakwa merupakan bawahan saksi.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Oktober 2010 sekitar jam 07.00 WIBs/d 16.00 WIB dan pada hari Selasa, tanggal 02 November 2010 sekitarjam 10.30 WIB bertempat di Toko Rudi Cell di Jin. Raya H. Mencong No.62 Rt 004/003 Kel. Sudimara Timur Kec.
Putus : 29-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 PK/Pdt/2017 Tanggal 29 September 2017 — SULAIMAH VS HAMAWIYAH, DKK
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Gugatan Penggugat kurang subyek hukum, karena orangorangyang menguasai/menempati objek sengketa, yang disengketakan olehPenggugat yaitu: orang yang bernama: Monah, Suami, Tabri, tidak diikutkandalam perkara ini, sehingga secara yuridis, gugatan Penggugat menjadikabur;2.
Register : 18-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 42/Pdt.G/2018/PTA.Bjm Tanggal 14 Nopember 2018 — PEMBANDING vs TERBANDING
120 — 39
120 — 39
Tabri, tempat dan tanggal lahir Mahang, 29 Agustus1954, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanPutera Harapan RT. 005/002 Desa Matang Ginalon,Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,Propinsi Kalimantan Selatan, semula sebagai Tergugat Il,sekarang sebagai Terbanding Il;Hal 2 dari 18 halaman Putusan No. 42/Pdt.G/2018/PTA.BjmMuhibbah Binti Ahmad Sajali, tempat dan tanggal lahir Matang Ginalon, 26Agustus 1975, agama Islam, pekerjaan
Register : 26-07-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1861/Pdt.G/2022/PA.PLG Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Alamsyah alias Alamsyah, SE bin Rohim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Yulia Sri Hartati, SKM binti Tabri) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi untuk membayar
Register : 30-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 897/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Kyai Tabri Kav 15Dsn Santren Desa Tiron, Kecamatan Madiun,Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal O6 Juni 2021, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 571/Kuasa.AD/VI/2021 tanggal 30 Juni 2021,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Ada,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kab.
Register : 11-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOLIKIN bin TABRI) terhadap Penggugat (SISWATI binti REBUT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 464.000,00 (empat ratus enam puluh empat ribu rupiah);
Register : 11-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN PATI Nomor 2/Pid.B/2022/PN Pti Tanggal 16 Februari 2022 — Terdakwa I SLAMET RIYADI Alias SLAMET Bin AKHIYAR, Terdakwa II AGUS SISWANTO Alias AGUS KUDA dan Terdakwa III SYAIKUN Alias KACUNG bin SISNOYO
102 — 15
102 — 15
.;Dikembalikan kepada Juminah Binti Tabri;1 (satu) unit handphone OPPO A1k warna hitam, nomor IMEI 1 : 868697047679976, IMEI2 : 868697047679968;Dimusnahkan;6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah);
Register : 09-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA MANNA Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Mna Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Ahmad Penhur bin Tabri, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di JI.
Register : 05-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 637/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Kyai Tabri Kav 15 Dsn Sarten DesaTrion, Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 03 Mei 2021,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 431/Kuasa.AD/V/2021tanggal 05 Mei 2021, Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLIUmur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan sd, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah
Register : 12-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1045/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Kyai Tabri Kav 15 Dsn Santren Desa Tiron,Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun, berdasarkansurat kKuasa khusus, tanggal 09 Juli 2021, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 676/Kuasa.AD/VIII/2021 tanggal 12Agustus 2021, Sebagai Penggugat;MelawanUmur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
,SHI,, dan Rekan, Advokat dari PERADI yang berkantordi di Jalan Kyai Tabri Kav. 15 Dusun Santren Desa TironKecamatan Madiun Kabupaten Madiun, berdasarkansurat kuasa khusus, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 24/AD/51/G/2021 tanggal O7 Januari 2021,Sebagai Penggugat;Melawan, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KAB.
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 13
70 — 13
Bukti Saksi :Saksi : Sohari bin Tabri, tempat/tanggal lahir: Cilegon/28 Oktober 1962,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Link.
Register : 11-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 442/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
;Bahwa, selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di depan persidangan, yaitu :Saksi : MAHMUDI BIN TABRI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT 02.