Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 14-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 125 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 13 Mei 2014 — NGALI Bin KUSNO
623
  • Bandarmembuka tempurung dan dicocokan angkanya yang keluar, ada istilah besarkecil bila memasang uang taruhan Rp.1.000, mendapat Rp.1.000, bilamemasang 2 (dua) angka cocok pasang Rp.1.000, mendapat Rp.5.000, jikapenombok memasang 1 (satu) angka cocok mendapat satu kali lipat daribesarnya tombokan, dan apabila 3 mata dadu keluar angka yang sama makasemua uang tombokan kena bandarnya, jadi permainan tersebut bersifatuntunguntungan i belaka, tlalu) bandarnya kembali menggoyangtempurungannya begitu seterusnya
    lalu Bandar membuka tempurung dan dicocokanangkanya yang keluar, ada istilah besar kecil bila memasang uang taruhanRp.1.000, mendapat Rp.1.000, bila memasang 2 (dua) angka cocokpasang Rp.1.000, mendapat Rp.5.000, jika penombok memasang 1 (satu)angka cocok mendapat satu kali lipat dari besarnya tombokan, dan apabila3 mata dadu keluar angka yang sama maka semua uang tombokan kenabandarnya, jadi permainan tersebut bersifat untunguntungan belaka, lalubandarnya kembali menggoyang tempurungannya begitu seterusnya
    lalu Bandar membuka tempurung dandicocokan angkanya yang keluar, ada istilan besar kecil bilamemasang uang taruhan Rp.1.000, mendapat Rp.1.000, bilamemasang 2 (dua) angka cocok pasang Rp.1.000, mendapatRp.5.000, jika penombok memasang 1 (satu) angka cocok mendapatsatu kali lipat dari besarnya tombokan, dan apabila 3 mata dadu keluarangka yang sama maka semua uang tombokan kena bandarnya, jadipermainan tersebut bersifat untunguntungan belaka, lalu bandarnyakembali menggoyang tempurungannya begitu seterusnya
    lalu) Bandar membuka tempurung dandicocokan angkanya yang keluar, ada istilan besar kecil bilamemasang uang taruhan Rp.1.000, mendapat Rp.1.000, bilamemasang 2 (dua) angka cocok pasang Rp.1.000, mendapatRp.5.000, jika penombok memasang 1 (satu) angka cocok mendapatsatu kali lipat dari besarnya tombokan, dan apabila 3 mata dadu keluarangka yang sama maka semua uang tombokan kena bandarnya, jadipermainan tersebut bersifat untunguntungan belaka, lalu bandarnyakembali menggoyang tempurungannya begitu seterusnya
    lalu Bandar membuka tempurung dan dicocokan angkanyayang keluar, ada istilan besar kecil bila memasang uang taruhanRp.1.000, mendapat Rp.1.000, bila memasang 2 (dua) angka cocokpasang Rp.1.000, mendapat Rp.5.000, jika penombok memasang 1(satu) angka cocok mendapat satu kali lipat dari besarnya tombokan, danapabila 3 mata dadu keluar angka yang sama maka semua uangtombokan kena bandarnya, jadi permainan tersebut bersifat untunguntungan belaka, lalu bandarnya kembali menggoyang tempurungannyabegitu seterusnya
Putus : 06-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 328/Pid.B/2015/PN. Psp
Tanggal 6 Juli 2015 — ALI USMAN HASIBUAN ALS KUKMAN
513
  • Yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ia terdakwa ALI USMAN HASIBUANALS KUKMAN menjalankan/ menjual permainan judi jenis kim kepada para pemasang/ pembelidengan cara terdakwa menerima angka pesanan pemasang/ pembeli judi jenis kim dimanataruhan judi untuk satu kali tebakan paling rendah Rp.1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya parapemasang bebas membeli setiap tebakan asalkan kelipatan dari Rp.1.000,(seribu rupiah),kemudian terdakwa
    Yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ia terdakwa ALI USMAN HASIBUANALS KUKMAN menjalankan/ menjual permainan judi jenis kim kepada para pemasang/ pembelidengan cara terdakwa menerima angka pesanan pemasang/ pembeli judi jenis kim dimanataruhan judi untuk satu kali tebakan paling rendah Rp.1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya parapemasang bebas membeli setiap tebakan asalkan kelipatan dari Rp.1.000,(seribu rupiah),kemudian terdakwa
    Padang Lawas ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebutdengan cara terdakwa menerima angka pesanan pemasang/ pembeli judijenis kim dimana taruhan judi untuk satu kali tebakan paling rendahRp.1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya para pemasang bebas membelisetiap tebakan asalkan kelipatan dari Rp.1.000,(seribu rupiah), kemudianterdakwa menulis angka/ nomor tebakan para pemasang/ pemain tersebutdengan harapan angka/nomor yang dipasang tersebut akan keluar danmendapat untung
    Padang Lawas ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebutdengan cara terdakwa menerima angka pesanan pemasang/ pembeli judijenis kim dimana taruhan judi untuk satu kali tebakan paling rendahRp.1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya para pemasang bebas membelisetiap tebakan asalkan kelipatan dari Rp.1.000,(seribu rupiah), kemudianterdakwa menulis angka/ nomor tebakan para pemasang/ pemain tersebutdengan harapan angka/nomor yang dipasang tersebut akan keluar danmendapat untung
    Padang Lawas, terdakwa telah tertangkap tangansedang melakukan permainan judi jenis kim ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebut dengancara terdakwa menerima angka pesanan pemasang/ pembeli judi jenis kimdimana taruhan judi untuk satu kali tebakan paling rendah Rp.1.000,(seribu rupiah) dan seterusnya para pemasang bebas membeli setiaptebakan asalkan kelipatan dari Rp.1.000,(seribu rupiah), kemudianterdakwa menulis angka/ nomor tebakan para pemasang/ pemain tersebutdengan harapan
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
HIU MIAU CIN
182
  • , atas nama MIAUW CIN, Menjadi HIU MIAUW CIN dan seterusnya menyebut dirinya HIU MIAUW CIN;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatat pada pinggiran KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 860 / 1976, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas
    860 / 1976, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak di Pontianak padatanggal 5 Maret 2005;2 Bahwa Pemohon sejak dilahirkan oleh orang tuanya diberi nama MIAUWCIN ;:Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Mpw3 Bahwa Pemohon merasa nama Pemohon tersebut kurang membawa hoki(keberuntungan) dan sering sakitsakitan, oleh karena itu pemohonbermaksud mengganti nama pemohon yang semula bernama MIAUW CINMenjadi HIU MIAUW CIN Dan seterusnya
    Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon, pada Surat KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 860 / 1976, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak pada tanggal 5 Maret 2003. atas nama MIAUW CIN MenjadiHIU MIAUW CIN Dan seterusnya MIAUW CIN;3.
    Penduduk Pemohon dan paspornya yangtelah menggunakan nama HIU MIAUW CIN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, pemohon membenarkan dan tidakkeberatan;2.Saksi PURNAWARMAN, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa setahu saksi sehubungan dengan permohonan Pemohon untukperbaikan akta kelahiran Pemohon, yang semula bernama MIUAW CIN agardirubah menjadi HIU MIAUW CIN dan seterusnya
    Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon, pada Surat KUTIPAN AKTA KELAHIRAN' No. 860 / 1976, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Pontianakpada tanggal 5 Maret 2003., atas nama MIAUW CIN, Menjadi HIU MIAUWCIN dan seterusnya menyebut dirinya HIU MIAUW CIN;3.
Upload : 02-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/PDT.SUS/2010
RINTO MARYONO; PT. FRISIAN FLAG INDONESIA (FFI)
4334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dibayar Hari Ke 8 seterusnya(Rp.) (Rp.) (Rp.)
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 495/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Fajrin suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah pada tahun 2019, saksihadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat seterusnya;Bahwa saksi tahu keaadan rumah tangga Penggugat danTergugat, awalnya rukun dan harmonis, dikaruniai 1 orang anaksudah meninggal dunia;Bahwa sejak tahun 2019 seterusnya Penggugat dan Tergugatsering terlibat perselisihan dan pertengkaran, dan saat iniPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi dan sudah berpisahtempat
    Fajrin suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tahun 2019, saksihadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat sampai seterusnya; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, awalnya rukun dan harmonis dikaruniai 1 orang anaktapi meninggal dunia; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sejak September 2019 sering terlibat perselisihandan pertengkaran dan sekarang sudah berpisah tempat
    memenuhi syarat formil sebagai alat bukti/Saksi;Menimbang, bahwa para saksi secara terpisah di muka persidangantelah memberikan keterangan yang isinya antara saksi satu dengan saksilain saling bersesuaian, sebagaimana tersebut di muka dalam DudukPerkara;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat adalah halyang dialami dan diketahui sendiri bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis dikaruniai 1 orang anak tapi sudahmeninggal dunia, namun sejak bulan September 2019 seterusnya
    terjadiperselisinan dan pertengkaran yang menyebabkan Penggugat dan Tergugattidak rukun dan tidak ada harapan untuk rukun lagi, Sudah berpisahtempat tinggal untuk seterusnya, Tergugat pergi tinggalkan Penggugat tidakkembali lagi,Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndngUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamadalah membentuk dan mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam gugatan Penggugat yangtelah dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah tidak ada kecocokan, telah terjadiperselisinan teruS menerus, tidak saling memperdulikan, telah berpisahtempat tinggal seterusnya dan sulit untuk rukun lagi, maka Majelis Hakimmenilai rumah tangga
Register : 19-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 109/Pdt.P/2018/PN Pbu
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon:
AHMAD KOMARUDIN
514
  • Menyatakan sah secara hukum perbaikan nama Orang tua, Pemohon, (semula) tercantum HALIKIN NUR, (seterusnya
    ) menjadi HALIKIN;
  • Menyatakan sah secara hukum perbaikan tanggal dan bulan kelahiran Pemohon, (semula) tercantum tanggal dua bulan Januari (seterusnya) menjadi tanggal tujuhbelas bulan Desember;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinan PENETAPAN ini kepada Instansi Pelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuhpuluh
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan sah secara hukum perbaikan nama Orang tua,Pemohon, (Ssemula) tercantum HALIKIN NUR, (seterusnya)menjadi HALIKIN;3. Menyatakan sah secara hukum perbaikan tanggal dan bulankelahiran Pemohon, (Semula) tercantum tanggal dua bulanJanuari (Seterusnya) menjadi tanggal tujuhbelas bulan Desember;4.
Register : 06-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • nnnTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan menelitidengan seksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 06 Desember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada 06 Desember 2017 di bawahregister perkara Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.Sgta, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1 dan seterusnya
    Joe center nnnne nn enn nnnnnneBahwa, dan SeteruSny...nn 22 ono nnn nn nen n rene enn nen en ence nens Hal. 1 dari 3 halamanPetikan Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/201 7/PA.SgtaTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II; 27222 2n nnn nnn nnn ennMenimbang, dan seterusnya..... 2 nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktafakta di atas, Hakim yang
    Tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon danpara Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;Menimbang, dan seterusnya.......j nn nn en nn nn nnn n none nce n en en en nn nnnMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Hal. 2 dari 3 halamanPetikan Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/201 7/PA.Sgta2.
Register : 13-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 25/Pid.B/2017/PN Gst
Tanggal 2 Mei 2017 — Foarota Gea alias Ama Agus
506
  • langsung membacokan parangnya kearah saksikorban sebanyak 2 (Dua) kali mengenai tangan sebelah kiri saksi korban hinggaterluka lalu saksi korban berusaha untuk melarikan diri namun terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya kembali membacokan parangnya kearah kearahpunggung sebelah kiri saksi korban sebanyak 2 (Dua) kali sehingga pada saat itusaksi korban langsung terjatuh diaspal mengakibatkan siku sebelah kiri dan lututsebelah kiri saksi koroan mengalami luka lecet karena tergesek diatas aspal,seterusnya
    Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN Gstsaya langsung mendatangi kedai Ama Yoga dan melihat Terdakwa denganYulianus Harefa Als.Ama Peter sedang bertengkar mulut kemudian Terdakwapergi dari kedai seterusnya tidak beberapa lama kemudian M.Hanif HarefaAls.Ama Niar mengajak Yulianus Harefa Als.Ama Peter pulang kerumah dansaat naik sepeda motor, tibatiba Terdakwa datang dengan membawa sebilahparang dan saat turun dari sepeda motor mendekati saksi koroban YulianusHarefa Als.Ama Peter langsung membacok saksi
    korban tersebut yang manasaat itu saksi korban tersebut menangkisnya dengan menggunakan tangankanannya lalu saksi korban berlari dan Terdakwa tetap mengejarnya sambilmembacok parangnya kearah punggung saksi korban sehingga saksi terjatuh,seterusnya Terdakwa hendak kembali membacok saksi korban tersebut lalusaksi koroban melempari Terdakwa dengan Tas kecil kemudian datang saksiM.Hanif Zai Als.Ama Niar berusaha menghalangi Terdakwa akan tetapiTerdakwa tersebut membacok saksi M.Hanif Zai Als.Ama Niar
    Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN GstM.Hanif Zai Als.Ama Niar menyuruh terdakwa pulang, seterusnya terdakwapulang dan setelah terdakwa sampai kerumah terdakwa kembali lagi ke kedaiAma Yoga sambil membawa parang dan setelah terdakwa sampai dikedaiterdakwa menghampiri saksi Yulianus Harefa Alias Ama Peter langsungmembacok mengenak tangan kanan lalu saksi korban tersebut melarikan diridan saat itu kembali terdakwa membacok punggung saksi korban tersebutsehingga saat itu terjatuh, lalu saksi M.Hanif Zai
    Bahwa terdakwa membacok saksi Yulianus Harefa Alias Ama Peter sebanyak 2(dua) kali dimana yang pertama sekali terdakwa membacok adalah tangankanan korban baru kemudian punggung kiri, seterusnya terdakwa membacoksaksi M.Hanif Zai Als.Ama Niar sebanyak 2 (dua) kali yaitu dibagian tangan kiridan diperut. Bahwa terdakwa sudah kenal dengan kedua orang saksi korban tersebutsebelumnya dan sering bareng minum tuak di kedai Ama Yoga tersebut.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 177/Pid.B/2014/PN Rap
Tanggal 13 Mei 2014 — Pidana - JUNAEDI ALIAS EDI
191
  • sampai jalan kartu tersebutmati dan apabila jalan kartu mati kemudian langsung melakukanpenghitugan dan hitungan yang paling kecil atau sedikit maka itulahpememnangnya, dan kalau kartu yang mati angka dihitung angkanya tapiyang gambar hitungannya 10 (sepuluh) dan kartunya yang habis itulahpemenang mutlak atau dinamakan Song dan taruhannya akan diambiloleh pemenang atau Song, Begitulah seterusnya secara terus menerus;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bermain judi kartu joker jenis songadalah untuk
    sampai jalan kartu tersebutmati dan apabila jalan kartu. mati kemudian langsung melakukanpenghitugan dan hitungan yang paling kecil atau sedikit maka itulahpememnangnya, dan kalau kartu yang mati angka dihitung angkanya tapiyang gambar hitungannya 10 (sepuluh) dan kartunya yang habis itulahpemenang mutlak atau dinamakan Song dan taruhannya akan diambiloleh pemenang atau Song, Begitulah seterusnya secara terus menerus;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bermain judi kartu joker jenis songadalah untuk
    sampai jalan kartu tersebutmati dan apabila jalan kartu mati kemudian langsung melakukanHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 177/Pid.B/2014/PN Rappenghitugan dan hitungan yang paling kecil atau sedikit maka itulahpemenangnya, dan kalau kartu yang mati angka dihitung angkanya tapiyang gambar hitungannya 10 (sepuluh) dan kartunya yang habis itulahpemenang mutlak atau dinamakan Song dan taruhannya akan diambiloleh pemenang atau Song, Begitulah seterusnya secara terus menerus;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa
    sampai jalan kartutersebut mati dan apabila jalan kartu mati kKemudian langsung melakukanpenghitugan dan hitungan yang paling kecil atau sedikit maka itulahpememnangnya, dan kalau kartu yang mati angka dihitung angkanya tapiyang gambar hitungannya 10 (sepuluh) dan kartunya yang habis itulahpemenang mutlak atau dinamakan Song dan taruhannya akan diambiloleh pemenang atau Song, Begitulah seterusnya secara terus menerus;Bahwa benar, maksud dan tujuan terdakwa bermain judi kartu joker jenissong adalah
    sampai jalan kartutersebut mati dan apabila jalan kartu mati kemudian langsung melakukanpenghitugan dan hitungan yang paling kecil atau sedikit maka itulahpemenangnya, dan kalau kartu yang mati angka dihitung angkanya tapiyang gambar hitungannya 10 (sepuluh) dan kartunya yang habis itulahpemenang mutlak atau dinamakan Song dan taruhannya akan diambiloleh pemenang atau Song, Begitulah seterusnya secara terus menerus,sedangkan maksud dan tujuan terdakwa melakukan perjudian jenis songtersebut adalah
Register : 22-04-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 109/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 3 Maret 2015 — TURIMAN ALIAS MAN BIN MANWIHARJO, Dkk
262
  • hingga kartu habis ;Bahwa kemudian setelah habis kartu dihitung yang jumlahnya palingbanyak dinyatakan menang dan menerima uang taruhan dari pesertayang lain ( yang kalah ) begitu seterusnya hingga para terdakwaditangkap Polisi;Bahwa permainan judi ini sifatnya hanyalah untunguntungan saja;Bahwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa modal terdakwa sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa bekerja sebagai buruh ;Terdakwa II :Bahwa terdakwa Il membenarkan keterangannya didalam
    , kemudian dibagikan masingmasing mendapat 10lembar kartu, lalu sisanya dikocok dan dibuka 4 lembar ditaruhditengah, kemudian sisanya diutaruh ditengah, selanjutnya masingmasing peserta memegang 10 lembar kartu dan menatanmencocokan, dan dimulai dari yang mengocok membuka satu kartuyangb berada ditangannya kemudian diletakkan dan mengambil jit,kartu yang berada ditengah dan langsung dibuka , bila cocok kartuyang dibuka dan kartu hasil jit lalu diambil, kKemudian diikuti noesertayang lain begitu seterusnya
    hingga kartu habis ;e Bahwa kemudian setelah habis kartu dihitung yang jumlahnya palingbanyak dinyatakan menang dan menerima uang taruhan dari pesertayang lain ( yang kalah ) begitu seterusnya hingga para terdakwaditangkap Polisi;e Bahwa sifatnya hanyalah untunguntungan saja;e Bahwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa modal terdakwa II sebesar Rp 74.000, (tujuh puluh empat riburupiah)e Bahwa terdakwa II bekerja sebagai buruh ;e bahwa terdakwa II merasa bersalah dan berjanji tidak akan
    hingga kartu habis ;e Bahwa kemudian setelah habis kartu dihitung yang jumlahnya palingbanyak dinyatakan menang dan menerima uang taruhan dari pesertayang lain ( yang kalah ) begitu seterusnya hingga saksi dan kawankawan ditangkap Polisi;Bahwa sifatnya hanyalah untunguntungan saja ;Bahwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa modal terdakwa Ill sebesar Rp 54.000, (lima puluh empat riburupiah)Bahwa terdakwa III bekerja sebagai buruh ;Bahwa pekerjaan terdakwa III sebagai buruh ;bahwa terdakwa
    hingga kartu habis ;e Bahwa kemudian setelah habis kartu dihitung yang jumlahnya palingbanyak dinyatakan menang dan menerima uang taruhan dari pesertayang lain (yang kalah ) begitu seterusnya;e Bahwa modal terdakwa sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah),terdakwa Il modalnya sebesar Rp 74.000, (tujuh puluh empat riburupiah) dan Terdakwa Ill modalnya sebesar Rp 54.000, (lima puluhempat ribu rupiah);e Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwenang untukpermainan judi ini dan sifatnya
Register : 09-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 136/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 18 Juni 2015 — - SUDARNO Alias TARNO Bin KARTO
1235
  • Contoh angka yang keluar 124 angkataruhan yang dipasang 34 dengan modal Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka, pemenang akan mendapatkan Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterima pemasang tergantungdan besarnya modal.Yang dinyatakan sebagai pemenang 3 (tiga) angka adalah pemasangyang angka taruhannya cocok dengan 3 (tiga) angka ekor dari 4 (empat)angka yang keluar.
    Contoh angkayang keluar 124 angka taruhan yang dipasang 34 dengan modal Rp.1.000, (seriou rupiah) maka, pemenang akan mendapatkan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk seterusnya hadiah yangditerima pemasang tergantung dan besarnya modal; Kedua, yangdinyatakan sebagai pemenang 3 (tiga) angka adalah pemasang yangangka taruhannya cocok dengan 3 (tiga) angka ekor dari 4 (empat)angka yang keluar.
    Contoh angka yang keluar 1234 angka taruhanyang dipasang 234 dengan modal Rp. 1.000, (seribu rupiah) makapemenang akan mendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),untuk seterusnya hadiah yang diterima pemasang tergantung danbesarnya modal; Ketiga, yang dinyatakan sebagai pemenang 4(empat) angka adalah pemasang yang angka taruhannya cocokdengan 4 (empat) angka yang keluar.
Register : 18-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 108/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 23 Juni 2015 — I. KALYUBI Bin WARMAN, II. WISNU AJI NUGROHO Bin LILIK SUKARJO, III. SAWALI Bin AMAT IV. MUKHAMMAD MAKMURI Bin DULBARI
587
  • Apabila pesertatidak memiliki kartu yang dijatuhkan dianggap mati dan membayar dendasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya, selanjutnya setelah kartuhabis, yang nilai kartu matinya paling sedikit yang mendapat pasangandinyatakan menang dan mendapat dan masingmasing peserta yang kalahmembayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemenang dan memulaipermainan baru lagi.e Bahwa sekira jam 03.00 wib, Petugas Kepolisian datang menangkap paraTerdakwa dan menyita barang buktinya berupa uang sebesar
    Apabila peserta tidak memiliki kartu yang dijatuhkan dianggapmati dan membayar denda sebesar Rp. 1.000, dan seterusnya, selanjutnyasetelah kartu habis, yang nilai kartu matinya paling sedikit yang mendapatpasangan dinyatakan menang dan mendapat dan masingmasing peserta yangkalah membayar Rp. 2.000, kepada pemenang dan memulai permainan barulagi.Bahwa kartu domino tersebut milik bersama yang didapat dengan caramembeli di Warung sdr. Rofi Desa Lowa Kec. Comal Kab.
    Apabila peserta tidak memiliki kartu yang dijatuhkan dianggapmati dan membayar denda sebesar Rp. 1.000, dan seterusnya, selanjutnyasetelah kartu habis, yang nilai kartu matinya paling sedikit yang mendapatpasangan dinyatakan menang dan mendapat dan masingmasing peserta yangkalah membayar Rp. 2.000, kepada pemenang dan memulai permainan barulagi.e Bahwa kartu domino tersebut milik bersama yang didapat dengan caramembeli di Warung sdr. Rofi Desa Lowa Kec. Comal Kab.
Register : 05-12-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 93/Pid.C/2019/PN Srh
Tanggal 5 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
HENDRA NASUTION Alias HENDRA
2617
  • VI Kelurahan Durian,Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Pendidikan : SMP;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya ....... ;Mendengar, dan seterusnya .....;Menimbang, dan seterusnya .....
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 72/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 23 Juni 2015 — SYAHRUNSYAH, SH, MH LAWAN NURMA ELFI BIN NURDIN AHMAD
10535
  • Bahwa pada halaman 1 angka 1 tertulis Bahwa sebelumnya adalah istriyang syah...dan seterusnya, seharusnya ditulis dan dibaca BahwaTergugat sebelumnya adalah istri yang syah dari suaminya yang bernamaNazaruddin Bin Udin Caniago...dan seterusnya;2. Bahwa pada halaman 1 di dalam angka 1 tertulis..., maka antara Tergugatdengan sumainya...dan seterusnya, seharusnya ditulis dan dibaca...maka antara Tergugat dengan suaminya;3. Bahwa pada halaman 1 di dalam angka 4 tertulis...
    seharusnya ditulis dan dibaca...dengan telah terjadinya perceraian, akibathokum dari perceraian tersebut...dan seterusnya;Bahwa pada halaman 6 tertulis angka 11.
    Bahwa sesuai dengan...danseterusnya;Bahwa pada halaman 9 semula di dalam angka 15 diganti jadi angka 16,tertulis...membayar honorarium atau uang...dan seterusnya, seharusnyaditulis dan dibaca...membayar honorarium atau uang jasa...dan seterusnya;Halaman 25 dari 60 Halaman Putusan Perkara Perdata Nomor:72/PDT/2015/PTMDN12.13.14.15.16.ive18.Bahwa pada halaman 9 tertulis angka 16. Bahwa berdasarkan Pasal 21...,seharusnya ditulis dan dibaca...angka 17.
    Bahwa dengan telah...danseterusnya;Bahwa pada halaman 10 tertulis semula di dalam angka 20 diganti jadiangka 2, tertulis...sebesar 20 % dari 2 (setengah) nilai harta bersama ataudengan nilai... seharusnya ditulis dan dibaca...sebesar 20 % dari %(setengah) nilai harta bersama Tergugat dengan suaminya atau dengannilai...dan seterusnya;19. Bahwa pada halaman 10 tertulis angka 21. Bahwa disamping...,seharusnyaditulis dan dibaca...angka 22. Bahwa disamping...dan seterusnya;20.
    Bahwa dengantelah engkarnya...dan seterusnya;21.Bahwa pada halaman 11 tertulis 23. Bahwa adalah sangat..., seharusnyaditulis dan dibaca...angka 24. Bahwa adalah sangat...dan seterusnya;22.Bahwa pada halaman 12 tertulis 24. Bahwa oleh karena...seharusnyaditulis dan dibaca...25. Bahwa oleh karena...dan seterusnya;23. Bahwa pada halaman 12 tertulis angka 25. Bahwa untukmenghindari...,seharusnya ditulis dan dibaca...angka 26. Bahwa untukmenghindari...dan seterusnya;24.
Putus : 07-07-2011 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 108/Pid.B/2011/PN.SKG
Tanggal 7 Juli 2011 — 1.TAHANG Bin SODDING 2.ALIYAS Alias UNDU Bin MUH. AMING 3.DAWING Bin SULLE 4.MARYAM Binti HASAN
204
  • Wajo;Bahwa saksi juga kebetulan ikut bermain kartu domino untuk mendapatkan taruhanberupa uang Rp. 1000, (seribu rupiah) yang dipasang oleh setiap pemain ditaruh ditengah dengan cara menggunakan 25 batu, yang mendapat dobel (lempah) yangtertinggi lebih duluan turun atau pas maka diberikan batu 1 (satu) biji dan seterusnya,pemain yang beruntung lebih dulu habis batunya, maka dialah pemenangnya danmendapatkan uang taruhan ditengah sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah) ;Bahwa permainan judi dilakukan
    Wajo;e Bahwa terdakwa bermain judi berpasangpasangan dengan menggunakan kartudomino untuk mendapatkan taruhan berupa uang Rp. 1000, (seribu rupiah) yangdipasang oleh setiap pemain ditaruh di tengah dengan cara menggunakan 25 batu,yang mendapat dobel (lempah) yang tertinggi lebih duluan turun atau pas makadiberikan batu (satu) biji dan seterusnya, pemain yang beruntung lebih dulu habisbatunya, maka dialah pemenangnya dan mendapatkan uang taruhan ditengah sebesarRp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah) ; Bahwa
    Wajo;e Bahwa terdakwa bermain judi berpasangpasangan dengan menggunakan kartudomino untuk mendapatkan taruhan berupa uang Rp. 1000, (seribu rupiah) yangdipasang oleh setiap pemain ditaruh di tengah dengan cara menggunakan 25 batu,yang mendapat dobel (lempah) yang tertinggi lebih duluan turun atau pas makadiberikan batu (satu) biji dan seterusnya, pemain yang beruntung lebih dulu habisbatunya, maka dialah pemenangnya dan mendapatkan uang taruhan ditengah sebesarRp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah) ; e Bahwa
    Wajo;Bahwa terdakwa bermain judi berpasangpasangan dengan menggunakan kartudomino untuk mendapatkan taruhan berupa uang Rp. 1000, (seribu rupiah) yangdipasang oleh setiap pemain ditaruh di tengah dengan cara menggunakan 25 batu,yang mendapat dobel (lempah) yang tertinggi lebih duluan turun atau pas makadiberikan batu (satu) biji dan seterusnya, pemain yang beruntung lebih dulu habisbatunya, maka dialah pemenangnya dan mendapatkan uang taruhan ditengah sebesarRp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah) ; Bahwa
Putus : 19-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1592/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 19 Nopember 2015 — Nama lengkap : Satimin als MB. 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa. 3. Umur/Tanggal lahir : 60/12 Juni 1955. 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Jl. Medan Deli Tua Gg. Tanjung No. 12 Kel. Kedai DurianKec. Deli Tua Kab. Deli Serdang. 7. Agama : Islam. 8. Pekerjaan : Penjual Bensin Ketengan.
223
  • untunguntungan, yakni apabila angka tebakan yang dipasang pembeli kena / cocokdengan nomor yang keluar maka pembeli akan memperoleh keuntungan danapabila angka tebakan yang dipasang pembeli tidak kena / tidak cocok dengannomor yang keluar maka pembeli akan menderita kerugian sejumlah uangsesuai dengan nilai pembelian, dengan rincian apabila kena 2 (dua) angkatebakan dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pembeli akanmendapatkan uang sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah)demikian seterusnya
    Lop.PBapabila kena 3 (tiga) angka tebakan dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)demikian seterusnya dikalikan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), apabilakena 4 (empat) angka tebakan dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) makapembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) demikianseterusnya dikalikan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupBahwa terdakwa dalammelakukan permainan judi toto gelap yakni sebagai tukang
    dikalikan Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah),apabila kena 3 (tiga) angka tebakan dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)demikian seterusnya dikalikan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), apabilakena 4 (empat) angka tebakan dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) makapembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) demikianseterusnya dikalikan Rp. 3.000.000.
    dikalikan Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah), apabila kena 3 (tiga) angka tebakan dengan harga Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) demikian seterusnya dikalikan Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), apabila kena 4 (empat) angka tebakan dengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) demikian seterusnya dikalikan Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah); Bahwa benar terdakwa
    dikalikan Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah),apabila kena 3 (tiga) angka tebakan dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)demikian seterusnya dikalikan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), apabilakena 4 (empat) angka tebakan dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) makaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1592/Pid.B/2015/PN.
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Kph
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
ANISA TULJANNAH Alias NISA Binti HAMBALI
12029
  • Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30 Desember2019 sampai dengan tanggal 28 Januari 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Sdr.Wahidin Kasmir, S.Hasihat Hukum pada Perkumpulan Lembaga Bantuan Hukum Ratu AgungCabang Kepahiang yang beralamat di Jalan Lintas KepahiangCurup No.05 DesaPelangkian Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan
    seterusnya;Mengingat, ketentuan Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana; serta peraturan perundangundanganlainyang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ANISA TULJANNAH Alias NISA Binti HAMBALI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman jenis sabu;Menjatuhkan
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 9/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
1.NIKO THALIB alias NIKO
2.ROSTIN MOBILINGO alias UTIN
3.RIZKIA HAMZAH alias ADEL IBRAHIM alias ADEL
4.ULIN HUSAIN alias ULIN
5.AMA HAMZAH alias AMA
6.RISNA IBRAHIM alias RISNA
8238
  • sedangbermain judi kartu remi di mana salah satu diantara Terdakwamengkocok kartu remi sebanyak 2 (dua) pak lalu dibagikan kepada ParaTerdakwa lainnya di mana setiap pemain mendapat 13 (tiga belas)lembar kartu remi dan yang membagi kartu mendapat 14 (empat belas)lembar kemudian sisa kartu disimpan di tengah lalu yang mengkocokkartu yang terlebih dahulu membuang satu lembar kartu kemudianpemain yang di bawahnya bisa mengambil buangan kartu/mencabut satulembar kartu yang ada di tengah dan begitu seterusnya
    kartu remi yaitu awalnya menyiapkan2 (dua) pak kartu remi (108 lembar) lalu dimainkan oleh jumlahpemain dengan batas 4 (empat) sampai 6 (enam) orang pemain dimana setiap pemain mendapat 13 (tiga belas) lembar kartu remi danyang membagi kartu mendapat 14 (empat belas) lembar kemudiansisa kartu disimpan di tengah lalu yang mengkocok kartu yangterlebih dahulu membuang satu lembar kartu Kemudian pemain yangdi bawahnya bisa mengambil buangan kartu/mencabut satu lembarkartu yang ada di tengah dan begitu seterusnya
    (dua) pak kartu remi (108 lembar) dan salah satu diantara Terdakwamengkocok kartu remi sebanyak 2 (dua) pak lalu dibagikan kepadaPara Terdakwa lainnya di mana setiap pemain mendapat 13 (tiga belas)lembar kartu remi dan yang membagi kartu mendapat 14 (empat belas)lembar kemudian sisa kartu disimpan di tengah lalu yang mengkocokkartu yang terlebih dahulu membuang satu lembar kartu kemudianpemain yang di bawahnya bisa mengambil buangan kartu/mencabutsatu lembar kartu yang ada di tengah dan begitu seterusnya
    (dua) pak kartu remi (108 lembar) dan salah satu diantara Terdakwamengkocok kartu remi sebanyak 2 (dua) pak lalu dibagikan kepada ParaTerdakwa lainnya di mana setiap pemain mendapat 13 (tiga belas)lembar kartu remi dan yang membagi kartu mendapat 14 (empat belas)lembar kemudian sisa kartu disimpan di tengah lalu yang mengkocokkartu yang terlebih dahulu membuang satu lembar kartu kemudianpemain yang di bawahnya bisa mengambil buangan kartu/mencabutsatu lembar kartu yang ada di tengah dan begitu seterusnya
    (dua) pak kartu remi (108 lembar) dan salah satu diantara Terdakwamengkocok kartu remi sebanyak 2 (dua) pak lalu dibagikan kepada ParaTerdakwa lainnya di mana setiap pemain mendapat 13 (tiga belas)lembar kartu remi dan yang membagi kartu mendapat 14 (empat belas)lembar kemudian sisa kartu disimpan di tengah lalu yang mengkocokkartu yang terlebin dahulu membuang satu lembar kartu kemudianpemain yang di bawahnya bisa mengambil buangan kartu/mencabutsatu lembar kartu yang ada di tengah dan begitu seterusnya
Register : 02-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 330/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 20 Mei 2015 — M. Adhi Wijayanto alias M. Adhi Wijayanto; Wisnu Anggoro Vidiatmoko; Mirna Widowati; Bambang Parikesit; Ignatius Viendrayaka; Yosafat Ari Vidiarto; Yustinus Anton Vidi Hadianto; Alexander Kotot Wijanarko; Stefanus Satrio Wibowo; Win Kesuma Hadi; Tn. Adhi Windratmoko; Bayu; Herlambang; Rosalia Wiwit Dewanti
263
  • Pengugat adalah Ahli Waris dari Alm XXXXXXXXXX yaitu :1.2.3.4.XXXXXXXXXX (Penggugat ) anak lakilaki dari Saudara LakilakiPewaris;XXXXXXXXXX (Penggugat Il) anak lakilaki dari SaudaralakilakiPewaris;XXXXXXXXXX (Penggugat Ill) anak perempuan dari SaudaraPerempuan Pewaris;XXXXXXXXXX (Penggugat IV) anak lakilaki dari Saudara LakilakiPewaris;Bahwa merujuk dari kitab fikin Syafil Matan Ghoyah wat Tagrib (Matan AbiSyuja) Ahli waris dari lakilaki ada 10 yaitu :1.23.eo PN & fFAnak lakilaki;Cucu lakilaki dan seterusnya
    ke bawah;Ayah;Kakek dan seterusnya ke atas;Saudara lakilaki;Anak lakilaki dari saudara lakilaki (keponakan);Paman;Anak lakilaki dari paman (Sepupu);Suami;10.
    Bekas budak lakilaki yang dimerdekakan;Sedangkan Ahli waris dari perempuan ada 7 yaitu:1.2.aa Anak perempuan;Anak perempuan dari anak lakilaki (cucu perempuan) dan seterusnya kebawah;Ibu;Nenek dan seterusnya ke atas;Saudara perempuan;Istri;7.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 239 / Pdt.P / 2013 / PN. Kdr.
Tanggal 28 Agustus 2013 — S U Y O N O
192
  • Sembilan ratus sembilan puluh lima, jam 08.00 wibtelah lahir seorang anak jenis lakilaki oleh :INDIAH SUSILOWATI, Istri dariSUYONO, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kediri, kepada anak itu telahdiberikan namanama kecil : INDRA JOSI SUYONO (anak Kedua) ;4 Bahwa penuliasan /pencatatan nama anak Pemohon INDRA JOSI SUYONOsebagaimana tercatat dalam akte kelahiran tersebut Pemohon inginmenyamakan dengan ijasah sehingga nama anak Pemohon didalam aktakelahiran tersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya
    dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anaktersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 3661/IND/1995tertanggal 21 Desember 1965 bahwa di Kediri pada tanggal Empat Desember hariSenin Pahing seribu sembilan ratus sembilan puluh lima, jam : 08.00 Wib. telahlahir seorang anak jenis lakilaki oleh : INDIAH SUSILOWATI, isteri dariSUYONO, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kediri, kepada anak itu telahdiberikan namanama kecil : INDRA JOSI SUYONO (anak Kedua), untuk ditulissedan dibaca seterusnya
    lahir seorang anak jenis lakilaki oleh :INDIAH SUSILOWATI, Istri dari ;SUYONO,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kediri, kepada anak itu telah diberikan namanamakecil : INDRA JOSI SUYONO (anak Kedua) ;Menimbang, bahwa penulisan/pencatatan nama anak Pemohon INDRA JOSISUYONO sebagaimana tercatat dalam akte kelahiran tersebut adalah salah, mengingatsetelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis nama pemohondidalam akta perkawinan tersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya
    dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anak tersebutsebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 3661 /IND / 1995 tertanggal 21Desember 1965 bahwa di Kediri pada tanggal Empat Desember hari Senin Pahingseribu sembilan ratus sembilan puluh lima, jam : 08.00 Wib. telah lahir seorang anakjenis lakilaki oleh : INDIAH SUSILOWATLI, isteri dari SUYONO, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kediri, kepada anak itu telah diberikan namanama kecil :INDRA JOSI SUYONO (anak Kedua), untuk ditulis dan dibaca seterusnya