Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0333/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim AnggotaDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor : 333/Pdt.G/2013/PA. Kab.
Register : 20-06-2006 — Putus : 22-06-2006 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 7/PDT.P/2006/PN.MGL,.
Tanggal 22 Juni 2006 — S U G I O N O
705
  • Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp.109.000, ( Seratus sembilan Ribu Rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS Tanggal 22JUNI 2006 oleh kami : MUCH ZAENAL ARIFIN, SH.
    HakimPengadilan Negeri Magelang, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh MARSI HARMAENI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Magelang, dan dengandihadiri oleh PEMOHON.Panitera Pengganti H ak iomMARSI HARMAENI) ( MUCH ZAENAL ARIFIN,)Perincian Biaya Meterai : Rp 6.000, Redaksi : Rp. 3.000, Administrasi ; Rp. 55.000, Panggilan : Rp. 55.000, Jumlah : Rp. 109.000,( SERATUS SEMBILAN RIBU RUPIAH )10SH
Register : 19-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0072/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Maret 2014 — Pemohon
100
  • MUCH. MUKLIS. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Ketua,TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Dra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3978/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
190
  • ., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan ERIKA ANGGRAENI Y.,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH.
Register : 09-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5146/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
110
  • NURSIMAN, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim6Anggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan ERIKA ANGGRAENTL Y.,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. NURSIMA N, S.H. MUCH.
Register : 04-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2922/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
90
  • ROSMIATI, S.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. LILY FALICHAH, S.H.sebagai panitera pengganti seria dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.Hj.
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2560/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
140
  • ROSMIATI, S.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. LILY FALICHAH, S.H. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTtd.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTtd.Hj. LILY FALICHAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 20-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1584/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Komarudin bin much. Soleh) terhadap Penggugat (Dewi Anita binti Senari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 08-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 332/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Much. Anis bin Komari ) kepada Penggugat ( Dwi Retno Ningsih bin Suhadi );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 04-08-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1391/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Much Rohman) terhadap Penggugat (Sri Sulasmi, A.Md binti Mitrodiharjo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 585.000,00 ( lima ratus delapanpuluh lima ribu rupiah).
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1327/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Much Khalif bin Ghazali Saleh) terhadap Penggugat (Sarmi binti San Murni);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 27-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR HIDAYAT Bin MUCH. FATAHUDIN) terhadap Penggugat (ERISCA AFRILIA PRADITYA Binti WARISNO,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 13-03-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 51/Pid.Sus/AN/2011/PN. Blt
BUJA SAPRILUDIN bin ANDI SAMSUDIN ;
315
  • Tidaklama kemudian datang petugas menjemput Gadis dan pada hariRabu tanggal 15 Desember 2010 terdakwa ditangkap oleh Petugas.Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 332 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannyaPenuntut Umum telah menghadirkan' saksisaksi kedepanpersidangan, antara lain sebagai berikut :Saksi MUCH.
    Unsur Secara bersamasama melarikan perempuan yangbelum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanyaatau walinya, tetapi dengan kemaun perempuan itusendiri dengan maksud akan mempunyai perempuan itubaik dengan nikah, maupun tidak dengan nikah ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Much.
    Yusuf orang tuasaksi Gadis Nur Ismia menerangkan bahwa ia tahunya Gadis NurIsmia lari dengan terdakwa dari pemberitahuan pihak sekolah yangmengabarkan bahwa saksi Gadis Nur Ismia tidak masuk sekolah,pada hal paginya saksi Gadis Nur Ismia sudah diantar ibunyakesekolah ;Menimbang, bahwa saksi Much.
    Yusuf selanjutnya menemuitemanteman Gadis Nur Ismia, namun Gadis Nur Ismia tidakditemukan, namun ada salah seorang temannya menyatakanmelihat Gadis Nur Ismia dan terdakwa di Stasiun KA Garum,selanjutnya saksi Much.
Register : 16-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Much Fahrul Rachman bin Muchayat.Ks.) terhadap Penggugat (Zayyanatul Hasna binti Muh Zainuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Memberi izin kepada Pemohon (M Much Lisin Bin Abadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erma Yuliyani binti Asyari) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 599.000,00 ( lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

Register : 13-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 304/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1217
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much Djaelani bin Harjo Wasito) terhadap Penggugat (Supriyati binti Saribun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 14-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 991/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUCH. AKBAR KULLOH BIN BADAWI DAUD) terhadap Penggugat (MUTIYA D BINTI DIMIYATI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,00 (Delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 23-03-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 930/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Agustus 2011 —
100
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses >: Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000
Register : 10-03-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 913/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Mei 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
120
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTDRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlah1. Drs. M.ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 275.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,
Register : 03-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 476/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
MOH. IKHWAN
227
  • M E N E T A P K A N -------------------------------------

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon:----------------------------------------------
    2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 01629/DK/1997 tertanggal 03 Juni 1997 tentang Nama Pemohon yang Tercatat MUCH.
    Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 01629/DK/1997 tertanggal03 Juni 1997 Nama Pemohon Tercatat MUCH. ICHWAN dilahirkan di Tuban padatanggal 03 Maret 1996;4. Bahwa didalam ljazah Pemohon Nomor DN05 Mk 0084702 tertanggal 20 Mei 2014Nama Pemohon Tercatat MOH. IKHWAN dilahirkan di Tuban pada tanggal 24Maret 1996;5.
    Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum di kemudian hari akibatperbedaan nama pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon,tidak sama dengan dokumen yang ada sekarang yaitu Kartu Keluarga Pemohon,KTP dan ljazah pemohon Maka pemohon mohon untuk dilakukan perubahan AktaKelahiran pemohon tentang nama pemohon yang tertulis MUCH. ICHWANdilahirkan di Tuban pada tanggal 03 Maret 1996 dilakukan perubahan menjadiMOH. IKHWAN dilahirkan di Tuban pada tanggal 24 Maret 1996;6.