Ditemukan 4574 data
31 — 2
Unsur seluruhnya maupun sebahagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar barangbarang yang telah diambil oleh terdakwakeseluruhan adalah milik Toko Swalayan Indomaret 2 Gombong atau setidaktidaknya bukan milik dari terdakwa ;14Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhnnya maupun sebagian kepunyaan orang lain telahterpenuhi.Ad.4.
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
LUTFI Alias LUPPI Bin DARISA. Alm
25 — 13
bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 4 (empat) sachet/paket plastik bening berisikan kristal bening didugaNarkotika jenis sabusabu dengan berat netto 0,4467 gram;2. 1 (Satu) buah pembungkus rokok merk magnum mild wama biru;3. 5 (lima) batang potongan pipet plastik;4. 1 (satu) buah tutup botol plastik;5. 2 (dua) sachet/paket plastik kecil Kosong bekas pakai;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercatat seluruhnnya
61 — 8
GASSING, dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengandikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Terbanding/Penuntut Umum : ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
53 — 23
yang mengandung Metamfetamina yang biasa dikenal dengan sebutanshabushabu (selanjutnya disebut dengan shabushabu), perbuatan tersebut Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor: 478/PID.SUS/2020/PT MKSdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2020 sekira jam15.00 Wita, Terdakwa memperoleh 3 (tiga) paket pipet plastik kuning berisikanMetamfetamina (Shabushabu) dengan berat netto selurunhnya 0,1625 gram (sisahasil lab dengan berat netto seluruhnnya
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
ZAKARIA SINAGA ALIAS JAKA
30 — 8
Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang akan diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
51 — 3
Tarakan Barat, Kota Tarakan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, mengambil suatu barang yangsebagian atau seluruhnnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan
14 — 1
Deli Serdang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakan yang bersidang di Labuhan Deli ,"mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri
PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pontianak
Tergugat:
Yudi Rizaldy
77 — 12
Nomor SNT/2016/143/BNI FLEKSI Tanggal 25 Juli 2016 sebesarRp.213.000.000, (Dua ratus tiga belas juta rupiah) sejak tanggal 25Juli 2016 sampai dengan jatuh tempo tanggal 24 Juni 2025 sebanyak57 (lima puluh tujuh) lembar Rekening Koran Pinjaman mulai bulanMei 2018 sampai dengan bulan ini April 2021Bahwa dengan tidak disampaikannya Rekening Korang Pinjaman tergugatoleh penggugat setiap bulannya kepada tergugat maka jumlah tuntutanPenggugat atas jumlah nominal pembayaran seluruhnnya DIRAGUKANkebenarannya
82 — 55
Terdakwa ditahan dan penahanannyatersebut dilandasi alasan yang cukup sedangkan pidana yang dijatuhkan lebihlama dari masa Terdakwa berada dalam tahanan maka berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2b) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP)Majelis Hakim memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), maka lamanya pidanatersebutdikurangi seluruhnnya
47 — 40
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima)Tahun peniara dan Derda sebanyak Rp1.000.000.000,00 (Satu Miliar Rupiah)Subsider3 (Tiga) Bulan kurungan dikurangkan seluruhnnya selama Terdakwamenjalani' masa tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetapditahan;3.
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
./1989);Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat Rekonvensi untuk segeramenyerahkan tanahtanah objek sengketa seluruhnnya kepada ParaPenggugat Rekonvensi/Tergugat dan Tergugat Ill dalam keadaan sepertisemula tanpa beban apapun kalau tidak dengan bantuan alat Negara;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk taat dan tunduk terhadapputusan perkara ini;10.
90 — 30
Menerima dan mengabulkan seluruhnnya gugatan perceraianPenggugat untuk seluruhnya ;. Memutuskan secara sah Perkawinan antara Penggugat denganTergugat sebagaimana Akta Nikah No. 97/WNI/2007 tertanggal 24November 2007 putus karena perceraian ;. Memerintahkkan kepada Panitera Pengadillan Negeri Sidoarjo untukmengirimkan salinan putusan perceraian kepada Dinas Catatan SipilPemerintah Kota Surabaya, sebagaimana yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 97/WNI/2007 tertanggal 24 November 2007;.
48 — 14
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ROBINSON DAMANIK,selama 6 ( enam) bulan, dikurangi seluruhnnya dengan masa tahanan yangsudah dijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit handphone nokia tipe C2 warna putih.e 2 (dua) buah buku tulis rekap nomor sijie dan kim.e 1 (satu) unit kalkulator merk citizen warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.4.
Terbanding/Terdakwa : SRI SUHARTINI, M.Si. BINTI WAHIDI
189 — 159
Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;DALAM REKONVENSI" Menolak seluruhnnya Gugatan Rekonvensi yang diajukan olehPenggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi; Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor24/PDT/2018/PT.DKI, tanggal 19 April 2018, dengan amar sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan dari Pembanding II semulaTergugat II Konvensi;2.
71 — 21
sebagai pembalasan atas perbuatan Terdakwa, melainkan bertujuanuntuk membina dan mendidik agar Terdakwa menyadari dan menginsyafikesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudianhari, maka Majelis Hakim memandang adil dan patut apabila Terdakwa dijatuhihukuman seperti yang akan disebutkan dalam amar Putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP danPasal 33 KUHP akan dikurangkan seluruhnnya
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
I KADEK WIDANA
50 — 21
M03694416O yang terparkir di garasi, akantetap saksi dimaksud tidak menemukan sepeda motornya tersebut,sehingga yang bersangkutan bersama iou kandungnya (saksi MADETINGGEN) melaporkan tentang kehilangan sepeda motor ke KantorKepolisian);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim mengambil kesimpulan bahwa perbuatanTerdakwa memindahkan sepeda motor Kawasaki KLX 150 H Tahun 2016warna hijau, Noka: MH4LX150HGJP06895, Nosin: NX150CEPS6818, No.BPKB: M03694416O yang seluruhnnya
1.KRESNA ADICANDRA, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
SUYONO Bin SUKIYAR
31 — 15
Rizal.Bahwa terdakwa dalam mengedarkan pil jenis LL tersebut tanpa ada jjin;Bahwa saksi mengetahui bila terdakwa tidak mempunyai usaha opetik atauusaha dalam bidang farmasi:;Bahwa saksi menerangkan bila terdakwa dalam mengedarkan pil jenis LLtersebut tidak mempunyai ijin dari yang berwenang;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan seluruhnnya.2.
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
ADE PUTRA IRWANSYAH Alias GO, IR Bin PAINO
25 — 13
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ADE PUTRAIRWANSYAH Alias GO,IR Bin PAINO, dengan pidana penjara selama8 (Delapan) Tahun, pidana tersebut dikurangkan seluruhnnya denganmasa penangkapan dan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000.000,, (Satu Milyar Rupiah ) Subsidiair 3 (Tiga) bulankurungan.a Menyatakan barang bukti berupa :1. 8 (delapan) paket Narkotika jenis shabu shabu dengan beratbersih 0,27 Gram (nol koma dua puluh tujuh
1.ALFIAN,SH.MH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
DERI als NDENG bin LILI alm
25 — 7
Terdakwa dan Saksi DINDINMUSTOFA Als HIDING Bin ABIDIN kemudian menggunakan 1 (satu)paket sedang sabusabu tersebut bersamasama.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan serta terlampir dalamberkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnnya
Ursulla Dewi, SH, MH
Terdakwa:
ANDRINO BIN DEKI HARTONO.
40 — 7
Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika, bahwa terhadap terdakwa juga akan dikenakan PidanaDenda yang jumlahnya akan di tentukan dalam amar putusan ini, namun apabilaterdakwa tidak dapat membayar pidana denda tersebut, maka pidana dendatersebut diganti dengan pidana penjara yang lamanya juga akan ditentukan dalamamar putusan ini;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, makamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnnya