Ditemukan 31143 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Sj
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untukmencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara 263/Pdt.G/2022/PA.Sj di cabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2022/PA.Sj
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Menyatakan perkara nomor : 263/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    263/Pdt.P/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :EKKI, 22, ISLAM, B.LLADANG, LADANG PELITANAH
    , sebagai Pemohon I;ITA PURNAMA SARI, 19, ISLAM, B.LADANG, LADANG PELITANAH, sebagaiPemohon Il;Setelan membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara
    yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor : 263/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Tgt dari Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2020/PA.Tgt
    PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2020/PA.Tgta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Tanah Grogot, 09 Mei 1969 / umur 51tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di JI Hos Cokroaminoto,No.77, RT.007, RW.002,Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan
    No.263/Padt.G/2020/PA. TgtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, sesuai Buku Nikah Nomor 220/16/X1/1995, tanggal 15 November1995;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanah Grogot selama 5 tahun danterakhir tinggal bersama di rumah milik Penggugat di Jl. HosCokroaminoto,No.77, RT.007, RW.002, Kelurahan Tanah Grogot, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser.;1.
    No.263/Padt.G/2020/PA. Tgtsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;4. Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan jalan musyawarah, namun tidak berhasil;5.
    No.263/Pdt.G/2020/PA.
    No.263/Padt.G/2020/PA. TgtDra. Wahdatan NusrahRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 240.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.263/Padt.G/2020/PA. Tgt
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret pendaftaran perkara 263/Pdt.P/2019/PA.IM;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

    263/Pdt.P/2019/PA.IM
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 616/PID/2017/PT SBY
Tanggal 12 September 2017 — MASYKUR Bin SAJAB;
19 — 0
  • MENGADILI- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Mjk tanggal 8 Agustus 2017 yang dimintakan banding tersebut sekedar lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga menjadi sebagai berikut:1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;2.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Mjk tanggal 8 Agustus 2017 untuk selebihnya;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2. 500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN KENDARI Nomor No. 149/Pid.B/2016/PN.Kendari
Tanggal 1 Nopember 2016 — YAMAL, SP Bin H. ABDUL MAJID
246 — 208
  • ABDUL MAJID tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Pasal 263 ayat 1 KUHP atau dakwaan kedua Pasal 263 ayat 2 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.
    Menyatakan Terdakwa YAMAL SP Bin ABDUL MAUJID terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pemalsuan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP (Dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAMAL SP Bin ABDUL MAJID denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahana dengan perintah agara terdakwa segera ditahan;3.
    Gerbang Multi Sejahterasehingga saksi HASAN MASRA merasa dirugikan sekitar Rp. 600.000.000,(enam ratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat 2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    ayat 1KUHP tidak terpenuhi, maka haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif Ke satu Pasal 263 ayat 1 KUHP, sehingga terdakwa haruslah dibebaskandari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternatif ke kesatu Pasal 263 ayat1 KUHP tidak terbukti, Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaan alternatif ke duaHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN Kdisebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat 2
    Unsur jika pemakaian pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa karena ketentuan Pasal 263 ayat 2 KUHP tersebut masihsatu genus dengan Pasal 263 ayat 1 KUHP dan unsur yang paling substansial dariketentuan pasal tersebut telah dinyatakan tidak terbukti sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, maka secara mutatis mutandis unsurunsur pasal dalamketentuan pasal dimaksud juga haruslah dinyatakan tidak terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan
    ABDUL MAJID tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN Kdisebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Pasal 263 ayat 1 KUHP ataudakwaan kedua Pasal 263 ayat 2 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabainya;4.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 15-04-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 263/Pdt.G/2016/PA.Rks gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 263/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G.2021/PA. Mmj, dicabut.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

    263/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Menyatakan perkara nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Smn dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    263/Pdt.G/2021/PA.Smn
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 263/Pdt.P/2022/PA.Sub
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dalam perkara Nomor 263/Pdt.P/2022/PA.Sub gugur;
    2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.
    263/Pdt.P/2022/PA.Sub
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 263/Pdt.G/2012/PA Bpp
Tanggal 3 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 7
  • Menetapkan perkara nomor 263/Pdt.G/2012/PA Bpp. tanggal 20 Februari 2012 telah selesai;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2012/PA Bpp
    PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2012/PA Bpp.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMP, tempat tinggal di KotaBalikpapan, sebagai Penggugat,MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan
    terhadap Tergugat dengan alasan/dalildalilsebagai berikut:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan Penggugat dan Tergugat telah datang menghadapsendiri di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim kemudianmendamaikan kedua belah pihak berperkara dan ternyataberhasil mendamaikannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dipersidangan memohon kepada majelis hakim agar dapatmencabut gugatan cerainya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan dengan register nomor 263
    Menetapkan perkara nomor 263/Pdt.G/2012/PA Bpp. tanggal20 Februari 2012 telah selesai;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 311.000, ( tiga ratus sebelas riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan pada hari Selasatanggal 03 April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Jumadil Awal 1433 Hijriah. oleh Drs. H. Thamrin, Ketua Majelis,Drs. H. Anwar Hamidy dan Drs.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 9
  • Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Blk dari register perkara.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    263/Pdt.G/2014/PA.Blk
    PENETAPANNomor: 263/Pdt.G/2014/PA.BIkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat KABUPATENBULUKUMBA, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKUASA HUKUM PEMOHON, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 10 Maret 2014, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat
    ;MelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, alamatKABUPATEN BULUKUMBA, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 28 April 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Blk, beserta semua surat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut.Telah membaca Berita Acara Persidangan perkara Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Blk tanggal 2 Juli 2014 Tergugat telah diberitahukandipersidangan
    untuk menambah panjar biaya perkara dalam waktu satu bulandengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPenggugat akan dibatalkan/dicoret pendaftarannya.Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama BulukumbaNomor 263/Pdt.G/2014/PA.Blk Tanggal 19 Agustus 2014 yang menerangkanbahwa kekurangan biaya perkara tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyataPenggugat tidak memenuhi Teguran tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan
    Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 263/Padt.G/2014/PA.Blk dari register perkara.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga Kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah).Ditetapkan di : BulukumbaPada tanggal : 20 Agustus 2014Ketua Majelis, Rusdiansyah, S.Ag.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 263/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 16 Desember 2015 — - Irwan Tanarubun bin Abtadi Tanarubun - Hafsa Tanarubun alias Hafsa Nuhuyanan binti Morda Nuhuyanan
22 — 8
  • Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.P/2015/PA.Tl., gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    263/Pdt.P/2015/PA Tual
    PUTUSANNomor 263/Pdt.P/2015/PA.TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam pelayanan terpadu di Pendopo Kota Tual,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Iwan Tanarubun bin Abtadi Tanarubun, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD , pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Pertamina Kelurahan Masrum KecamatanPulau Dullah Selatan
    pada tanggal 17 Nopember 2015 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 Putusan Nomor 263/Pdt.P/2015/PA.TL1.
    Penetapan No 263/Pdt.P/2015/PA. TI7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tual, untuk mengurus AktaNikah di KUA;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tual segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Penetapan No 263/Pdt.P/2015/PA. TIMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 4 ayat (2) UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman jo.
    Penetapan No 263/Pdt.P/2015/PA. TI
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA MAROS Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Beta HK) di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
  • Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohon berdasarkan surat kesepakatan perdamaian sebagian nomor 263/Pdt.G/2022/PA. Mrs. tanggal 13 Juni 2022;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi kesepakatan perdamaian sebagian nomor 263/Pdt.G/2022/PA.
    263/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 263/Pdt.P/2023/PA.Smn
Tanggal 28 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 0
  • Menyatakan perkara nomor 263/Pdt.P/2023/PA.Smn dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 705.000,- (tujuh ratus lima ribu rupiah);
    263/Pdt.P/2023/PA.Smn
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.P/2020/PA Mdn;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan para Pemohonmembayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,- (seratus enamribu rupiah);
    263/Pdt.P/2020/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2020/PA Mdn.ZN at zKeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:1. PEMOHON I, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 56Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, Tempat TinggalJalan Garu I, Gg.
    Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA Mdn3. PEMOHON Ill , Jenis Kelamin Perempuan, Umur27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal Jalan Garu , Gg. Jadi No. 7 KelurahanHarjosari Kecamatan Medan Amplas Kota Medan,Selanjutnya disebut PEMOHON III;4. PEMOHON IV, Jenis Kelamin Perempuan, Umur26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, TempatTinggal Jalan Garu , Gg.
    AmitoNo. 84, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, Kode Pos 20132 selanjutnyadisebut para Pemohon;Pengadilan Agama Medan tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan secara tertulis yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 263/Pdt.P/2020/PAhal. 2 dari 5 hal. Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA MdnMdn.
    Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA Mdn1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.P/2020/PAMdn;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA MdnPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000.00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.00,3. Biaya Panggilan > Rp. .000.00,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000.00,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.00,6. Biaya Materal > Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 106.000.00,(Seratus enam ribu rupiah);hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA Mdn
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 9/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 16 April 2014 — PEMBANDING X TERBANDING
40 — 24
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 263/Pdt.G/2013/PA Tgrs tanggal 23 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lim apuluh ribu rupiah)
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 263/Pdt.G/2013/PA.Sj
Tanggal 21 Januari 2014 — Kaseng bin Tampa, Nawara binti Tampa, Hamira binti Tampa, Kambe binti Tampa, Julaeha, Mina, Semmi,Makmur, melawan Saide bin Hammade, Alwi bin Hammade, Arifin bin Hammade, Bolle bin Hammade, Suhrah, Nurdin
53 — 25
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2013/PA.Sj dari penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    263/Pdt.G/2013/PA.Sj
    PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2013/PA.SjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan kewarisan yang diajukan oleh:1.Penggugat , laki laki, umur, Kalimantan Timur.
    No. 263/Pdt.G/2013/PA.Sjketurunan/anak yaitu almarhum SAUDARA PENGGUGATdan almarhumSAUDARA PENGGUGAT, juga memiliki hartabenda yang di wariskan kepada ke dua anaknya tersebut,yaitu :3.1.
    No. 263/Pdt.G/2013/PA.Sjtelah meninggal dunia pada sekitar tahun 1940, danistrinya almarhumah ISTERI PENGGUGAT V SAMPAIPENGGUGAT VIII telah meninggal dunia pada sekitartahun 1942;5. Menyatakan hukum, bahwa almarhum AYAHPENGGUGAT V SAMPAI DENGAN PENGGUGAT VIIItelah meninggal dunia pada tahun 1960 dan istrinyaalmarhumah ISTERI AYAH PENGGUGATtelahmeninggal dunia pada tahun 1994;6.
    No. 263/Pdt.G/2013/PA.SjMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 192 ayat 1 R.Bg., maka olehkarena dalam perkara ini para penggugat dianggap sebagai pihak yang kalah,maka kepada para penggugat patut dihukum untuk membayar semua biayadalam perkara ini yang jumlahnya akan ditetapkan dalam amar penetapan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2013/PA.Sj dari penggugat;2.
    No. 263/Pdt.G/2013/PA.SjSuhra Wardi, S.H.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA PARE PARE Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Pare
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya
    2. Menyatakan Perkara Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Pare dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2023/PA.Pare
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA SOLOK Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Slk
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
  • Menyatakan perkara nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Slk dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2022/PA.Slk