682/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 682/Pdt.P/2021/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Ali bin Larai, tempat tanggal lahir Paoramba, 01 Juli 1955 (umur 66tahun), agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Paoramba,Kelurahnan Talotenreng, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo

Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II tersebut berstatusperawan dan sudah siap pula menjadi seorang isteri dan ibu rumahtangga;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PA Skg5. Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon Il dengan calonsuaminya telah saling mengenal dan perkawinan akan segeradilaksanakan untuk menghindari mudhorat yang lebih besar/ halhalyang tidak diinginkan;6.

Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dengan Pemohon Il.Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PA SkgBahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon denganPemohon II memohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaSengkang cg. Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarberkenan memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Surat Keterangan Nomor 460/1475/DINSOSP2KBP3A tanggal02 Agustus 2021 dari Dinas Sosial Pengendalian PendudukKeluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danHalaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PA SkgPerlindungan anak, bermaterai cukup oleh hakim diberi tanda buktiP4;b.

Biaya Meterai Rp 10.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PA SkgJumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PA Skg

682/Pdt.G/2018/PA.Mtr

PUTUSANNomor : 682/Pdt.G/2018/PA.Mtrhots +S peo eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Iahir di Karang Montong, pada tanggal 17 September 1990(umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalLOMBOK UTARA, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, lahir di Pejeruk Bangket

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pemenang, Kabupaten lombok utaraHal.1 dari 13 halaman, Putusan No. 682/Pdt.G/2018/PA.Mtr.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 138/11/IV/2011tanggal 08 Januari 2019;2. Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahPemohon di LOMBOK UTARA, selama kurang lebih 7 Tahun;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mataram untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :Hal.2 dari 13 halaman, Putusan No. 682/Pdt.G/2018/PA.Mtr.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talag terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;3.

PEMOHON, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lombok Utara, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHal.3 dari 13 halaman, Putusan No. 682/Pdt.G/2018/PA.Mtr.dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

Muhammad Noor, SH.Hal.11 dari 13 halaman, Putusan No. 682/Pdt.G/2018/PA.Mtr.Hakim Anggota,Drs. H. Miftakhul Hadi SH.

682/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.682/Pat.G/2021/PA.Jbg.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatuGugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.682/Pat.G/2021/PA.Jbg.

Putusan No.682/Pat.G/2021/PA.Jbg. Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 495.000,Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.682/Pat.G/2021/PA.Jbg.

682/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2016/PA.Tgr & o@ 4 a7 of 4 ewe ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanSLTA

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jalan Kabupaten Kutai Kartanegara, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah adik kandung saksi dan Termohon adalah adik ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diTenggarong;a APutusan Nomor 682/Pdt.G/201 6/PA Tgr.

Oleh karenanya,dalam hal ini tidak ada larangan untuk mempergunakan perkataan orangLLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 8Putusan Nomor 682/Pdt.G/201 6/PA Tgr.tersebut guna menyusun suatu alat bukti berupa persangkaan.

Zulkifli Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,ttd.LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 12Putusan Nomor 682/Pdt.G/201 6/PA Tgr.Perincian Biaya Perkara: LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt teBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Hj.

Ummu Kulsum: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 150.000,00: Ro 5.000,00: Ro 6.000,00Rp 241.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 30 Agustus 2016Panitera,Rumaidi, S.Ag.Putusan Nomor 682/Pdt.G/201 6/PA Tgr.13

682/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tnk,tanggal 22 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5, Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Tanjungkarang;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.

:Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.

Junaidi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Anika Rahmah, S.AgHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA. TnkPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 0,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 294.000,004. Redaksi Rp 0,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA. Tnk

682/Pdt.P/2020/PA.Cbd

PENETAPANNomor 682/Pdt.P/2020/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Anggun Ayu Sari binti Apud Wahyudin, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekeraan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Gumelar Rt 001 Rw 022Kelurahan Palabuhanratu, Kecamatan PalabuhanratuKabupaten

No.682/Pat.P/2020/PA.Cbdberupa ..., dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama ... dan ...;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon Ilberstatus ...;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II6.

No.682/Pat.P/2020/PA.Cbd2.Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk ...;.., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., adi bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di ..., padatanggal ...;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ...Pemohon II bernama ......

No.682/Pat.P/2020/PA.CbdDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. M.Aminudin sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No.682/Pat.P/2020/PA.CbdUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.682/Pat.P/2020/PA.Cbd

682/Pdt.P/2021/PA.Lmj

perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihak terkait denganpermohonan tersebut serta bukti dan saksisaksinya di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O06 Juli2021 yang terdaftar dalam Register Perkara Permohonan di PengadilanAgama Lumajang dengan Nomor Perkara 682/Pdt.P/2021/PA.Lmmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Salinan Penetapan No.682/Padt.P/2021/PA.LmjNama : HARUNULLAH bin NIWANUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh HarianTempat kediaman di : Dusun Lumpang RT.29 RW. 09 Desa JenggrongKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;.

Salinan Penetapan No.682/Padt.P/2021/PA.LmjBahwa Anak Pemohon dan Calon Suaminya adalah orangbaikbaik dan tidak pernah melakukan perbuatan tercela/ tidakbaik;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak adalarangan untuk melangsungkannya perkawinan serta tidak adapaksaan menikah dari Siapapun;.

Salinan Penetapan No.682/Padt.P/2021/PA.LmjPanitera Pengganti, Ketua Majelis,ttd. ttd.ALIEF THERIA, S.H. Drs.

Salinan Penetapan No.682/Padt.P/2021/PA.Lmj

682/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 682/Padt.P/2021/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumiati (Pemohon II)NIK: 5271027112850088 tanggal 27 Juni 2012, yang dikeluarkan olehPemda Kota Mataram, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahHlIm 3 dari 11 hlm Penetapan Nomor 682/Padt.P/2021/PA.Mtrdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan paraf KetuaMajelis;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan saksi 1 sertasaksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut:HIm 7 dari 11 hlm Penetapan Nomor 682/Padt.P/2021/PA.MtrBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 09 Februari 2014 di LingkunganKarang Genteng, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus gadis3.

Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.Mitr tanggal 4 Nopember 2021, Pemohon dan Pemohon II telah diberi izin untuk berperkara secara Cumacuma/prodeosesuai dengan ketentuan pasal 4 ayat (1), pasal 6 dan pasal 8 serta pasal 9ayat (5) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2014, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA.

Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 210.000,00( Dua ratus sepuluh ribu rupiah).Mataram, 22 November 2021Disalin Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hlm 11 dari 11 hlm Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.MtrHlm 12 dari 11 hlm Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.Mtr

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat, denganRegister Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.RAP tanggal 10 Juni 2019 yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada awal tahun 2014 Penggugat telah mengetahui tingkahTergugat yang selingkuh dengan perempuan lain yang bertempat tinggal diSimpang Mangga Rantauprapat, bahkan Penggugat sudah pernahmenemui perempuan selingkuhan Tergugat tersebut, namun Tergugatmasih tetap tidak berobah, menyebabkan rumah tangga Penggugat danHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa dengan keadaan tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warrahmah sudahHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.

Saksisaksi juga merupakan orang dekat Penggugat dan Tergugatsebagaimana memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNo.9 Tahun 1975, saksisaksi juga menjelaskan latar belakang bagaimana iatahu tentang apa yang diterangkannya dan berdasarkan pengetahuannyasendiri dan bersesuaian satu sama lainnya, maka berdasarkan pasal 308 AyatHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.

Biaya ProsesRp 50.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA. RAP.2. Biaya panggilan Rp 420.000,00 3. Hak RedaksiRp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA. RAP.

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2016/PA Mks7 VrvvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Pengusaha Telekomunikasi, tempat tinggaldi Kelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama

Put.682/Pdt.G/2016/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 1 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak.

Put.682/Pdt.G/2016PA.Mks.masing, oleh karena itu maka perceraian sudah merupakan alternatifsatusatunya yang terbaik bagi Pemohon daripada memertahankanrumah tangga yang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuanperkawinan.9.

Put.682/Pdt.G/2016PA.Mks.permohonannya dinyatakan gugur dan Pemohon dihukum untukmembayar biayanya dengan tidak mengurangi haknya untuk mengajukanpermohonannya lagi setelah melunasi biaya tersebut jo.

Put.682/Pdt.G/2016PA.Mks.Drs. H. Hasanuddin, MH..Perincian biaya :Panitera PenggantiDra. Hj. Fitriani. Pendaftaran Rp. 30.000,00 Administrasi Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 320.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Put.682/Pdt.G/2016PA.Mks.

682/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2018/PA.TbaSS NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Sei Merbau, 26 Juni 1992 (26 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Tanjungbalai, seelanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.TbaKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai, pada tanggal 05 Nopember2014.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karuniaiseorang anak yang bernama Anak I, perempuan, umur 3 tahun.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat, hingga tanggal 15 Juni 2016.4.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.TbaTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.8. Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu (miskin), karenaPenggugat hanya sebagai ibu rumah tangga dan tidak memiliki penghasilanyang mencukupi untuk memenuhi kebutuhan nafkah seharihari Penggugat.Oleh karena itu Penggugat bermohon di beri izin untuk berperkara secaracumacuma (prodeo) di Pengadilan Agama Tanjungbalai.9.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.TbaUndangundang No. 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada DIPA tahun 2018 Pengadilan AgamaTanjungbalai;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.TbaHakim AnggotaDtoDrs. Badaruddin Munthe, S.H., M.H.Panitera PenggantiDtoDra. Fatimah, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 0,002. Biaya proses Rp 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp244.000,00.4. Biaya Redaksi Rp 0,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.Tba

682/Pdt.P/2020/PA.Badg

NIK 3273110105750005,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 23 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung, Nomor 682/Pdt.P/2020/PA Badg., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada Minggu tanggal 27 September 1998 PemohonLISBONE bin SUTAN ZAILI menikah dengan Isteri Pemohon yangbernama YANI MARYANI di Hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Astana Anyar Kota BandungHal 1 dari 13 hal Pen.No.682/Pdt.P/2020/PA.Badg.Provinsi Jawa Barat, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon (ELSA AGUSTIN binti LISBON)dengan calon Suaminya (MUHAMAD SAHID MUJAMIL EFENDI binHal 2 dari 13 hal Pen.No.682/Pdt.P/2020/PA.Badg.DEDEN EPENDI) keduanya terlihat sangat dekat, sehingga pergaulankeduanya apabila dibiarkan, baik keluarga Pemohon maupun keluargapihak Laki laki knawatir akan terlanjur dan terjerumus kepada halhalyang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama;7.

Penolakanuntuk melangsungkan pernikahan antara anak Pemohon dengan calonSuaminya;Hal 8 dari 13 hal Pen.No.682/Pdt.P/2020/PA.Badg.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Pen.No.682/Pdt.P/2020/PA.Badg.

682/Pid.B/2017/PN .Jkt.Utr.

12 Juni 2017 tentangPenetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN.

Lana(belum tertangkap) dengan tujuan barang tersebut akan dijual:;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN. Jkt. UtrBahwa Terdakwa ditangkap saat sedang istirahat di rumah dan yangmenangkap Polisi yang berpakaian preman;Bahwa yang menjadi korban perampasan adalah Sdri.

Lana(belum tertangkap) merencanakan untuk mengambil barang milik orang laindengan berputar putar mencari sasaran yang akan diambil, saat TerdakwaHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN. Jkt.

Alvinur Rochmah, yaitu berupa 1 (Satu) unitHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN. Jkt.

HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hendra Gunawan,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN. Jkt. UtrS.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri olehAbdullah, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Indri Murtini, S.H., M.H. Oloan Harianja, S.H., M.H.Jootje Sampaleng, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hendra Gunawan, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 682/Pid.B/2017/PN. Jkt. Utr

Menyatakan perkara Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinga kini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

682/Pdt.G/2018/PA.Pal

PENETAPANNomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan usaharental mobil, tempat kediaman

di Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu dengan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal tanggal 19September 2018 dengan dalildalil sebagai beriut:1.

Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal3. Bahwa awal berumah tanggga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik;4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak bulanMaret 2018, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkarran yang disebabkan karena:a.

Menyatakan perkara Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal dicabut;Hal . 3 dari 5 hal. Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghinga kini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palu pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. Amiruddin,M.H., Ketua Majelis, Drs. H. Moh.

Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal5. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal

682/Pdt.G/2021/PA.Rks

Lebak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rangkasbitung dengan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Rks, tanggal 01 Jull2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah, yang pergi darikediaman milik Penggugat adalah Tergugat serta sejak saat itu Sampalsekarang Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin sertasudah tidak ada komunikasi yang baik;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Rks6.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, yakni Tergugat kurangHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Rksbertanggung jawab dalam hal kebutuhan rumah tangga, Tergugatberselingkuh dengan wanita lain, dan Tergugat jarang pulang;6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Rks1.

:::ccceeeeeeeeseeeeeeeeeesMulyadi, S.Ag.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Rks

682/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 682/ Pdt.G/ 2019/ PA.

No.682/Pdt.G/2019/PA.Skg.6. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak tercatat sehinggaPenggugat sangat membutuhkan adanya bukti sah sebagai bukti autentik atasperkawinan tersebut untuk dipergunakan dalam pengurusan perceraian.7. Bahwa usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai kurang lebih 1 (Satu) tahun 7 (tujuh) bulan, dan pernahhidup bersama kurang lebih selama 6 bulan.8.

No.682/Pdt.G/2019/PA.Skg.b. AlIqna juz Il halaman 133 Yang berbunyi sebagai berikut ;Sle lero arg il at, prc ris! olydill voli aleArtinya : Jika isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah hakim diperkenankan menjatuhkan talak suaminyadengan talak satuc.

No.682/Pdt.G/2019/PA.Skg.atas perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal lain dari Peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2.

No.682/Pdt.G/2019/PA.Skg.Perincian biaya ;1. Biaya pendaftaran ................:.::::::.::. Rp 30,000.00Biaya Administrasl.............::.::0::+4:+2::. RP 50,000.00Biaya panggilan ................::::::::2::.:. RP 210,000.00Biaya redakSi ..............::0:::0seeseeeeeees RP 10,000.00Biaya materal ............................. RO 6,000.00JUMIAN 0.0... ccc eee ee eee eee eeaesetseseeteeaes, RROD 306,000.00( tiga ratus enam ribu rupiah )ao PF wNHal. 13 Dari 12 Hal. Put. No.682/Pdt.G/2019/PA.Skg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 682/Pdt.G/2017/ PA.Smn dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

682/Pdt.G/2017/PA.Smn

PENETAPANNomor 682/Pdt.G/2017/PA.Smnwe celal tsJsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XXXXXxXxx,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1

, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XxXxxxxxx , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor:682/Pdt.G/2017/PA.Smn mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, sesaat setelah izabkabul dinyatakan syah oleh para saksi,Tergugat mengucapkan Sighat Taklik yang isinya sebagaimana terterapada bagian belakang Kutipan Akta Nikah.Hal 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 25 Juli 2017Bahwa segala suka dan duka semenjak pernikahan telah dilalui bersamaantara Penggugat dan Tergugat. Sejak awal, alhamdulillah mahligai rumahtangga kami terjalin sangat mesra, harmonis dan saling melengkapikekurangan masingmasing.

Bukti dan saksi akan saya tunjukan di depan persidangan.Jujur Penggugat akui, akibat dari kelakuan Tergugat yang amoral danmelanggar norma kesetiaan terhadap satu pasangan, membuat Penggugatmenjadi sangat frrigit (dingin dan tidak ada gairah seksual) tiap diajakberhubungan intim dengan Tergugat.Hal 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 25 Juli 201710.11.12.13.Akibat dari ketidak sediaan Penggugat untuk melayani Tergugat, makasering timbul percekcokan, pertengkaran, bahkan

Wahfir Kosasih, S.H., M.H.M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 25 Juli 2017Drs. Sarbini, M.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksioP S BPBiaya MeteraiDrs. Ambari, MSIPanitera PenggantiHeni Astuti, S.Ag. JumlahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,(4)Rp. 281.000,Hal8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 25 Juli 2017

682/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 682/Pdt.G/2020/PA.Smnsehingga dalam kekeluargaan kami tidak kondusif. Untuk meredamnyapermitaan termohon tersebut saya lebih sering mengajak untuk jalan danpempersiapkan persalinan anak kedua dan mengajak ketempatpermainan yang lebih dekat untuk anak pertama.

No. 682/Pdt.G/2020/PA.SmnSurat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3308043112900002 tanggal 04092018 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Magelang, Jawa Tengah, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 682/Pdt.G/2020/PA.SmnArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

No. 682/Pdt.G/2020/PA.Smn3.

No. 682/Pdt.G/2020/PA.SmnDr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.HumHakim Anggota,Drs. M. Nasir Bn, S.H., M.H.I. Drs. H. Achmad Harun Shofa, S.H.Panitera Pengganti,Dwi Wiwik Subiarti, S.Sy., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00,PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 401.000,00,Hal. 41 dari 41 Hal. Put. No. 682/Pdt.G/2020/PA.Smn

682/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim

PUTUSANNomor: 682/Pid.B/2020/PN Jkt.

WENLY,S.H.Berdasarkan Penetapan Majelis Hakim yang menyidangkan Perkara denganNomor: 682/Pen. Pid.B/2020/PN. Jkt.

Pasar ReboJakarta Timur menanyakan perihal uang korban PENDI yang hilang danHalaman 6 dari 24 hal.Putusan Nomor 682/Pid.B/2020/PN Jkt.

POLRI Kramat Jati dan setelah sampai di RS korbandinyatakan sudah meninggal dunia oleh dokter;Halaman 8 dari 24 hal.Putusan Nomor 682/Pid.B/2020/PN Jkt. Tim.

ALEX ADAM FAISAL, S.H.SUTIKNA, S.H, M.H.Halaman 23 dari 24 hal.Putusan Nomor 682/Pid.B/2020/PN Jkt. TimPanitera Pengganti,SUTARWO, S.H.Halaman 24 dari 24 hal.Putusan Nomor 682/Pid.B/2020/PN Jkt. Tim

682/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 682/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Ade Rukmansyah bin E Gurnita, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungHegarmanah, RT 005 RW 001, Desa Hegarmanah,Cikancung, Kab.

/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 11 Desember 2020 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 17Penetapan 682/Pdt.P/2020/PA.Sor1.

Bahwa perkawinan anak para Pemohon tersebut belum biasditerima oleh kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CikancungHim. 3 dari 17Penetapan 682/Pdt.P/2020/PA.SorKabupaten Bandung sebagaimana Surat Keterangan Nomor : B.1080IKUA .10.04.07/PW 01/2020 tanggal 18 November 2020 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

TandaPenduduk atas nama anak para Pemohon maka telah terbukti anak paraHim. 11 dari 17Penetapan 682/Pdt.P/2020/PA.SorPemohon yang akan segera menikah masih belum mencapai batas minimalusia diizinkan menikah sesuai ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa ljazah MadrasahTsanawiyah atas nama anak para Pemohon maka telah terbukti anak paraPemohon sudah menamatkan pendidikan dasar Sembilan tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Kartu.

Proses > Rp 50.000,00Him. 16 dari 17Penetapan 682/Pdt.P/2020/PA.Sor3. Panggilan :Rp 0,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 9.000,00Jumlah Rp 119.000,00(Seratus Sembilan belas ribu rupiah)HIm. 17 dari 17Penetapan 682/Pdt.P/2020/PA.Sor