Ditemukan 3797 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • 896/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 30 September 1960, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Jombang, 09 September 1958, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 896/Pat.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 896/Pat.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Oktober 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 896/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 896/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 896/Pat.G/2017/PA.Bpp
Register : 19-10-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 896/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 8 Maret 2012 — Atira binti Pajju MELAWAN Kahar
94
  • 896/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
    No.896/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat, PENGGUGAT dengan Tergugat,TERGUGAT pada tanggal tanggal 28 Pebruari 1991.3. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.4.
    No.896/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.e Bahwa penggugat dan tergugat menikahpada tanggal 28 Februari 1991 di DesaKAB.
    No.896/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya2.
    No.896/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat,(TERGUGAT) terhadap Penggugat, (PENGGUGAT).4.
    No.896/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Hakim Anggota II,Drs. Muhlis, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurbaya, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 12 dari 12 Put. No.896/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 896/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Januari 2020 — PT. Citra Prima Sejati lawan Komisi Pengawas Persaingan Usaha KPPU
296164
  • 896/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN JKT.SEL
    sebagai berikut:Syarat Formil Pengajuan Permohonan Keberatan dan KewenanganMengadiliHalaman 1 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 896/Pat.SusKPPU/2019/PN Jkt.
    Oleh karena itu,Halaman 3 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 896/Pat.SusKPPU/2019/PN Jkt.
    Buana MineraHalaman 15 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 896/Pat.SusKPPU/2019/PN Jkt.
    Menyatakan menguatkan Putusan KPPU No. 01/KPPUM/2019 tanggal 1Oktober 2019;Halaman 42 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 896/Pat.SusKPPU/2019/PN Jkt. Sel3.
    ,M.H.Panitera Pengganti,MORY SENSY SIREGAR, S.H.Halaman 48 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 896/Pat.SusKPPU/2019/PN Jkt. Sel
Register : 24-11-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 896/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Maret 2022 — Pemohon:
LUCKY WINARTO
142
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Perkara Nomor 896/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel di Gugurkan ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 896/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah)
    896/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Register : 21-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 896/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.Jepr 2 wl eae v SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 08 Agustus 1995, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rt. 015 Rw. 05 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat
    No. 896/Pdt.G/2019/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di RT. 015 RW. 05 Desa XXXXXselama 3 hari.3. bahwa sampai saat ini Penggugat dan Tergugat belum pernahmelakukan hubungan suami Istri (Qobla Dukhul).4.
    No. 896/Pdt.G/2019/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 23 Mei 2019 dan Nomor896/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 14 Juni 2019 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa
    No. 896/Pdt.G/2019/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan September 2017 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.
    No. 896/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Register : 15-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 12 April 2018 —
1115
  • 896/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman
    di Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 15Februari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 15 Februari2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Maret 2009, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 896/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor 123/09/III/2009 tertanggal 02 Maret 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Cipari, RT. 2, RW. 3, Desa Leuwimalang, KecamatanCisarua, Kabupaten Bogor;.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 896/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 896/Pat.G/2018/PA.CbnBahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 896/Pat.G/2018/PA.Cbn
Register : 10-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • 896/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
    Bengkel,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 896/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No. 896/Pat.G/2017/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriselama 7 tahun 9 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama: ANAK I, umur9 tahun dan 1 anak perempuan yang bernama: ANAK Il, umur 6 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat
    Putusan No. 896/Pat.G/2017/PA.Bjnkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan.Padangan , Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama KecamatanArjowinangun , Kabupaten Cirebon;5.
    Putusan No. 896/Pat.G/2017/PA.BjnTid.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. M. Nur WachidPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000. PaniteraPanggilan Rp 300.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu HJ. MUDJIATI, S.H.rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 896/Pat.G/2017/PA.Bjn
Register : 25-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Jmb. oleh Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

    896/Pdt.G/2019/PA.Jmb
    PENETAPANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanIRT,Pendidikan SD, Alamat Jl.
    XXXX, RT, Kelurahan XXXxX,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengggugat dalam surat gugatannya bertanggal 24September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JambiRegister Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal 25 September 2019, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Dengan demikian, Penggugat telah berbulat hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Jambi;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.JmbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jambi cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi untukmemeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenan member keputusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    ,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.JmbKetua MajelisDra. Mulathifah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIAbd. Samad A. Azis, SH. Drs. SyofyanPanitera PenggantiR.A.Fadhilah, S.H., M.H.,Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp.516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Jmb
Register : 28-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 896/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • 896/Pdt.G/2014/PA.Krs
    SALINAN PENETAPANNomor: 896/Pdt.G/2014/PA.KrsANS :Key Ska tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan : tidak bekerja, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten
    Lumajang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 28 April 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor:896/Pdt.G/2014/PA.Krs telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim PengadilanAgama Kraksaan tertanggal 29 April 2014 telah memerintahkan Jurusita untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang
    Penetapan Nomor 896/Pdt.G/2014/PA.Krskembali dan atas pencabutan perkara ini, Tergugat menyatakan setuju/tidakkeberatan serta membenarkan bila Penggugat dan Tergugat rukun kembali;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makaketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapatdiberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama, karenanya dapat dikabulkan.Dengan adanya pencabutan perkara ini
    Menyatakan perkara nomor 896/Pdt.G/2014/PA.Krs. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Kraksaan yang terdiri dari Drs) MUHAMMADUN, SHsebagai Ketua Majelis serta Drs.
    Penetapan Nomor 896/Pdt.G/2014/PA.Krs
Register : 28-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 896/Pdt.G/2019/PA.Ptk
    No.896/Pdt.G/2019/PA.
    No.896/Padt.G/2019/PA.
Register : 24-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 896/Pdt.G/2018/PA.Kis
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.Kis.a ita h sses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Bertani,bertempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Bertani,tempat tinggal di Kabupaten Labuhan Batu
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 Januari 2010, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.02.03.06/PW.01/052/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Leidong Kabupaten Labuhan Batu UtaraProvinsi Sumatera Utara, pada tanggal 11 Juni 2012;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Kis..
    Penggugat pulang ke rumah paklek Penggugat yang bernamaBambang sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkanTergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamatTergugat tersebut diatas.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA. Kis.7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan dan merukunkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.8.
    Ghozali, S.Hi sebagai Ketua Majelis, ErvySukmarwati, S.HI, MH dan Mardha Areta, SH sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Salbiah Tanjung, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.kKis.Mhd.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 881.000,00(Delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.kKis.
Register : 30-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 896/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 21 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
1810
  • 896/Pid.Sus/2019/PT MDN
    PUTUSANNomor 896/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara Pidana padapengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Sopian Alias PianTempat lahir: JanjiUmur/tanggal lahir : 45 Tahun / 10 Februari 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Janji Kecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhanbatuAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta
    sampai dengan tanggal 5 Februari 2019;Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejaktanggal 6 Februari 2019 sampai dengan tanggal 7 Maret 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25Maret 2019;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 19 Maret2019 sampai dengan tanggal 17 April 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 18April 2019 sampai dengan tanggal 16 Juni 2019;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 896
    Uban (DPO), dan langsungHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2019/PT MDNmenyerahkan uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) kepadaSdr. Uban (DPO). Selanjutnya, setelah Sdr. Uban (DPO) menerima uangsebesarRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dari Terdakwa, Sdr. Uban(DPO) langsung mengambil 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandangberisikan narkotika jenis sabu seberat 0,06 (nol koma nol enam) gram nettodari kantong celana sebelah kiri bagian depan Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang di duga berisiNarkotika jenis sabu seberat 0,06 (nol koma nol enam) gram netto;Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2019/PT MDN1 (satu) buah kotak rokok Lucky Strike warna putin yang didalamnya terdapat 8 (delapan) batang rokok;1 (satu) buah botol aqua;3 (tiga) buah pipet;1 (Satu) buah kaca pirek yang sudah pecah;Dimusnahkan;6.
    ,M.Hum.Panitera PenggantittdRahmad Parulian, S.H., M.Hum.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2019/PT MDN
Register : 15-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 896/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    No 896/Pdt.G/2019/PA.Kadl5.
    No 896/Pdt.G/2019/PA.KadlBahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasi denganbantuan mediator bernama Drs. H.
    No 896/Pdt.G/2019/PA.KadlB.
    No 896/Pdt.G/2019/PA.KdlPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan keduabelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.
    No 896/Pdt.G/2019/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00,Biaya PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 296.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 896/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Register : 23-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • 896/Pdt.G/2018/PA.Cmi
    Nomor 896/Pdt.G/2018/PA Cmi.
Register : 30-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 896/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mencapaipuncaknya pada bulan Januari 2018, yang berakibat Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat, sehingga sejak saat itu antara PenggugatHal. 2 dari 13 perkara No. 896/Pdt.G/2019/PA.Seldengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang;8.
    Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadilHal. 3 dari 13 perkara No. 896/Pdt.G/2019/PA.SeladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Sel tertanggal 02 Agustus 2019 dantanggal 17 September 2019 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut dengancara mengumumkan di Radio Hamzanwadi Pancor
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam perkawinan adalahikatan lahir dan batin antara suami istri untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa/Hal. 10 dari 13 perkara No. 896/Pdt.G/2019/PA.Selsakinah mawaddah warahmah.
    HAMZANWADI, M.H.Hakim Anggota,APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 perkara No. 896/Pdt.G/2019/PA.SelH. Muslimin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 330.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. . 446000 , ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 perkara No. 896/Pdt.G/2019/PA.Sel
Register : 22-12-2016 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 896/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat:
PT. Wahana Komunikatama WKT
Tergugat:
PT. Telekomunikasi Indonesia Tbk. Telkom
239138
  • 896/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
    Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor: 896 /Pdt.G/2017/PN.JKTSEL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:PT. Wahana Komunikatama (WKT), berkedudukan di Gedung Wahana Lantai 5,JI.
    Penggantian dana tau penonaktifan repeater milik penggugat denganBTS milik Tergugat STO sambi dan STO Gurah yang mengakibatkanhilangnya nomor telepon Penggugat dana tau tidak berfungsi;Halaman 9 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 896/Padt.G/2017/PN.JKTSEL.c.
    Mengenai tarif layanan FWA CDMA termasuk kebijakan pricing dandiscount serta pemberian potongan/discount adalah merupakankewenangan tergugat dan tidak perlu mendapat persetujuan dariPenggugat terlebih dahulu;Halaman 10 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 896/Pat.G/2017/PN.JKTSEL.b.
    Jadi apabila benarHalaman 15 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 896/Pat.G/2017/PN.JKTSEL.penggugat merasa dirugikan dalam pelaksanaan PKS PPLT Watesmaka yang dituntut kepada Tergugat adalah biaya investasi sebesarRp. 5.060.000.000.
    Ratmoho, SH.MH.Sudjarwanto, SH.MH.Ferryanto Sagoto, SH.MH.Halaman 21 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 896/Pat.G/2017/PN.JKTSEL.
Register : 16-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 896/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMOHON TERMOHON
131
  • 896/Pdt.G/2014/PA.JB
    SALINAN PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2014/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JakartaTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam
    , pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 16 Mei 2014 mengajukansurat permohonan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratRegister Nomor 896/Pdt.G/2014/PA.JB tanggal 16 Mei 2014, dengan dalildalil sebagaiberikut
    Putusan No.896/Pdt.G/2014/PAJByang bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, lahir di Jakartatanggal XXXXXXX, anak tersebut sekarang di asuh oleh Termohon;4 Bahwa sejak awal mula pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan harmonis, yang disebabkan oleh :a. Termohon sudah tidak mendengarkan lagi nasehat dan saran dari Pemohon;b. Termohon mempunyai sifat keras kepala;c.
    Putusan No.896/Pdt.G/2014/PAJB1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama JakartaBarat;4.
    Hafni NalisaPanitera PenggantiTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 896/Pdt.G/2014/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biayaproses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 450.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 566.000,(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan No.896/Pdt.G/2014/PAJB
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 6 Maret 2019 —
1714
  • 896/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.CbnSEAS. ee ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat
    kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 04Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 06 Februari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 Maret 2004, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXX tertanggal 09 Maret 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ciriung, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Eni ZulainiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.Cbn
Register : 12-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 896/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No. 896 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.
    No. 896 /Pdt.G/2017/PA.Ba. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 6 tahun lebih; Bahwa, mereka sudah dikaruniai seorang anak lakilaki yangsekarang ikut bersama Penggugat; Bahwa.
    No. 896 /Pdt.G/2017/PA.Ba.
    No. 896 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs.
    No. 896 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahTD MUDMO DMO Do Vo50.000,520.000,5.000,6.000,611.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 896 /Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 896/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : IMADDUDIN AZIZ Diwakili Oleh : NURKOSIM, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : SRI RAHMAWATI
3517
  • 896/PID.SUS/2020/PT SBY
    PUTUSANNomor : 896/PID.SUS/2020/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara pidana terdakwa:Nama lengkap : Imaddudin AzizTempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 16 Juni 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Sepat 67 B Rt.01 Rw.01 Kel. Bendomungal Kec.Bangil Kab.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Maret 2020 sampai dengan tanggal 17 Mei 2020Halaman 1 putusan Nomor 896/PID.SUS/2020/PT SBY.6. Penetapan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 12Mei 2020 sampai dengan 10 Juni 2020 ;7. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejaktanggal 11 Juni 2020 sampai dengan 9 Agustus 2020 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yakni Sdr H.
    No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 6 putusan Nomor 896/PID.SUS/2020/PT SBY.
    Redmi 5 A warna silver;dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Karisma Nopol.N5089TBZ besertaHalaman 8 putusan Nomor 896/PID.SUS/2020/PT SBY.STNKnya, Dikembalikan kepada An. Moch. Andi Prayogo sesuai namadi STNKnya melalui terdakwa6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. (duaribu rupiah).Membaca berturutturut:1. Akta Permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSidoarjo bahwa pada tanggal 12 Mei 2020 H.
    Sutrisni, S.H.Panitera Pengganti,Uripno, S.H.Halaman 17 putusan Nomor 896/PID.SUS/2020/PT SBY.