Ditemukan 247 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat
Tergugat
14 — 6
berpisah tempat tinggal dan tidak mungkin lagi dirukunkan;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti Kutipan Akta Nikah (P.) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dan Tergugatbenar sebagai suami isteri sah;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi,masingmasing bernama Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kabupaten Hulu Sungai Utara; dan Aliyan
Register : 16-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 350/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Aliyan) terhadap Penggugat (Desi Ayuni Binti Junaidi) dengan sebesar iwadl Rp. ,- ( rupiah);
5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 86000,- (lima puluh enam ribu rupiah) kepada Negara;
Register : 16-05-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2343/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 30 Agustus 2017 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Aliyan Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );
Register : 05-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1652/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 25 April 2018 — Penggugat:
Dezi binti Daipon
Tergugat:
Muhammad Yusuf bin M.Ilyas
15 — 12
Dezi binti Daipon
Tergugat:
Muhammad Yusuf bin M.Ilyas
15 — 12
Aliyan, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Komp.Sakinah No.09 RT 001 RW 014 Kelurahan Patam Lestari, KecamatanSekupang, Kota Batam, dibawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sejak 3 (tiga) tahun yanglalu karena bertetangga, ketika itu Penggugat telah menikahdengan Tergugat dan telah mempunyai anak dua orang;Hal. 4 dari 12 hal Putusan No.1652/Pdt.G/2017/PA.Btmbahwa, setahu saksi rumah tangga
Register : 24-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3894/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama Ati berasal dari Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangiBahwa akibat peristiwa tersebut, Kemudian sejak Juli 2018 Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 1 tahun dan selama itu Sudah tidak ada hubungan lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Penggugat/Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Him.2 dari 10 hlm.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Lt Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Bahw a Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan di Dusun 2 Desa Lubuk Tabun Kecamatan Tanjung Sakti PumiKabupaten Lahat, pada tanggal 10 Oktober 1986, wali nikah adik kandungayah Pemohon II yang bernama: Aliyan, dengan maskawin berupa uang Rp.1.000 (seribu rupiah) tunai dan di saksikan dua orang saksi lakilaki dewasamasingmasing bernama: Muklis dan Subali;2.
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0586/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 10 Desember 2014 — Penggugat
Tergugat
20 — 3
disebabkanTermohon tidak melayani Pemohon sebagaimana layaknya suami istri dan akhirnyaPemohon pergi meninggalkan Termohon sampai sekarang tahun lamanya;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti Kutipan Akta Nikah (P.) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon danTermohon benar sebagai suami istri sah;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi,masingmasing bernama Suriani bin Sitin dan Aliyan
Register : 07-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 03-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (maulana Ulsef Choirur Anam) terhadap Penggugat (Fajar Rirismawati binti Hadi Darmo);
- Menetapkan Penggugat (Fajar Rirismawati binti Hadi Darmo) sebagai pemegang hak asuh anak/hadlanah terhadap seorang anak yang bernama Sakha Aliyan
Register : 21-02-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0404/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tersebut, kKemudian Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang ini yang dihitung selamakurang lebih 9 bulan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat masih memberi nafkahwajib kepada Penggugat; Bahwa Tergugat adalah PNS yakni sebagai Staff pada sekolah SMKDharma Wanita Gresik, namun saksi tidak tahu gaji dan penghasilannya; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;2 : Mega Rachmah Tulus binti Aliyan
disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Lely Citra Nur Anita binti Nurpriyanto danMega Rachmah Tulus binti Aliyan
Register : 24-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2824/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomie Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa izin Penggugat
Register : 02-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2173/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXX Nomor XXX tanggal 28April 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Aliyan KabupatenBanyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1. SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat;Hal. 3 dari 10 hal.
Register : 13-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1256/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arip Rusiandi bin Marsud ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rima Afikanita binti Riswandi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aliyan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Aliyan dan Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2172/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Put.No.2172/Pdt.G/2019/PA.Bwi.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 07 Nopember1988;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjejaka, sedangkan Tergugat adalah janda ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah Pemohon di Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi selama 30 tahun 1 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan
Register : 04-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 18 Mei 2017 — Perdata
10 — 0
10 — 0
03 Mei 2017 untuk sidang tanggal 18Mei 2017, Termohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidakmenunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa didasari oleh alasan yang sah menuruthokum dan permohonan Pemohon beralasan hukum, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnyaTergugat (verstek) berdasarkan Pasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Pemohonbernama Aliyan
Register : 03-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2434/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 2 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Penggugat maupun Tergugat,keduanya adalah suami isteri;e Bahwa setelah keduanya nikah tahun 1997, kemudian mereka pernah hidupbersama di Jakarta, lalu tinggal bersama dirumah sendiri di XXX, XXX, Kebumenselama sekitar 9(sembilan) tahun, namun selanjutnya mereka telah berpisah sejakMaret 201 2; 22 ono nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn een nee Bahwa sebelum pisah rumah mereka terjadi perselisihan masalah Tergugat yangmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama Nurhayati asal desaXXX, Aliyan
Register : 17-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2389/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 19 Juni 2017 — penggugat Tergugat
12 — 2
12 — 2
Badha dukhul danmempunyai seorang anak yang bernama : Aliyan Khadikul Aqli Umur: 5Tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis ,namun sejak sekitar awal tahun 2016, rumah tangganyamulai retak sering terjadi perselisihan, dikarenakan: Penggugat danTergugat sering berselisih pendapat dan keduanya tidak ada yang maumengalah sehingga yang terjadi hanya perselisihan,Permasalahan ekonomi rumah tangga dimana Tergugat tidak mampumember nafkah yang cukup kepada Penggugat
Register : 25-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5396/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Surat Keterangan Domisili Nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Aliyan tanggal 19 Oktober 2018, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1. SAKSI ,umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah orang tua Pemohon;Hlm.3 dari 10 hlm. Put.No.5396/Pdt.G/2018/PA.
Register : 06-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4393/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Put.No. 4393/Pdt.G/2018/PA.Bwibahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi selama 5 tahun ;bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2018antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisinan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai seorang suami
Register : 29-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1994/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bukti Surat:1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX sesuai denganKutipan Akta Nikah XXX tanggal 07 Mei 2015 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan yang ternyata sesualdengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXX yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwang!
Register : 29-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Aliyan Zafir Ashar, lahir di Sinjai 30 Mei 2005Dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan rumah sewaan,dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahkumpul lagi layaknya pasangan suami istri yang sah, berturutturuthingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa jindan alasan yang sah.