Ditemukan 1003 data
18 — 10
Selanjutnya untukmenindaklanjuti informasi tersebut, saksi Allen Pasaribu dan saksi TumpalSitorus (keduanya anggota Polsek Beringin) mendatangi tempat tersebut danmenemukan Terdakwa NIKSON SINAGA sedang mengadakan ataumelakukan Perjudian jenis Togel melalui SMS Handphone selanjutnya saksiAllen Pasaribu dan saksi Tumpal Sitorus langsung menangkap Terdakwa danmenemukan uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) yangmerupakan uang hasil penjualan nomor togel dan 1 (satu) unit HP merekNokia
Selanjutnya untukmenindaklanjuti informasi tersebut, saksi Allen Pasaribu dan saksi TumpalSitorus (keduanya anggota Polsek Beringin) mendatangi tempat tersebut danmenemukan Terdakwa NIKSON SINAGA sedang mengadakan ataumelakukan Perjudian jenis Togel melalui SMS Handphone selanjutnya saksiAllen Pasaribu dan saksi Tumpal Sitorus langsung menangkap Terdakwa danmenemukan uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) yangmerupakan uang hasil penjualan nomor togel dan 1 (satu) unit HP merekNokia
Saksi ALLEN PASARIBU :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi ataspenangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi yakni saksi T.
Sitorus menerima laporan dari masyarakatbahwa di warung milik Terdakwa ada penulisan judi jenis Togel, dan10setelah itu saksi Allen Pasaribu bersama dengan saksi T. Sitorusberangkat dan mengintai di lokasi yang dimaksud, lalu melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa benar sewaktu saksi Allen Pasaribu dan saksi T.
Sitorus bersama dengan saksi Allen Pasaribu melakukanpengamatan terhadap Terdakwa NIKSON SINAGA di warung milik Terdakwayang terletak di depan rumah Terdakwa, di Dusun VII Desa Sidoarjo IlRamunia, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, dan untukmemastikan kebenaran informasi yang didapat tersebut, bahwa pada saatmelakukan pengamatan terhadap Terdakwa NIKSON SINAGA, saksi AllenPasaribu, dan saksi T.
Terbanding/Penuntut Umum : SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH
123 — 34
19.00wita terdakwa SHANLY SWEETLY SUMILAT menghadiri acara ulangtahun saksi TIRZA MERUNG (kakak saksi MERRY GRACE MERUNG(korban), kemudian pada pukul 22.30 wita terdakwa meminta izinpulang kepada saksi TIRZA MERUNG dan tak lama kemudian saksiGRIFFIT VALEN EKUNG (tetangga saksi MERRY GRACE MERUNG(korban), menghampiri terdakwa dan meminta terdakwa untukmengantarkan saksi GRIFFIT VALEN EKUNG ke Paal II Manado denganmenggunakan mobil terdakwa dengan tujuan ke Paal II untuk mengambiluang kepada saksi ALLEN
ALEXANDER TIRAJOH (pacar saksi GRIFFITVALEN EKUNG), lalu terdakwa disuruh untuk menunggu karena saksiGRIFFIT VALEN EKUNG akan mengajak temannya, karena sebelumnyaterdakwa meminta kepada saksi GRIFFIT VALEN EKUNG untukmengajak teman untuk menemaninya, setelah sampai ditempat tujuanpada saat itu ada beberapa orang sedang kumpul minumminumtermasuk saksi ALLEN ALEXANDER TIRAJOH, sehingga terdakwa,saksi GRIFFIT VALEN EKUNG, saksi MERRY GRACE MERUNG ikutbergabung minum dan nyanyinyanyi bersama.Halaman
Setelahitu terdakwa dan saksi MERRY GRACE MERUNG kembali ke Paal Il.Bahwa setelah terdakwa dan saksi MERRY GRACE MERUNGkembali ke rumah tempat kumpul tersebut, saksi ALLEN ALEXANDERTIRAJOHmengatakan kepada terdakwa, saksi GRIFFIT VALENEKUNG dan saksi MERRY GRACE MERUNG YOK PULANG,kemudian terdakwa, saksi GRIFFIT VALEN EKUNG, saksi ALLENALEXANDER TIRAJOH dan saksi MERRY GRACE MERUNG menaikimobil menuju hotel dan saksi MERRY GRACE MERUNG sempatmenanyakan MO BAAPA KE HOTEL (MAU NGAPAIN KE HOTEL),kemudian
19.00wita terdakwa SHANLY SWEETLY SUMILAT menghadiri acara ulangtahun saksi TIRZA MERUNG (kakak saksi MERRY GRACE MERUNG(korban), kKemudian pada pukul 22.30 wita terdakwa meminta izinpulang kepada saksi TIRZA MERUNG dan tak lama kemudian saksiGRIFFIT VALEN EKUNG (tetangga saksi MERRY GRACE MERUNG(korban), menghampiri terdakwa dan meminta terdakwa untukmengantarkan saksi GRIFFIT VALEN EKUNG ke Paal II Manado denganmenggunakan mobil terdakwa dengan tujuan ke Paal II untuk mengambiluang kepada saksi ALLEN
ALEXANDER TIRAJOH (pacar saksi GRIFFITVALEN EKUNG), lalu terdakwa disuruh untuk menunggu karena saksiGRIFFIT VALEN EKUNG akan mengajak temannya, karena sebelumnyaterdakwa meminta kepada saksi GRIFFIT VALEN EKUNG untukmengajak teman untuk menemaninya, setelah sampai ditempat tujuanpada saat itu ada beberapa orang sedang kumpul minumminumtermasuk saksi ALLEN ALEXANDER TIRAJOH, sehingga terdakwa,saksi GRIFFIT VALEN EKUNG, saksi MERRY GRACE MERUNG ikutbergabung minum dan nyanyinyanyi bersama.Pada pukul
18 — 3
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Allen Abraham Josteindan Valensia Naomi Ngantung No. 7171CPK201702122 tanggal 13Oktober 2017, bermeterai cukup dan setelan disesuaikan denganaslinya selanjutnya diberi tanda bukti (P1) ;2. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Elora Carin Jostein No. 7171LU130520190010 tanggal 13 Mei 2019, bermeterai cukup dan setelahdisesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti (P2) ;3.
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Allen Abraham Jostein No.7171040705190002 tanggal 5 Pebruari 2020, bermeterai cukup dansetelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti (P4);Menimbang bahwa dari buktibukti Surat tersebut diatas, bukti P1sampai dengan P4 berupa foto copy bermeterai cukup yang dipersidangan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian,sehingga buktibukti surat tersebut secara formal sah dipergunakan sebagaialat bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa selain
PUTRA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Pdt.G/2021/PN Mnd Bahwa saksi mengetahui suami Penggugat bernama Allen AbrahamJostein ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah tahun2017 di MCC Manado dan waktu pemberkatan di gereja saksi tidakhadir; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebelum menikahmereka pacaran; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah mereka tinggal diKelurahan Malalayang di rumahnya orang tua
Saksi PRISELA MARIA PADANG , pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahuil suami Penggugat bernama Allen AbrahamJostein ;Halaman 6 dari 16 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Pdt.G/2021/PN MndBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah tahun2017 di MCC Manado dan waktu pemberkatan di gereja saksi tidakhadir;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebelum menikahmereka pacaran;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka tinggal diKelurahan Malalayang di
Saksi PAMELA KARTIKA SARI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui Ssuami Penggugat bernama Allen AbrahamJostein ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah tahun2017 di MCC Manado dan waktu pemberkatan di gereja saksi tidakhadir;Halaman 7 dari 16 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Pdt.G/2021/PN Mnd Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebelum menikahmereka pacaran; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka tinggal diKelurahan Malalayang di
13 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JOE ALLEN Bin AKHYAR) kepada Penggugat (ZILFIA MAYANG SARI SH Binti ZAMRIN);
3. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
a. nafkah iddah sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) ;
b. Mutah sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), sesaat atau sebelum mengambil akte cerai di Pengadilan Agama Pekanbaru;
4.
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah (hak asuh anak) untuk 3 (tiga) orang anak yang bernama SHAQUEENA ARSYIFA ALLEN, SHABIRA QAIREEN ALLEN, SHAQIYA ALMAHYRA ALLEN, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
5.
LILIAWATY LIMENA
Termohon:
KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR BANDUNG
57 — 13
KAA ALLEN ALMANAR ASCHARI, SE, 11. NY.NYANYU SUSAN SORAYA ASCHARI;bahwa yangmenjadi objek atas dugaan tindak pidana tersebut adalah SertifikatHak Milik Nomor 1105, Propinsi Jawa Barat Kotamadya Bandung WilayahKarees Kec. Lengkong Kel. Paledang penggantian Sertifikat dari24M.607/Paledang Jl.
K.A ALLEN ALMANAR ASCHARI, SE dan 10) Sdri. Ny. NYAYU SUSANSORAYA ASCHARI; bahwa saksi merupakan anaknya Sdri. LILIAWATY LIMENA pernahbertempat tinggal di JI. Anmad Yani No. 59 Kota Bandung sejak tahun 2004sampai bulan Februari 2013 yang saksi gunakan sebagai tempat tinggal dantempat usaha; bahwa pada saat saksi menempati rumah yang beralamat di JI.
ALLEN yangsebelumnya sudah menyelusuri atau menyelidiki mengenai penjualan tanahtersebutr, kKemudian setelah mendapatkan informasi dan ternyata benar bahwatanah tersebut sudah dijual kepada orang lain, kemudian mengajak saksi danahli waris lainnya untuk melakukan gugatan perdata mengenai penjualan tanah28yang berlokasi JI.
ALLEN ALMANAR ASCHARI dan Ny. SUSANSORAYA ASCHARI selaku Penjual dengan Ny. LILIAWATY sebagaiPembeli dan jual beli tersebut atas sebidang tanah Hak Milik Nomor : 607 /Kel. Paledang dengan luas 785 m2 berikut bangunan terletak di Jl.
lalu diselidiki ternyata benar, kKemudian Allen mengajaknya danahli waris lainnya untuk melakukan gugatan mengenai penjualan tanah tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian latar belakang para Terlapor mengajukangugatan perdata No.393 /Pdt.G/2012/PN.
17 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (GLENN LEON ALLEN BIN DESMOND JAMES LEON ALLEN ) terhadap Penggugat (WISNA M. SADIK BINTI ABDULLAH M.
Dewi Sri 1 No.18 Kuta Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftardengan register nomor 135/SK.Khusus/2017/PA.Dpstanggal 08 November 2017 sebagai Penggugat;melawanGLENN LEON ALLEN BIN DESMOND JAMES LEON ALLEN, LakiLaki,Umur 52 Tahun, Lahir di Sydney, pada tanggal 21 Agustus1965, Kewarganegaraan Australia, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di 21Harper Lane Helensburgh, N.S.W.
Menjatuhkan talak satu bain shughra TERGUGAT (GLENN LEON ALLENBin DESMOND JAMES LEON ALLEN ) terhadap PENGGUGAT (WISNAM. SADIK Binti ABDULLAH M. SADIK ) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Denpasar untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal PENGGUGAT danHal.3 dari 15 hal.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidangq, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (GLENN LEON ALLEN BINDESMOND JAMES LEON ALLEN ) terhadap Penggugat (WISNA M.SADIK BINTI ABDULLAH M. SADIK );4.
15 — 2
waktu lain dalam bulan Mei 2012 bertempat diDusun IX Desa Serdang Kec.Beringin Kab.Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ia pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekira pukul 14.00 Wib, Para saksi1.Allen
Pasaribu 2.Tumpal Sitorus 3.Masaa Sianipar yang merupakan petugaskepolisian sedang melaksanakan piket mendapat informasi jika di Dusun IX DesaSerdang Kec.Beringin Kab.Deli Serdang ada tindak pidana perjudian selanjutnya parasaksi segera menuju lokasi dimaksud.Sesampainya disana para saksi melihat terdakwasedang duduk disebuah warung di Dusun IX desa Sena Kec.Beringin Kabupaten DeliSerdang lalu saksi Allen Pasaribu melihat sebuah Notes berisikan angkaangka ,olehsaksi menanyakkan maksud angka angka
pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada Khalayak Umum untuk bermain judi atau dengansengaja turuit serta dalam perusahaan itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan terdakwadilakukan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :n Bahwa ia pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekira pukul 14.00 Wib, Para saksi1.Allen
Pasaribu 2.Tumpal Sitorus 3.Masaa Sianipar yang merupakan petugas kepolisiansedang melaksanakan piket mendapat informasi jika di Dusun IX Desa Serdang Kec.BeringinKab.Deli Serdang ada tindak pidana perjudian selanjutnya para saksi segera menuju lokasidimaksud.Sesampainya disana para saksi melihat terdakwa sedang duduk disebuah warung diDusun IX desa Sena Kec.Beringin Kabupaten Deli Serdang lalu saksi Allen Pasaribu melihatsebuah Notes berisikan angkaangka ,oleh saksi menanyakkan maksud angka angka
Saksi ALLEN PASARIBU, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah anggota Polri Polsek Beringin; e Bahwa saksi telah menangkap terdakwa dikarenakan sedang menulis judi jenis togele Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 , sekira pukul 14.00 Wib diDusun IX Desa Serdang Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang; Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Dusun IX Desa SerdangKecamatan Beringin ada yang sedang bermain judi; Bahwa kemudian
Pemimpin Cabang PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Allen Lucky Ares
2.Dewi Setyowati
3.Kabulyono
4.Sumarmi
39 — 7
Penggugat:
Pemimpin Cabang PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Allen Lucky Ares
2.Dewi Setyowati
3.Kabulyono
4.SumarmiNama : ALLEN LUCKY ARESTempat/tanggal lahir : Balikpapan/O9 Desember 1984Jenis kelamin : LakilakiTempat tinggal : Dusun Tugung RT. 01 RW. 02 DesaSempu Kecamatan Sempu Banyuwangi;Pekerjaan : Wiraswasta2. Nama : DEW! SETYOWATITempat/tanggal lahir : Banyuwangi/24 Juni 1983Jenis kelamin : PerempuanTempat tinggal : Dusun Tugung RT. 01 RW. 02 DesaSempu Kecamatan Sempu BanyuwangiHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 104/Padt.P/2018/PN. BywPekerjaan.
52 — 7
AGUS PRIHADI.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekirapukul 16.15 Wib, saksi Hendro Susilo Als Babahememberitahukan kepada saksi Mohamad Sholeh BinBatur kalau barang kiriman makanan sudah dikirim.Kemudian saksi Mohamad Sholeh menyuruh AllenKumara Bin Afrizon untuk mengambil Paketanmakanan di Portir (Pintu Utama) Lapas Ambarawakemudian saksi Allen Kumara menyuruh saksiMuhammad Ainul Yagin untuk mengambil kirimanmakanan ke Portir.
Jawab Ainul : Ainul disuruh Allen kemudian barang saksiterima dan saksi periksa kemudian Ainul pergi, Toni dan saksi sambil periksabuku ada atau tidak nama tersebut, di bungkusan saos saksi curiga, lalu Ainuleedatang lagi bersama Allen lalu saksi tanya : mau apa Allen ? danoe sedijawab : mau ambil bakso o jadi ini punyamu ... saksi menemukanbarang berupa serbuk seperti gula warna putih, saksi mau lapor pada atasantapi kebetulan Bapak Kalapas sedang kontrol dan tanya ada apa ?
jawabAinul : bukan pak Ainul disuruh Allen, kemudian Allen dipanggil setelahditanya ternyata barang berupa sabusabu tersebut bukan milik Allen danAllen cuma disuruh, setelah ditanya yang menyuruh adalah babahe (AhmadSoleh), kemudian saksi langsung jaga di depan pintu utama, setelah itu saksitidak tahu ;e Bahwa setahu saksi yang ada didalam saos adalah barang berupa sabusabu ;e Bahwa setahu saksi kunjungan dimulai sekitar jam 09.00 Wib sampai denganjam 12.30 Wib kemudian dilanjut jam 13.00 Wib sampai
Kemudian saksi Mohamad Sholehmenyuruh Allen Kumara Bin Afrizon untuk mengambil paketan makanan diPortir (Pintu Utama) Lapas Ambarawa kemudian saksi Allen Kumaramenyuruh saksi Muhammad Ainul Yaqin untuk mengambil kiriman makananke Portir;Bahwa setahu saksi sekira pukul 17.00 WIB saksi dipanggil ke Portir, setelahsaksi sampai di Portir saksi bertemu dengan Saksi Mohamad Soleh, SaksiAllen Kumara dan Saksi Muhamad Ainul Yaqin dan disana sudah ada PihakKepolisian dan Pihak Kepolisian kemudian menjelaskan
Nasikun,Muhamad Ainul Yaqin Hidayatulah bin Ahmad Husein, Allen Kumara bin Afrizondan Mohamad Soleh bin Batur dibacakan dihadapan persidangan;SAMSUDIN Bin H.
1.Muhammad Husni Yusuf
2.Doni Kurniawan
Terdakwa:
Tabrani Lubis
25 — 15
Batang Lubu Sutam Kab.Padang Lawas;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan Persidangan :Allen Jaya Akasa, S.H S@D@Q@l.............cccccssssssseseeceeseeeaeeeeeneas Hakim;Sahrial Siregar S.H.S@DAQAL............cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;AKP. Muhammad Husni Yusuf sebagai ...................::......Penyidik;Bripda Doni Kurniawan Sebagal ................
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021, oleh Allen JayaAkasa,S.H. Hakim Pengadilan Negeri Sibuhuan, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut, dibantu oleh Sahrial Siregar, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sibuhuan, dihadiri oleh AKP.
Allen Jaya Akasa, SH.Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 32/Pid.C/2021/PN Sbh
Terbanding/Tergugat I : ALLEN FAUZI
Terbanding/Tergugat II : ZAKARIA BIN BARAK
Terbanding/Tergugat III : SUHANDI SUTEDJA
58 — 128
Pembanding/Penggugat : HANIWATI DJOHAN Diwakili Oleh : HANIWATI DJOHAN
Terbanding/Tergugat I : ALLEN FAUZI
Terbanding/Tergugat II : ZAKARIA BIN BARAK
Terbanding/Tergugat III : SUHANDI SUTEDJA
DESI SUSANTI,SH
Terdakwa:
JAYA BIN MISJA
30 — 8
membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja 411/Pen.Pid/2018/PN.Bta tanggal 16 Agustus 2018 tentangHalaman 1 Putusan Perkara Nomor 411/Pid.B/2018/PN.BtaPenetapan hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasaberikut Penuntut Umum lalu membacakan Surat Dakwaan tertanggal 14 Agustus2018 Nomor : PDM661/N.6.14/Epp.2/08/2018 yang untuk jelasnya padapokoknya sebagai berikut:Dakwaann Bahwa terdakwa Jaya Bin Misja bersama dengan Anak Salendra SaputraAls Allen
dipohon telah hilang; Bahwa setelah mengetahui getah karet saksi telah hilang kemudian saksilangsung menemui saksi Nopri Andika yang menunggu kebun karet sebelahkebun milik saksi kKemudian saksi menceritakan bahwa getah karet yangmasih dibatang telah diambil orang; Bahwa sekira pukul 06.30 saksi Dika menemui saksi dikebun danmenceritakan bahwa didepan pondok anak Salendra ada ember yang masihbasah bekas getah karet; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Dika mendatangi pondokanak Salendra als Allen
dan sesampai disana saksi bertanya kepada anakSalendra dan anak Salendra mengakui bahwa benar ianya bersama denganterdakwa yang telah mengambil bekuan getah karet dibatang dan embertersebut digunakan untuk menyatuhkan bekuan getah karet; Bahwa selanjutnya saksi, saksi korban dan anak Salendra als Allen pergikesemak samping pondok temapt mereka menyimpan bekuan gerah karet;Halaman 4 Putusan Perkara Nomor 411/Pid.B/2018/PN.BtaBahwa bekuan getah karet saksi memberi tanda khusus setiap kepingberbentuk
daricerita saksi korban mendatangi pondok saksi;Bahwa saksi korban bercerita bahwa ketika saksi korban akan menyadapgetah karet dan melihat getah karet yang menempel di pohon telah hilang;Bahwa setelah medapat laporan dari saksi korban lalu saksi berkeliling sekitarkebun dan ketika melewati kebun anak Salendra als Alllen saksi melihatdidepan pondok ada ember yang masih basah bekas getagh karet;Bahwa selanjutnya skasi menemui saksi korban dan menceritakan bahwasaksi curiga kepada anakM Salendra als Allen
;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi korban mendatangi pondokanak Salendra als Allen dan sesampai disana saksi korban bertanya kepadaanak Salendra dan anak Salendra mengakui bahwa benar ianya bersamadengan terdakwa yang telah mengambil bekuan getah karet dibatang danember tersebut digunakan untuk menyatuhkan bekuan getah karet;Bahwa selanjutnya saksi, saksi korban dan anak Salendra als Allen pergikesemak samping pondok temapt mereka menyimpan bekuan gerah karet;Halaman 5 Putusan Perkara
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raja Sukses Mandiri, saksiElly Chandra binti Ong Kim Cuan (isteri Joni bin Lukman Faisal) telahmembeli peralatan diantaranya speaker KArray KR 200, Mixer Analog Allen& Heath, monitor master (speaker), Moving head, Fressnell, Keyboard dansarana penunjang lainnya, yang ditempatkan di Kantor CV.
Putusan Nomor 832 K/PID/2016Mixer analog Allen & heath, 6 (enam) monitor master (Speaker), 4 (empat)moving head 1200 WH, 6 (enam) moving beam 200 Watt, 2 (dua) Fressnell2200 Watt kepada beberapa orang diantaranya saksi Djarot HerningNovianto, S.E. dan saksi Ary Oktarvianto, seharusnya Terdakwa tidak bolehmenjual asset komanditer, kecuali dengan persetujuan persero lainnya yaituJoni bin Lukman, dan uang hasil penjualan beberapa asset CV.
Putusan Nomor 832 K/PID/2016membeli peralatan diantaranya speaker KArray KR 200, Mixer Analog Allen& Heath, monitor master (speaker), Moving head, Fressnell, Keyboard dansarana penunjang lainnya, yang ditempatkan di Kantor CV. Raja SuksesMandiri yang beralamat di Taman Marina Blok A 5 Nomor 6 Semarang danmerupakan asset CV. Raja Sukses Mandiri; Bahwa sekitar bulan Oktober Desember 2014, tanpa sepengetahuan dariDjoni bin Lukman Faisal, Terdakwa telah menjual beberapa asset CV.
RajaSukses Mandiri diantaranya 4 (empat) speaker KArray KR 200, 1 (satu)Mixer analog Allen & heath, 6 (enam) monitor master (Speaker), 4 (empat)moving head 1200 WH, 6 (enam) moving beam 200 Watt, 2 (dua) Fressnell2200 Watt kepada beberapa orang diantaranya saksi Djarot HerningNovianto, S.E. dan saksi Ary Oktarvianto, seharusnya Terdakwa tidak bolehmenjual asset komanditer, kecuali dengan persetujuan persero lainnya yaituDjoni bin Lukman, dan uang hasil penjualan beberapa asset CV.
Raja Sukses Mandiri, saksiElly Chandra binti Ong Kim Cuan (isteri Joni bin Lukman Faisal) telahmembeli peralatan diantaranya speaker KArray KR 200, Mixer Analog Allen& Heath, monitor master (speaker), Moving head, Fressnell, Keyboard dansarana penunjang lainnya, yang ditempatkan di Kantor CV. Raja SuksesMandiri yang beralamat di Taman Marina Blok A 5 Nomor 6 Semarang danmerupakan asset CV.
25 — 8
dalam bulan Mei2012, bertempat di Dusun IX, Desa Serdang, Kec.Beringin, Kab.Deli Serdang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukbermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa ia pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekirapukul 14.00 Wib, para saksi : 1.Allen
, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada Khalayak Umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :oonenn Bahwa ia pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekira pukul 14.00 Wib, parasaksi : 1.Allen
Sesampainya disana parasaksi melihat terdakwa sedang duduk disebuah warung di Dusun IX desa SenaKec.Beringin Kabupaten Deli Serdang lalu saksi Allen Pasaribu melihat sebuahNotes berisikan angkaangka, oleh saksi menanyakkan maksud angka angkatersebut dan terdakwa menerangkan angkaangka tersebut menupakan nomorpesanan judi togel orangorang pada terdakwa dimana setiap orang yangmemasang dua angka lalu membayar seribu rupiah jika nomor yang dipesankeluar maka akan mendapat Rp 65.000. , jika tiga angka
123 — 38
Harta tidak bergerak yaitu :Tanah dan bangunan yang terletak di Village Menaggio Timur 11 No. 20Kabupaten Tangerang atas nama SANTI SUHAID ;Tanah dan bangunan yang terletak di Villa Melati Mas Blok P.1/30 Rt.46Rw.08 Keluraha Jelupang Kecamatan Serpong Utara Tangerang SelatanHGB No. 2269/Jelupang PH Allen/30/Tangsel, dengan AJB No. 1543tertanggal 05 November 2004 atas nama HENRY WWAYA dan SANTISUHAIDD ;Ruko Beryl 3 No. 61 HGB No. 07893 Pakulonan Barat KabupatenTangerang Propinsi Banten atas nama SANTI
Harta tidak bergerak yaitu : Tanah dan bangunan yang terletak di Village Menaggio Timur 11 No. 20Kabupaten Tangerang atas nama SANTI SUHAID ; Tanah dan bangunan yang terletak di Villa Melati Mas Blok P.1/30 Rt.46Rw.08 Keluraha Jelupang Kecamatan Serpong Utara Tangerang SelatanHGB No. 2269/Jelupang PH Allen/30/Tangsel, dengan AJB No. 1543tertanggal 05 November 2004 atas nama HENRY WWAYA dan SANTISUHAID ; Ruko Beryl 3 No. 61 HGB No. 07893 Pakulonan Barat Kabupa angerangPropinsi Banten ; Kios Q9 Pasar
Harta tidak bergerak yaitu : Tanah dan bangunan yang terletak di Village Menaggio Timur 11 No. 20Kabupaten Tangerang atas nama SANTI SUHAID ; Tanah dan bangunan yang terletak di Villa Melati Mas Blok P.1/30 Rt.46Rw.08 Keluraha Jelupang Kecamatan Serpong Utara Tangerang SelatanHGB No. 2269/Jelupang PH Allen/30/Tangsel, dengan AJB No. 1543tertanggal 05 November 2004 atas nama HENRY WNAYA dan SANTISUHAIDD ; Ruko Beryl 3 No. 61 HGB No. 07893 Pakulonan Barat KabupatenTangerang Propinsi Banten atas nama
atas nama HENRY WWAYA sebesar +Rp.245.000.000, (kurang lebin dua ratus empat puluh lima jutarupiah) ;Melakukan sita harta bersama (marital beslag) atas semua harta bersamaPENGGUGAT dan TERGUGAT, yakni : Harta tidak bergerak yaitu :Tanah dan bangunan yang terletak di Village Menaggio Timur 11 No. 20Kabupaten Tangerang atas nama SANTI SUHAID ;Tanah dan bangunan yang terletak di Villa Melati Mas Blok P.1/30 Rt.46Rw.08 Keluraha Jelupang Kecamatan Serpong Utara TangerangSelatan HGB No. 2269/Jelupang PH Allen
15September 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan sebagai harta bersama harta kekayaan yang diperoleh selamaperkawinanantara Penggugat dan Tergugat, yaitu :Harta tidak bergerak :Tanah dan bangunan yang terletak di Village Menaggio Timur Il No. 20Kabupaten Tangerang atas nama SANTI SUHAID ;Tanah dan bangunan yang terletak di Villa Melati Mas Blok P.V30 Rt.46Rw.08 Kelurahan Jelupang Kecamatan Serpong Utara TangerangSelatan, HGB No. 2269/Jelupang PH Allen
55 — 16
Raya Tanah hitamSelanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWAN:Nama : TergugatTempat/tanggal Lahir : Serui, 04 September 1981Pendidikan :S1 KeperawatanJenis Kelamin : WanitaStatus kawin : MenikahKewarganegaraan : IndonesiaAgama: Kristen ProtestanPekerjaan >PNS.Alamat : AryokoYang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Allen Riry,SH.
,Advokat pada kantor hukum Allen Riry,SH dan Rekan beralamat di jl.Perwakin Dok V Atas Belakang Gedung Negara Kota JayapuraPapua,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Menimbang, bahwa dalam persidangan hari Selasa, tanggal 2 Maret2020, Penggugat secara lisan di persidangan tersebut mohon untuk mencabutperkara perdata aquo kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara aquo;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar permohonan lisandari Penggugat di persidangan tentang pencabutan perkara
1.Muhammad Husni Yusuf
2.Doni Kurniawan
Terdakwa:
Flora Sirait
23 — 14
Padang Lawan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan Persidangan :Allen Jaya Akasa, S.H SQDQ@l...........ccccecccesseseeeeeeeeesaeaeeeeenees Hakim;Sahrial Siregar S.H.S@DAQAL............cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;AKP. Muhammad Husni Yusuf sebagai ...................::......Penyidik;Bripda Doni Kurniawan Sebagal ................
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021, oleh Allen JayaHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 33/Pid.C/2021/PN SbhAkasa,S.H. Hakim Pengadilan Negeri Sibuhuan, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut, dibantu oleh Sahrial Siregar, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sibuhuan, dihadiri oleh AKP.
Allen Jaya Akasa, SH.Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 33/Pid.C/2021/PN Sbh
Nelia Fariani Siregar
115 — 27
Zul Allen Siregar,lakilaki, lahir tanggal 240719702. Nelia Fariani Siregar, perempuan, lahir tanggal 270719713. Noli Sandrika Ora, perempuan, lahir tanggal 031219724. Yuti Delineh Siregar, perempuan, lahir tanggal 181119735.
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas, pada pokoknya Pemohon memohon untukditetapbkan sebagai Wali Pengampu atas Ayah kandungnya yang bernamaFadil Siregar alias Haris Fadilah Siregar;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat P 1 sampai dengan P 30 danmenghadapkan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah, bernama Afyuni Dela Siregar, Yuli Deloben Suregar, Zul Allen
Tanda Penduduk NIK3276010508380003 atas nama Fadil Siregar, P2 tentang Kartu TandaPenduduk NIK 3674016006820001 atas nama Afyuni Dela Siregar, P3 tentangKartu Tanda Penduduk NIK 3276076811730001 atas nama Yuti Delben Siregar,P4 tentang Kartu Tanda Penduduk NIK 3276016707710005 atas nama NeliaFariani Siregar, P5 tentang Kartu Tanda Penduduk NIK 1271144312720003atas nama Noli Sandrika DRA, P6 tentang Kartu Tanda Penduduk NIK1207262407700007 atas nama Zul Allen Siregar, P7 tentang Surat KeteranganKenal
KUA.PN.PERMINA UNIT II PLADJU,P14 tentang Surat Pernyataan Persetujuan atas nama Afyuni Dela Siregartanggal 10 Desember 2018 P15 tentang Surat Pernyataan Persetujuan atasnama Noli Sandrika DRA tanggal 10 Desember 2018, P16 tentangSurat Pernyataan Persetujuan atas nama Yuti Delben Siregar tanggal10 Desember 2018, P17 tentang Surat Pernyataan Persetujuan atas namaZul Allen Siregar tanggal 10 Desember 2018, P18 tentang Surat PernyataanPersetujuan atas nama Wiwien Djuairiah tanggal 10 Desember 2018,P19
menurun karena sudah sekitar 3(tiga)tahun ini ingatan Fadil Siregar sudah tidak baik seperti sebelumnya dan hanyabisa berbaring di tempat tidur dan untuk mengurusi keperluan seharihariFadil Siregar dibatu oleh istrinya dan anakanaknya yang tinggal 1(satu) rumahdengan Ayah kandung Pemohon, Fadil Siregar alias Haris Fadilah Siregarmempunyai istri yang bernama Wiwien Djuairiah yang menikah di Palembangpada tahun 1968 dan dari pernikahan mereka dikuruniai 5(lima) orang anakyang masingmasing bernama Zul Allen
23 — 7
OTONG (DPO), akan tetapi terdakwa ACHMAD BinSLAMET RIYADI tidak tahu dijual seharga berapa barang hasil curian tersebut karenapada saat itu terdakwa ACHMAD Bin SLAMET RIYADI hanya menunggu di mobil dan darihasil penjualan barang tersebut terdakwa ACHMAD Bin SLAMET RIYADI mendapatkanuang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa ACHMAD BinSLAMET RIYADI pulang ke kontrakan di Harapan Indah.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban ALLEN DAVIS TAMBUNAN BinROBERTO NELSON TAMBUNAN
OTONG (DPO), akan tetapi terdakwa ACHMAD BinSLAMET RIYADI tidak tahu dijual seharga berapa barang hasil curian tersebut karenapada saat itu terdakwa ACHMAD Bin SLAMET RIYADI hanya menunggu di mobil dan darihasil penjualan barang tersebut terdakwa ACHMAD Bin SLAMET RIYADI mendapatkanuang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa ACHMAD BinSLAMET RIYADI pulang ke kontrakan di Harapan Indah.Akibat perbuatan terdakwa saksi koroban ALLEN DAVIS TAMBUNAN BinROBERTO NELSON TAMBUNAN
Bahwa benar orang yang telah melakukan pencurian tersebut yaitu terdakwaACHMAD sedangkan korbannya yaitu ALLEN DAVIS TAMBUNAN. Bahwa benar saksi tidak tahu siapa yang menjadi korban pencurian tersebutsedangkan pelakunya yaitu terdakwa ACHMAD, sdr. YANTO, sdr. BERLIN. Bahwabenar dalam melakukan pencurian dengan cara mencongkel mobil dan pecah kaca diwilayah hukum Polresta Bekasi dan Polsek Cikarang Selatan.
SAKSI ALLEN DAVIS TAMBUNAN Bin ROBERTO NELSONTAMBUNANLahir di Duri, tanggal 11 Maret 1972, jenis kelamin : LakiLaki, KebangsaanIndonesia, Agama : Kristen, Pekerjaan : Pegawai Swasta, Tempat tinggal : Jln.Cempaka jaya No. 31 Rt. 002/006 Kel. Jati Cempaka, kec.
Pol: B1048FJA yang diparkir diarea parkir ruko Thamrin Lippo Cikarang.Bahwa benar orang yang telah melakukan pencurian tersebut yaitu terdakwaACHMAD sedangkan korbannya yaitu ALLEN DAVIS TAMBUNAN.Bahwa benar saksi tidak tahu siapa yang menjadi korban pencurian tersebutsedangkan pelakunya yaitu terdakwa ACHMAD, sdr. YANTO, sdr. BERLIN. Bahwabenar dalam melakukan pencurian dengan cara mencongkel mobil dan pecah kaca diwilayah hukum Polresta Bekasi dan Polsek Cikarang Selatan.
18 — 4
Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013, sekira pukul 02.00 Wibsaksi petugas yakni ALLEN PASARIBU bersama rekan kerjanya melakukan RaziaRutin Kepolisian
Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013, sekira pukul 02.00 Wibsaksi petugas yakni ALLEN PASARIBU bersama rekan kerjanya melakukan RaziaRutin Kepolisian tepatnya di Jalan Lubuk Pakam Batang Kuis Dusun Rahayu DesaPasar
Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, setiap penyalah guna Narkotika golongan I, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013, sekira pukul 02.00 Wibsaksi petugas yakni ALLEN PASARIBU bersama rekan kerjanya melakukan RaziaRutin Kepolisian tepatnya di Jalan Lubuk Pakam Batang Kuis Dusun Rahayu DesaPasar V Kebun Kelapa Kec.
Saksi ALLEN PASARIBU, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi bersama dengan rekan kerja saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, ketika itu saksi dan rekan kerja saksi sedangmelakukan Razia Kepolisian tepatnya di Jalan Lubuk Pakam Batang KuisDusun Rahayu Desa Pasar V Kebun Kelapa Kecamatan BeringinKabupaten Deli Serdang;e Bahwa kemudian Terdakwa dengan mengendarai Sepeda Motornyalewat dan melintas, selanjutnya distop oleh kami kemudian Terdakwaberusaha melarikan
oleh ZULNI ERMA,dan SUPIYANI,S,Si., selaku pemeriksa menyimpulkan PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga dengan demikianbarang bukti dalam perkara aquo yaitu berupa : 2 (dua) bungkus plastikklip berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 14,08 (empat belaskoma nol delapan) gram adalah benar Narkotika Golongan berupaShabu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan bahwa saksi ALLEN